Piritta Hagman julkaisi itkuisen päivityksen – avautuu äitiyden paineista: ”Raskasta”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tätä komppaa Jutta Gustafsberg ja Jannika B joilla on kummallakin ihan peräti YKSI lapsi. Kyllä on vaikea elämä joillakin.

Että te viitsitte olla ilkeitä. Vaikken Jutan julkisuuskuvasta pidäkään, niin on hänelläkin ollut vaikeaa. Jäi yksin lapsen kanssa, kun silloinen aviomies hukkui. Ei taatusti ole ollut helppoa aikaa. Jannika taas on avoimesti kertonut olleensa masentunut.

Mutta ihan kokonaista yksi lapsi. Kyllä on raskasta.

Nää voimaantumis-uhriutumis-itku-vinkumis-ulinat on nykyään aika yleisiä just meillä n. 70- ja 80-luvuilla syntyneillä. Me ollaan jumahdettu siihen oman nuoruuden todellisuuteen, jolloin tasa-arvoasiat oli rempallaan. Nyt sit tehdään joka asiasta hirvee show - jopa vähän takautuvasti.

Nuoremmat naiset vaikuttaa olevan tasa-arvoisempia ja hyvä niin. En haluais omista tyttäristä näitä voimaantuvia girlpower -ulisijoita

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä hieman hassua, että näistä ex-mies oli se joka TTK:ssa kisasi. Luulisi näiden kilpailun jälkeen tulevien piritta -uutisten myötä, että olis ollut toisinpäin.

Jep. Enemmän tuli näitä "Piritta on yleisössä" juttuja ja kun Niklas sai koronan, ni "Piritta kertoo miten menee" :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivä päivältä huomionhakuisempi.

Ymmärrän et joku teinityttö ottaa kuvan itkustaan, mutta et aikuinen nainen...

Ennen Niklaksen osallistumista tanssiohjelmaan tämä keikisteli otatetuissa kuvissa ja kertoi miten haluaa olla yksin ja elää elämänsä parasta aikaa. Kun Niklas saavutti kansan suosion niin alkoi tulla viikkotasolla juttuja Pirittasta jossa painotti perhe-elämää. Vaikuttaa pyrkyriltä joka onnistui saamaan ne miljoonat. Nyt huomioh*oraa liikaa.

Kyllä kyllä. Naiset huomas massoittain miten ihana NIklas on, niin alkoi Pirittalta heruu frendisettii ja ehkä-me-vielä-sittenkin.....

Vierailija kirjoitti:

Huomasi Niklaksen saavan huomiota naisilta kiitos TTK:n, iski mustasukkaisuus. Yrittänyt lämmitellä suhdetta uudelleen ja itkusta päätellen ei taida enää Niklasta napata.

Sehän ite iski jonku varatun miehen (juontajan??) Porista. Ei tainnu tulla mitään siitä.

On raskasta vaikkei ole lapsia.

Veikkaan ettei P tiedä kuinka RASKASTA voikaan olla.

Vierailija kirjoitti:

Niklaksen sanoin Piritta on upea nainen ja äiti. Hän tarvitsi eroa omaan henkiseen kasvuunsa. Hän oli ollut kuulemma huono ihminen parisuhteessa. Nyt on kaikki toisin. Eikun sitten ottamaan emäntä takas.

Taas sinä jankkaamassa samaa. Luepa huolella uudestaan se haastattelu, ni selviää et Piritta ollut oikein kovan luokan maettyyrimamma, joka ei ole pyytänyt apua eikä puhunut mitään. Toinen sitten haukuttu maanrakoon, kun ei puolison ajatuksia lue. Tuo Piritta ei taatusti ole tuossa suhteessa mikään altavastaaja. Näkee jo nyt miten kaikesta pyörittelee kuvioita mielensä mukaan.

Iski Porissa varatun miehen. Kyllä. Ja heilastellut muittenkin kanssa sen juontajan jälkeen, kun se juttu todellakin kuivui kokoon. Piritta H. esittää ihan muuta, kuin mitä oikeasti on.

Surullinen tapaus

Itkuinen päivitys on uusi musta.

Vierailija kirjoitti:

Iski Porissa varatun miehen. Kyllä. Ja heilastellut muittenkin kanssa sen juontajan jälkeen, kun se juttu todellakin kuivui kokoon. Piritta H. esittää ihan muuta, kuin mitä oikeasti on.

Ketä muita miehiä kuin tuo varattu, josta on raportoitu?

Perheessä jossa on rahaa laittaa edes esim 200-400€ kuukaudessa lastenhoitajaan ja/tai siivouspalveluun on erikoista itkeä rankkuudesta ääneen. Tottakai kaikkia väsyttää ja on hankalia aikoja, mutta se että erityisesti viitataan vanhemmuuden rankkuuteen kun on lapsista ns tasajako eksän kanssa ja itsellä kosolti vapaapäiviäkin, tuo tuntuu oudolta ja siltä ettei ole käsitystä tuhansien muiden perheiden elämästä lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Perheessä jossa on rahaa laittaa edes esim 200-400€ kuukaudessa lastenhoitajaan ja/tai siivouspalveluun on erikoista itkeä rankkuudesta ääneen. Tottakai kaikkia väsyttää ja on hankalia aikoja, mutta se että erityisesti viitataan vanhemmuuden rankkuuteen kun on lapsista ns tasajako eksän kanssa ja itsellä kosolti vapaapäiviäkin, tuo tuntuu oudolta ja siltä ettei ole käsitystä tuhansien muiden perheiden elämästä lainkaan.

Juu ja etenkin kun lapset ei ole iältään enää mitään 24/7 lahkeissa roikkuvia, vaan heillä alkaa olla muutakin elämää kuin äiti.

Vähän sama hohhoijaa -tunne tuli siitä, kun selvittivät tätä lasten asumiskuviota. Että miksi lasten täytyy aina olla niitä jotka laitetaan kiertämään eronneiden vanhempien välillä, heillä on lapsilla koti, jossa vanhemmat käy omista kodeistaan vuoroviikoin.

Johtuisko ihan siitä, että kaikilla ei ole siihen varaa.

Kun lapset oli pieniä ja koululaisia, ei minulla ollut aikaa eikä aihettakaan itkeä. Kävin töissä, puoliso oli työmatkoilla noin 150 pv vuodessa, töitten jälkeen hain lapset tarhasta, kävin kaupassa, ulkoilutin koiran, tein ruokaa, pesin pyykit, touhusin lasten kanssa - ei siinä jäänyt ollenkaan aikaa itkeskelyyn. Onkohan tällä Pirittalla liikaa minä-minä aikaa.

Tuollaisen itkuisen kuvan saa helposti silmätippojen avulla, vink vink.

Hitsi te ootte hirveitä. Tulee vaan jotenkin sellainen olo, että miksi ihmiset on näin ilkeitä. 

Tällaisissa päivityksissä kyllä itsekin toivoisin, että mielummin ihan konkreettisesti kerrottaisiin, että mikä tilanne just nyt itkettää, eikä aina sitä samaa lässynläätä, että äitien kyyneleet tms.

Avoimuutta itse kaipaisin. Esim meni maku yhteen bloggaajaan jolla on aika kliininen julkisuuskuva ja sitten julkaisee päivityksen ahdistuksesta, mutta siinäkään ei kerro jotenkin mitään vaan lyhyt pieni päivitys jossa sanoo että välillä on ahdistunut. Jotenkin olisi kiva jos asioista puhuttaisiin aidosti eikä feikattaisi vielä siinäkin vaiheessa kun jostain asiasta kerrotaan.

Te, jotka kommentoitte että hän ei saa valittaa kun on helpompaa kun teillä itsellä; miettikääpä hetki Afrikan naisia, osa asuu todella köyhissä oloissa pakkoavioliitossa lapsesta saakka ja pelkää joka päivä että kulkutauti tai nälkä viel lapset.

Niin, yhtä järkevältä kuulostaa teidän tekee vähättely muiden tunteista. Muillakin on oikeus tunteisiin kun teillä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämän pitää olla koko ajan tyrkyllä lehdissä ja muualla.

eiköhän se mee niin päin että teini-toimittajat käy kattomassa missien ja julkkisten instagrameja ja kopioi heidän päivitykset sieltä lehtiinsä. Näin saavat jutut ja lukijoita. Ei näistä julkkiksille makseta, eikä ne ite "tyrkytä" itteensä lehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka kommentoitte että hän ei saa valittaa kun on helpompaa kun teillä itsellä; miettikääpä hetki Afrikan naisia, osa asuu todella köyhissä oloissa pakkoavioliitossa lapsesta saakka ja pelkää joka päivä että kulkutauti tai nälkä viel lapset.

Niin, yhtä järkevältä kuulostaa teidän tekee vähättely muiden tunteista. Muillakin on oikeus tunteisiin kun teillä.

tuo uhri-nainen on jo historiaa ja vanhentunu käsitys- Kukaan nainen ei ole enää nykyaikana uhri. He kyllä osaa kävellä pois kotoa jos pakkoliitto uhkaa , tai lähteä miehen luota pois. Avaioerot on sallittuja.Teini-ikäiset toki johonkin asti voi olla mutta kun ikää tulee, kyllä ne naiset osaa oman elämänsä haltuun ottaa. Afrikassa on kyllä köyhää mutta myös nykyaikaista.

Eikö tämän lapset jääny isälle erossa?

Vai muuttiko ne takasin Poriin? 

No jaa. Palkkais miehen rahoilla siivoojan, hoitajan, kokin, ja muuta apua. Tai menis takas miehen luo, varmaan ottais takas.