Saulin on pakko jatkaa vielä yksi kausi, muuttamaan lakia!

Suomi ei ole Venäjä. Lähdetään siitä.

Ei täydy. Kaudet tulee täyteen.

Saulin lapsi pressaksi!

Kuka tahansa on parempi kuin myötäilijä Sauli. En malta odottaa, että hänestä päästään eroon.

Toivottavasti ymmärtää edes häpeävänsä, että junaili Suomen Kiinan pandadiplomatian alamaiseksi.

Antikristus tulee hallitsemaan maailmaa, niin ei tarvita presidenttiä enää lainkaan.

Ap, ehkäpä sinulla ei ole mitään edellytyksiä arvioida kenenkään presidentillisiä kykyjä.

Paavo Väyrynen olisi kaikkien osapuolten välinen kompromissi.

Ei Sauli jaksa enää. On Sannan vuoro 2024.

Kuka olisi hyvä ehdokas politiikan ulkopuolelta? Eihän presidentin Suomessakaan tarvitse olla kokenut poliitikko. Marakaan ei ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka olisi hyvä ehdokas politiikan ulkopuolelta? Eihän presidentin Suomessakaan tarvitse olla kokenut poliitikko. Marakaan ei ollut. 

Näyttävä presidenttipari olisi Stefan ja Sofia.

Juu, ei todellakaan tarvi. Suomessa on aivan yksi hailee kuka tätä sätkynuken hommaa hoitaa.

Antakaa Saulin jo olla. Sehän olisi itse halunnut jäädä eläkkeelle jo edellisen kautensa jälkeen mutta kokoomus sai suostuteltua jatkamaan.

Ei taitaisi lakimuutoksen läpimeno ehtiä tälle hallitukaudelle, vaikka tuota alettaisiin ajaa. Mutta tosiaan, Suomi ei ole Venäjä, joten eiköhän vain pitäydytä täsä kahden kauden maksimissa. Siitäkin huolimatta, että Sauli on ollut hyvä presidentti.

Sääli että Lasse Lehtinen on jo liian vanha, muuten kelpaisi hyvin jopa meikäläiselle oikeistolaiselle.

Ei ikinä! Pahin myötäilijä, mitä kuunaan on nähty. On sanovinaan jotain, mut ei sit kumminkaan sano sisällöllisesti yhtään mitään.

Joonas Nikula.

Kukaan ehdokkaista ei ole riittävän hyvä. Sauli olisi, mutta täytyy vaihtaa presidenttiä. Täytyy siis löytää sopiva seuraaja. Mistä hänet löydämme?

Sannalla on näyttöä vain hyvin kapealta sektorilta, lähinnä koronaan liittyen. Ei häntä pidä nostaa tällä perusteella presidentiksi. Käyttäkää please järkeänne.  Osalla on imago ryvettynyt ja osa ei vain ole kansan mieleen oikeasti. Toivotaan siis, että emme joudu valitsemaan vähiten huonoa huonoista vaihtoehdoista.

Niinistö on hyvä presidentti, ja yksi syistä miksi hän on hyvä presidentti, on ettei hän ole mikään kekkonen. En usko että Niinistö alentuisi kekkosteluun lisäkausilla ja poikkeuslaeilla.

Vierailija kirjoitti:

Paavo Väyrynen olisi kaikkien osapuolten välinen kompromissi.

On vielä toinenkin Paavo. Paavo Lipponen.

Toisalta, ap. kaltaiset muisti on lyhyt. Ei Sauli Niinistö ollut ensimmäisellä kaudelle kaikkien mieleen, vaan kansa jakautui kahtia.

Vierailija kirjoitti:

Niinistö on hyvä presidentti, ja yksi syistä miksi hän on hyvä presidentti, on ettei hän ole mikään kekkonen. En usko että Niinistö alentuisi kekkosteluun lisäkausilla ja poikkeuslaeilla.

Kyllä kansan poliittinen muisti on lyhyt. Niinistö on presidenttinä hyvin paljon samanlainen kuin Kekkonen, yksinvaltias. Ja pärjää siinä hyvin, kun luodaan Kekkosmaiset olosuhteet. Lainsäädäntö vain estää Niinistöä asettumasta enää ehdolle.

Jos joku muistaa Niinistön työskentelyn ministerinä 80-90-luvulla, niin hän nimenomaan oli jyrä ja itsevaltius. Ja kuuluisa siitå, kuinka hän käveli yli muita ministereitä ja "itketti" heitä. Hän jopa joutui jättämään päivän politiikan ja siirtyi työskentelemään Euroopan pankkiin ja viimeisinä vuonna Niinistöstä on nyt tullut samoja piirteitä esille. Esim. Nyrkki hanke, vaikka se ei kuulu presidentin tehtäviin. Jos Niinistölle tulisi kolmas kausi, hänestä tulisi Kekkonen.

Ja olen Niinistön äänestjä ensimmäisellä kaudella, mutta toinen kausi oli jo kysymysmerkki ja ainakin viimeiset vuodet.