Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronatartunnat räjähtivät Jyväskylässä – kaupungin mukaan tilanne on erittäin vakava, tapausten määrä kasvaa hetki hetkeltä

Vierailija
27.01.2021 |

"JYVÄSKYLÄN kaupunki kertoi kello 17.10 lähetetyssä tiedotteessa, että kello 15 mennessä koronatartuntoja oli Jyväskylässä ilmennyt jo 52 kappaletta. Kyseessä on kaupungin suurin päiväkohtainen määrä koronaepidemian alkamisen jälkeen.

Kello 17.36 lähetetyssä tiedotteessa tartuntojen määrän kerrottiin nousseen 81:een"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007766815.html

Kommentit (498)

Vierailija
121/498 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietyllä tavalla huvittavaa tämä koronavauhkojien nautinnonsekainen panikointi. Kymmeniä aloituksia samasta aiheesta jne. Varmaan pikkarit märkänä kirjoittelevat sarjatuotantona juttua.

Enkä nyt kiellä, etteikö olisi kyse vakavasta asiasta. Huvittaa vaan sen saamat mittakaavat. Miettikääpä jos tavallisesta influenssasta uutisoitaisiin samaan malliin :D

Mietipä itse äp ärä jos tavallinen influenssa kuormaittaisi terveydenhuoltoa yhtä paljon.

Odotas kun mietin.... Ei se yhtä paljon kuormita. Se kuormittaa enemmän. Ja on tehnyt sitä vuosikausia ilman, että siitä on kirjoiteltu lehdissä. 

Kyllä joo, jokavuotinen flunssaepidemia on täyttänyt teho-osastot? On sitä kyllä tyhmiä ihmisiä.

Sitten kehiin ne tilastot, joissa näytetään toteen tuo täyttyminen. Itse kun viimeksi tarkistin oman kaupungin tilastoinnin, tehohoidossa ei ollut yhtään koronapotilasta. Eikä edes Helsingissä olla lähelläkään täyttä. 

No esimerkiksi täällä Alankomaissa on jouduttu siirtämään tehohoitopotilaita Saksaan kun oma kapasiteetti on ollut loppumassa. Enimmillään yli 50 henkilöä oli Saksassa tehohoidossa.

Haluan huomauttaa, että ainakin keväällä ja syksyllä kerrottiin Alankomaissa tehohoidossa olleiden koronapotilaiden keski-iän olevan 50 vuotta ja joukossa paljon myös kolmikymppisiä. Hoitokotivanhukset eivät tehohoitoa kuormita sillä he eivät sinne edes pääse.

Lisäksi täällä on vuoden vaihteesta alkaen jouduttu lykkäämään jopa syöpäleikkauksia ja elinsiirtoja koska leikkaussalien henkilökunta on joko koronateholla hoitamassa tai kotona itse potemassa koronaa.

Samasta pöpöstä on kyse kuin Suomessakin, täällä se vain on päästetty/päässyt leviämään pahemmin. Korona leviää jos sitä ei erikseen estetä. Tällöin mikä tahansa kapasiteetti loppuu kesken. On myös _paljon_ helpompaa ja halvempaa pitää tartuntamäärät jatkuvasti mahdollisimman matalina kuin yrittää saada valtavat tartuntaluvut laskuun.

Haluan huomauttaa, että Jyväskylä ei sijaitse lähelläkään Saksaa tai Alankomaita. 

Mutta se pöpö on sama kuin muuallakin. Jos se päästetään valloilleen kuten muualla on käynyt, käy Suomessa samoin kuin muuallakin. Eli kapasiteetti loppuu. Varsinkin brittivariantilla tämä tapahtuu hyvin nopeasti, vrt. Irlanti, jossa oli Suomeakin parempi tilanne. Huom. _oli_.

Vierailija
122/498 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietyllä tavalla huvittavaa tämä koronavauhkojien nautinnonsekainen panikointi. Kymmeniä aloituksia samasta aiheesta jne. Varmaan pikkarit märkänä kirjoittelevat sarjatuotantona juttua.

Enkä nyt kiellä, etteikö olisi kyse vakavasta asiasta. Huvittaa vaan sen saamat mittakaavat. Miettikääpä jos tavallisesta influenssasta uutisoitaisiin samaan malliin :D

Mietipä itse äp ärä jos tavallinen influenssa kuormaittaisi terveydenhuoltoa yhtä paljon.

Korona on kuormittanut terveydenhuoltoa paljon vähemmän kuin influenssa esim. 2018. Googlaa jos et usko.

Hysss!

Totuuden kertominen on kiellettyä. Sen on kieltäny mm. WHO, mediat on juonessa mukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/498 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietyllä tavalla huvittavaa tämä koronavauhkojien nautinnonsekainen panikointi. Kymmeniä aloituksia samasta aiheesta jne. Varmaan pikkarit märkänä kirjoittelevat sarjatuotantona juttua.

Enkä nyt kiellä, etteikö olisi kyse vakavasta asiasta. Huvittaa vaan sen saamat mittakaavat. Miettikääpä jos tavallisesta influenssasta uutisoitaisiin samaan malliin :D

Mietipä itse äp ärä jos tavallinen influenssa kuormaittaisi terveydenhuoltoa yhtä paljon.

Odotas kun mietin.... Ei se yhtä paljon kuormita. Se kuormittaa enemmän. Ja on tehnyt sitä vuosikausia ilman, että siitä on kirjoiteltu lehdissä. 

Kyllä joo, jokavuotinen flunssaepidemia on täyttänyt teho-osastot? On sitä kyllä tyhmiä ihmisiä.

Sitten kehiin ne tilastot, joissa näytetään toteen tuo täyttyminen. Itse kun viimeksi tarkistin oman kaupungin tilastoinnin, tehohoidossa ei ollut yhtään koronapotilasta. Eikä edes Helsingissä olla lähelläkään täyttä. 

Painupa takaisin sinne hommafoorumillesi äpisemään jos ällisi ei riitä näihin keskusteluihin.

Miksi sinulla ei ole sitä tilastoa? Eikö älli riitä etsimään faktoja? Ei näy riittävä, kun tuohon sävyyn pitää kirjoitella, kun ensin on itse puhunut puutaheinää. 

Siinä taas yksi typerys joka ei ilmeisesti osaa seurata ulkomaiden uutisia yhtään? Mistä teitä typerä pentuja riittää joka keskusteluun? Laajennahan vähän noita ajatuksia, kyllä sinä vielä kasvaessasi opit, rohkeasti vasn 👍

Ohis

Missäs päin ulkomailla Jyväskylä sijaitsee? Turha sitä on toisia pennuiksi haukkua, kun itse ei osaa edes pysyä ketjun aiheessa. 

Niin että lapsoselle pitäis kaikki vielä selittää juurta jaksaen, että se ymmärtäis... voi reppana, sulla on varmasti vaikea elämä.

Sitäpaitsi laita se pullo pois niin pystyt provoilemaan edes älykkäästi, etkä tekis itsestäsi tuollaista pelleä.

Vierailija
124/498 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietyllä tavalla huvittavaa tämä koronavauhkojien nautinnonsekainen panikointi. Kymmeniä aloituksia samasta aiheesta jne. Varmaan pikkarit märkänä kirjoittelevat sarjatuotantona juttua.

Enkä nyt kiellä, etteikö olisi kyse vakavasta asiasta. Huvittaa vaan sen saamat mittakaavat. Miettikääpä jos tavallisesta influenssasta uutisoitaisiin samaan malliin :D

Mietipä itse äp ärä jos tavallinen influenssa kuormaittaisi terveydenhuoltoa yhtä paljon.

Odotas kun mietin.... Ei se yhtä paljon kuormita. Se kuormittaa enemmän. Ja on tehnyt sitä vuosikausia ilman, että siitä on kirjoiteltu lehdissä. 

Kyllä joo, jokavuotinen flunssaepidemia on täyttänyt teho-osastot? On sitä kyllä tyhmiä ihmisiä.

Sitten kehiin ne tilastot, joissa näytetään toteen tuo täyttyminen. Itse kun viimeksi tarkistin oman kaupungin tilastoinnin, tehohoidossa ei ollut yhtään koronapotilasta. Eikä edes Helsingissä olla lähelläkään täyttä. 

No esimerkiksi täällä Alankomaissa on jouduttu siirtämään tehohoitopotilaita Saksaan kun oma kapasiteetti on ollut loppumassa. Enimmillään yli 50 henkilöä oli Saksassa tehohoidossa.

Haluan huomauttaa, että ainakin keväällä ja syksyllä kerrottiin Alankomaissa tehohoidossa olleiden koronapotilaiden keski-iän olevan 50 vuotta ja joukossa paljon myös kolmikymppisiä. Hoitokotivanhukset eivät tehohoitoa kuormita sillä he eivät sinne edes pääse.

Lisäksi täällä on vuoden vaihteesta alkaen jouduttu lykkäämään jopa syöpäleikkauksia ja elinsiirtoja koska leikkaussalien henkilökunta on joko koronateholla hoitamassa tai kotona itse potemassa koronaa.

Samasta pöpöstä on kyse kuin Suomessakin, täällä se vain on päästetty/päässyt leviämään pahemmin. Korona leviää jos sitä ei erikseen estetä. Tällöin mikä tahansa kapasiteetti loppuu kesken. On myös _paljon_ helpompaa ja halvempaa pitää tartuntamäärät jatkuvasti mahdollisimman matalina kuin yrittää saada valtavat tartuntaluvut laskuun.

Haluan huomauttaa, että Jyväskylä ei sijaitse lähelläkään Saksaa tai Alankomaita. 

Mutta se pöpö on sama kuin muuallakin. Jos se päästetään valloilleen kuten muualla on käynyt, käy Suomessa samoin kuin muuallakin. Eli kapasiteetti loppuu. Varsinkin brittivariantilla tämä tapahtuu hyvin nopeasti, vrt. Irlanti, jossa oli Suomeakin parempi tilanne. Huom. _oli_.

Juu, juu KAHDEN VIIKON PÄÄSTÄ räjähtää käsiin ja tulee ruumiskasoja. Niinhän se on ollut maaliskuusta lähtien. 

Vierailija
125/498 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietyllä tavalla huvittavaa tämä koronavauhkojien nautinnonsekainen panikointi. Kymmeniä aloituksia samasta aiheesta jne. Varmaan pikkarit märkänä kirjoittelevat sarjatuotantona juttua.

Enkä nyt kiellä, etteikö olisi kyse vakavasta asiasta. Huvittaa vaan sen saamat mittakaavat. Miettikääpä jos tavallisesta influenssasta uutisoitaisiin samaan malliin :D

Mietipä itse äp ärä jos tavallinen influenssa kuormaittaisi terveydenhuoltoa yhtä paljon.

Odotas kun mietin.... Ei se yhtä paljon kuormita. Se kuormittaa enemmän. Ja on tehnyt sitä vuosikausia ilman, että siitä on kirjoiteltu lehdissä. 

Kyllä joo, jokavuotinen flunssaepidemia on täyttänyt teho-osastot? On sitä kyllä tyhmiä ihmisiä.

Sitten kehiin ne tilastot, joissa näytetään toteen tuo täyttyminen. Itse kun viimeksi tarkistin oman kaupungin tilastoinnin, tehohoidossa ei ollut yhtään koronapotilasta. Eikä edes Helsingissä olla lähelläkään täyttä. 

Painupa takaisin sinne hommafoorumillesi äpisemään jos ällisi ei riitä näihin keskusteluihin.

Miksi sinulla ei ole sitä tilastoa? Eikö älli riitä etsimään faktoja? Ei näy riittävä, kun tuohon sävyyn pitää kirjoitella, kun ensin on itse puhunut puutaheinää. 

Siinä taas yksi typerys joka ei ilmeisesti osaa seurata ulkomaiden uutisia yhtään? Mistä teitä typerä pentuja riittää joka keskusteluun? Laajennahan vähän noita ajatuksia, kyllä sinä vielä kasvaessasi opit, rohkeasti vasn 👍

Ohis

Missäs päin ulkomailla Jyväskylä sijaitsee? Turha sitä on toisia pennuiksi haukkua, kun itse ei osaa edes pysyä ketjun aiheessa. 

Niin että lapsoselle pitäis kaikki vielä selittää juurta jaksaen, että se ymmärtäis... voi reppana, sulla on varmasti vaikea elämä.

Sitäpaitsi laita se pullo pois niin pystyt provoilemaan edes älykkäästi, etkä tekis itsestäsi tuollaista pelleä.

Tuo sinun viestisi vasta onkin älyn riemuvoitto *hymiö*

Vierailija
126/498 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tais lähtee muuntovirus liikkeelle ulkomailta tulleiden opiskelijoiden mukana.

Onkohan niitä tammikuussa tullut paljonkin. Sitä aatteli että vaihdot oisi kiinni kun etäopetusta kouluissa mutta ei ollutkaan. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki koululaiset voisi testata, lapsi/ nuori saa yleensä lievät oireet tai on oireeton.

Käyvätkö sinun koululaisesi useinkin anniskeluravintolassa?

Ei tarvii sen koululaisen käydä, jos jollain toisella on. Eikä sen toisenkaan tarvii olla käynyt. Yleisvaarallinen tartuntatauti kyseessä.

Äärimmäisen huolestuttavahan tämä tilanne on. Tarvisi olla sellainen kuntademokratia että voisi ehdottaa paikallista kansanäänestystä, sitovaa sellaista, niin voisi ehdottaa että baarit sun muut kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoisia lukemia. Kiinnostavaa kuulla onko tässä takana leviämiset kouluissa, yöelämässä vai jossain muussa. Ja onko kyseessä variantti. Ei kyllä hyvältä näytä.

"Tämän päivän lukuja selittää viime viikolla tapahtunut joukkoaltistus ravintolan tiloissa. Ravintolassa järjestettiin torstaina 21.2. opiskelijoille suunnattu tapahtuma, johon osallistui terveydenhuollon saamien tietojen mukaan noin 150 henkilöä."

Liian tiukkojen rajoitusten syytä tämäkin. Kun ammattimaisten tapahtumien järjestäminen on kielletty, nuoret pistää omat bileet pystyyn joissa kukaan ei valvo turvavälien yms. toteutumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoisia lukemia. Kiinnostavaa kuulla onko tässä takana leviämiset kouluissa, yöelämässä vai jossain muussa. Ja onko kyseessä variantti. Ei kyllä hyvältä näytä.

"Tämän päivän lukuja selittää viime viikolla tapahtunut joukkoaltistus ravintolan tiloissa. Ravintolassa järjestettiin torstaina 21.2. opiskelijoille suunnattu tapahtuma, johon osallistui terveydenhuollon saamien tietojen mukaan noin 150 henkilöä."

Miten tuollaista saa järjestää, kun kuitenkaan esim. jääkiekkopeliin ei saa ottaa yhtään ihmistä yleisöön?

Hyvä kysymys. Eikö Jyväskylässä ole suurten yleisötapahtumien kieltoa?

Ei muuallakaan ole ravintoloissa semmoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/498 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tajua miksei aikuiset (?) ihmiset osaa keskustella ilman, että alkavat haukkua toisiaan. Onko se jotenkin liian vaikeaa olla eri mieltä ilman , että mennään henkilökohtaisuuksiin ? No eipä minun onneksi tarvitse tätä ketjua lukea ja voin jättää heidät rauhassa haukkumaan toisiaan.

Vierailija
128/498 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksei aikuiset (?) ihmiset osaa keskustella ilman, että alkavat haukkua toisiaan. Onko se jotenkin liian vaikeaa olla eri mieltä ilman , että mennään henkilökohtaisuuksiin ? No eipä minun onneksi tarvitse tätä ketjua lukea ja voin jättää heidät rauhassa haukkumaan toisiaan.

Nuo haukkujat eivät todennäköisesti ole aikuisia. Tänne ei valitettavasti ole ikärajaa ja tässä tulos. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/498 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on juurikin näin. Ammattilaisten järjestämissä tilaisuuksissa voisi hyvin huolehtia turvaväleistä jne., mutta ei niitä kukaan baarissa valvo. 

Eikös ne baaritkin pyöri ammattilaisten voimin? Kyllä ne kaikki kuuluisi hoitua, mutta eipä ammattilaisetkaan näytä osaavan.

Eikä vielä taideta tietää minkälaiset turvavälit tai maskit tuolla olisi riittäneet. Nuo tartuntamäärät huomioiden maskit ja näennäiset turvavälit tuskin olisivat estäneet tartuntoja.

Vierailija
130/498 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jyväskylän kävelykadulla ruumisroviot palaa ja savu lentää tänne Säynätsaloon asti! Jyväskylä karanteeniin ja sulkuun! Nelimetrinen muuri Jyväskylän ympärille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/498 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksei aikuiset (?) ihmiset osaa keskustella ilman, että alkavat haukkua toisiaan. Onko se jotenkin liian vaikeaa olla eri mieltä ilman , että mennään henkilökohtaisuuksiin ? No eipä minun onneksi tarvitse tätä ketjua lukea ja voin jättää heidät rauhassa haukkumaan toisiaan.

Nuo haukkujat eivät todennäköisesti ole aikuisia. Tänne ei valitettavasti ole ikärajaa ja tässä tulos. 

siksi laitoin kysymysmerkin. Mutta toisaalta, ainakin Facebookissa esim. iltisten keskusteluissa "pahimmat" ovat usein toistelleet " Kyllä minä jo olen niin vanha, että tiedän miten käyttäydytään". Kun ovat esim. juuri pamauttaneet jollekin jotain tosi rumaa ja joku mainitsee hyvistä käytöstavoista. 

No iltiksen keskustelut ovat vielä tätäkin palstaa hullumpia. Täällä aina välillä on hyvääkin ja asiallista keskustelua.

Vierailija
132/498 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain 52 tartuntaa. Kylläpä on valtaisia räjähdys. Montako ihmistä siellä Jyväskylässä oikein asuu?

Viime viikolla oli mm. kahden tartunnan päivä joten on se 50 enemmän. Ja 1000 ihmistä karanteenissa. 

Edelleen reilusti alle prosentti koko väestöstä tuo karanteenissa olevien määrä. Ei siis kovin paljoa. 

Näyttikö tilanne jyväskylän asukaslukuun suhteutettuna vähän vakavammalta, niin päätit vaihtaa referenssiksi koko maan? Olet sinä kyllä pöllö.

Ei kultaseni. Puhuin ihan Jyväskylän väestöstä. Katsos kun 1 000 on reilusti alle prosentti luvusta 142 000 (Jyväskylän asukasluku suurin piirtein). Että kukahan se pöllö olikaan?

Sinä tietenkin. Ei täällä muita pöllöjä ole näkynyt. Menepäs takaisin googlettelemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/498 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on juurikin näin. Ammattilaisten järjestämissä tilaisuuksissa voisi hyvin huolehtia turvaväleistä jne., mutta ei niitä kukaan baarissa valvo. 

Eikös ne baaritkin pyöri ammattilaisten voimin? Kyllä ne kaikki kuuluisi hoitua, mutta eipä ammattilaisetkaan näytä osaavan.

Eikä vielä taideta tietää minkälaiset turvavälit tai maskit tuolla olisi riittäneet. Nuo tartuntamäärät huomioiden maskit ja näennäiset turvavälit tuskin olisivat estäneet tartuntoja.

Eivät tapahtuma-alan ammattilaisten. Ja näköjään baarialan ammattilaisten taitoihin ei kuulu edes alkeet koronaohjeista. Ääripää esimerkkinä vaikkapa jääkiekon SM-liiga. Jokaisessa pelissä satoja ihmisiä. Ei tiettävästi kuin yksi tai kaksi altistumisepäilyä. Ei yhtään varmistettua tartuntaa, joka olisi tullut liigapelistä. Puhun nyt siis syksystä, koska tiedän toki, että nykyisin ei saa yleisöä peleihin ottaa. 

Vierailija
134/498 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain 52 tartuntaa. Kylläpä on valtaisia räjähdys. Montako ihmistä siellä Jyväskylässä oikein asuu?

Viime viikolla oli mm. kahden tartunnan päivä joten on se 50 enemmän. Ja 1000 ihmistä karanteenissa. 

Edelleen reilusti alle prosentti koko väestöstä tuo karanteenissa olevien määrä. Ei siis kovin paljoa. 

Näyttikö tilanne jyväskylän asukaslukuun suhteutettuna vähän vakavammalta, niin päätit vaihtaa referenssiksi koko maan? Olet sinä kyllä pöllö.

Ei kultaseni. Puhuin ihan Jyväskylän väestöstä. Katsos kun 1 000 on reilusti alle prosentti luvusta 142 000 (Jyväskylän asukasluku suurin piirtein). Että kukahan se pöllö olikaan?

Sinä tietenkin. Ei täällä muita pöllöjä ole näkynyt. Menepäs takaisin googlettelemaan.

Mitä pitäisi googlettaa? Sinulle linkki tuohon tietoonko? Saat kyllä ihan itse sen etsiä, jos osaat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/498 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain 52 tartuntaa. Kylläpä on valtaisia räjähdys. Montako ihmistä siellä Jyväskylässä oikein asuu?

Viime viikolla oli mm. kahden tartunnan päivä joten on se 50 enemmän. Ja 1000 ihmistä karanteenissa. 

Edelleen reilusti alle prosentti koko väestöstä tuo karanteenissa olevien määrä. Ei siis kovin paljoa. 

Näyttikö tilanne jyväskylän asukaslukuun suhteutettuna vähän vakavammalta, niin päätit vaihtaa referenssiksi koko maan? Olet sinä kyllä pöllö.

Ei kultaseni. Puhuin ihan Jyväskylän väestöstä. Katsos kun 1 000 on reilusti alle prosentti luvusta 142 000 (Jyväskylän asukasluku suurin piirtein). Että kukahan se pöllö olikaan?

Sinä tietenkin. Ei täällä muita pöllöjä ole näkynyt. Menepäs takaisin googlettelemaan.

Mitä pitäisi googlettaa? Sinulle linkki tuohon tietoonko? Saat kyllä ihan itse sen etsiä, jos osaat. 

Googletitko? Missä lähde?

Vierailija
136/498 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain 52 tartuntaa. Kylläpä on valtaisia räjähdys. Montako ihmistä siellä Jyväskylässä oikein asuu?

Viime viikolla oli mm. kahden tartunnan päivä joten on se 50 enemmän. Ja 1000 ihmistä karanteenissa. 

Edelleen reilusti alle prosentti koko väestöstä tuo karanteenissa olevien määrä. Ei siis kovin paljoa. 

Näyttikö tilanne jyväskylän asukaslukuun suhteutettuna vähän vakavammalta, niin päätit vaihtaa referenssiksi koko maan? Olet sinä kyllä pöllö.

Ei kultaseni. Puhuin ihan Jyväskylän väestöstä. Katsos kun 1 000 on reilusti alle prosentti luvusta 142 000 (Jyväskylän asukasluku suurin piirtein). Että kukahan se pöllö olikaan?

Sinä tietenkin. Ei täällä muita pöllöjä ole näkynyt. Menepäs takaisin googlettelemaan.

Mitä pitäisi googlettaa? Sinulle linkki tuohon tietoonko? Saat kyllä ihan itse sen etsiä, jos osaat. 

Googletitko? Missä lähde?

En. Etsi itse lähteesi. 

Vierailija
137/498 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hitto näitä ulilauta jonneja, kun tulevat jankuttamaan joka ketjuun. Eipä tarvitse tästä(kään) keskustella asiallisesti. Kohta voikin laittaa ketjun poistoon. 

Vierailija
138/498 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain 52 tartuntaa. Kylläpä on valtaisia räjähdys. Montako ihmistä siellä Jyväskylässä oikein asuu?

Viime viikolla oli mm. kahden tartunnan päivä joten on se 50 enemmän. Ja 1000 ihmistä karanteenissa. 

Edelleen reilusti alle prosentti koko väestöstä tuo karanteenissa olevien määrä. Ei siis kovin paljoa. 

Näyttikö tilanne jyväskylän asukaslukuun suhteutettuna vähän vakavammalta, niin päätit vaihtaa referenssiksi koko maan? Olet sinä kyllä pöllö.

Ei kultaseni. Puhuin ihan Jyväskylän väestöstä. Katsos kun 1 000 on reilusti alle prosentti luvusta 142 000 (Jyväskylän asukasluku suurin piirtein). Että kukahan se pöllö olikaan?

Sinä tietenkin. Ei täällä muita pöllöjä ole näkynyt. Menepäs takaisin googlettelemaan.

Mitä pitäisi googlettaa? Sinulle linkki tuohon tietoonko? Saat kyllä ihan itse sen etsiä, jos osaat. 

Googletitko? Missä lähde?

En. Etsi itse lähteesi. 

Ei vaan sinä etsit koska olet köyhempi ja tyhmempi.

Vierailija
139/498 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hitto näitä ulilauta jonneja, kun tulevat jankuttamaan joka ketjuun. Eipä tarvitse tästä(kään) keskustella asiallisesti. Kohta voikin laittaa ketjun poistoon. 

Joo, näitä pelokkaita denialisteja nousee kuin sieniä sateella koloistaan, koska eivät pysty käsittelemään asiaa.

Vierailija
140/498 |
27.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain 52 tartuntaa. Kylläpä on valtaisia räjähdys. Montako ihmistä siellä Jyväskylässä oikein asuu?

Viime viikolla oli mm. kahden tartunnan päivä joten on se 50 enemmän. Ja 1000 ihmistä karanteenissa. 

Edelleen reilusti alle prosentti koko väestöstä tuo karanteenissa olevien määrä. Ei siis kovin paljoa. 

Näyttikö tilanne jyväskylän asukaslukuun suhteutettuna vähän vakavammalta, niin päätit vaihtaa referenssiksi koko maan? Olet sinä kyllä pöllö.

Ei kultaseni. Puhuin ihan Jyväskylän väestöstä. Katsos kun 1 000 on reilusti alle prosentti luvusta 142 000 (Jyväskylän asukasluku suurin piirtein). Että kukahan se pöllö olikaan?

Sinä tietenkin. Ei täällä muita pöllöjä ole näkynyt. Menepäs takaisin googlettelemaan.

Mitä pitäisi googlettaa? Sinulle linkki tuohon tietoonko? Saat kyllä ihan itse sen etsiä, jos osaat. 

Googletitko? Missä lähde?

En. Etsi itse lähteesi. 

Ei vaan sinä etsit koska olet köyhempi ja tyhmempi.

Väestötilastot | Jyväskylä.fi (jyvaskyla.fi)

Ole hyvä :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kaksi