Lue keskustelun säännöt.
Koronatartunnat räjähtivät Jyväskylässä – kaupungin mukaan tilanne on erittäin vakava, tapausten määrä kasvaa hetki hetkeltä
27.01.2021 |
"JYVÄSKYLÄN kaupunki kertoi kello 17.10 lähetetyssä tiedotteessa, että kello 15 mennessä koronatartuntoja oli Jyväskylässä ilmennyt jo 52 kappaletta. Kyseessä on kaupungin suurin päiväkohtainen määrä koronaepidemian alkamisen jälkeen.
Kello 17.36 lähetetyssä tiedotteessa tartuntojen määrän kerrottiin nousseen 81:een"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007766815.html
Kommentit (498)
Vierailija kirjoitti:
Vain 52 tartuntaa. Kylläpä on valtaisia räjähdys. Montako ihmistä siellä Jyväskylässä oikein asuu?
Viime viikolla oli mm. kahden tartunnan päivä joten on se 50 enemmän. Ja 1000 ihmistä karanteenissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tässä tekopyhyyttä ilmassa. Annetaan opiskelijoden tulla maahan, ulkomaisen työvoiman jne. Aina tuovat koronaa mukanaan. Sitten päivitellään ja ihmetellään että mistäs se korona tänne tumpsahti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietyllä tavalla huvittavaa tämä koronavauhkojien nautinnonsekainen panikointi. Kymmeniä aloituksia samasta aiheesta jne. Varmaan pikkarit märkänä kirjoittelevat sarjatuotantona juttua.
Enkä nyt kiellä, etteikö olisi kyse vakavasta asiasta. Huvittaa vaan sen saamat mittakaavat. Miettikääpä jos tavallisesta influenssasta uutisoitaisiin samaan malliin :D
Mietipä itse äp ärä jos tavallinen influenssa kuormaittaisi terveydenhuoltoa yhtä paljon.
Odotas kun mietin.... Ei se yhtä paljon kuormita. Se kuormittaa enemmän. Ja on tehnyt sitä vuosikausia ilman, että siitä on kirjoiteltu lehdissä.
Kyllä joo, jokavuotinen flunssaepidemia on täyttänyt teho-osastot? On sitä kyllä tyhmiä ihmisiä.
Sitten kehiin ne tilastot, joissa näytetään toteen tuo täyttyminen. Itse kun viimeksi tarkistin oman kaupungin tilastoinnin, tehohoidossa ei ollut yhtään koronapotilasta. Eikä edes Helsingissä olla lähelläkään täyttä.
No esimerkiksi täällä Alankomaissa on jouduttu siirtämään tehohoitopotilaita Saksaan kun oma kapasiteetti on ollut loppumassa. Enimmillään yli 50 henkilöä oli Saksassa tehohoidossa.
Haluan huomauttaa, että ainakin keväällä ja syksyllä kerrottiin Alankomaissa tehohoidossa olleiden koronapotilaiden keski-iän olevan 50 vuotta ja joukossa paljon myös kolmikymppisiä. Hoitokotivanhukset eivät tehohoitoa kuormita sillä he eivät sinne edes pääse.
Lisäksi täällä on vuoden vaihteesta alkaen jouduttu lykkäämään jopa syöpäleikkauksia ja elinsiirtoja koska leikkaussalien henkilökunta on joko koronateholla hoitamassa tai kotona itse potemassa koronaa.
Samasta pöpöstä on kyse kuin Suomessakin, täällä se vain on päästetty/päässyt leviämään pahemmin. Korona leviää jos sitä ei erikseen estetä. Tällöin mikä tahansa kapasiteetti loppuu kesken. On myös _paljon_ helpompaa ja halvempaa pitää tartuntamäärät jatkuvasti mahdollisimman matalina kuin yrittää saada valtavat tartuntaluvut laskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietyllä tavalla huvittavaa tämä koronavauhkojien nautinnonsekainen panikointi. Kymmeniä aloituksia samasta aiheesta jne. Varmaan pikkarit märkänä kirjoittelevat sarjatuotantona juttua.
Enkä nyt kiellä, etteikö olisi kyse vakavasta asiasta. Huvittaa vaan sen saamat mittakaavat. Miettikääpä jos tavallisesta influenssasta uutisoitaisiin samaan malliin :D
Mietipä itse äp ärä jos tavallinen influenssa kuormaittaisi terveydenhuoltoa yhtä paljon.
Odotas kun mietin.... Ei se yhtä paljon kuormita. Se kuormittaa enemmän. Ja on tehnyt sitä vuosikausia ilman, että siitä on kirjoiteltu lehdissä.
Kyllä joo, jokavuotinen flunssaepidemia on täyttänyt teho-osastot? On sitä kyllä tyhmiä ihmisiä.
Kyllä joo, korona on täyttänyt teho-osastot (totuus: Tehohoidossa olevien potilaiden määrä: 20). On sitä kyllä tyhmiä ihmisiä.
Ja Suomen tilannehan on koko totuus koronaviruksesta? Täällähän ei ole ollut kuin muutama hassu tapaus, verrattuna vaikka Ruotsiin, saati Britanniaan tai Pohjois-Italiaan.
Eikös Jyväskylä sijaitse Suomessa ja tämä keskustelu koske Jyväskylää ja Suomea?
Pandemia tarkoittaa maailmanlaajuista jos ja kun näemmä et tiedä.
Mutta tämä keskustelu käsittelee Jyväskylän tilannetta jos ja kun näemmä et osaa lukea otsikosta.
Ainoastaan sinun mielestäsi, koska et pysty hahmottamaan isompia kokonaisuuksia kuin mitä sormellasi omasta ryppyreiästäsi tunnet.
Ei, rakas ryppyreikäseni. Sinä olet ainut täällä, joka ei otsikkoa osaa lukea eikä siksi pysy aiheessa. Kaikki muut osaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietyllä tavalla huvittavaa tämä koronavauhkojien nautinnonsekainen panikointi. Kymmeniä aloituksia samasta aiheesta jne. Varmaan pikkarit märkänä kirjoittelevat sarjatuotantona juttua.
Enkä nyt kiellä, etteikö olisi kyse vakavasta asiasta. Huvittaa vaan sen saamat mittakaavat. Miettikääpä jos tavallisesta influenssasta uutisoitaisiin samaan malliin :D
Mietipä itse äp ärä jos tavallinen influenssa kuormaittaisi terveydenhuoltoa yhtä paljon.
Odotas kun mietin.... Ei se yhtä paljon kuormita. Se kuormittaa enemmän. Ja on tehnyt sitä vuosikausia ilman, että siitä on kirjoiteltu lehdissä.
Kyllä joo, jokavuotinen flunssaepidemia on täyttänyt teho-osastot? On sitä kyllä tyhmiä ihmisiä.
Sitten kehiin ne tilastot, joissa näytetään toteen tuo täyttyminen. Itse kun viimeksi tarkistin oman kaupungin tilastoinnin, tehohoidossa ei ollut yhtään koronapotilasta. Eikä edes Helsingissä olla lähelläkään täyttä.
No esimerkiksi täällä Alankomaissa on jouduttu siirtämään tehohoitopotilaita Saksaan kun oma kapasiteetti on ollut loppumassa. Enimmillään yli 50 henkilöä oli Saksassa tehohoidossa.
Haluan huomauttaa, että ainakin keväällä ja syksyllä kerrottiin Alankomaissa tehohoidossa olleiden koronapotilaiden keski-iän olevan 50 vuotta ja joukossa paljon myös kolmikymppisiä. Hoitokotivanhukset eivät tehohoitoa kuormita sillä he eivät sinne edes pääse.
Lisäksi täällä on vuoden vaihteesta alkaen jouduttu lykkäämään jopa syöpäleikkauksia ja elinsiirtoja koska leikkaussalien henkilökunta on joko koronateholla hoitamassa tai kotona itse potemassa koronaa.
Samasta pöpöstä on kyse kuin Suomessakin, täällä se vain on päästetty/päässyt leviämään pahemmin. Korona leviää jos sitä ei erikseen estetä. Tällöin mikä tahansa kapasiteetti loppuu kesken. On myös _paljon_ helpompaa ja halvempaa pitää tartuntamäärät jatkuvasti mahdollisimman matalina kuin yrittää saada valtavat tartuntaluvut laskuun.
Haluan huomauttaa, että Jyväskylä ei sijaitse lähelläkään Saksaa tai Alankomaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 52 tartuntaa. Kylläpä on valtaisia räjähdys. Montako ihmistä siellä Jyväskylässä oikein asuu?
Niitä on jo yli 80 ja määrä nousee
Vau. Meillä oli yli sata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietyllä tavalla huvittavaa tämä koronavauhkojien nautinnonsekainen panikointi. Kymmeniä aloituksia samasta aiheesta jne. Varmaan pikkarit märkänä kirjoittelevat sarjatuotantona juttua.
Enkä nyt kiellä, etteikö olisi kyse vakavasta asiasta. Huvittaa vaan sen saamat mittakaavat. Miettikääpä jos tavallisesta influenssasta uutisoitaisiin samaan malliin :D
Mietipä itse äp ärä jos tavallinen influenssa kuormaittaisi terveydenhuoltoa yhtä paljon.
Odotas kun mietin.... Ei se yhtä paljon kuormita. Se kuormittaa enemmän. Ja on tehnyt sitä vuosikausia ilman, että siitä on kirjoiteltu lehdissä.
Kyllä joo, jokavuotinen flunssaepidemia on täyttänyt teho-osastot? On sitä kyllä tyhmiä ihmisiä.
Sitten kehiin ne tilastot, joissa näytetään toteen tuo täyttyminen. Itse kun viimeksi tarkistin oman kaupungin tilastoinnin, tehohoidossa ei ollut yhtään koronapotilasta. Eikä edes Helsingissä olla lähelläkään täyttä.
No esimerkiksi täällä Alankomaissa on jouduttu siirtämään tehohoitopotilaita Saksaan kun oma kapasiteetti on ollut loppumassa. Enimmillään yli 50 henkilöä oli Saksassa tehohoidossa.
Haluan huomauttaa, että ainakin keväällä ja syksyllä kerrottiin Alankomaissa tehohoidossa olleiden koronapotilaiden keski-iän olevan 50 vuotta ja joukossa paljon myös kolmikymppisiä. Hoitokotivanhukset eivät tehohoitoa kuormita sillä he eivät sinne edes pääse.
Lisäksi täällä on vuoden vaihteesta alkaen jouduttu lykkäämään jopa syöpäleikkauksia ja elinsiirtoja koska leikkaussalien henkilökunta on joko koronateholla hoitamassa tai kotona itse potemassa koronaa.
Samasta pöpöstä on kyse kuin Suomessakin, täällä se vain on päästetty/päässyt leviämään pahemmin. Korona leviää jos sitä ei erikseen estetä. Tällöin mikä tahansa kapasiteetti loppuu kesken. On myös _paljon_ helpompaa ja halvempaa pitää tartuntamäärät jatkuvasti mahdollisimman matalina kuin yrittää saada valtavat tartuntaluvut laskuun.
Mitä sinä oikein hourailet? Suomen tartuntamäärät ovat Euroopan alhaisimpia. Korkeintaan murto-osan Saksan tms. luvuista. Eikä virukset ennenkään ole ihmisen tahdosta poistuneet. Ihme houreita täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietyllä tavalla huvittavaa tämä koronavauhkojien nautinnonsekainen panikointi. Kymmeniä aloituksia samasta aiheesta jne. Varmaan pikkarit märkänä kirjoittelevat sarjatuotantona juttua.
Enkä nyt kiellä, etteikö olisi kyse vakavasta asiasta. Huvittaa vaan sen saamat mittakaavat. Miettikääpä jos tavallisesta influenssasta uutisoitaisiin samaan malliin :D
Mietipä itse äp ärä jos tavallinen influenssa kuormaittaisi terveydenhuoltoa yhtä paljon.
Odotas kun mietin.... Ei se yhtä paljon kuormita. Se kuormittaa enemmän. Ja on tehnyt sitä vuosikausia ilman, että siitä on kirjoiteltu lehdissä.
Kyllä joo, jokavuotinen flunssaepidemia on täyttänyt teho-osastot? On sitä kyllä tyhmiä ihmisiä.
Sitten kehiin ne tilastot, joissa näytetään toteen tuo täyttyminen. Itse kun viimeksi tarkistin oman kaupungin tilastoinnin, tehohoidossa ei ollut yhtään koronapotilasta. Eikä edes Helsingissä olla lähelläkään täyttä.
No esimerkiksi täällä Alankomaissa on jouduttu siirtämään tehohoitopotilaita Saksaan kun oma kapasiteetti on ollut loppumassa. Enimmillään yli 50 henkilöä oli Saksassa tehohoidossa.
Haluan huomauttaa, että ainakin keväällä ja syksyllä kerrottiin Alankomaissa tehohoidossa olleiden koronapotilaiden keski-iän olevan 50 vuotta ja joukossa paljon myös kolmikymppisiä. Hoitokotivanhukset eivät tehohoitoa kuormita sillä he eivät sinne edes pääse.
Lisäksi täällä on vuoden vaihteesta alkaen jouduttu lykkäämään jopa syöpäleikkauksia ja elinsiirtoja koska leikkaussalien henkilökunta on joko koronateholla hoitamassa tai kotona itse potemassa koronaa.
Samasta pöpöstä on kyse kuin Suomessakin, täällä se vain on päästetty/päässyt leviämään pahemmin. Korona leviää jos sitä ei erikseen estetä. Tällöin mikä tahansa kapasiteetti loppuu kesken. On myös _paljon_ helpompaa ja halvempaa pitää tartuntamäärät jatkuvasti mahdollisimman matalina kuin yrittää saada valtavat tartuntaluvut laskuun.
Haluan huomauttaa, että Jyväskylä ei sijaitse lähelläkään Saksaa tai Alankomaita.
Joo, kestäähän se matka muutaman tunnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 52 tartuntaa. Kylläpä on valtaisia räjähdys. Montako ihmistä siellä Jyväskylässä oikein asuu?
Viime viikolla oli mm. kahden tartunnan päivä joten on se 50 enemmän. Ja 1000 ihmistä karanteenissa.
Edelleen reilusti alle prosentti koko väestöstä tuo karanteenissa olevien määrä. Ei siis kovin paljoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko jyväskylään on tullut uusia vaihto-opiskelijoita vuodenvaihteen jälkeen? Veikkaisin n. 100. Veikkaus perustuu Vaasan 140 vaihto-opiskelijaan.
Näiden ei tarvinnut olla karanteenissa kuin testituloksen saamiseen asti. Sääntö muuttui vasta myöhemmin.
Jyväskylän opiskelijaravintolassa todennäköisesti käy samat 150 vähintään joka päivä yhtä aikaa.
Tarttuuko iltabileissä korona paremmin kuin opiskelijaravintolassa?
Jyväskylän tilanne on täysin mahdollinen muissakin opiskelijakaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäinen mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietyllä tavalla huvittavaa tämä koronavauhkojien nautinnonsekainen panikointi. Kymmeniä aloituksia samasta aiheesta jne. Varmaan pikkarit märkänä kirjoittelevat sarjatuotantona juttua.
Enkä nyt kiellä, etteikö olisi kyse vakavasta asiasta. Huvittaa vaan sen saamat mittakaavat. Miettikääpä jos tavallisesta influenssasta uutisoitaisiin samaan malliin :D
Itsekin myönnät sentään, että kyse on vakavasta asiasta. Miksi tavallisesta influenssasta uutisoitaisiinkaan samaan malliin?
Koska se tappaa Suomessa enemmän ihmisiä kuin korona? Noin esimerkiksi.
Olet sinä kyllä tyhmä.
"Tyhmä täti, kun pilasi kivan hysterisoinnin totuudella"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietyllä tavalla huvittavaa tämä koronavauhkojien nautinnonsekainen panikointi. Kymmeniä aloituksia samasta aiheesta jne. Varmaan pikkarit märkänä kirjoittelevat sarjatuotantona juttua.
Enkä nyt kiellä, etteikö olisi kyse vakavasta asiasta. Huvittaa vaan sen saamat mittakaavat. Miettikääpä jos tavallisesta influenssasta uutisoitaisiin samaan malliin :D
Mietipä itse äp ärä jos tavallinen influenssa kuormaittaisi terveydenhuoltoa yhtä paljon.
"Influenssa-aalto täytti Taysin ääriään myöten – potilaita siirretty käytäväpaikoille"
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007295906.html
Eipä oo tainnut samanlaista kuormitusta vielä tulla koronasta missään Suomessa
T. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 52 tartuntaa. Kylläpä on valtaisia räjähdys. Montako ihmistä siellä Jyväskylässä oikein asuu?
Viime viikolla oli mm. kahden tartunnan päivä joten on se 50 enemmän. Ja 1000 ihmistä karanteenissa.
Edelleen reilusti alle prosentti koko väestöstä tuo karanteenissa olevien määrä. Ei siis kovin paljoa.
Näyttikö tilanne jyväskylän asukaslukuun suhteutettuna vähän vakavammalta, niin päätit vaihtaa referenssiksi koko maan? Olet sinä kyllä pöllö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 52 tartuntaa. Kylläpä on valtaisia räjähdys. Montako ihmistä siellä Jyväskylässä oikein asuu?
Viime viikolla oli mm. kahden tartunnan päivä joten on se 50 enemmän. Ja 1000 ihmistä karanteenissa.
Edelleen reilusti alle prosentti koko väestöstä tuo karanteenissa olevien määrä. Ei siis kovin paljoa.
Sekin on totta. Hyvä että suurin osa täällä noudattaa rajoituksia niin ei toivottavasti nousekaan. Mutta toki tällaiset laiminlyönnit aina saavat ihmiset kiehumaan ja miettimään " miksi minäkään mitään yritän, kun eivät muutkaan viitsi".
Onneksi suurin osa silti ei lähde holtittomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 52 tartuntaa. Kylläpä on valtaisia räjähdys. Montako ihmistä siellä Jyväskylässä oikein asuu?
Viime viikolla oli mm. kahden tartunnan päivä joten on se 50 enemmän. Ja 1000 ihmistä karanteenissa.
Edelleen reilusti alle prosentti koko väestöstä tuo karanteenissa olevien määrä. Ei siis kovin paljoa.
Näyttikö tilanne jyväskylän asukaslukuun suhteutettuna vähän vakavammalta, niin päätit vaihtaa referenssiksi koko maan? Olet sinä kyllä pöllö.
Ei kultaseni. Puhuin ihan Jyväskylän väestöstä. Katsos kun 1 000 on reilusti alle prosentti luvusta 142 000 (Jyväskylän asukasluku suurin piirtein). Että kukahan se pöllö olikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietyllä tavalla huvittavaa tämä koronavauhkojien nautinnonsekainen panikointi. Kymmeniä aloituksia samasta aiheesta jne. Varmaan pikkarit märkänä kirjoittelevat sarjatuotantona juttua.
Enkä nyt kiellä, etteikö olisi kyse vakavasta asiasta. Huvittaa vaan sen saamat mittakaavat. Miettikääpä jos tavallisesta influenssasta uutisoitaisiin samaan malliin :D
Mietipä itse äp ärä jos tavallinen influenssa kuormaittaisi terveydenhuoltoa yhtä paljon.
Odotas kun mietin.... Ei se yhtä paljon kuormita. Se kuormittaa enemmän. Ja on tehnyt sitä vuosikausia ilman, että siitä on kirjoiteltu lehdissä.
Kyllä joo, jokavuotinen flunssaepidemia on täyttänyt teho-osastot? On sitä kyllä tyhmiä ihmisiä.
Sitten kehiin ne tilastot, joissa näytetään toteen tuo täyttyminen. Itse kun viimeksi tarkistin oman kaupungin tilastoinnin, tehohoidossa ei ollut yhtään koronapotilasta. Eikä edes Helsingissä olla lähelläkään täyttä.
No esimerkiksi täällä Alankomaissa on jouduttu siirtämään tehohoitopotilaita Saksaan kun oma kapasiteetti on ollut loppumassa. Enimmillään yli 50 henkilöä oli Saksassa tehohoidossa.
Haluan huomauttaa, että ainakin keväällä ja syksyllä kerrottiin Alankomaissa tehohoidossa olleiden koronapotilaiden keski-iän olevan 50 vuotta ja joukossa paljon myös kolmikymppisiä. Hoitokotivanhukset eivät tehohoitoa kuormita sillä he eivät sinne edes pääse.
Lisäksi täällä on vuoden vaihteesta alkaen jouduttu lykkäämään jopa syöpäleikkauksia ja elinsiirtoja koska leikkaussalien henkilökunta on joko koronateholla hoitamassa tai kotona itse potemassa koronaa.
Samasta pöpöstä on kyse kuin Suomessakin, täällä se vain on päästetty/päässyt leviämään pahemmin. Korona leviää jos sitä ei erikseen estetä. Tällöin mikä tahansa kapasiteetti loppuu kesken. On myös _paljon_ helpompaa ja halvempaa pitää tartuntamäärät jatkuvasti mahdollisimman matalina kuin yrittää saada valtavat tartuntaluvut laskuun.
Suomessa se koronatehopotilaiden ikä on yli 70. Vaikka sairastuneita eniten nuorissa aikuisissa. Joku väitteessäsi mättää, en usko että hollannin viiskymppiset ovat sen perussairaampia kuin suomalaiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain 52 tartuntaa. Kylläpä on valtaisia räjähdys. Montako ihmistä siellä Jyväskylässä oikein asuu?
Viime viikolla oli mm. kahden tartunnan päivä joten on se 50 enemmän. Ja 1000 ihmistä karanteenissa.
Edelleen reilusti alle prosentti koko väestöstä tuo karanteenissa olevien määrä. Ei siis kovin paljoa.
Näyttikö tilanne jyväskylän asukaslukuun suhteutettuna vähän vakavammalta, niin päätit vaihtaa referenssiksi koko maan? Olet sinä kyllä pöllö.
Kurkkaapa googlesta, mikä on Jyväskylän asukasluku. Tee en jälkeen pieni prosenttilasku, jos osaat. Saatat ymmärtää jotain.
Niitä on jo yli 80 ja määrä nousee