Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä feminismissä niin ärsyttää?
Kommentit (52)
Joka kerta kun kuulen tytöttelystä pimahtavan feministin sedättelemässä, alkaa ärsyttämään.
Haluaisko joku feministi koittaa onneaan ja arvata miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun mitään feminismiä ei ole olemassakaan. On vaan kymmeniä erilaisia feminismin muotoja, joilla ei ole oikein mitään tekemistä toistensa kanssa. Kaikki feminismit eivät edes aja ensisijaisesti naisten asiaa kun eivät edes tunnusta naiskäsitteen olemassaoloa. Lisäksi se, mikä yhdelle feminismin muodolle näyttäytyy sortona, on toiselle feminismille sitä aidointa naiseuden ilmentymistä, otetaan esimerkiksi vaikkapa äitiys, prostituutio tai miehen kanssa harrastettu seksi.
Just olin kuulemassa tästä aiheesta eräällä yliopiston kurssilla viime kuussa. Luennon piti eräs Suomen johtavia naistutkijoita (naistapainen siis, mitä termiä tuo luennoitsija itse käytti), joka tietää aiheesta enemmän kuin 99,9% av-mammoista.
Mikä feministiä niin ärsyttää siinä equalismissa?
Tasa-arvoisessa Suomessa on vain yksi räikeän seksistinen tapa ja se on pakottaa vain nuoret miehet vankeusrangaistiksen uhalla asepalvelukseen. Ja ei. Ei voi verrata naisten lastensaatiin. Lapsettomuudesta ei rangaista.
Minua eniten ärsyttää monessa julkifeministissä puheet ja toimet jotka olisivat miehillä sovinistista käytöstä. Kuitenkin aina lopuksi mainitaan. Mehän ajamme tasa-arvoa, miksi te meitä vastustatte.
Kannatan siis tasa-arvoa, mutta en feminismiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit ovat epäreiluja kaksinaismoralisteja. Se. Ei ihmiset yleensä tykkää sellaisista, jotka muuttelee sääntöjä omien intressien mukaan.
Epäreiluja? Ne ovat sovinistejä.
Feministit ovat epäreiluja kaksinaismoralisteja. Ainakin suuri osa julkifeministeistä. Toki on niitäkin, jotka naiivisti uskovat feminismin ajavan tasa-arvoa, heidän kohdallaan asia on usein eri.
Haluan uskoa, että Suomessa jossa eletään hyvin maanläheisesti ja pyritään olemaan aitoja ja rehellisiä ja suoraselkäisiä (noin yleisesti ottaen) tällainen vihan ideologia alkaisi jo pikkuhiljaa väistyä. Todella vaikea uskoa, että ne jotka alkuunpanivat feminismin, olisivat halunneet tällaista yhteiskuntaa.
Halut voivat olla vaikka kuusta taivaisiin mutta realismi on realismi niille jotka alkuunsa paneskelivat feminismin. Hommat eli työt tehdään eikä mitään mut mutia panna.
Puhu suomea ensin niin voisin ottaa sinutkin realistisena. Åk?47
Sellainen tekopyhyys ja itsensä korostaminen. Jos oikeasti olisi huolissaan naisten asemasta keskittyis niihin kulttuureihin ja maanosiin, missä naisille ei vielä ole tasavertaiset oikeudet. Sen sijaan otetaan täällä turvallisessa, tasa-arvoisessa kotimaassa someen jotain nännikuvia, ja toivotaan et joku paheksuu, et pääsee uhriutumaan...
T:nainen 44
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maltillisina versioina sekä feminismi että intersektionaalisuus ovat OK. Mutta äärifeminismissä ja ääri-intersektionaalisuudessa ärsyttää se yksisilmäinen fanaattisuus, mikä on tyypillistä kaikille ääriliikkeille.
Vierailija kirjoitti:
Mikä feministiä niin ärsyttää siinä equalismissa?
Vituttaa ku pelkät oikeudet ja uhriasema loppuu ja alkaa tulla myös velvollisuuksia. Täytyy joutua myöntämään, että naiset osaa myös olla todella paskamaisia ja kohdella miehiä ja lapsiaan paskasti. Tulis tutkimuksia, jossa näin todettais. Kampanjoita, leimaamisia... Vastuunkantoa! Ei ei ei... Ei kuulosta houkuttelevalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että moni nainen naamioi miesvihansa feminismin viittaan. Oikeasti haluavat vain päästä alistamaan ja rankaisemaan miehiä. Tämä koskee varsinkin sellaisia naisia, jotka ovat kokeneet etteivät viehätä miehiä. Siitä kumpuaa katkeruus ja kostonhalu.
Vierailija kirjoitti:
Maltillisina versioina sekä feminismi että intersektionaalisuus ovat OK. Mutta äärifeminismissä ja ääri-intersektionaalisuudessa ärsyttää se yksisilmäinen fanaattisuus, mikä on tyypillistä kaikille ääriliikkeille.
Pakkohan pelkkä feminismin on olla pahe jos näin räikeitä "esimerkkejä" "feminismistä" löytyy. Tuntuisi feminismillä olevan oma rakettikin kuin noin kehittyneitä yhdyssanoja on heistä.... saisivat vain lentää raketilla sinne mistä ovat tulleetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta kun kuulen tytöttelystä pimahtavan feministin sedättelemässä, alkaa ärsyttämään.
Haluaisko joku feministi koittaa onneaan ja arvata miksi?
Sitä tytöttelystä pimahtavaa feministiä pitää siis täditellä.
Voisiko joku feministi joskus sanoa yhden asian mitä miehet tekevät hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feminismissä ei oo mitää pahaa, mut äärifeminismi on jo ongelma. Ite en koe olevani feministi, vaikka tuenki tasa-arvoo. Äärifeministit ku saa iha normaalit feministit hurahtamaa iha järjettömiin juttuihin, nii se ei oo hyvä. Sit nois jutuis on se, et ku on mies, nii tuntuu et on osa ongelmaa vaikka ei oo tehny mitää väärin. :/
Täällähän on oikein uli-festarit käynnissä!
Se fanaattisuus ärsyttää. Kuten kaikissa fanaattisissa liikkeissä (vihreät, vasemmistonuoret, ääriuskikset, anarkistit jne.). Ollaan tuomitsemassa kaikki ja itse muka ollaan niin pyhiä ja hyviä. Se paheksunta ja muiden ylenkatsominen.
Myös miesten tahallinen haukkuminen on inhottavaa. Itse tunnen sekä fiksuja että vähemmän fiksuja miehiä JA naisia. En tajua tätä sukupuolen mukaan erittelyä. Minusta kaikki ovat ihmisiä.
Lisäksi Suomessa on turha vouhottaa tasa-arvosta, sillä täällä ollaan kyllä todella tasa-arvoisia vrt. monet maailman kehitysmaat, muslimimaat tai jopa jotkut EU:n katoliset maat.
Vierailija kirjoitti:
Se että moni nainen naamioi miesvihansa feminismin viittaan. Oikeasti haluavat vain päästä alistamaan ja rankaisemaan miehiä. Tämä koskee varsinkin sellaisia naisia, jotka ovat kokeneet etteivät viehätä miehiä. Siitä kumpuaa katkeruus ja kostonhalu.
Juu ja vaikuttaa siltä myös, että edellisen lisäksi äärifeministeillä on henkilökohtaisia kokemuksia ilkeästä isästä tai muista lähipiirin miehistä. Siksi vihaavat miehiä, kun eivät tunne ketään kivaa miestä.
Feministit aiheuttaa usein lapsille vahinkoa, sillä lapsen etu jää aina sukupuolten välisessä tasa-arvossa poljetuksi maahan, jos nämä ovat ristiriidassa.
Äidillä on oikeus tehdä raskausaikana mitä haluaa (vaikka tuhota syntymättömän lapsen loppuelämä) koska kyse on naisesta, naisen kehosta ja mielestä. Vaikka se tarkottais sitäkin, että lapsi elää koko loppuelämänsä sairauksien ja vammojen kanssa.
Sit jos joku äiti ylipäätään lapsen haluaa pitää ja jopa aikoo sen kasvattaa, oikeudet sen kun jatkuu lapsen edun kustannuksella. Äiti saa vieraannuttaa lapsen isästä. Tai ei sillee niin ku sais, mut... Vieraannuttamisen kriminalisointia pyritty estämään kaikilla mahdollisilla tavoilla.
Esimerkkejä on pilvin pimein.
Minä juttelin kerran tällaisen nuoren feministitytön kanssa, ketä oli hyvin jyrkkä ja lapsenomaisen mustavalkoinen mielipiteissään. Tai yritin jutella, hän oli hyvin hyökkäävä.
Jossain kohtaa keskustelua sanoin, että minulla on varmaan sitten käynyt hyvä tuuri, kun en koe tulleeni huonosti kohdelluksi sukupuoleni takia. Tähän hän sanoi, että olin vain niin tyhmä, etten ole tajunnut missä tilanteissa minua sorretaan.
Oli kyllä täynnä vihaa se tyttö ja tasapainottoman oloinen. Tunsin, että hän etsi kanavaa tälle vihan purkamiselleen ja feminismin varjolla sai hyökkäillä ihmisiä vastaan.
Ei suinkaan. Viehättävä nainen ei kiroile, huuda tai riehu.