Lue keskustelun säännöt.
Miksi musiikkiopistot ovat etäopetuksessa?
27.01.2021 |
Lasten ja nuorten harrastusten rajoituksista puhutaan koko ajan vain urheilun näkökulmasta ja keskitytään miettimään/lobbaamaan, että ryhmässä sisällä treenattavat urheilulajit voisivat taas käynnistyä.
Mutta muitakin harrastuksia on, miksi niistä ei puhuta? Mietin, miksi esim. musiikkiopistojen yksilösoittotunnit ylipäänsä on siirretty etään? Ok, ne ovat sisällä, mutta paikalla on vain opettaja ja oppilas, turvavälin pystyy järjestämään ja useimpien soittimien kanssa voi pitää maskia.
Miksi siis koko musaopistotoiminta (pk-seudulla) on pistetty etään? Miksi yksilösoittotunteja ei soveltuvissa soittimissa tehdä lähiopetuksena? En voi ymmärtää.
Kommentit (30)
Tässä on sekin puoli, että syksyllä kun lasten harrastukset oli auki ja velvoitettiin panostamaan turvallisuuteen ja lähikontaktien välttämiseen, niin eihän sitä urheilupuolella oikeasti noudatettu. Ihan normaaleja asioita tehtiin treeneissä välittämättä turvaväleistä, kukaan aikuinen ei valvonut pukuhuonetoimintaa, ihan tavalliseen tapaan pelattiin sarjapelejä (paitsi lopussa hetki aikaa ilman katsoja) ja kimppakyydeillä kuljettiin autot viimeistä paikkaa myöten täynnä.
Kun kaikki nyt suljettu niin ei jää koronan ehkäisy sen varaan, miten jotkut venyttää sääntöjä omaksi edukseen tai evvk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, onhan se hirveän riskaabelia kun kaksi ihmistä on yhtä aikaa samassa paikassa. Siksi ne halutaan pitää etänä että aikuiset ihmiset voi ryypätä. Koska Pyhät Baarit.
Itselleni viulutunnit oli lapsena elintärkeä henkireikä. En halua edes kuvitella millaista on sellaisilla lapsilla nyt joille on jo syttynyt musiikin palo ja juuri mikään muu elämässä ei tuo toivoa....
Vierailija kirjoitti:
Samat opettajat saavat antaa lähiopetusta kouluissa... (musiikkipaunotteiset koulut/lukiot).
Hullua.
Minusta on ihan järkevää, että koulut pidetään pisimpään auki. Siellä kuitenkin tavoitetaan se porukka, joka kaikkein eniten kärsii rajoituksista.
Me musiikkiopistolaisten vanhemmat olemme kuitenkin niitä, joilla on pikkuisen ekstrarahaa ja -jaksamista lastemme tukemiseen. Joten voimme tehdä kaikenlaista heidän hyväkseen.
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan se hirveän riskaabelia kun kaksi ihmistä on yhtä aikaa samassa paikassa. Siksi ne halutaan pitää etänä että aikuiset ihmiset voi ryypätä. Koska Pyhät Baarit.
Itselleni viulutunnit oli lapsena elintärkeä henkireikä. En halua edes kuvitella millaista on sellaisilla lapsilla nyt joille on jo syttynyt musiikin palo ja juuri mikään muu elämässä ei tuo toivoa....
En usko, että ne, joilla palo on, musertuvat soittotuntien puutteeseen. Juuri tämä korona-aika on ainakin minun lapsilleni ollut valtavaa musiikillisen kehityksen aikaa, varmasti siksi että muuta virikettä on ollut niin paljon vähemmän. Nimenomaan spontaani yhteismusisointi on ainakin meidän perheessämme lisääntynyt valtavasti. Eli tietyssä mielessä olemme palanneet vuosikymmenien takaiseen aikaan, paitsi että meillä on YouTube kun silloin oli savikiekot.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että ne, joilla palo on, musertuvat soittotuntien puutteeseen. Juuri tämä korona-aika on ainakin minun lapsilleni ollut valtavaa musiikillisen kehityksen aikaa, varmasti siksi että muuta virikettä on ollut niin paljon vähemmän. Nimenomaan spontaani yhteismusisointi on ainakin meidän perheessämme lisääntynyt valtavasti. Eli tietyssä mielessä olemme palanneet vuosikymmenien takaiseen aikaan, paitsi että meillä on YouTube kun silloin oli savikiekot.
Ei tässä varmaan nyt ensisijaisesti ajatella niitä, joilla on erityinen palo tai keskimääräistä paremmat olosuhteet tai jaksaminen (mihin esim. perheen yhteismusisointi viittaa). Vaan kokonaisuutta, että saataisiin mahdollisimman iso joukko lapsia ja nuoria pysymään kiinni aktiivisessa, monipuolisessa elämässä. Yhteiskunnallisella tasolla kaikessa lopulta ratkaisee se, mitä iso enemmistö tekee. Suuresta massasta myös siiloutuu huiput, jos nyt joku niistä on kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäily on ihan parasta, ei mene aikaa matkoihin.
Ehkä alkuvaiheen opinnoissa ok. Oman lapseni kohdalla (lukiolainen jo) huomasi että ei se mitään samanveroista opetusta ollut. Onneksi palattiin lähiopetukseen taas.
Päinvastoin, vanhemmat osaa ja sopeutuu etäopetukseen huomattavasti paremmin. Pienemmät taas tarvii lähiopetusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat opettajat saavat antaa lähiopetusta kouluissa... (musiikkipaunotteiset koulut/lukiot).
Hullua.Minusta on ihan järkevää, että koulut pidetään pisimpään auki. Siellä kuitenkin tavoitetaan se porukka, joka kaikkein eniten kärsii rajoituksista.
Me musiikkiopistolaisten vanhemmat olemme kuitenkin niitä, joilla on pikkuisen ekstrarahaa ja -jaksamista lastemme tukemiseen. Joten voimme tehdä kaikenlaista heidän hyväkseen.
Tarkoitin koulujen antamaa yksilöopetusta instrumenteissa, en tavallista kouluopetusta. Edellinen on ollut sallittua vaikka on käytännössä täysin verrannollinen musiikkioppilaitosten toimintaan. Eikä sillä ole mitään tekemistä jonkun vanhempien varallisuuden kanssa. Kunnat sitä paitsi tukee noita musiikkilaitoksia. Meilläkin maksaa vain 250 € lukukausi. Ei ole mikään eliittiharrastus todellakaan! Älytön ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat opettajat saavat antaa lähiopetusta kouluissa... (musiikkipaunotteiset koulut/lukiot).
Hullua.Me musiikkiopistolaisten vanhemmat olemme kuitenkin niitä, joilla on pikkuisen ekstrarahaa ja -jaksamista lastemme tukemiseen. Joten voimme tehdä kaikenlaista heidän hyväkseen.
Sen sun mussukkasi seurana saattaa harrastaa jopa työttömän yh:n lapsi. Konservatorioissa yms. on myös vapaaoppilaspaikkoja.
Juu, ihan järjetöntä rinnastaa vaikka salibandyjoukkueen treenit jonkun soittimen yksilöopetukseen.