Lue keskustelun säännöt.
Miksi vanhempi ostaa lapselle leikkipyssyn?
25.01.2021 |
Miksi lapsille valmistetaan ja myydään leikkipyssyjä? Ja kuka vanhempi on niin urpo, että ostaa lapselle sellaisen?
Kommentit (36)
Kiinnostaisi tietää kyseisten "aseistakieltäytyjien" perustelut tälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapselle ei saisi ostaa leikkipyssyä?
Saako lapselle ostaa leikkiauton, sillä suomessa kuolee liikenneonnettomuuksien seurauksena enemmän ihmisiä kuin ampumalla.
Nukkekodit, haram, sillä kotitapaturmissa kuolee paaaljon enemmän ihmisiä kuin metsästysonnettomuuksissa.
Koska auton käyttötarkoitus ei ole kuitenkaan tappaminen.
No on sitä kyllä siihenkin tarkoitukseen käytetty viime vuosina.
Aha. Ja sinun sekopäiset käyttötarkoituksesiko muuttavat sen alkuperäisen ja yleisimmän käyttötarkoituksen?
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kielletty kivet, niillä saa pahaa jälkeä aikaan.
Meillä päätettiin kieltää kivekset.
Ellei kielto auta, ajateltiin kemiallista kastraatiota, niin johan alkavat pyssyleikit loppumaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kielletty kivet, niillä saa pahaa jälkeä aikaan.
Sama.
Meidän koko asuinalue on kivistä vapaata aluetta. Täällä ainoastaan kuorikate on sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä saa myöskään painia leikkimielisesti, pelata polttopalloa tai harrastaa esimerkiksi judoa tai karatea? Tai miekkailla pehmoisilla miekoilla, tai leikkiä tyynysotaa? Kaikkiin noihin liittyy sama leikkimielinen tappelu. Se on ihmislapsille luontaista, kuten vaikka koiratkin leikkii painimalla ja näykkimällä hellästi. Ei ole mitään syytä kieltää sellaista, kunhan ei oikeasti satuteta toisiaan.
En tiedä, mikä minussa ja lapsissani on vikana, kun emme ole koskaan leikkineet tyynysotaa tai miekkailuja tai painineet. Polttopallo on kummallinen vertaus. eihän se ole sen kummempaa kuin jalkapallokaan. Vai heitittekö te sitä palloa naamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porttiteoria.
Samat henkilöt jättävät ostamasta leikkipyssyjä, jotka uskovat että pilvenpoltto laittaa sinut haluamaan oikeita huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä saa myöskään painia leikkimielisesti, pelata polttopalloa tai harrastaa esimerkiksi judoa tai karatea? Tai miekkailla pehmoisilla miekoilla, tai leikkiä tyynysotaa? Kaikkiin noihin liittyy sama leikkimielinen tappelu. Se on ihmislapsille luontaista, kuten vaikka koiratkin leikkii painimalla ja näykkimällä hellästi. Ei ole mitään syytä kieltää sellaista, kunhan ei oikeasti satuteta toisiaan.
En tiedä, mikä minussa ja lapsissani on vikana, kun emme ole koskaan leikkineet tyynysotaa tai miekkailuja tai painineet. Polttopallo on kummallinen vertaus. eihän se ole sen kummempaa kuin jalkapallokaan. Vai heitittekö te sitä palloa naamaan?
No, osa perheistä on tuollaisia, että kaikki kiva kielletään, ettei vaan sattuisi mitään. Kivempihan se on tabletit kädessä istua kuin leikkiä tyynysotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini yritti olla ostamatta pyssyjä veljelleni. Veli teki pyssyn nukestani.
Aloittajalla ei liene leikki-ikäistä poikaa.
Pojat painii, nujakoi, mittelee voimiaan, leikkii sotaa/poliisia ja rosvoa/jotain missä saadaan kiinni, voitetaan, hävitään. Oli leikkipyssyä tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äitini yritti olla ostamatta pyssyjä veljelleni. Veli teki pyssyn nukestani.
Niin, ja ennen kuin joku tulee meuhkaamaan asehulluudesta tms. Veljeni ei ole oikeisiin aseisiin koskenut ikinä. Ei käynyt edes armeijaa.
Muutama kymmenen vuotta sitten eräs
asiantuntija oli sitä mieltä poikien pyssyleikeistä , että ne kuuluvat pojan kasvuun maskuliiniseksi ja mieheksi. Ei tietenkään mikään tappaminen ole tarkoituksena leikissä, vaan se miehisyyden ja voiman tunne mitä pyssyleikit tarjoavat.Mitä tästä nykyään ollaan mieltä , en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keppi tai tikkukin muuttuu kyllä pojan käsissä nopeasti pyssyksi ja kuitenkin nainen kaipaa pohjimmiltaan myös perheen puolustajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapselle ei saisi ostaa leikkipyssyä?
Saako lapselle ostaa leikkiauton, sillä suomessa kuolee liikenneonnettomuuksien seurauksena enemmän ihmisiä kuin ampumalla.
Nukkekodit, haram, sillä kotitapaturmissa kuolee paaaljon enemmän ihmisiä kuin metsästysonnettomuuksissa.
Koska auton käyttötarkoitus ei ole kuitenkaan tappaminen.
No on sitä kyllä siihenkin tarkoitukseen käytetty viime vuosina.
Aha. Ja sinun sekopäiset käyttötarkoituksesiko muuttavat sen alkuperäisen ja yleisimmän käyttötarkoituksen?
Yhtä paljon kuin vesipyssyllä tai muulla leikkiaseella leikkiminen tekee ihmisestä m'rhaajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä saa myöskään painia leikkimielisesti, pelata polttopalloa tai harrastaa esimerkiksi judoa tai karatea? Tai miekkailla pehmoisilla miekoilla, tai leikkiä tyynysotaa? Kaikkiin noihin liittyy sama leikkimielinen tappelu. Se on ihmislapsille luontaista, kuten vaikka koiratkin leikkii painimalla ja näykkimällä hellästi. Ei ole mitään syytä kieltää sellaista, kunhan ei oikeasti satuteta toisiaan.
Joo, tyynyhän se onkin vastaava kuin pistooli..
En ikinä ostaisi mitää leikkiaseita lapsille.
Kyse on kuitenkin samasta leikkimielisestä tappelusta, oli aseena sitten leikkipyssy, vesipyssy, lumipallo, miekka tai tyyny. Kaikki noista on ihan ok, kunhan kehenkään ei oikeasti satu. Kouluissakin tehdään liikuntatunneilla linnakkeita ja heitellään palloja tarkoituksena tuhota vastustaja, ei ole sen pahempi kun leikkipyssyt.
No kun ei viitsi oikeaa asetta kauhean nuorelle ostaa. Siinä 8-10 vuoden iässä voi sitten fysiikasta ja motoriikasta riippuen harkita ilma-aseita ja kun teini-ikään tulee niin kakskakkosella ryhdytään treenaamaan toiminnallisia lajeja. Omaa asetta ei alaikäisenä enää saakaan, ja pistoolia joutuukin sitten vartomaan 20 vuotiaaksi asti.
Joo, tyynyhän se onkin vastaava kuin pistooli..
En ikinä ostaisi mitää leikkiaseita lapsille.