Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi vanhempi ostaa lapselle leikkipyssyn?
25.01.2021 |
Miksi lapsille valmistetaan ja myydään leikkipyssyjä? Ja kuka vanhempi on niin urpo, että ostaa lapselle sellaisen?
Kommentit (36)
Huolestuneempi olisin siitä, että lapsille suunnatuissa TV-ohjelmissa on aivan järjetön määrä väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ostanut lapselle kymmenittäin pyssyjä. Kuula-, nalli, airsoft ja vesipyssyjä.
Vierailija kirjoitti:
Huolestuneempi olisin siitä, että lapsille suunnatuissa TV-ohjelmissa on aivan järjetön määrä väkivaltaa.
Ei sitä väkivaltaa pitäisi olla missään lasten nähtävillä. Ei kotona, ei koulussa, ei telkkarissa, ei peleissä. Jostainhan ne kouluammujat ovat saaneet virikkeitä.
Miksi en ostaisi? Se on katsos pelkkä lelu.
Itsekin leikin leikkipyssyillä lapsena päivät pitkät.
Miksi lapselle ei saisi ostaa leikkipyssyä?
Saako lapselle ostaa leikkiauton, sillä suomessa kuolee liikenneonnettomuuksien seurauksena enemmän ihmisiä kuin ampumalla.
Nukkekodit, haram, sillä kotitapaturmissa kuolee paaaljon enemmän ihmisiä kuin metsästysonnettomuuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vesipyssy on ihan kiva kesähelteellä. Jostain meille on siunaantunut joku pehmopanospyssy, mutta eipä tuota juurikaan ole käytetty, kun sanoin, ettei ketään kohti saa ampua ja ne panokset pitää kerätä heti nurkista tai ne joutuvat imuriin. Juu olen ikävä äiti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapselle ei saisi ostaa leikkipyssyä?
Saako lapselle ostaa leikkiauton, sillä suomessa kuolee liikenneonnettomuuksien seurauksena enemmän ihmisiä kuin ampumalla.
Nukkekodit, haram, sillä kotitapaturmissa kuolee paaaljon enemmän ihmisiä kuin metsästysonnettomuuksissa.
Koska auton käyttötarkoitus ei ole kuitenkaan tappaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyssyleikkejä on iät ajat lapset leikkinyt. Opetatko lapsesi homo sivariksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuneempi olisin siitä, että lapsille suunnatuissa TV-ohjelmissa on aivan järjetön määrä väkivaltaa.
Ei sitä väkivaltaa pitäisi olla missään lasten nähtävillä. Ei kotona, ei koulussa, ei telkkarissa, ei peleissä. Jostainhan ne kouluammujat ovat saaneet virikkeitä.
Ei väkivalta katoa niin, että se peitetään ja kielletään. Ihmisessä on myös vallankäyttöön ja väkivaltaan liittyvä puolensa ja pyssyleikit ovat yksi tapa tutustua siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksipä ei? Itse en lapsena saanut leikkipyssyä vaikka halusinkin, mutta ei se pyssyleikkejä mitenkään estänyt. Legoista pystyi sen pyssyn rakentamaan, tai vaikka kepeistä. Kaverin nallipyssy oli jännä vehje, samoin vesipyssyt joita joillakin pihan lapsilla oli.
Sitä mäkiin olen miettiny. Että ei sitten suoraaan ihan oikeata asetta ja ihan useampi patruunalipas siihen kyytiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta. Oikea se olla pitää.
Juurikin näin. Flobertilla lähdetään ja siitä sitten kakskakkoseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapselle ei saisi ostaa leikkipyssyä?
Saako lapselle ostaa leikkiauton, sillä suomessa kuolee liikenneonnettomuuksien seurauksena enemmän ihmisiä kuin ampumalla.
Nukkekodit, haram, sillä kotitapaturmissa kuolee paaaljon enemmän ihmisiä kuin metsästysonnettomuuksissa.
Koska auton käyttötarkoitus ei ole kuitenkaan tappaminen.
No on sitä kyllä siihenkin tarkoitukseen käytetty viime vuosina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapselle ei saisi ostaa leikkipyssyä?
Saako lapselle ostaa leikkiauton, sillä suomessa kuolee liikenneonnettomuuksien seurauksena enemmän ihmisiä kuin ampumalla.
Nukkekodit, haram, sillä kotitapaturmissa kuolee paaaljon enemmän ihmisiä kuin metsästysonnettomuuksissa.
Koska auton käyttötarkoitus ei ole kuitenkaan tappaminen.
Minulla on aseita, enkä todellakaan ole t ap pamassa niillä ketään.
Ainoastaan pahvitaulujen napakympeillä on syytä olla peloissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapselle ei saisi ostaa leikkipyssyä?
Saako lapselle ostaa leikkiauton, sillä suomessa kuolee liikenneonnettomuuksien seurauksena enemmän ihmisiä kuin ampumalla.
Nukkekodit, haram, sillä kotitapaturmissa kuolee paaaljon enemmän ihmisiä kuin metsästysonnettomuuksissa.
Koska auton käyttötarkoitus ei ole kuitenkaan tappaminen.
Minulla on aseita, enkä todellakaan ole t ap pamassa niillä ketään.
Ainoastaan pahvitaulujen napakympeillä on syytä olla peloissaan.
Toi porttiteoria kyllä on aivan eri mieltä asiasta.
Homma aloitetaan leikkipyssystä, isompana hankitaan starttipistooli, sitten liitytään metsästyseuraan ja ostetaan haulikko/luodikko, mennään armeijaan ja saadaan rynkky, fanaattisimmat menee tykistöön ja ampuu ilmatorjuntatykeillä, jonka jälkeen kotiudutaan täysin loppuunpalaneina ja odotellaan vaan kutsua kertausharjoituksiin, jonka aikana äänestetään ihmisiä jotka ostaa maailmalta parhaimmat tykit, hävittäjät, ohjuskaluston, panssarivaunut, maihinnousualukset.
Kaikki tämä voitaisiin välttää ellei nassikoille ostettaisi niitä vesipyssyjä.
Eikö teillä saa myöskään painia leikkimielisesti, pelata polttopalloa tai harrastaa esimerkiksi judoa tai karatea? Tai miekkailla pehmoisilla miekoilla, tai leikkiä tyynysotaa? Kaikkiin noihin liittyy sama leikkimielinen tappelu. Se on ihmislapsille luontaista, kuten vaikka koiratkin leikkii painimalla ja näykkimällä hellästi. Ei ole mitään syytä kieltää sellaista, kunhan ei oikeasti satuteta toisiaan.
Luin joskus, että jos ei osta lapselle pyssyä niin ne tekee sellaisen vaikka kepistä leikkeihinsä.
Telkkarissa on paljon pyssyjä.
Meillä on kielletty kivet, niillä saa pahaa jälkeä aikaan.
Alue: Aihe vapaa
Totta. Oikea se olla pitää.