Lue keskustelun säännöt.
Tieto altistumisesta tulee niin myöhään että karanteeni aika on jo lopuillaan
24.01.2021 |
En ole tajunnut tätä ennen kuin osui omalle (tai oman lapsen) kohdalle. Altistumisesta ehti kulua 8 päivää ennen kuin siitä tuli ilmoitus. Vasta kaksi päivää ennen karanteenin loppumista siis saatiin tieto, sekä ohjeet karanteenin noudattamiseksi. Onko tämä tavallista? Jos on, niin eihän tuolla karanteenilla ole sitten mitään virkaa kun sitä aletaan noudattamaan vasta pari päivää ennen kuin se päättyy. Jos siis olisi tartunnan kantaja olisi jo ehtinyt mennen tullen tartuttaa vaikka kuinka paljon!
Kommentit (6)
Meiilä tytöllä kävi melkein samoin. Torstaina alkoi sairastunut oireilla, perjantaina testiin, lauantaina tulos ja sunnuntaina alkoi jäljittäjät soitella. Meidän tapauksessa altistus oli laskettu tapahtuneen tiistaina (2 päivää ennen oireiden alkua), joten karanteeniajan laskenta alkoi siitä. Ehti olla karanteenissa sitten vain su-to
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oulussa saatiin tieto parissa päivässä. Lapsi oli altistunut keskiviikkona ja perjantaina saatiin tieto altistumisesta ja karanteenista. Puhelimessa saatiin vielä hyvät toimintaohjeet ja numero mihin soittaa jos on kysyttävää tai ilmenee oireita. Eli tieto altistumisesta tuli samana päivänä kun tartunnan saanut sai itse tietää tartunnasta.
Olisi ehtinyt tartuttaa jo vaikka kuinka paljon...? No joo, lasten voi olla pakko käydä koulussa, hoitopaikassa yms. mutta muutenhan putää kenen vain elää niin varovasti kuin mahdollista jo muutenkin, koska voi olla tietämättään koronainen. . Sitten vaan vielä ne viimeisetkin mahdolliset kontaktit pois, jos on tieto altistuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Olisi ehtinyt tartuttaa jo vaikka kuinka paljon...? No joo, lasten voi olla pakko käydä koulussa, hoitopaikassa yms. mutta muutenhan putää kenen vain elää niin varovasti kuin mahdollista jo muutenkin, koska voi olla tietämättään koronainen. . Sitten vaan vielä ne viimeisetkin mahdolliset kontaktit pois, jos on tieto altistuksesta.
Joo toki. Mutta lapsi esim kulkee koulumatkat bussilla, ja on leikkinyt pihalla kavereiden kanssa kun oikeasti olisi pitänyt olla karanteenissa. On myös käynyt saunomassa taloyhtiön saunassa, mikä myös on kiellettyä karanteenissa. Näitähän ei tietenkään olisi tehnyt jos tieto olisi tullut ajoissa. Enkä edes viitsi ajatella mitä kaikkea muut luokkakaverit ovat tehneet kun olisi pitänyt olla karanteenissa. Se karanteeni on kuitenkin vähän enemmän kuin ”normaali varovaisuus”. Eikä siis tietnkään olisi myöskään kuulunut ylipäätään olla koulussa karanteenin aikana. T.ap
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä jäljittämisessä tökkii? Ei kai altistuneille soittaminen niin haastavaa ole, etteikö siihen löytyisi tekijöitä?
Jäljittämisestä ei ollut meidän kohdalla kyse, vaan koko koululuokka on altistunut, ja lähde siis tiedossa. Sitä mietin johtuuko näinkin pitkä viive tiedon kulkemisessa siitä, että sairasta lasta ei ole viety testiin heti, vaan vasta usean päivän kuluttua, vai mikä selittää että luokka saa tiedon vasta pari päivää ennen karanteenin päättymistä.
Mikähän siinä jäljittämisessä tökkii? Ei kai altistuneille soittaminen niin haastavaa ole, etteikö siihen löytyisi tekijöitä?