Ei koirankoulutus mitään rakettitiedettä ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häkki kurinpitoon? Mitä semmoiset on? Tiedän kyllä kuljetuslaatikot ja aitaukset, mutta mikä on kurinpitohäkki?

Toiset sulkevat tuhostelevia koiria häkkiin.

Näyttelyhäkit ovat käytännössä laittomia kotikäytössä. Isoimpien myytävien häkkien korkeus riittää vain pienille roduille. Muutos tuli pari vuotta sitten. Koira voi esim. pureskella sähköjohtoja ja saada sähköiskun yksin ollessaan.

Meillä oli käytössä aitaus, kun pentu oli pureskeluiässä. Pystyi liikkumaan siellä ja yleensä oli päikkäreillä, kun muut oli koulussa tai töissä.

Jotenkin hämmentävää, kuinka monet ihmiset edelleenkin jumittavat tuon dominanssiteorian kanssa ja väittävät, että ihmisen onn näytettävä olevansa johtaja koiralle. Ja tätä johtajuutta lujitetaan jollain ovista ja porteista ensimmäisenä kulkemisella, tai muulla yhtä pöljällä.

Tutkijat ovat heittäneet jo aika päivää sitten koiriin liittyvän väsyneen dominanssiteorian romukoppaan. Koira on eläin ja kuten muutkin eläimet, se pyrkii toimimaan itselleen edullisimmalla tavalla. Jos jostain toiminta mallista saa palkkion, koira tulkitsee sen silloin edulliseksi toimintatavaksi. Kyse ei ole mistään johtajan kunnioituksesta kumpuavasta käytöksestä.

Esimerkki; ihminen opettaa koiralle, että hän kulkee ovesta aina ensin. Koira oppii tämän joko sen takia, että on saanut palkkion odottamisesta tai ikävämmin sen takia, että välttyy kivulta ja pelolta, kun omistaja "näyttää kaapin paikan" kun koira pyrkii menemään ensimmäisenä ovesta ulos. Niin tai näin, koiran käsityskyky ei tuota ajatusketjua, jossa syy ihmisen ensimmäisenä kulkemiseen johtuu siitä, että ihminen on johtaja.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin hämmentävää, kuinka monet ihmiset edelleenkin jumittavat tuon dominanssiteorian kanssa ja väittävät, että ihmisen onn näytettävä olevansa johtaja koiralle. Ja tätä johtajuutta lujitetaan jollain ovista ja porteista ensimmäisenä kulkemisella, tai muulla yhtä pöljällä.

Tutkijat ovat heittäneet jo aika päivää sitten koiriin liittyvän väsyneen dominanssiteorian romukoppaan. Koira on eläin ja kuten muutkin eläimet, se pyrkii toimimaan itselleen edullisimmalla tavalla. Jos jostain toiminta mallista saa palkkion, koira tulkitsee sen silloin edulliseksi toimintatavaksi. Kyse ei ole mistään johtajan kunnioituksesta kumpuavasta käytöksestä.

Esimerkki; ihminen opettaa koiralle, että hän kulkee ovesta aina ensin. Koira oppii tämän joko sen takia, että on saanut palkkion odottamisesta tai ikävämmin sen takia, että välttyy kivulta ja pelolta, kun omistaja "näyttää kaapin paikan" kun koira pyrkii menemään ensimmäisenä ovesta ulos. Niin tai näin, koiran käsityskyky ei tuota ajatusketjua, jossa syy ihmisen ensimmäisenä kulkemiseen johtuu siitä, että ihminen on johtaja.

Ja sitten vielä syyttävät muita koirien inhimillistämisestä kun itse luulevat koiran ajattelevan johtajuusteorioita pienessä päässään.

Koira valitsee jokaisessa tilanteessa itselleen optimaallisen vaihtoehdon, toisin sanoen välttää kipua ja konflikteja TAI toimii positiivisen houkutteen motivoimana.

Koirien kouluttamisen tarpeellinen tyyli myös riippuu aika paljon rodusta ja yksilön luonteesta. Itsenäistä koiraa ei kiinnosta dominointiyritykset, vaan se voi menettää arvostuksensa pysyvästi sellaista ihmistä kohtaan. Myöskään "tottelet tai itket ja tottelet" -tyyli ei toimi itsenäisen rodun/yksilön kohdalla. Oikeastaan sitä ei kannattaisi käyttää minkään koiran kohdalla. Ne tarvitsevat jotain, mitä arvostavat vaihtokauppana tottelemisesta, kuten esimerkiksi ruokaa. Pystykorvaiset rodut ovat aikalailla tätä kastia.

Älykkäät ja seuralliset koirarodut/yksilöt, jotka eivät ole miellyttämiseen taipuvaisia vaativat hyvää kohtelua (kuten kaikki) ja saattavat jopa tehdä ilman namia, jos sattuvat olemaan sillä tuulella. Näille koirille tyypillistä on tehdään yhdessä mentaliteetti. Oma villakoirani on tällainen.

Miellyttämiseen taipuvaisille koiraroduille ja yksilöille, kuten paimenkoirat, on tärkeää ihmiseltä tuleva huomio. Joillekin on yksi lysti onko se negatiivista vai positiivista huomiota ja vaikka näiden koirien kouluttaminen on nopeaa ja helppoa periaatteessa, täytyy olla tarkkana mitä niille opettaa tietämättään. Nämä tekevät mitä vain saadakseen huomiota ja se voi johtaa epätoivottuun käytökseen ja usein johtaakin kokemattoman omistajan käsissä, kun tietämättään palkitsee huonoa käytöstä.

Tarkoitan tällä vain sitä, että ei ole yhtä ja oikeaa koirankouluttamistapaa. Kaikkiin päteviä koulutuskeinoja ovat kuitenkin johdonmukaisuus ja kunnioitus myös koiraa kohtaan. Koira ei ole esine eikä sitä tule hyppyyttää turhanpäiten. Täytyy muistaa, että koira on meillä ilman, että on itse sitä valinnut ja sitä täytyy kohdella hyvin. Kaiken ei koirankaan mielestä tarvitse olla kivaa, mutta ei sitäkään saa väkisin kiusata, jos näkee, ettei se siedä jotain asiaa tai tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koirakouluissakin ja kasvattajissa on kouluttajia joka lähtöön. Tuoreelle koiranomistajalle on tuuripeliä millaisia oppeja ympäristöstään kuulee ja mistä imee vaikutteet. Jokaisen järjettömänkin asian saa vaikuttamaan järkevältä kun se perustellaan väärin tiedoin. Esimerkiksi tämä iän ikuinen väite siitä, että koira on laumaeläin ja vaatii johtajan, joka näyttää sille kaapin paikan.

No mites sinä toimit? "Kaapin paikka" ei ole mitään kidutusta tai huonoa kohtelua, vaan johtajuutta. Ihan kuin äiti opettaa ja kertoo lapsilleen mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Johtaako sinun koirasi sinua? Totteletko kiltisti?

Ihan on asiallisissa dokkareissakin jo, kuinka ammattilaiset korjaavat näitä kasvatukseen ja koulutukseen liittyviä virheitä, ja omistajat melkein itkevät, että "koiraa ei saa kohdella noin julmasti, yhyy yhyy".

Mutta kukin tavallaan. Meidän koirankasvattajalla on agilityn Suomen mestaruus hanskassa ja tokostakin loistavia tuloksia. Koiramme sisaruksilla muotovalion arvot. Jalostuskin sujuu. Erittäin suosittu kennel oli aikoinaan, nyt ovat lopettelemassa. Todella terveitä ja tervepäisiä (luonnetestit huippua) koiria ihanasta maaseutuympäristöstä, lehmä ja kanat kavereina.

Meriitit eivät kerro kasvatustaidoista yhtään mitään. Samaan tulokseen pääsee montaa eri reittiä.

Taisit muutenkin käsittää viestini väärin. Tarkoitin, että se "johtajuus" haetaan kunnioituksella, ei pelolla. Itse en käyttäisi sanaa johtajuus ollenkaan, sillä monet kuvittelevat tämän olevan pakottamista, käskemistä jne. Ja toimivat sitten näin koska johtajuus on haettava.

Susi- ja koiramaailmassa konflikteja pyritään välttämään energian säästämiseksi. Tätä hyötykäytetään koiran koulutuksessa ja kunnioitetaan koiran luonnollisia viestejä. Perinteisessä johtajuus-ajattelussa nämä signaalit sivutetaan ja koiraa viedään väkisin haluttuun suuntaan.

Ja mitä tulee asiallisiin dokkareihin, niin ongelmaksi mainitsin juuri sen, että löytyy kaikenlaista hiihtäjää jonka opit saadaan kuullostamaan järkeviltä.

Kukahan nyt käsitti väärin? Kurinalaisuus, määrätietoisuus ja periksiantamattomuus eivät tarkoita pelolla hallintaa. Osaan kyllä kuunnella koiraa ja tajuan signaaleistakin varmasti oleellisen.

Sinä teet ihan kuin sinua huvittaa, me muut kuten me haluamme. Täällä on usein täysin avuttomia pennun omistajia, joilta on koko pakka levällään. Ajattelin vain kertoa omia kokemuksiani, eli mikä on meillä on tehonnut ja perustella väitteitäni kasvattajan meriiteillä, jotka antavat jotain suuntaviittaa.

Hienosti on meillä mennyt, iloisia, terveitä, nopeaoppisia ja silminnähden onnellisia ja näyttelyissäkin pärjänneitä koiria, vuosikymmenten kokemuksella.

Usein juuri nämä joilla on "vuosikymmenten kokemus" ovat juuri niitä, jotka ovat jumittuneet vanhaan tapaan ja tyyliin. Kuten kaikessa, myös koirien ymmärtämisessä ja koulutuksessa tieto lisääntyy koko ajan ja aika ajoin täytyy muuttaa käsityksiä siitä miten koiria tulee kohdella ja kouluttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häkki kurinpitoon? Mitä semmoiset on? Tiedän kyllä kuljetuslaatikot ja aitaukset, mutta mikä on kurinpitohäkki?

Toiset sulkevat tuhostelevia koiria häkkiin.

Häkittäminen on eläinsuojelulain vastainen toiminta.