Lotto on huijausta, ei koskaan täysosumia

Muistaako joku sen lottopaketin jota myytiin joskus jossain ostos-tv:ssä? Siinä oli mm. kerätty tietoa vuosien ajalta eri numeroiden todennäköisyydestä. Että ei muutakum osti sen paketin ja lätki parhaat numerot sisään ja jäi odottelemaan lottovoittoa.

Kaikki rahapelit ovat huijausta. Ainut voittaja on pelin järjestäjä. Sama periaate rahapeleissä ja vakuutuksissa.

Kaikki tai ei mitään -pelissä ei koskaan ole niin, että "osumia" sattuisi isompaan kertoimeen. Onhan se selvää kun tietokoneelle lyödään veikatut numerot ja sitten tietokone poimii ne vähiten veikatut, joista muodostuu se numerosarja, jossa olisi suurimmat voittokertoimet. Näin ei synny koskan valtavaa tappiota.

Vierailija wrote:

Muistaako joku sen lottopaketin jota myytiin joskus jossain ostos-tv:ssä?

Noita tilastojahan on nykyään netissä ihan ilmaiseksi ainakin Vikinglotosta ja Eurojackpotista. Löytyy eri listauksia mm. eniten voittaneet, vähiten voittaneet, kauimmin odotuttaneet, yleisimmät yhdistelmät jne.

Tosin niistä ei ole pelaamiselle kauheasti apua sille ensi kierroksellakin mikä tahansa rivi on yhtä todennäköinen kuin joku tietty toinen rivi.

Tai yhtä todennäköinen kuin Pihtiputaan mummon lasten syntymäpäivät.

Vierailija wrote:

Muistaako joku sen lottopaketin jota myytiin joskus jossain ostos-tv:ssä? Siinä oli mm. kerätty tietoa vuosien ajalta eri numeroiden todennäköisyydestä. Että ei muutakum osti sen paketin ja lätki parhaat numerot sisään ja jäi odottelemaan lottovoittoa.

Tuollainen olisi hieno jos tietoa olisi oikeasti kerätty tilastollisesti merkittävän ajan verran. Eli siinä kolmesataatuhatta vuotta...

Kaikki veikkaus nykyisin huijausta, hedelmäpelit ym., mistään ei tule enää voittoja kuin kymmeniä senttejä. 

Vierailija wrote:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lotto on aika reilu peli, koska siinö käytetään mekaanista pallokonetta. Sen sijaan vaikkapa Keno on täysin Veikkauksen manipuloitavissa.

Kenossa tulee täysin järjestelmällisesti mahdottomia rivejä, joissa on käsittämätön määrä peräkkäisiä numeroita: 14,15,16,17,18, 34,35,36,37 jne

 

sellaisia ei olekaan kuin "mahdottomia rivejä". Kaikkien rivien todennäköisyys on sama. On ihan yhtä todennäköistä että tulee 1,2,3,4,5,6,7,8, kuin mikä tahansa muu 8 numeroinen lukusarja.

 

Naurattaa, kun joku av-mamma alapeukuttaa tätäkin.

Toivottavasti hän palkkaa itselleen matematiikan yksityisopettajan selvittämään itselleen todennäköisyyslaskentaa, jos tuo lottovoitto joskus hänelle sattuu kohdalle. :)

Voi sinua raukkaa.

Vierailija wrote:

Kaikki veikkaus nykyisin huijausta, hedelmäpelit ym., mistään ei tule enää voittoja kuin kymmeniä senttejä. 

Onkos jostain pelistä sitten saanut joskus pelaajat voittoina enemmän rahaa kuin mitä sinne on pelattu? Kenen pussista ne on maksettu, tuskin veromaksajiltakaan ihan?

SIIS JOKAINENHAN ANSAITSISI RAHAPELISTÄ SEN JÄTTIPOTIN! ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ!!!!!!!!!!

Tyhmintä tässä ketjussa on se etteivät ihmiset ymmärrä, että pelaaminen näin pienillä voiton todennäköisyyksillä on jo itsessään huijatuksi tulemista...

Mihin rahat, koska ihmiset pelaavat. 

 

Tämä on kyllä niin utopistinen lause etten millään ymmärrä. Voisiko joku suomentaa?

Vierailija wrote:

Tyhmintä tässä ketjussa on se etteivät ihmiset ymmärrä, että pelaaminen näin pienillä voiton todennäköisyyksillä on jo itsessään huijatuksi tulemista...

No eikä ole. Kyllä minä tiedän, etten tule ikinä mitään voittamaan, mutta pelaan silti. Saapahan Veikkauksen toimitusjohtaja (tai mikä lie niillä on) joskus ostettua itselleen pullaa ja kahvia firman piikkiin.

Ap:lle hieman vastausta viime vuoden toimintakertomuksesta. Sinne ne rahat.

Veikkauksen tunnetuimman pelin Loton pelikate (149,8 milj. euroa) laski 7,9 % edellisvuoteen verrattuna. Eurojackpotin pelikate (151,1 milj. euroa) sen sijaan kasvoi 18,9 %. 

Kyllä suomalaisetkin osaa sen verran laskea että eurojackpotissa on paremmat todennäköisyydet, suuremmat voitot ja useammin pelejä kuin lotossa. Siksi sitä pelataan. Lotto kuopataan ennen vuosikymmenen vaihdetta samaa tahtia kuin sen pelaajaikäluokat siirtyy tuonpuoleiseen.

Itse asiassa eurojackissa on vaikeampi saada päävoittoa yhdellä rivillä kuin lotossa MUTTA potit on sen verran suurempia että voi pelata järjestelmää porukkana jolloin samalla hinnalla onkin parempi todennäköisyys ja jaettunakin silti isompi päävoitto kuin lotossa.

Vierailija wrote:

Itse asiassa ... eurojackissa on vaikeampi saada päävoittoa kuin lotossa ... MUTTA onkin parempi todennäköisyys

Nyt ei ihan tää kyllä auennu.

Vierailija wrote:

Mun vanhemmat on voittaneet usein lotosta, kerran oli 6 ja lisä.

Niin,mutta oli kyse täysosumasta.

Entä jos veikkaus muuttaa neitssä pelatun lottorivin numerot siinä vaiheessa jos riviin osuu voitto? Kuinka moni nettipelaaja kuitenkaan laittaa jokaisen pelaamansa rivin muistiin

Voihan se olla että nekin päävoitot mitkä kerrotaan on ihan hämäystä.

Eli oikeasti kukaan ei voita mutta kerrotaan niin. Saadaan pääpotti pudotettua kymmenen viikon välein pieneksi ja uskotellaan että sen joku saisi.

Ja tuo kierros kierrokselta kasvava potti houkuttelee pelaamaan. Ei siä kukaan pelaisi jos ei annettaisi toivoa siitä että päävoittokin on voitettavissa.

Vierailija wrote:

Entä jos veikkaus muuttaa neitssä pelatun lottorivin numerot siinä vaiheessa jos riviin osuu voitto? Kuinka moni nettipelaaja kuitenkaan laittaa jokaisen pelaamansa rivin muistiin

Niin miten tämä tapahtuu ja ennen kaikkea, miksi? Kuka siitä hyötyisi? Jos joku pelaaja ei saa rahoja niin ne siirtyy muille, joko samalla kierroksella tasattavaksi tai seuraavan kierroksen pottiin.