Lotto on huijausta, ei koskaan täysosumia
Ei koskaan enää ole täysosumia. Jännästi muuttunut tämä. Mihin rahat, koska ihmiset pelaavat.
Kommentit (164)
Miksi kenenkään tarvitsisi huijata kun jo todennäköisyyslaskennan alkeiden perusteellakin on ihan selvää ettei seitsemää oikein tule joka viikko?
Ja mitä hyötyä olisi huijata niin että päävoittoja tulee vähemmän?
Voittojen määrän säätäminen on veikkaukselle ihan mahdollista hyväksytystikin pelin sääntöjä muuttamalla. Näin on tehty vuosien varrella useasti.
Ja nykykehityksen huomioiden veikkaanpa että viimeistään ensi vuonna tulee muutoksia pallojen määrään....
Omalle kohdalle on osunut 6 ja lisä työpaikan porukkalotossa. Tästäkin jo aikaa kyllä, markat oli vielä käytössä. Sen jälkeen ei ole tullut mitään mainittavaa.
Loton päävoiton todennäköisyys on sama kuin sinun pitäisi valita täsmälleen oikea sentin pätkä kolmostieltä Helsingin ja Tampereen väliltä.
No heh, itte oon kuullut tuo muodossa jossa pitää sijottaa tulitikku oikeaan paikkaan helsingin ja rovaniemen välille nelostielle.
Mutta sama juttuhan se on, mittakaava pikkasen eri. Siitä vaan kokeilemaan käytännössä :-)
No jos katsoo vaikka viime vuoden tilannetta niin Veikkauksen ilmoittamana mukaan Loton pelikate tippui lähes kymmenen prosenttia kun taas Eurojackpotin nousi melkein kaksikymmentä prosenttia. Sinne ne pelaajien rahat menee. Tämä muutos osuu siihen kun eurojackpotiin tuli toinen viikkoarvonta.
Ei näissä ole mitään arveluttavia huijauksia tai säätöjä vaan kaikki perustuu ihan ihmisten omiin valintoihin ja vakuutusmatematiikkaan. Lottosukupolvet kuolevat vähitellen pois ja tilalle tulee muita pelejä.
"Suomalainen voittaa aina" eli veikkaus ja tämän hallitus.
Onko veikkauksen kautta rahanpesu menossa?
Rahanpesua / korruptiota / sisäpiiri keikkoja. - Suomessa - siitähän on todisteita kuten se että mukamas lähivuosina Siilinjärvelle olisi mennyt peräkkäin valtava Eurojackpot voitto - lähes maksimisummalla ja sitten perään valtava lottovoitto - lähes maksimisummalla... sellaista todennäköisyyslaskentaa ei olekaan että nämä kaksi olisivat voineet toteutua pienelle paikkakunnille ja siis maksimisummilla…
Nämä vain eivät ole mitään tuuria vaan järjestettyjä asioita muuten mikään ei näitä selitä... siis rahanpesua, korruptiota...
Tämä on sitä tutkivaa journalismia mikä meillä on estetty 😉
Voittais edes joskus vaikka satasen, olisin tyytyväinen. Mutta ei edes sitä vitosta tule koskaan. Vähensin pelaamista 30€:sta maks. 10€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaapa yksi lottorivi sellaiset 365.500 vuotta, niin todennäköisyytesi saada päävoitto on 1. Silloin olet myös voittanut todennäköisesti kaikki mahdolliset alavoitotkin. Ikävä puoli asiassa on, että pelipanoksestasi olisi kadonnut Molokin kitaan 55%. Voittosi kokonaissumma olisi 45% panostuksestasi.
Ei pidä paikkaansa. Voit joutua lottoamaan vaikka 10 miljoonaa vuotta ennen kuin täysosuma tulee.
Vierailija kirjoitti:
...sellaista todennäköisyyslaskentaa ei olekaan että nämä kaksi olisivat voineet toteutua pienelle paikkakunnille
Sellaista todennäköisyyslaskentaa ei ole joka estäisi voittojen osumisen ihan miten sattuu. Vaikka samalle paikkakunnalle.
Lisäksi unohdat ihmisten taikauskoisuuden. Porukka lisää pelaamistaan voittopaikkakunnilla ja jopa sellaisissa pelipisteissä joihin voitto on osunut.
Lotossa ja Eurojackpotissa ei ole paikkakuntia mukana. Joskus oli sellainen kuin Naapurit ja Lomatonnissa pelataan joillain pääkaupungeilla. Mutta muuten ei pelaajan kotipaikalla tai kupongin jättöpaikalla ole väliä. Tämä vain selvityksenä salaliittohuhuilijoille jos vähän auttaisi hahmottamaan.
Siilinjärvelle on muuten is:ssä julkaistun tilaston mukaan osunut 0,48 voittoa tuhatta asukasta kohti joka on alakanttiin kun verrataan koko Suomen keskiarvoon. Esimerkiksi Helsingissä luku on 0,6, Kuopiossa 0,62, Turussa 0,64 ja Siilinjärven kanssa samankokoisessa Kemissä 1,26.
Millähän tilastotieteellä nämä luvut on niinkin erilaisia jos kerran koko Suomessa pelataan samoilla säännöillä. Ettei vaan olisi huijaus, sanoo venäjän trollit....
Ennen sanottiin että on lottovoitto syntyä Suomeen niin tottakai aikojen muuttuessa tosimaailmassa menee sanontakin toisinpäin niin että lottovoitot pienenee eikä sitä sitten edes voita kukaan...
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä tutkivaa journalismia mikä meillä on estetty
Eipä liene estetty kun tuo tottuden paljastava viesti edelleen on esillä.
Journalismi jää kyllä aika ohueksi tuossa, mutta voit jatkaa haastattelemalla juttuusi vaikka jotain ihan koulunsa loppuun asti käynyttä matemaatikkoa.
(Se että aihe ei ole päässyt vakavasti otettavampiin medioihin edes humoristisena kuriositeettina voi johtua siitä että se vaan on niin huuhaata...)
Huomenna voi taas kokeilla.
Oma tärppi on antaa koneen arpoa numerot lapulla, silloin on samanlainen logiikka kummassakin päässä eikä pääse inhimilliset taikauskot, symmetriat tai numerologiset selitykset sekoittamaan sattumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaapa yksi lottorivi sellaiset 365.500 vuotta, niin todennäköisyytesi saada päävoitto on 1. Silloin olet myös voittanut todennäköisesti kaikki mahdolliset alavoitotkin. Ikävä puoli asiassa on, että pelipanoksestasi olisi kadonnut Molokin kitaan 55%. Voittosi kokonaissumma olisi 45% panostuksestasi.
Ei ole.
On.
Todennäköisyys ei koskaan ole 1/1 vaikka pelaisit miljoona vuotta. Erittäin lähelle toki pääsee.
Inflaatio ja taantuma on iskenyt myös lottoon, potti lähtee harvemmin jakoon.
Minulla oli täysosuma 12 vuotta sitten. Se oli kimppalappu 1/5 ja voitin vähän yli miljoonan.
Pelaan, sillä olen saanut enteen siitä, että minun on tarkoitus voittaa jättipotti. En vain tiedä kuinka helvetin kauan minun täytyy odottaa.
Viime viikolla luulin voittaneeni isomman summan, kun Veikkaukselta tuli tekstiviesti, että pitää tunnistautua. Mutta haistavituli se oli joku lakisääteinen urkkimisviesti, että kenen rahoilla pelaan, paljonko, mitä pelejä ja onko poliittisia yhteyksiä.
Ei ole ollut vielä tuon rivin vuoro. Ei kannata lopettaa sillä sen vuoro voi tulla juuri silloin kun lopetat.