Jos pienellä lapsella on reikä/reikiä hampaissa niin otetanko tämä huostaan?
Jos siis esim 2-4-vuotiaalla lapsella on reikiä hampaassa, tekevätkö hammaslääkäristä lasun? Mitäs lastensuojelu sitten tekee? Onko peruste huostaanottoon?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Lapsella on tarkastus ensviikolla. Aloin miettimään että MITÄ JOS on reikiä. Hampaiden peseminen aina työn ja tuskan takana tuolta taaperolta. Joka aamu ja ilta pestään mutta kauhean taistelun kanssa. - ap
Sama juttu oli meillä. Aina tappelun kanssa pestiin aamuin illoin hampaat. Mutta ne pestiin kuitenkin aina, ihan aina. Ei lapset montaa vuotta jaksaneet tapella vastaan.
Kaikista tärkein ennaltaehkäisevä keino on kuitenkin välttää streptococcus mutans bakteerin siirtyminen omasta suusta lapsen suuhun. Ei samaa ruokailuvälinettä lapsen suuhun kuin omaan, ei suukkoja suulle jne. Paljolta säästyy kun lapsi ei saa tartuntaa tuoreisiin maitohampaisiinsa. Myös yksi erinomainen keino hampaiden hoitoon on xylitol valmisteet; meillä lapset oppi ottamaan aina ruokailun jälkeen xylitol pastillin suuhunsa.
Nyt 14v ja 17v lapsillamme ei ole ollut koskaan reikiä hampaissa. Edelleen kyllä aika ajoin varmistan, että hampaat on pesty aamuin illoin ja muistuttelen heitä asiasta.
Minä en kyllä korona-aikana ole lasta vienyt tarkastettavaksi. Eikä ole tullut lasua ainakaan vielä. Meillä lapsi pesee hampaita hyvin. Iso riski, että lapsi saa sieltä terveyskeskuksesta koronan, jos joutuu ilman maskia olemaan. Vähän voisivat järkeistää noita palveluja poikkeusaikana, kun uusi lapsillekin vaarallinen muunnos leviää.
kannattaa vaatia ne poistetut hampaat itselle. sitten hammaslääkärin on vaikeampi todistaa
Eihän lapsen suuhun edes tule kariesbakteeria jos joku ei häntä suukota tai putsaa tuttia omalla suullaan. Muistaakseni 5. ikävuoden jäljeen kariesta ei enää voi saada jos sitä ei siihen mennessä ole saanut jonkun toisen ihmisen suusta.
Mitä hammashoitoon tulee, niin on mennyt kyllä oudoksi. Muistan, kun minulta lähti pienenä hampaita, niin niissä oli järjestäin pieniä mustia reikiä siellä sun täällä. En edes muista pesikö kukaan minun hampaita. Ei ollut mikään ongelma. Tosin ruoka oli normaalia ja sokereita ei kùkaan syönyt koko aikaa. Suuhygienistin aikoja alettiin terveydenhuollosta kauppaamaan joskus 2000-luvulla. Sitä ennen ei ollut suuhygienistejä ikinä, ei ala- eikä yläasteella, ei lukiossakaan. Ylioppilaaksi kirjoitin 1994.
Enemmän minua huolettaa nyt aikuisena se voima millä sähköhammasharja ikeniä runnoo. Kymmenessä vuodessa tehnyt jo tuhoa, mutta en haluaisin tavalliseenkaan harjaan siirtyä. Ehkä on pakko, edes joka toinen päivä.
Oliko tämä aloitus muuten provo? Onko normaali ajattelu kadonnut täysin? Jos joku tekisi omasta lapsestani ilmoitukseni, niin selittäisin miten lasta hoidan ja selittäisin ne asiat joita en ole tiennyt, esim nykyaikaisesta hammashoidosta. En vaipuisi uhrin rooliin, semmoinen lannistaa todella itseä ja antaa ulospäin oudon ja epäilyttävän kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Eihän lapsen suuhun edes tule kariesbakteeria jos joku ei häntä suukota tai putsaa tuttia omalla suullaan. Muistaakseni 5. ikävuoden jäljeen kariesta ei enää voi saada jos sitä ei siihen mennessä ole saanut jonkun toisen ihmisen suusta.
Mitä hammashoitoon tulee, niin on mennyt kyllä oudoksi. Muistan, kun minulta lähti pienenä hampaita, niin niissä oli järjestäin pieniä mustia reikiä siellä sun täällä. En edes muista pesikö kukaan minun hampaita. Ei ollut mikään ongelma. Tosin ruoka oli normaalia ja sokereita ei kùkaan syönyt koko aikaa. Suuhygienistin aikoja alettiin terveydenhuollosta kauppaamaan joskus 2000-luvulla. Sitä ennen ei ollut suuhygienistejä ikinä, ei ala- eikä yläasteella, ei lukiossakaan. Ylioppilaaksi kirjoitin 1994.
Enemmän minua huolettaa nyt aikuisena se voima millä sähköhammasharja ikeniä runnoo. Kymmenessä vuodessa tehnyt jo tuhoa, mutta en haluaisin tavalliseenkaan harjaan siirtyä. Ehkä on pakko, edes joka toinen päivä.
Oliko tämä aloitus muuten provo? Onko normaali ajattelu kadonnut täysin? Jos joku tekisi omasta lapsestani ilmoitukseni, niin selittäisin miten lasta hoidan ja selittäisin ne asiat joita en ole tiennyt, esim nykyaikaisesta hammashoidosta. En vaipuisi uhrin rooliin, semmoinen lannistaa todella itseä ja antaa ulospäin oudon ja epäilyttävän kuvan.
Karies voi tarttua jos lapsi nappaa esim äidin tai isän lusikan/hammasharjan yms ja pistää suuhun. Ei siihen aina pusuja tai tutin imemistä tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Kuka vain voi tehdä tutkintapyynnön (lasu), mutta huono hammaslaatu ja/tai elintavat eivät automaattisesti tarkoita, että lapsen olisi syytä asua muualla.
Reikiintyneitä maitohampaita ei paikata. Niiden poistaminenkin on harkittava vakavasti, sillä sitä varten lapsi pitäisi laittaa yleisanestesiaan. Lisäksi hampaiden poistaminen etuajassa voi aiheuttaa ongelmia purentaan, eli siihen miten hampaat tulevat myöhemmin esiin ja miten leuka kasvaa.
Suojeluntarve arvioidaan (jos lasu on tehty) mm. sen perusteella, pitäisikö lapsen saada jotain tärkeää hoitoa, minkä vahempi evää.
Kyllä maitohampaita paikataan.Meillä paikattiin,kun oli reikä. Lapsi 6v.Ei paikattu,eikä edes puudutettu. Hyvin meni.Lapsen suu reikiintyy helposti,koska on usein aftoja,ja silloin on suu niin kipeä,ettei saa harjata ollenkaan.Käytössä on hammastahna,joka vähentää aftoja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vain voi tehdä tutkintapyynnön (lasu), mutta huono hammaslaatu ja/tai elintavat eivät automaattisesti tarkoita, että lapsen olisi syytä asua muualla.
Reikiintyneitä maitohampaita ei paikata. Niiden poistaminenkin on harkittava vakavasti, sillä sitä varten lapsi pitäisi laittaa yleisanestesiaan. Lisäksi hampaiden poistaminen etuajassa voi aiheuttaa ongelmia purentaan, eli siihen miten hampaat tulevat myöhemmin esiin ja miten leuka kasvaa.
Suojeluntarve arvioidaan (jos lasu on tehty) mm. sen perusteella, pitäisikö lapsen saada jotain tärkeää hoitoa, minkä vahempi evää.
Kyllä maitohampaita paikataan.Meillä paikattiin,kun oli reikä. Lapsi 6v.Ei paikattu,eikä edes puudutettu. Hyvin meni.Lapsen suu reikiintyy helposti,koska on usein aftoja,ja silloin on suu niin kipeä,ettei saa harjata ollenkaan.Käytössä on hammastahna,joka vähentää aftoja...
Siis ei nukutettu,paikattiin kyllä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vain voi tehdä tutkintapyynnön (lasu), mutta huono hammaslaatu ja/tai elintavat eivät automaattisesti tarkoita, että lapsen olisi syytä asua muualla.
Reikiintyneitä maitohampaita ei paikata. Niiden poistaminenkin on harkittava vakavasti, sillä sitä varten lapsi pitäisi laittaa yleisanestesiaan. Lisäksi hampaiden poistaminen etuajassa voi aiheuttaa ongelmia purentaan, eli siihen miten hampaat tulevat myöhemmin esiin ja miten leuka kasvaa.
Suojeluntarve arvioidaan (jos lasu on tehty) mm. sen perusteella, pitäisikö lapsen saada jotain tärkeää hoitoa, minkä vahempi evää.
Kyllä maitohampaita paikataan.Meillä paikattiin,kun oli reikä. Lapsi 6v.Ei paikattu,eikä edes puudutettu. Hyvin meni.Lapsen suu reikiintyy helposti,koska on usein aftoja,ja silloin on suu niin kipeä,ettei saa harjata ollenkaan.Käytössä on hammastahna,joka vähentää aftoja...
Ei ole ruokavalio kunnossa jos on suu jatkuvasti täyn aftoja
Ei oteta, mutta on todella huolestuttavaa jos alle kouluikäisellä on reikiintyneet hampaat. Erityisesti 2-4 vuotiailla reiät on todella harvinaisia, ja on ehdottomasti peiliin katsomisen paikka, on mahdollista että silloin ei kotona ole asiat ihan hyvin. Lasua ei ainakaan meillä päin silti tehdä, vaan
lasu tulee, jos jättää useamman kerran tulematta varatulle ajalle.
Viisastelijoille huom. On eri asia, jos lapsella on kiillehäiriö hampaissa, tämäkin tosin on harvinaista. Esim. Äidin raskausajan antibioottikuurit tai huono oma raskausajan hampaiden hoito voi vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän lapsen suuhun edes tule kariesbakteeria jos joku ei häntä suukota tai putsaa tuttia omalla suullaan. Muistaakseni 5. ikävuoden jäljeen kariesta ei enää voi saada jos sitä ei siihen mennessä ole saanut jonkun toisen ihmisen suusta.
Mitä hammashoitoon tulee, niin on mennyt kyllä oudoksi. Muistan, kun minulta lähti pienenä hampaita, niin niissä oli järjestäin pieniä mustia reikiä siellä sun täällä. En edes muista pesikö kukaan minun hampaita. Ei ollut mikään ongelma. Tosin ruoka oli normaalia ja sokereita ei kùkaan syönyt koko aikaa. Suuhygienistin aikoja alettiin terveydenhuollosta kauppaamaan joskus 2000-luvulla. Sitä ennen ei ollut suuhygienistejä ikinä, ei ala- eikä yläasteella, ei lukiossakaan. Ylioppilaaksi kirjoitin 1994.
Enemmän minua huolettaa nyt aikuisena se voima millä sähköhammasharja ikeniä runnoo. Kymmenessä vuodessa tehnyt jo tuhoa, mutta en haluaisin tavalliseenkaan harjaan siirtyä. Ehkä on pakko, edes joka toinen päivä.
Oliko tämä aloitus muuten provo? Onko normaali ajattelu kadonnut täysin? Jos joku tekisi omasta lapsestani ilmoitukseni, niin selittäisin miten lasta hoidan ja selittäisin ne asiat joita en ole tiennyt, esim nykyaikaisesta hammashoidosta. En vaipuisi uhrin rooliin, semmoinen lannistaa todella itseä ja antaa ulospäin oudon ja epäilyttävän kuvan.
Karies voi tarttua jos lapsi nappaa esim äidin tai isän lusikan/hammasharjan yms ja pistää suuhun. Ei siihen aina pusuja tai tutin imemistä tarvita.
Juuri näin. Ja aina se voi tulla hoitopaikastakin. Kerran näin kun 3-vuotiaiden kerhossa sama leikkilusikka kiersi suusta toiseen... Tarttui kyllä muutkin pöpöt kuin karies.
Isovanhemmat pitäisi myös saada valistettua, eivät useinkaan edes tiedä koko bakteerin olemassaolosta.
Vierailija kirjoitti:
Ei oteta, mutta on todella huolestuttavaa jos alle kouluikäisellä on reikiintyneet hampaat. Erityisesti 2-4 vuotiailla reiät on todella harvinaisia, ja on ehdottomasti peiliin katsomisen paikka, on mahdollista että silloin ei kotona ole asiat ihan hyvin.
No ei ne yksittäiset reiät ole todellakaan harvinaisia. Eri juttu jos on todella monta reikäistä hammasta. Maitohammas reikiintyy paljon helpommin kuin pysyvä hammas.
Meillä oli 4-vuotiaalla yksi reikä mutta sittemmin pysyviin ei ole tullut ainuttakaan, on jo 17-vuotias. En tiedä mistä se yksi reikä tuli, hoitoa ei laiminlyöty mitenkään.
No ei nyt yhdestä tai kahdesta reiästä mitään lasua tehdä. Siinä tapauksessa voi olla paikallaan, jos lapsella on suu täynnä mätiä hampaita. Vanhemmalla on kuitenkin velvollisuus huolehtia, hankkia hoitoa tai hakea apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vain voi tehdä tutkintapyynnön (lasu), mutta huono hammaslaatu ja/tai elintavat eivät automaattisesti tarkoita, että lapsen olisi syytä asua muualla.
Reikiintyneitä maitohampaita ei paikata. Niiden poistaminenkin on harkittava vakavasti, sillä sitä varten lapsi pitäisi laittaa yleisanestesiaan. Lisäksi hampaiden poistaminen etuajassa voi aiheuttaa ongelmia purentaan, eli siihen miten hampaat tulevat myöhemmin esiin ja miten leuka kasvaa.
Suojeluntarve arvioidaan (jos lasu on tehty) mm. sen perusteella, pitäisikö lapsen saada jotain tärkeää hoitoa, minkä vahempi evää.
Kyllä maitohampaita paikataan.Meillä paikattiin,kun oli reikä. Lapsi 6v.Ei paikattu,eikä edes puudutettu. Hyvin meni.Lapsen suu reikiintyy helposti,koska on usein aftoja,ja silloin on suu niin kipeä,ettei saa harjata ollenkaan.Käytössä on hammastahna,joka vähentää aftoja...
Ei ole ruokavalio kunnossa jos on suu jatkuvasti täyn aftoja
Jos suu on täynnä aftoja aina voi olla keliakia.
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=trv0…
Se pitää tarkistaa!
Vierailija kirjoitti:
Ei oteta, mutta on ptodella huolestuttavaa jos alle kouluikäisellä on reikiintyneet hampaat. Erityisesti 2-4 vuotiailla reiät on todella harvinaisia, ja on ehdottomasti peiliin katsomisen paikka, on mahdollista että silloin ei kotona ole asiat ihan hyvin. Lasua ei ainakaan meillä päin silti tehdä, vaan
lasu tulee, jos jättää useamman kerran tulematta varatulle ajalle.Viisastelijoille huom. On eri asia, jos lapsella on kiillehäiriö hampaissa, tämäkin tosin on harvinaista. Esim. Äidin raskausajan antibioottikuurit tai huono oma raskausajan hampaiden hoito voi vaikuttaa.
Tota, miten lapsen kiilteen häiriöön vaikuttaa äidin huono hampaiden hoito?
Eiköhän se kiillehäiriö tule itsestään?
Jos mutans bakteerit jätetään pois kiillevaurioisra ja reikiintymissyynä.. Et kai sinä ole ammattilainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oteta, mutta on ptodella huolestuttavaa jos alle kouluikäisellä on reikiintyneet hampaat. Erityisesti 2-4 vuotiailla reiät on todella harvinaisia, ja on ehdottomasti peiliin katsomisen paikka, on mahdollista että silloin ei kotona ole asiat ihan hyvin. Lasua ei ainakaan meillä päin silti tehdä, vaan
lasu tulee, jos jättää useamman kerran tulematta varatulle ajalle.Viisastelijoille huom. On eri asia, jos lapsella on kiillehäiriö hampaissa, tämäkin tosin on harvinaista. Esim. Äidin raskausajan antibioottikuurit tai huono oma raskausajan hampaiden hoito voi vaikuttaa.
Tota, miten lapsen kiilteen häiriöön vaikuttaa äidin huono hampaiden hoito?
Eiköhän se kiillehäiriö tule itsestään?
Jos mutans bakteerit jätetään pois kiillevaurioisra ja reikiintymissyynä.. Et kai sinä ole ammattilainen?
Ihan googlellakin sain parempaa tietoa kuin sinulta.
https://yle.fi/uutiset/3-8741665
Kiillehäiriön syyt.
No ei. Juuri tällä viikolla käytiin 3v kanssa hampaat tarkastamassa, harjoittelija sanoi nähneensä reiän ja ehdittiin siinä jo rupatella miten vaativaa pienen lapsen perusteellinen hampaiden harjaus voi olla ja joskus niitä reikiä tulee jo ihan siitä syystä.
Harjoittelija oli kuitenkin tällä kertaa erehtynyt joten päästiin kotiin ilman lasuja, harjauskin on sujunut jo jonkin aikaa oikein hyvin mutta kyllä se 1-2v hampaiden hoito oli aika työn takana, en nyt ihan hirveästi olisi yllättynyt, vaikka olisi reikä ehtinytkin tulla...
Raudan puute ja mm. C-vitamiinin puutos aiheuttaa aftoja. Itsellä häviää aftat heti kun vedän pussillisen mandariinia naamaan. Alkava flunssa häviää sillä tavalla myös
Ap tässä. Lapsella on tarkastus ensviikolla. Aloin miettimään että MITÄ JOS on reikiä. Hampaiden peseminen aina työn ja tuskan takana tuolta taaperolta. Joka aamu ja ilta pestään mutta kauhean taistelun kanssa. - ap