Rahat ei riitä

Ehkä me selvitään. Koen vaan aina suurta stressiä raha-asioissa. Ja ruokalasku on sellainen mistä saisi säästettyä! Tai lähinnä herkkulasku. Minä en niitä niinkään kuluta mutta puoliso kyllä. Meillä syödään ihan perus keitto, laatikko, Muusi ja soosi tyyppisesti. Hävikkiä ei juurikaan tule. Vakuutukset on isot mutta meillä laaja kotivakuutus. Meidän koti on yhteensä kun mukaan lukee tallin niin noin 280m2. Asumme maalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai, sä oot tämä sama hevostyyppi, joka on kertonut noita samoja juttuja monessa keskustelussa. Aina häviät siinä vaiheessa, kun sulta on kyselty menoja ja ulkopuolisia apuja, joten se siitä! 

Sekoitatko minut johonkin toiseen?

Tuskinpa. Ihan samat tiedot ja kommentit esität niissäkin. 2200 euroa miinus talolaina. autolaina, remonttilaina, hevonen, autot, harrastukset, ruoat? Jotain jää kertomatta. Vastaatko nyt vai häviätkö jälleen? :)

Lainat 800e, jää vielä 1400e.

Mitä jää kertomatta?

Sitähän minä en tiedä. Jos 800 riittää kaikkiin lainoihin niin kyseessä lienee halpa maaseudun talo. Tuosta kun vähentää muut asumiskulut, polttoaineet, ruoat, harrastukset jne niin voi riittää, mutta tiukkaa tekee eikä kovin hääviä elämää ole.

Ei meillä tee tiukkaa, kannattaa asua maalla niin jää rahaa säästöönkin.

Jos yhtään lohduttaa niin kaikilla on omat ongelmansa. Joillakin se, että ei jää omaa aikaa juuri ollenkaan. Keikutaan uupumuksen rajamailla päivästä toiseen.

Muistan kuinka aikanaan ehdotin eksälle että säästettäisiin pitkä penni jos työpaikkaruokalan sijaan tekee eväät. Itse tein eväät töihin. Ei käynyt koska muuten muut luulee että on köyhä. Heh. No köyhä se eksä olikin. Myös henkisesti. Nyksä tienaa viisinkertaisesti sen minkä eksä ja ottaa ilolla mun tekemät eväät töihin. Oli niin onnellinen kun aikanaan kysyin että haluutko että teen eväät sulle samalla kun itsellenikin. Näin on jatkettu 10 vuotta:) 

Olisiko mahdollista saada kokopäivätyö tai pitkitätte lainan lyhennysaikaa.

Siis miksi asioita pitää ottaa osamaksulla, jossei niihin ole varaa muuten? Jossei ole varaa, niin sitten olette ilman tai hankitte halvempia tuotteita, joihin on varaa. Ihan älytöntä elää jatkuvasti yli varojen.

Jos kaikki kolme koiraa ovat 9-vuotiaita, saattaa lähitulevaisuudessa olla myös isoja eläinlääkärilaskuja.

Kuka kuskaa lapsia? Eikö 25 vuotta vanha autosi kannattaisi vaihtaa hiukan uudempaan jo lasten turvallisuuden kannalta katsoen?

Ensinnäkin, muuttakaa veroprosentteja niin, että tuo kotitalousvähennys tulee huomioitua koko vuodelle. Tällä konstilla kassavirta kasvaa ja saatte kerättyä vuoden aikana hyvän puskurin säästöön; älkää käyttäkö tulojen ylijäämää ylimääräisiin lainanlyhennyksiin, ellette saa koko velkaa maksettua. Ylimääräisillä lyhennyksillä kituutus ja stressi vain jatkuu eikä ongelma poistu.

Maksuista karsin heti tuosta Elisa Viihteestä. 20 €/kk/hlö riittää puhelinmaksuun kuukaudessa. Elisa, Telia ja Dna tarjoavat kaikki nopean puhelinliittymän tuolla hintaa, kunhan vain kilpailutat.

Onko sähkö kilpailutettu?!Nyt heti keväällä pakkasten jälkeen kannattaa kilpailuttaa ja vaihtaa pörssisähköön.

Vakuutusten summa on järjetön! Tiedättekö edes mitä kaikkea tuo pitää sisällään? Onko autolla kasko? Onko se aivan tarpeellista, jos auto kuitenkin on vanhempi? Jos kasko on autolainan ehtona, jota on muutenkin vain "muutama tonni", se laina kannattaa maksaa ensimmäisenä pois ja vaihtaa vakuutus osakaskoon.

Vedenkulutukseen voi vaikuttaa itse ihan suoraan, ja asian voi opettaa muös lapsille.

Muuten, ei tuossa mitään ihmeellistä ole. Ihan normaalia perhe-elämän kulua. Summat nousevat ajattelemattomuutta, kun varmuuden vuoksi otetaan sitä sun tätä, eikä sitten muisteta kilpailuttaa myöhemmin. Turhat asiat muuttuvat lopulta kiinteiksi kuluiksi.

Koirien kuluja et edes kerro, mutta niistähän moni talousongelma johtuu, vaikka sitä ei tietysti myönnetä, koska luppakorvat ovat niin ihania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitalous vähennys vähennetään veroista ei saa suoraan käteen.

Juuri näin. Ap on ymmärtänyt tuon väärin. Ennen sai suoraan, nykyään vähennetään veroista, joka on tietenkin huomattavasti huonompi. 

Eikö nämä ole se ja sama? Jos vähennetään veroista, sehän on sama kuin jäisi enemmän käteen. Sitä vastoin jos vähennetään tuloista ja maksetaan sitten vähän vähemmän veroja niin se on huomattavasti huonompi. Hyödyttää sitä enemmän, mitä isommat tulot tietysti.

Niin kummin se on, vähennetäänkö veroista vai tuloista? En ole aloittaja mutta koskee myös mua. Pitääpä käydä verottajan sivuilla.

Jos vähennys on 4000e, se ei tarkoita että jää konkreettisesti 4000 voiton puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitalous vähennys vähennetään veroista ei saa suoraan käteen.

Juuri näin. Ap on ymmärtänyt tuon väärin. Ennen sai suoraan, nykyään vähennetään veroista, joka on tietenkin huomattavasti huonompi. 

Eikö nämä ole se ja sama? Jos vähennetään veroista, sehän on sama kuin jäisi enemmän käteen. Sitä vastoin jos vähennetään tuloista ja maksetaan sitten vähän vähemmän veroja niin se on huomattavasti huonompi. Hyödyttää sitä enemmän, mitä isommat tulot tietysti.

Niin kummin se on, vähennetäänkö veroista vai tuloista? En ole aloittaja mutta koskee myös mua. Pitääpä käydä verottajan sivuilla.

Jos vähennys on 4000e, se ei tarkoita että jää konkreettisesti 4000 voiton puolelle.

Jos vähennys tehdään veroista, se tarkoittaa että jää konkreettisesti vähennyksen verran voiton puolelle. Kotitalousvähennys on 40% työn osuudesta. Sen verran jää konkreettisesti voiton puolelle.

Jos taas vähennys tehtäisiin tuloista, konkreettinen voitto riippuisi muista tuloista.

Siis hetkinen. silmälasit on synsamin sopimuksella eli ns. leasing lasit. Näköni on huonontunut paljon lähi vuosina ja tällä sopimuksella saan vaihdettua laseihin linssit niin että kuuluvat tuohon hintaan.

Auto on pankin joustoluotolla ostettu. Minun oma vanha autoni on ihan hyvä ja toimiva. Halvemmaksi tulee pitää se kuin ostaa uusi. Vakuutukset minimit. Eli niitä perinteisiä osamaksuja ei ole.

Koiriin menee yhteensä ruokakuluihin ehkä 70e/kk. Vakuutuksia niillä ei ole ja eläinlääkäriin mennyt viime vuonna 200e. Rokotus ja yksi silmälääkäri.

Ja kyllä vakuutuksiin vaan menee rahaa jos niitä haluaa pitää. Meille niistä ainakin on ollut apua useaan kertaan lasten kohdalla. Sähkö on kilpailutettu samoin puhelinliittymä ja netti.

Ja en nyt ihan ymmärrä tätä vero juttua. Siis miten niin ei saada käteen sitä rahaa?

Onko teidän mielestä meidän kulut jotenkin suuret?

Ap, kuinka iso ruokalasku teillä on? Entäs bensat?

Vähennät turhat vakuutukset pois ja loput kilpailutat

Kilpailutat sähköt

Puhelin halvempaan

Ei turhia ajeluita

Ei uusia vaatteita

Hasa kirjoitti:

Siis hetkinen. silmälasit on synsamin sopimuksella eli ns. leasing lasit. Näköni on huonontunut paljon lähi vuosina ja tällä sopimuksella saan vaihdettua laseihin linssit niin että kuuluvat tuohon hintaan.

Auto on pankin joustoluotolla ostettu. Minun oma vanha autoni on ihan hyvä ja toimiva. Halvemmaksi tulee pitää se kuin ostaa uusi. Vakuutukset minimit. Eli niitä perinteisiä osamaksuja ei ole.

Koiriin menee yhteensä ruokakuluihin ehkä 70e/kk. Vakuutuksia niillä ei ole ja eläinlääkäriin mennyt viime vuonna 200e. Rokotus ja yksi silmälääkäri.

Ja kyllä vakuutuksiin vaan menee rahaa jos niitä haluaa pitää. Meille niistä ainakin on ollut apua useaan kertaan lasten kohdalla. Sähkö on kilpailutettu samoin puhelinliittymä ja netti.

Ja en nyt ihan ymmärrä tätä vero juttua. Siis miten niin ei saada käteen sitä rahaa?

Onko teidän mielestä meidän kulut jotenkin suuret?

Paljonko sen remontin kustannusten työn osuus oli? 20 tonnia maksoi koko homma, eikö? Mikä summa on työn osuutta? Työn osuudesta saa 40% kotitalousvähennyksenä. 100 euron omavastuu. Eli jos työn osuus olisi vaikka 5000 euroa, siitä saisi kotitalousvähennyksenä 2000 euroa miinus omavastuu eli 1900 euroa. Se vähennetään veroista eli sen saa kyllä sitten joko veronpalautuksena tai veroprosenttia tarkistamalla alempana veroprosenttina. Maksimi on 2250 per henkilö.

Kiinteistön vakuutusmaksut alenee huimasti kun laitat omavastuun jonnekin 1000€ ja vakuutat vain täyskatastrofin. Sen verran pitää sitten olla puskuria, että jonkin rikkoutuneen ikkunalasin voi korjauttaa omilla rahoilla (15v asunut eikä mikään kallis ole mennyt rikki edes lapsen ollessa täystuhoikäinen).

Puhelimet tms sen hintaisia että rikkoutuessa voi hakea kaupasta uuden eikä kotivakuutuksesta.

Vähän haluaisin herätellä sua noista vakuutuksista ja silmälaseista. Et voi laskea niiden ”kannattavuutta” sen mukaan, että niitä on tarvittu. Kannattavia ne olisivat olleet silloin, jos olisit ostanut samat tuotteet tai palvelut rahalla ja ne olisivat kalliimpia kuin maksamasi vakuutusmaksut. Lisäksi sitten vielä yksityiset lääkärit laskuttavat enemmän ja saattavat jopa teettää enemmän verikokeita jos maksajana on vakuutusyhtiö.

Edelleen jos sulla on tavalliset yksiteholasit, saisit uudet kolmellakympillä halvasta liikkeestä. Se että maksat 300 € vuodessa ja sait siihen hintaan uudet linssit vanhoihin kehyksiin ei ole mitenkään hyvä diili. Ymmärrän että siinä maksetaan turvallisuuden tunteesta, mutta eihän näitä palveluita tappiolle myydä vaan voitolle.

Laskepa mikä on lapsen sairauskuluvakuutuksen hinta vuodessa ja montako kertaa sillä voi käydä vuoden aikana lääkärissä. Muista myös, että yksityiseltä saisit pienen Kela-korvauksen hinnasta. Ei ikävä kyllä ole mitenkään tavatonta, että korvakipuisesta lapsesta vakuutuksen kanssa otetaan 500 € edestä verikokeita ”varmuuden vuoksi”, ja saadaan sitten tietää että kyseessä on RS-virus eli ihan tavallinen nuhakuume. Sama keikka omalla rahalla maksaisi reilun satasen ja lapsi välttyisi verikokeilta.

Toki joskus vakuutukset ovat onni onnettomuudessa, mutta ne korvaukset kaikki muut vakuutuksenottajat maksavat moneen kertaan. Lisäksi yhä useammin sen onnettomuuden kohdattua vakuutusyhtiö myös kiistää vakuutuskorvauksen, ja siinäkin tapauksessa siitä turvallisuuden tunteesta on maksanut aivan turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hasa kirjoitti:

Autolaina 280e/kk

Bensaan menee monta sataa kuussa.

Työmatkaan joka on 25km?

Jos ajaa viitenä päivänä 50km plus muut menott niin kyllä siihen monta sataa kuussa saa menemään.

Ei mene. Meillä ajetaan vajaa 400 km/kk ja polttoaineisiin menee 300-500 € kk. Eli aika paljon on noita +muita menoja teillä.

Ja 100 €/kk Puhelinkuluihin aivan tolkutonta, kun samalla valitetaan rahan vähyyttä.

Tee käsitöitä, kysyntää on, varsinkin jos olet hyvän näköinen. Seksitreffeille ilmoitus.

Silmälasi-järjestely on karmiva. Siinä voitte säästää. Vakuutukset kilpailutukseen ja omavastuiden korotus. Koirat rukkasiksi, ehdottomaksi. Puhelinkulut ja elisaviihde-kustannukset saa puolitettua helposti. Puhelinliittymä 5g-netillä ja rajoittamattomilla tekstareilla ja pueluilla on 15e/kk

Puhelin ja netti on yhteensä puhelinlasku, netti lasku ja Elisa Viihde.

Bensaan menee rahaa meillä yhteensä ihan hitosti. Ruokalasku liian iso herkkujen ja muun turhan vuoksi, sen tiedostan.

Lasten Vakuutukset. Viime vuonna lapsi sairastui ja tuli 350e sairaalalasku +muita lapsen sairastumisia. Tänä vuonna vakuutus auttaa sairaanlapsen kaikissa polikäynneissä joita tulee olemaan 1-2 kk välein. Toisella lapsella viime vuonna 1 koronatesti ja atopian vuoksi käynnit. Koronatestiin päästiin vakuutuksen kautta heti, kun julkisella olisin päässyt varaamaan aikaa vasta kun testitulos jo meillä saatuna.

Remonttilaina siis yhteensä 20 000e. Koko remontti maksoi melkeen 30 000e mutta 10 000e maksoimme itse säästöistä. Ja työ osuus on sellainen että menee maksimi kotitalousvähennyksille.

Ja ei kyllä hyviä silmälaseja saa 30e. Linssit maksaa jo halvimmillaan toista sataa. Itsellä työolosuhteet ja tekeminen sellaista että halvimmat linssit kestää ehkä maks 6kk. Kärsin myös herkästi päänsäryistä jos en näe kunnolla. Myös ajomatkat sellaiset että tärkeää nähdä hyvin.