Gappup hallituksen koronatoimista

Hei te jotka vaaditte kiristyksiä. Oletteko jo lukeneet uudet ohjeet?

Ai bappup?

Jotain muuta. Joitain rajoituksia pitäisi kiristää, joitain lieventää.

Miksei ole sellaista vaihtoehtoa jonka minä laittaisin? 

Eli 

Rajoitukset ovat liian löysiä ja niitä pitäisi kiristää mutta Rajoitukset ovat liian tiukkoja tai ne pitäisi poistaa

Koska olen keski kannalla, haluaisin että koulut ja ravintolat suljetaan mutta Lasten harrastustoiminta saa pysyä auki käyhän aikuisetkin pelaamassa porukalla tennistä mitä instassa olen nähnyt. Julkkiksien pitäisi olla roolimalleja mutta ei nekin pitää koronaa perus flunssana Tietenkään seei ole niin vaarallinen kun sanotaan

En vastannut mitään, koska ei ollut sopivaa vaihtoehtoa.

Osa rajoituksista on liian löysiä (rajat, pakkokaranteenin puuttuminen maahantulijoilta) ja osa taas liian tiukkoja (harrastustoiminnan keskeyttäminen).

Vierailija kirjoitti:

En vastannut mitään, koska ei ollut sopivaa vaihtoehtoa.

Osa rajoituksista on liian löysiä (rajat, pakkokaranteenin puuttuminen maahantulijoilta) ja osa taas liian tiukkoja (harrastustoiminnan keskeyttäminen).

Se oli tuo "Jotain muuta, mitä?"-vaihtoehto, että keskustelu pysyy pinnalla.

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vastannut mitään, koska ei ollut sopivaa vaihtoehtoa.

Osa rajoituksista on liian löysiä (rajat, pakkokaranteenin puuttuminen maahantulijoilta) ja osa taas liian tiukkoja (harrastustoiminnan keskeyttäminen).

Se oli tuo "Jotain muuta, mitä?"-vaihtoehto, että keskustelu pysyy pinnalla.

Huomasinkin sen sitten kommenttini jälkeen, ja valitsin siis sen.

Lisää ääniä.

Laitoin että sopivia, mutta kannatan kyllä etäkoulua, koska lapsellani ei olisi siinä mitään vaikeuksia. Ja ymmärrän, että joillakin lapsilla olisi.

Tänään oli taas tullut viesti Wilmaan, että lapseni rinnakkaisluokka on laitettu karanteeniin.

Ei niitä uusia rajoituksia laiteta koronan ehkäisemiseksi, vaan talouden pilaamiseksi. Miten muuten luulet onnistuvan tulonsiirrot EU:ssa?

Hallitus on saanut rikossyytteen perusteettomista rajoitustoimistaan. Ongelma ei ole se, että meneillään olevia rajoituksia ei poisteta vaan se, että niitä määrätään yhä uusia. Näin luodaan ongelmia.

Onko se yhteiskunnan muutos koronan varjolla sitten hyvä vai huono asia?

Mikä itku nyt on alkanut? Oispa nuuskaa..

Nyt pitääkin olla astetta m*lkumpi tyyppi, jos meinaa matkustaa huvin vuoksi.

RAJAT JA KAPAKAT KIINNI NIIN SE KORONA LAANTUU....KOVA SAKKO ESIM.OPISKELIJOILLE JOTKA TEKEVÄT TOISIN KUIN MÄÄRÄTTY......

Kyllä minusta tuntuu, että näillä suht. tiukoilla rajoitustimilla aiheutetaan jo konaisuudessaan enemmän haittaa kuin hyötyä. Myös välillisesti enemmän kuolemiakin ja terveysongelmia kaikenikäisille. Vanhuksillekin näistä aiheutuu paljon kärsimystä ja yksinäisyyttä ja peruselämän toimien vaikeutumista. Sekin aiheuttaa kunnon huonontumista monella. Tämä on oma mutu arvioni.

Mitä pidempään rajotukset jatkuu, sitä laajempia ja kauaskantoisempia negatiivisia vaikutuksia niistä aiheutuu. Nyt pitäisi sata katsoa kokonaisuutta ja eikä tuijottaa vain virusta. Vaikeaahan se on määrittää sopivat rajutukset, kun se on tasapainoilua sen välillä, että valitseeko huonon vai huonon vaihtoehdon ja mitä riskejä pitää suurempina ja pahempina.

Vastasin että jotain muuta, mitä. Jotkut rajoitukset on liian tiukkoja, jotka rajaavat tavallista elämää. Joitain rajoituksia ja toimia voisi kuitenkin tehostaa/jopa tiukentaakin. Mutta pääsääntöisesti siis lieventävään suuntaan. Lähinnä testausta ja taudin jäljitystä voisi vieläkin lisätä/tehostaa.

up

Up pu gappub puppu guppu elämängallu...

persutrollit ulos palstalta

Ihan semmonen tavallisen ihmisen ploki kalluppi.