Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä 35v miehestä joka ei oo koskaan seurustellu, Ja haluaa naisen kumppaniksi jolla ei vielä ole lapsia?
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Näin ketjun otsikkoon osuvana miehenä voi omista kokemuksista kertoa, että melko sama mitä haluaa. Tämän ikäisellä seurustelu- tai muutenkin kokemattomalla miehellä on enää hyvin pienet mahdollisuudet löytää rinnalleen joku parisuhteeseen. Tässä on myös sellainenkin noidankehä, että teet mitä tahansa niin jossain vaiheessa totuus paljastuu ja juttu stoppaa siihen. Voi valehdella asiasta ja ehkä tällä tavalla päästä hieman pidemmälle, mutta todennäköisesti valhe ei kestä loppuun asti ja lopulta olet vain tuhlannut molempien aikaa. Voi myös kertoa totuuden, mutta sekään ei ole hyvä tapa. Siinä on kyllä heti kortit pöydällä, mutta tämän ikäisen miehen kokemattomuus on oikeastaan kaikille naisille niin suuri estevuori, että sen yli ei kiivetä eikä edes haluta yrittää.
Kaikki tämä on ihan ok. Jokainen valitsee kumppaninsa omien kriteeriensä mukaan. Tässäkin ketjussa on tullut hyvin esille mitä ihmiset etsivät kumppanistaan ja miksi tästä normaalista muotista poikkeava mies ei ole se kaikkein halutuin vaihtoehto. Siksi onkin mielestäni turhaa näin meidän miesten puolelta lähteä etukäteen asettamaan mitään kovin tiukkoja rajoja joiden sisältä sen kumppaninaisen täytyisi löytyä. Siinä vain rajoittaa itseltään niitä ennestäänkin jo pieniä mahdollisuuksia löytää ketään. Ainakin itse menen taktiikalla, jossa tärkeintä on, että toinen on sopiva, mukava, yhteensopiva ja mielestäni viehättävä. Se onko hänellä lapsia vai ei, yhteishuoltajuus vai ei tai muut elämäntilanteeseen liittyvät asiat ovat selvitettävissä yhdessä, jos vain ensin löytyy se kipinä ja molemminpuolinen näkemys siitä, että tämän henkilön kanssa haluan yrittää.
Tietenkin näissä mun jutuissa on se naiiviuden ja kokemattomuuden lisä, joka johtuu siitä, että en ole ikinä mitään juttua kovinkaan pitkälle vienyt tai kokenut sitä mitä seurustelu tai perhe-elämä on. Voi olla, että olen ihan hakoteillä ja väärässä, mutta näin iältäni ja muilta kokemuksiltani aikuisena miehenä haluaisin uskoa, että kaikki ei ole niin mustavalkoista ja että suuremmistakin kysymyksistä on mahdollista saada sopiva vastaus, jos siihen vain on halua ja yhteisymmärrystä.
On myös naisia, jotka ovat samassa tilanteessa ja olisi varmasti onnellinen jos miehen tilanne olisi sama. Miksi et hae kaltaistesi naisten seuraa? Vai haetko seuraa ensisijaisesti ulnonäön perusteella, kuten miehet yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ketjun otsikkoon osuvana miehenä voi omista kokemuksista kertoa, että melko sama mitä haluaa. Tämän ikäisellä seurustelu- tai muutenkin kokemattomalla miehellä on enää hyvin pienet mahdollisuudet löytää rinnalleen joku parisuhteeseen. Tässä on myös sellainenkin noidankehä, että teet mitä tahansa niin jossain vaiheessa totuus paljastuu ja juttu stoppaa siihen. Voi valehdella asiasta ja ehkä tällä tavalla päästä hieman pidemmälle, mutta todennäköisesti valhe ei kestä loppuun asti ja lopulta olet vain tuhlannut molempien aikaa. Voi myös kertoa totuuden, mutta sekään ei ole hyvä tapa. Siinä on kyllä heti kortit pöydällä, mutta tämän ikäisen miehen kokemattomuus on oikeastaan kaikille naisille niin suuri estevuori, että sen yli ei kiivetä eikä edes haluta yrittää.
Kaikki tämä on ihan ok. Jokainen valitsee kumppaninsa omien kriteeriensä mukaan. Tässäkin ketjussa on tullut hyvin esille mitä ihmiset etsivät kumppanistaan ja miksi tästä normaalista muotista poikkeava mies ei ole se kaikkein halutuin vaihtoehto. Siksi onkin mielestäni turhaa näin meidän miesten puolelta lähteä etukäteen asettamaan mitään kovin tiukkoja rajoja joiden sisältä sen kumppaninaisen täytyisi löytyä. Siinä vain rajoittaa itseltään niitä ennestäänkin jo pieniä mahdollisuuksia löytää ketään. Ainakin itse menen taktiikalla, jossa tärkeintä on, että toinen on sopiva, mukava, yhteensopiva ja mielestäni viehättävä. Se onko hänellä lapsia vai ei, yhteishuoltajuus vai ei tai muut elämäntilanteeseen liittyvät asiat ovat selvitettävissä yhdessä, jos vain ensin löytyy se kipinä ja molemminpuolinen näkemys siitä, että tämän henkilön kanssa haluan yrittää.
Tietenkin näissä mun jutuissa on se naiiviuden ja kokemattomuuden lisä, joka johtuu siitä, että en ole ikinä mitään juttua kovinkaan pitkälle vienyt tai kokenut sitä mitä seurustelu tai perhe-elämä on. Voi olla, että olen ihan hakoteillä ja väärässä, mutta näin iältäni ja muilta kokemuksiltani aikuisena miehenä haluaisin uskoa, että kaikki ei ole niin mustavalkoista ja että suuremmistakin kysymyksistä on mahdollista saada sopiva vastaus, jos siihen vain on halua ja yhteisymmärrystä.
Kuinka monta kertaa sinulle henkilökohtaisesti on käynyt niin että kokemattomuutesi on naiselle estevuori ja juttu tyssää tuohon tietoon? Missä vaiheessa asia tuli puheeksi?
Hankala mun on alkaa mitään tarkkaa lukumäärää antamaan. Pienellä pohtimisella sanoisin, että yli 5, mutta alle 10 kertaa. Ei se tietenkään hirveästi ole ja varmasti usein syynä tapailun tai tutustumisen loppumiselle on ollut joku muu asia, mikä mussa ei ole vastapuolta viehättänyt tai sitten ei vain olla oltu toisillemme sopivia. Yleensä naiset näin Tinder-aikana kyselevät entisistä suhteista joko viestitellessä ennen treffejä tai lähes kaikissa tapauksissa ensitreffeillä jossain vaiheessa. Siinä vaiheessa on sitten mietittävä lähteekö valehtelemaan, yrittääkö kiertää kysymyksen vai kertooko koko totuuden. Olen kokeillut kaikkia tapoja vaihtelevalla menestyksellä, mutta kuten ekassa viestissäni sanoin, mikään ei ole mun kohdalla tuonut toista parempaa tulosta.
Toisin sanoen et tiedä, oliko kokemattomuutesi kertaakaan syynä.
Kylläpä muuten kuulostaa oudolta kysely entisistä suhteista jopa ennen treffejä. Ehkä tinder sitten on tuollainen. Itse olen puhunut tuollaisista vasta kun tunnetaan kunnolla.
Mutta tuo että kokeilet valehtelua ihan luonnollisena ratkaisuna ei kerro sinusta mitään hyvää. Tekisit parisuhteessa samaa. Arvailisit että toinen suhtautuu negatiivisesti (vaikka et oikeasti tiedä) ja sitten valehtelisit, mitä luulet toisen haluavan kuulla. Kukaan ei halua tuollaista kumppania.
No todella! Minäkään en ole koskaan kysellyt miehiltä edellisistä suhteista mitään, ja nimenomaan Tinderin kautta deittailin. Jotkut ovat ihan oma-aloitteisesti ottaneet eksät puheeksi, mutta useimpien kanssa mitään puhetta ei ole ollut. Ei tulisi mieleenkään kysyä ennen treffejä eikä edes ekoilla tai toisillakaan treffeillä. Tuo on asia joka kiinnostaa vasta sitten, kun tiedän haluavani miehen kanssa jotain vakavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Onpa tämä jännä juttu, että kun kirjoittelee tosiasioita, niin kalikka kalahtaa ja kovaa! Alkaa heti ad hominemit ym. kaakatus. Naiset ovat oikeasti huonoja argumentoimaan yhtään mitään, ainakin vauva-palstalla. :D
Vai olisiko kyse siitä, että sinä et kestä kritiikkiä. Heti alkaa vastapuolen solvaaminen ja halventaminen. Olet itse alentuva ja ylimielinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ketjun otsikkoon osuvana miehenä voi omista kokemuksista kertoa, että melko sama mitä haluaa. Tämän ikäisellä seurustelu- tai muutenkin kokemattomalla miehellä on enää hyvin pienet mahdollisuudet löytää rinnalleen joku parisuhteeseen. Tässä on myös sellainenkin noidankehä, että teet mitä tahansa niin jossain vaiheessa totuus paljastuu ja juttu stoppaa siihen. Voi valehdella asiasta ja ehkä tällä tavalla päästä hieman pidemmälle, mutta todennäköisesti valhe ei kestä loppuun asti ja lopulta olet vain tuhlannut molempien aikaa. Voi myös kertoa totuuden, mutta sekään ei ole hyvä tapa. Siinä on kyllä heti kortit pöydällä, mutta tämän ikäisen miehen kokemattomuus on oikeastaan kaikille naisille niin suuri estevuori, että sen yli ei kiivetä eikä edes haluta yrittää.
Kaikki tämä on ihan ok. Jokainen valitsee kumppaninsa omien kriteeriensä mukaan. Tässäkin ketjussa on tullut hyvin esille mitä ihmiset etsivät kumppanistaan ja miksi tästä normaalista muotista poikkeava mies ei ole se kaikkein halutuin vaihtoehto. Siksi onkin mielestäni turhaa näin meidän miesten puolelta lähteä etukäteen asettamaan mitään kovin tiukkoja rajoja joiden sisältä sen kumppaninaisen täytyisi löytyä. Siinä vain rajoittaa itseltään niitä ennestäänkin jo pieniä mahdollisuuksia löytää ketään. Ainakin itse menen taktiikalla, jossa tärkeintä on, että toinen on sopiva, mukava, yhteensopiva ja mielestäni viehättävä. Se onko hänellä lapsia vai ei, yhteishuoltajuus vai ei tai muut elämäntilanteeseen liittyvät asiat ovat selvitettävissä yhdessä, jos vain ensin löytyy se kipinä ja molemminpuolinen näkemys siitä, että tämän henkilön kanssa haluan yrittää.
Tietenkin näissä mun jutuissa on se naiiviuden ja kokemattomuuden lisä, joka johtuu siitä, että en ole ikinä mitään juttua kovinkaan pitkälle vienyt tai kokenut sitä mitä seurustelu tai perhe-elämä on. Voi olla, että olen ihan hakoteillä ja väärässä, mutta näin iältäni ja muilta kokemuksiltani aikuisena miehenä haluaisin uskoa, että kaikki ei ole niin mustavalkoista ja että suuremmistakin kysymyksistä on mahdollista saada sopiva vastaus, jos siihen vain on halua ja yhteisymmärrystä.
On myös naisia, jotka ovat samassa tilanteessa ja olisi varmasti onnellinen jos miehen tilanne olisi sama. Miksi et hae kaltaistesi naisten seuraa? Vai haetko seuraa ensisijaisesti ulnonäön perusteella, kuten miehet yleensä.
Samassa tilanteessa olleena naisena en näe mitään syytä miksi joku olisi onnellinen jos uusi kumppanikin on ikisinkku. Ehkä se ei olisi ongelma, mutta ei missään nimessä ominaisuus mitä haluaa tietoisesti lähteä hakemaan.
Vierailija kirjoitti:
Onpa tämä jännä juttu, että kun kirjoittelee tosiasioita, niin kalikka kalahtaa ja kovaa! Alkaa heti ad hominemit ym. kaakatus. Naiset ovat oikeasti huonoja argumentoimaan yhtään mitään, ainakin vauva-palstalla. :D
Treffit ap:n kanssa:
Eihän sinulla ole lapsia?
Ethän ole paneskellut jännisten kanssa?
Ethän kaakata eli sano minulle vastaan tsi mitään negatiivista minusta.
Naiset on epäloogisia ja kärsimättömiä.
Nyibka moni veikkaa toisia treffejä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ketjun otsikkoon osuvana miehenä voi omista kokemuksista kertoa, että melko sama mitä haluaa. Tämän ikäisellä seurustelu- tai muutenkin kokemattomalla miehellä on enää hyvin pienet mahdollisuudet löytää rinnalleen joku parisuhteeseen. Tässä on myös sellainenkin noidankehä, että teet mitä tahansa niin jossain vaiheessa totuus paljastuu ja juttu stoppaa siihen. Voi valehdella asiasta ja ehkä tällä tavalla päästä hieman pidemmälle, mutta todennäköisesti valhe ei kestä loppuun asti ja lopulta olet vain tuhlannut molempien aikaa. Voi myös kertoa totuuden, mutta sekään ei ole hyvä tapa. Siinä on kyllä heti kortit pöydällä, mutta tämän ikäisen miehen kokemattomuus on oikeastaan kaikille naisille niin suuri estevuori, että sen yli ei kiivetä eikä edes haluta yrittää.
Kaikki tämä on ihan ok. Jokainen valitsee kumppaninsa omien kriteeriensä mukaan. Tässäkin ketjussa on tullut hyvin esille mitä ihmiset etsivät kumppanistaan ja miksi tästä normaalista muotista poikkeava mies ei ole se kaikkein halutuin vaihtoehto. Siksi onkin mielestäni turhaa näin meidän miesten puolelta lähteä etukäteen asettamaan mitään kovin tiukkoja rajoja joiden sisältä sen kumppaninaisen täytyisi löytyä. Siinä vain rajoittaa itseltään niitä ennestäänkin jo pieniä mahdollisuuksia löytää ketään. Ainakin itse menen taktiikalla, jossa tärkeintä on, että toinen on sopiva, mukava, yhteensopiva ja mielestäni viehättävä. Se onko hänellä lapsia vai ei, yhteishuoltajuus vai ei tai muut elämäntilanteeseen liittyvät asiat ovat selvitettävissä yhdessä, jos vain ensin löytyy se kipinä ja molemminpuolinen näkemys siitä, että tämän henkilön kanssa haluan yrittää.
Tietenkin näissä mun jutuissa on se naiiviuden ja kokemattomuuden lisä, joka johtuu siitä, että en ole ikinä mitään juttua kovinkaan pitkälle vienyt tai kokenut sitä mitä seurustelu tai perhe-elämä on. Voi olla, että olen ihan hakoteillä ja väärässä, mutta näin iältäni ja muilta kokemuksiltani aikuisena miehenä haluaisin uskoa, että kaikki ei ole niin mustavalkoista ja että suuremmistakin kysymyksistä on mahdollista saada sopiva vastaus, jos siihen vain on halua ja yhteisymmärrystä.
Kuinka monta kertaa sinulle henkilökohtaisesti on käynyt niin että kokemattomuutesi on naiselle estevuori ja juttu tyssää tuohon tietoon? Missä vaiheessa asia tuli puheeksi?
Hankala mun on alkaa mitään tarkkaa lukumäärää antamaan. Pienellä pohtimisella sanoisin, että yli 5, mutta alle 10 kertaa. Ei se tietenkään hirveästi ole ja varmasti usein syynä tapailun tai tutustumisen loppumiselle on ollut joku muu asia, mikä mussa ei ole vastapuolta viehättänyt tai sitten ei vain olla oltu toisillemme sopivia. Yleensä naiset näin Tinder-aikana kyselevät entisistä suhteista joko viestitellessä ennen treffejä tai lähes kaikissa tapauksissa ensitreffeillä jossain vaiheessa. Siinä vaiheessa on sitten mietittävä lähteekö valehtelemaan, yrittääkö kiertää kysymyksen vai kertooko koko totuuden. Olen kokeillut kaikkia tapoja vaihtelevalla menestyksellä, mutta kuten ekassa viestissäni sanoin, mikään ei ole mun kohdalla tuonut toista parempaa tulosta.
Toisin sanoen et tiedä, oliko kokemattomuutesi kertaakaan syynä.
Kylläpä muuten kuulostaa oudolta kysely entisistä suhteista jopa ennen treffejä. Ehkä tinder sitten on tuollainen. Itse olen puhunut tuollaisista vasta kun tunnetaan kunnolla.
Mutta tuo että kokeilet valehtelua ihan luonnollisena ratkaisuna ei kerro sinusta mitään hyvää. Tekisit parisuhteessa samaa. Arvailisit että toinen suhtautuu negatiivisesti (vaikka et oikeasti tiedä) ja sitten valehtelisit, mitä luulet toisen haluavan kuulla. Kukaan ei halua tuollaista kumppania.
No todella! Minäkään en ole koskaan kysellyt miehiltä edellisistä suhteista mitään, ja nimenomaan Tinderin kautta deittailin. Jotkut ovat ihan oma-aloitteisesti ottaneet eksät puheeksi, mutta useimpien kanssa mitään puhetta ei ole ollut. Ei tulisi mieleenkään kysyä ennen treffejä eikä edes ekoilla tai toisillakaan treffeillä. Tuo on asia joka kiinnostaa vasta sitten, kun tiedän haluavani miehen kanssa jotain vakavampaa.
Tuli mieleen että kysyinkin kerran asiaa itse hätäpäissäni ensitreffeillä, kun kerta kaikkiaan mitään muuta puhuttavaa ei ollut eikä juttu luistanut. Jotenkin se tuntui ainoalta mikä sopi siihen kiusalliseen työhaastattelu-tunnelmaan. Vähän niinkuin: kerro työtehtävistäsi edellisessä työpaikassa.
Pitäisi selvittää miksi tilanne on, mikä se on. Onko kyseessä fiksu mies, jolla on ollut korkeat standardit, mikä on ihan ok kunhan hyväksyy, että voi jäädä lopulta yksin. Tällainen ei mua karkota. Se taas karkottaa, jos kyseessä on peräkammarinpoika, edes henkisesti. Näitä on tullut vastaan, äiti pesee pyykit, sisustaa asunnon, siivoaa ja äidillä käydään remontoimassa jatkuvasti, saunomassa ja iltapalalla jne. Tollasta en halua enää koskaan, nää äidit/anopit ei päästä irti enää tuossa vaiheessa, vaan se on loppuelämän helevetti tulevalle miniälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa tämä jännä juttu, että kun kirjoittelee tosiasioita, niin kalikka kalahtaa ja kovaa! Alkaa heti ad hominemit ym. kaakatus. Naiset ovat oikeasti huonoja argumentoimaan yhtään mitään, ainakin vauva-palstalla. :D
Vieläkö joku ihmettelee APn kokemattomuutta ja sitä, että ei ole parisuhdetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tämä jännä juttu, että kun kirjoittelee tosiasioita, niin kalikka kalahtaa ja kovaa! Alkaa heti ad hominemit ym. kaakatus. Naiset ovat oikeasti huonoja argumentoimaan yhtään mitään, ainakin vauva-palstalla. :D
Vai olisiko kyse siitä, että sinä et kestä kritiikkiä. Heti alkaa vastapuolen solvaaminen ja halventaminen. Olet itse alentuva ja ylimielinen.
Olin itse asiassa kirjoittamassa hyvää ja pitkää viestiä, mutta sitten tuli se ärsyttävä "viestisi julkaistaan tarkastuksen jälkeen" (tms. ja niitä viestejä ei muuten koskaan julkaista, se on tämän paikan ala-arvoista sensuuria). No mutta, kun puhe on jänniksistä niin pistetään ihan tutkimusta, vaikka eivät nämä lapselliset naisoletetut tutkittua tietoakaan varmaan usko:
https://www.researchgate.net/profile/Gregory_Carter4/publication/273809…
"5. Conclusion In conclusion, the results of our study demonstrate that the Dark Triad male personality is attractive to women and this effect is not mediated by these men’s greater perceived Extraversion or Neuroticism. Further work in the sexual marketplace could use-fully pursue interactions (statistical and social) between sellers(Dark Triad men) and buyers (women). Regarding the former, does their attractiveness reside in female choice, or in their capacity to persuade and manipulate? For the latter, does the appeal of DarkTriad charm extend to only a subset of women?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tämä jännä juttu, että kun kirjoittelee tosiasioita, niin kalikka kalahtaa ja kovaa! Alkaa heti ad hominemit ym. kaakatus. Naiset ovat oikeasti huonoja argumentoimaan yhtään mitään, ainakin vauva-palstalla. :D
Treffit ap:n kanssa:
Eihän sinulla ole lapsia?
Ethän ole paneskellut jännisten kanssa?
Ethän kaakata eli sano minulle vastaan tsi mitään negatiivista minusta.
Naiset on epäloogisia ja kärsimättömiä.Nyibka moni veikkaa toisia treffejä :D
En ole AP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahah. Kokemattomuus paistaa kauas. Itse kokeilin symppiksen 29 vuotiaan kokemattoman kanssa. Ei osannut avata liivejä, ei oikein tiennyt minne olisi pitänyt tuikata, tökki sitten sormella kivuliaasti ja totesin että kiitos mutta ei kiitos. Pahoitti mielensä mutta en mä ala miksikään harjoitustyöksi enää tässä 35 vuoden iässä.
Annoitko tarkan analyysin mikä meni vikaan? Veikkaan että et puhunut asiasta sanaakaan. Samanlaisia säpeltäjiä on siis kokeneetkin.
Kuten jo aiemmin totesin, en kokenut miehen tekemän vedätyksen jälkeen itseäni mitenkään opetusvelvolliseksi saati opetushaluiseksi. Totesin että ei tästä näytä tulevan mitään, skipataan koko homma.
Nuorempana olen oman, kanssani yhtä kokemattoman kanssa harjoitellut ja ylipäätään osaan kyllä avata suuni kunhan nyt ois ees perusteet miehellä hallussa. Tämä oli kerta kaikkiaan kamalaa, ei muut eka kertalaiset ole olleet tuollaisia tumpeloita. Tai sitten ne on osannut kohdata hellemmin kun mies/poika ei ole lupaillut alkuun turhia vaan on ollut aidosti itsenään tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan ymmärrettävää, että mies jolla ei ole kiire etsii naista, jolla ei ole kiire
Vierailija kirjoitti:
ihan ymmärrettävää, että mies jolla ei ole kiire etsii naista, jolla ei ole kiire
tai sitten mies, jolla on muutakin elämää kuin lisääntyminen, etsii naista, jolla on muutakin elämää kuin lisääntyminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ketjun otsikkoon osuvana miehenä voi omista kokemuksista kertoa, että melko sama mitä haluaa. Tämän ikäisellä seurustelu- tai muutenkin kokemattomalla miehellä on enää hyvin pienet mahdollisuudet löytää rinnalleen joku parisuhteeseen. Tässä on myös sellainenkin noidankehä, että teet mitä tahansa niin jossain vaiheessa totuus paljastuu ja juttu stoppaa siihen. Voi valehdella asiasta ja ehkä tällä tavalla päästä hieman pidemmälle, mutta todennäköisesti valhe ei kestä loppuun asti ja lopulta olet vain tuhlannut molempien aikaa. Voi myös kertoa totuuden, mutta sekään ei ole hyvä tapa. Siinä on kyllä heti kortit pöydällä, mutta tämän ikäisen miehen kokemattomuus on oikeastaan kaikille naisille niin suuri estevuori, että sen yli ei kiivetä eikä edes haluta yrittää.
Kaikki tämä on ihan ok. Jokainen valitsee kumppaninsa omien kriteeriensä mukaan. Tässäkin ketjussa on tullut hyvin esille mitä ihmiset etsivät kumppanistaan ja miksi tästä normaalista muotista poikkeava mies ei ole se kaikkein halutuin vaihtoehto. Siksi onkin mielestäni turhaa näin meidän miesten puolelta lähteä etukäteen asettamaan mitään kovin tiukkoja rajoja joiden sisältä sen kumppaninaisen täytyisi löytyä. Siinä vain rajoittaa itseltään niitä ennestäänkin jo pieniä mahdollisuuksia löytää ketään. Ainakin itse menen taktiikalla, jossa tärkeintä on, että toinen on sopiva, mukava, yhteensopiva ja mielestäni viehättävä. Se onko hänellä lapsia vai ei, yhteishuoltajuus vai ei tai muut elämäntilanteeseen liittyvät asiat ovat selvitettävissä yhdessä, jos vain ensin löytyy se kipinä ja molemminpuolinen näkemys siitä, että tämän henkilön kanssa haluan yrittää.
Tietenkin näissä mun jutuissa on se naiiviuden ja kokemattomuuden lisä, joka johtuu siitä, että en ole ikinä mitään juttua kovinkaan pitkälle vienyt tai kokenut sitä mitä seurustelu tai perhe-elämä on. Voi olla, että olen ihan hakoteillä ja väärässä, mutta näin iältäni ja muilta kokemuksiltani aikuisena miehenä haluaisin uskoa, että kaikki ei ole niin mustavalkoista ja että suuremmistakin kysymyksistä on mahdollista saada sopiva vastaus, jos siihen vain on halua ja yhteisymmärrystä.
On myös naisia, jotka ovat samassa tilanteessa ja olisi varmasti onnellinen jos miehen tilanne olisi sama. Miksi et hae kaltaistesi naisten seuraa? Vai haetko seuraa ensisijaisesti ulnonäön perusteella, kuten miehet yleensä.
Saahan sitä etsiä vaikka millä perustein. Mutta tuossa ulkonäön perusteella etsimisessä kannattaa myös huomioida oma pärstäkerroin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa tämä jännä juttu, että kun kirjoittelee tosiasioita, niin kalikka kalahtaa ja kovaa! Alkaa heti ad hominemit ym. kaakatus. Naiset ovat oikeasti huonoja argumentoimaan yhtään mitään, ainakin vauva-palstalla. :D
Vai olisiko kyse siitä, että sinä et kestä kritiikkiä. Heti alkaa vastapuolen solvaaminen ja halventaminen. Olet itse alentuva ja ylimielinen.
Olin itse asiassa kirjoittamassa hyvää ja pitkää viestiä, mutta sitten tuli se ärsyttävä "viestisi julkaistaan tarkastuksen jälkeen" (tms. ja niitä viestejä ei muuten koskaan julkaista, se on tämän paikan ala-arvoista sensuuria). No mutta, kun puhe on jänniksistä niin pistetään ihan tutkimusta, vaikka eivät nämä lapselliset naisoletetut tutkittua tietoakaan varmaan usko:
https://www.researchgate.net/profile/Gregory_Carter4/publication/273809…
"5. Conclusion In conclusion, the results of our study demonstrate that the Dark Triad male personality is attractive to women and this effect is not mediated by these men’s greater perceived Extraversion or Neuroticism. Further work in the sexual marketplace could use-fully pursue interactions (statistical and social) between sellers(Dark Triad men) and buyers (women). Regarding the former, does their attractiveness reside in female choice, or in their capacity to persuade and manipulate? For the latter, does the appeal of DarkTriad charm extend to only a subset of women?"
Ok
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ketjun otsikkoon osuvana miehenä voi omista kokemuksista kertoa, että melko sama mitä haluaa. Tämän ikäisellä seurustelu- tai muutenkin kokemattomalla miehellä on enää hyvin pienet mahdollisuudet löytää rinnalleen joku parisuhteeseen. Tässä on myös sellainenkin noidankehä, että teet mitä tahansa niin jossain vaiheessa totuus paljastuu ja juttu stoppaa siihen. Voi valehdella asiasta ja ehkä tällä tavalla päästä hieman pidemmälle, mutta todennäköisesti valhe ei kestä loppuun asti ja lopulta olet vain tuhlannut molempien aikaa. Voi myös kertoa totuuden, mutta sekään ei ole hyvä tapa. Siinä on kyllä heti kortit pöydällä, mutta tämän ikäisen miehen kokemattomuus on oikeastaan kaikille naisille niin suuri estevuori, että sen yli ei kiivetä eikä edes haluta yrittää.
Kaikki tämä on ihan ok. Jokainen valitsee kumppaninsa omien kriteeriensä mukaan. Tässäkin ketjussa on tullut hyvin esille mitä ihmiset etsivät kumppanistaan ja miksi tästä normaalista muotista poikkeava mies ei ole se kaikkein halutuin vaihtoehto. Siksi onkin mielestäni turhaa näin meidän miesten puolelta lähteä etukäteen asettamaan mitään kovin tiukkoja rajoja joiden sisältä sen kumppaninaisen täytyisi löytyä. Siinä vain rajoittaa itseltään niitä ennestäänkin jo pieniä mahdollisuuksia löytää ketään. Ainakin itse menen taktiikalla, jossa tärkeintä on, että toinen on sopiva, mukava, yhteensopiva ja mielestäni viehättävä. Se onko hänellä lapsia vai ei, yhteishuoltajuus vai ei tai muut elämäntilanteeseen liittyvät asiat ovat selvitettävissä yhdessä, jos vain ensin löytyy se kipinä ja molemminpuolinen näkemys siitä, että tämän henkilön kanssa haluan yrittää.
Tietenkin näissä mun jutuissa on se naiiviuden ja kokemattomuuden lisä, joka johtuu siitä, että en ole ikinä mitään juttua kovinkaan pitkälle vienyt tai kokenut sitä mitä seurustelu tai perhe-elämä on. Voi olla, että olen ihan hakoteillä ja väärässä, mutta näin iältäni ja muilta kokemuksiltani aikuisena miehenä haluaisin uskoa, että kaikki ei ole niin mustavalkoista ja että suuremmistakin kysymyksistä on mahdollista saada sopiva vastaus, jos siihen vain on halua ja yhteisymmärrystä.
On myös naisia, jotka ovat samassa tilanteessa ja olisi varmasti onnellinen jos miehen tilanne olisi sama. Miksi et hae kaltaistesi naisten seuraa? Vai haetko seuraa ensisijaisesti ulnonäön perusteella, kuten miehet yleensä.
Ymmärrän, että tämä viestien lukematta jättäminen ja ihmisten tuomitseminen omien ennakkokäsitysten perusteella on palstan valittu linja nykyään, mutta arvostaisin, että edes kerran luettaisiin teksti läpi ennen kuin syytellään jostain mihin ei ole aihetta. Missään vaiheessa en sanonut tai vihjannut, että etsin seuraa vain ulkonäön perusteella - oikeastaan päinvastoin. Ja miksi en hae kaltaisteni naisten seuraa? En tiedä. Siinä ei olisi tietenkään mitään estettä, jos kemiat, ajatukset, arvot ja luonteenpiirteet kohtaavat. Luulisin, että suurin syy on siinä, että se ei ole mulle mikään edellytys ja en tiedä mistä tai miten kaltaisiani naisia edes hakisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itelle tulee kans 35v täyteen tänä vuonna, parempi olla vain yksin.
M
Mullakin tänä vuonna 35. Kun en ole jännis niin sitten en ole jännis. Kuitenkin teen töitä, käyn salilla, sijoittelen omaisuuttani jne. Pidän huolta kämpästä ja korjailen ja tuunailen ajoneuvojani. Mutta jos ei kelpaa niin ei kelpaa. Menkööt ne naiset suhteisiin jännämiesten kanssa. En jaksa ottaa stressiä. Joutuvathan ne jännikset kuitenkin vähintäänkin maksaa elareita lapsistaan. :D
Kun vertaa kommenttiasi ylempänä olevaan miehen kommenttiin, niin on eroa kuin yöllä ja päivällä. Toinen on aikuinen ja kykenee asialliseen analyysiin. Toinen on kehitykseltään 15-vuotiaan tasolla.
Päättele itse, kumpi on kumpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itelle tulee kans 35v täyteen tänä vuonna, parempi olla vain yksin.
M
Mullakin tänä vuonna 35. Kun en ole jännis niin sitten en ole jännis. Kuitenkin teen töitä, käyn salilla, sijoittelen omaisuuttani jne. Pidän huolta kämpästä ja korjailen ja tuunailen ajoneuvojani. Mutta jos ei kelpaa niin ei kelpaa. Menkööt ne naiset suhteisiin jännämiesten kanssa. En jaksa ottaa stressiä. Joutuvathan ne jännikset kuitenkin vähintäänkin maksaa elareita lapsistaan. :D
Kun vertaa kommenttiasi ylempänä olevaan miehen kommenttiin, niin on eroa kuin yöllä ja päivällä. Toinen on aikuinen ja kykenee asialliseen analyysiin. Toinen on kehitykseltään 15-vuotiaan tasolla.
Päättele itse, kumpi on kumpi.
Minkäs voin, että totuus sattuu sinua ja kaltaisiasi. Katso vaikka tuo tutkimus, se kertoo totuuden. Sinä et valitettavasti kykene minkäänlaiseen analyysiin. Mutta heitelkää vain ilmaan näitä tyhjiä ad hominemeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itelle tulee kans 35v täyteen tänä vuonna, parempi olla vain yksin.
M
Mullakin tänä vuonna 35. Kun en ole jännis niin sitten en ole jännis. Kuitenkin teen töitä, käyn salilla, sijoittelen omaisuuttani jne. Pidän huolta kämpästä ja korjailen ja tuunailen ajoneuvojani. Mutta jos ei kelpaa niin ei kelpaa. Menkööt ne naiset suhteisiin jännämiesten kanssa. En jaksa ottaa stressiä. Joutuvathan ne jännikset kuitenkin vähintäänkin maksaa elareita lapsistaan. :D
Kun vertaa kommenttiasi ylempänä olevaan miehen kommenttiin, niin on eroa kuin yöllä ja päivällä. Toinen on aikuinen ja kykenee asialliseen analyysiin. Toinen on kehitykseltään 15-vuotiaan tasolla.
Päättele itse, kumpi on kumpi.
Minkäs voin, että totuus sattuu sinua ja kaltaisiasi. Katso vaikka tuo tutkimus, se kertoo totuuden. Sinä et valitettavasti kykene minkäänlaiseen analyysiin. Mutta heitelkää vain ilmaan näitä tyhjiä ad hominemeita.
Mikä totuus minua sattuu?
Toisin sanoen et tiedä, oliko kokemattomuutesi kertaakaan syynä.
Kylläpä muuten kuulostaa oudolta kysely entisistä suhteista jopa ennen treffejä. Ehkä tinder sitten on tuollainen. Itse olen puhunut tuollaisista vasta kun tunnetaan kunnolla.
Mutta tuo että kokeilet valehtelua ihan luonnollisena ratkaisuna ei kerro sinusta mitään hyvää. Tekisit parisuhteessa samaa. Arvailisit että toinen suhtautuu negatiivisesti (vaikka et oikeasti tiedä) ja sitten valehtelisit, mitä luulet toisen haluavan kuulla. Kukaan ei halua tuollaista kumppania.