Pakkoruotsista mielipiteitä

Första.

Niin turhaa, niin turhaa. Hukkaan heitettyä aikaa koko ruotsin opiskelu.

Historianopettaja sanoi, että optimistit lukevat venäjää ja pessimistit kiinaa.  Ihme lausuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä taas se hikinen ja pömppämahainen pikkumies asialla, jota lievästi kehitysvammainen vaimo seuraa kaikkialle 3 askeleen päässä?

Juu täällä ollaan ja vaimo tulee kohta perästä.

Vitsailut sikseen. Mikään ei ole niin turhaa, kuin pakkoruotsin opiskelu. Sen ajan voisi todellakin opiskella jotakin hyödyllisempää.

Komppaan ap.ta

Siis mieluummin ruotsi kuin venäjä.  Ei meillä ollut vaihtoehtoja. 

Mm. ruokakaupassa ostokset onnistuvat ruotsinkielisillekin. 

Pakkauksissa taitaa kaikki teksti olla myös ruotsiksi.  Ei englanniksi? 

Ollaan niin olevinamme kaksikielinen maa että etoo.  

Uutisia meillä on tasapuolisesti moneen lähtöön. 

Tärkeimmät kielet: suomi, ruotsi, saame, viittomakieli, venäjä. 

ENGLANTI LOISTAA POISSAOLOLLAAN ???

Meillä on RKP.   

Siihen voi aina luottaa, kun hallitusta muodostetaan. 

On vain yksi kynnyskysymys.  Suomen kaksikielisyys. 

Muuten kaikki kelpaa kuin vanhalle ladylle. 

Venäjän osaamisesta nykypäivän suomessa on paljon enemmän hyötyä kuin ruotsin osaamista tuo (pakko)ruotsi on joku ihme jäänne menneiltä ajoilta josta pitäisi päästä eroon kielten opiskelu sinänsä on aina järkevää ajan käyttöä.

Kieltenopetus on kallista ja suurimmalle osalle turhaa. Virkamiehiksi aikoville toki ruotsi pitäisi olla pakollinen kuten lakikin vaatii. Vieraita kieliä voisi opettaa korkeamman asteen opintoihin tähtääville ja lukiossa. Tavallisille suomalaisille kielten opettaminen on turhaa rahan haaskausta. Telkkarisssa on tekstitykset suomeksi ja maitopurkin kyljessä lukee mitä se sisältää.

Eihän Marinkan osaa keskustella ruotsiksi vaikka on yliopistossa opiskellut.

Ruotsia kannattaa lukea niin kauan, kun se on virkamiestehtävissä vaadittava aine.

Itse hyödyn sikäli, että menin naimisiin suomenruotsalaisen kanssa. Hän puhuu virheetöntä suomea. Ei edes painotuksia. Mutta kätevää, kun osaan ymmärtää myös hänen ja sukulaistensa jutteluita.

En ole pakkoruotsin kannattaja, mutta itselle oli siitä hyötyä, kun karkasin Ruotsiin ja nyt elelen täällä leveästi. Sanonkin nuorille, että kannattaa opetella sitä Ruotsia ja unohtaa se järjetön pääsykoerumba Suomessa ja lähteä Ruotsiin opiskelemaan. 

Fittan.

Ei saa poistaa. Minä jouduin tätä kakkendaalia aikanaan opiskelemaan, ja kosto elää. Tulevat sukupolvetkin joutuvat, ja niin pitääkin olla. Wihtutus eläköön pitkään Suomessa! 

Samasta syystä vastustan perintöveron poistamista. Minäkin jouduin, prkls!

Taas tätä. Eikö ole muuta?

Paitsi jos ruotsiksikin löytyy jotain kunnon  trans-vastaista tekstiä, niin sitten kyllä, naturligtvis.

(olen huomannut tämän seikan eräästä tämän palstan toisesta, tällä hetkellä suosituimmasta keskustelusta) 

Rasisisisistinen vähemmistökieli, kun haluaa kaikki virallisen kielen edut omakseen.

Ehdotan Suomen virallisiksi kieliksi seuraavia (lista ei ole täydellinen):

suomi, ruotsi, venäjä, viro, englanti, saksa, ranska, italia, kreikka, puola, romania, arabia, urdu, farsi, turkki, swahili, thaimaa, filipino, vietnam, kiina, japani

Lista on siis todella puutteellinen. Jokainen vähemmistö, jonka kieltä Suomessa puhutaan, ansaitsee päästä Suomen viralliseksi kieleksi.

Lisää varmasti työllisyyttä kaikissa julkishallinnon aloilla ja varmasti myös yksityisellä puolella.

Mihinkään en ole tuhlannut elämässä yhtä paljon aikaa kun minulle täysin hyödyttämän pakkoruotsin opiskeluun. Niin järjetöntä ajan hukkaa

Pakkoruotsi on järjetöntä tuhlausta. Me opettelemme pakolla vanhaa rantaruotsalaista murretta, jota ei puhuta Ruotsissa! Ruotsia ei tarvita missään, ei edes Ruotsissa. Siellä puhuvat varsin hyvää englantia.

On virheellinen väite, että Suomessa olisi 4-5 prosenttia ruotsinkielisiä. Tuo luku tarkoittaa kaksikielisten määrää. Oikeasti ruotsinkielisiä lienee vain puolisen prosenttia, jos sitäkään.

Suomessa ei ole koskaan julkistettu, paljonko ruotsinkielen ylläpito todellisuudessa maksaa. Luku on huikea, verrattuna siitä saatuun marginaaliseen hyötyyn. Saksan ja venäjän kielet olisivat paljon tärkeämpiä.