Mitä mieltä ihmisestä, joka kirjoittaa " mangeetti" (=magneetti)?

Mulle ainakin tulee usein tuollaisia näppäilyvirheitä. Ilmeisesti ei kuitenkaan tästä kyse?

muuten ei mitään " ongelmia" ulosannin kanssa. Jotkut sanat ei vaan sovi kaikkien suuhun. Eli siis en ajattele mitään kummallista.

Muunlaisista virheistä, esim. yhdyssanojen osien erilleen kirjoittamisesta, voi sen sijaan päätellä jotain jo kättelyssä.

yhden kirjoitusvirheen perusteella. Lukihäiriöstä voi olla kyse yhtä lailla kuin sivistymättömyydestä.



On tässä taas kova pähkinä purtavana av-mammoilla... :D

vaan aina Malvivaara eli sanon aina Malmi vaara. Tai sanaa, jossa on r ja d esim, auditorio pakko sanoa audi torio

Tunne yhden joka ei osaa sanoa miljonääri vaan sanoo miljon-ääri.

Eikä sinä ole mitään kummallista minusta, ymmärrän että hän tarkittaa miljo-nääriä :P)

Ja ihmettelen että kuinka vähän on tullut luettua kirjoja, koska useimmat koulusta tarttuneet kielioppivirheet ja väärät luulot karisevat kyllä lukemalla.



Usein vielä käy niin, että kun lukee " magneetin" tai " röngtenin" jälkeen eteenpäin, niin tulee esiin muitakin kielioppivirheitä. Räikein ja käsittämättömin kielioppiongelma jonka olen AV:lla nähnyt on kyllä ollut kulma = kuulemma. Monta kertaa samassa tekstissä, ei voinut olla enää näppishärö...

sellaisen moukan kanssa.



kuinka joku voi kehdata...jessus!



Onko kukaan sitä mieltä, että tuollaiselle ihmiselle tulisi antaa turpaan ja kunnolla? Kehtaakin liikkua muiden ihmisten ilmoilla.

Piti sanoa siis " mangeetin" tietysti :)



11

Vierailija:

Ja ihmettelen että kuinka vähän on tullut luettua kirjoja, koska useimmat koulusta tarttuneet kielioppivirheet ja väärät luulot karisevat kyllä lukemalla.

Usein vielä käy niin, että kun lukee " magneetin" tai " röngtenin" jälkeen eteenpäin, niin tulee esiin muitakin kielioppivirheitä. Räikein ja käsittämättömin kielioppiongelma jonka olen AV:lla nähnyt on kyllä ollut kulma = kuulemma. Monta kertaa samassa tekstissä, ei voinut olla enää näppishärö...

ootko koskaan miettinyt sitä, että kirjakieli on keinotekoinen ja muuttuu aikojen saatossa sen mukaan, miten puhekieli muuttuu? ja miksi ihmeessä netin keskustelupalstalla pitäis kirjottaa kirjakieltä?

Olen oikea lukutoukka. Lisäksi luen lehtiä joka päivä, minulle tulee 4 lehteä (2 tulee viikottain, yksi päivittäin, yksi kuukaudessa kerran)lisäksi luen Hesarin ja Iltasanomat joka päivä.



En lue niitä oppiakseni kielioppia enkä usko että ole oppinut kielioppia niistä, vaan siksi että minulla on lukemishimo, mun täytyy saada lukea! En katso TV:stä muuta kuin uutiset ja lapsia ei minulla ole.



Jumpassa käyn tosin melkein joka päivä. Töissäkin menee kaikki paussit ja vähä enempikin lukiessa. Mutta jatkuvasti teen näppäilyvirheitä ja kielioppi mokia, vaan en jaksa niitä korjailla. Enkä edes kaikkia virheitä edes huomaa.

kuin av-palstan slangista;) Se " keinotekoinen" kirjakieli nyt kuitenkin sattuu olemaan suomalaisten äidinkieli ja joihinkin sääntöihin sen on pohjauduttava, luki netissä mitä vaan. Eli kirjaimet oikeille paikoilleen yms. melko olennaista. Normaali ihminen osaa suoltaa tekstiä asiayhteyden mukaan, eli av:lle puhekieltä ja virallisiin yhteyksiin kunnon suomea.

Vierailija:

ootko koskaan miettinyt sitä, että kirjakieli on keinotekoinen ja muuttuu aikojen saatossa sen mukaan, miten puhekieli muuttuu? ja miksi ihmeessä netin keskustelupalstalla pitäis kirjottaa kirjakieltä?

Olen asunut ulkomailla vuosia enkä siis osaa suomeakaan kunnolla, mutta se ei ole menoa haitannut eikä rohkeutta minulta vienyt. ;)

evvk

Mun täytyy aina puhuessa hidastaa vauhtia ja oikee sanomalla sanoa k i r j u r i n l u o t o!!! Aika hassua :)

Onko sun mielestä 2-3 kirjaa/kk paljon? Mä luen 1-3 kirjaa/vko, enkä pidä itseäni erityisemmin lukutoukkana...

kun tarkoittaa " Tsemppiä" ...;D