Poliisi tutkii vakavaa rituaaliteurastuksiin liittyvää eläinsuojelurikosta – epäily: mies teurasti yli tuhat lammasta ilman tainnutusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kosheria, ei halalia

Nimenomaan halalia, kun muslimeista kyse.

Tiesitkö että juutalainen saa rukoilla moskeijassa muttei kristittyjen kirkossa? Siis ihan juutalaisten oppien mukaan. Youtubesta löytyy videoita missä Israelissa kadulla haastatellaan juutalaisia ja kysytään kumpi uskonto on lähempänä heidän uskontoa, islam vai kristinusko. Suurinosa vastasi islamin olevan lähempänä heidän uskontoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos syötte lihaa, niin miten ihmeessä voitte pitää tuota raakalaismaisena kidutuksena?

Minkälainen teurastus olisi parempi?

En syö lihaa, ja tuomitsen myös tehotuotannon teurastustavat. Mutta kyllähän tuo tuottaa eläimelle paljon enemmän kärsimystä katkaista tajuissaan olevan eläimen kaula ja jättää valumaan, kuin pikainen kuolema tai tainnutus.

Jos et syö lihaa, niin sinulla on oikeutus kritisoida. Itse molemmat tavat nähneensä, väitän että kaulan viiltäminen on vähemmän kärsimystä aiheuttava kuin teurastamo. Minulla ei ole mitää sympatioita tuota mainittua uskontoa kohtaan. Mielipiteeni ei johdu siitä.

Vierailija kirjoitti:

Jos syötte lihaa, niin miten ihmeessä voitte pitää tuota raakalaismaisena kidutuksena?

Minkälainen teurastus olisi parempi?

Olen osittain samaa mieltä. En itse syö nisäkkäiden eläinten lihaa ollenkaan, koska pidän näitä eläimiä ylempiarvoisena kuin esim kanoja. Kun näin ensikertaa videokuvaa teurastamosta niin sydämmeen iski kauhea paniikki ja yleinen kauhistus. Sen jälkeen vähensin nisäkkäiden lihaa kunnes lopetin sen kokonaan, koska minulla oli niin tekopyhä olo. Liian älykkäitä eläimiä lautaselle, liian komplexit aivot ja tunne-elämä heillä. Kanan lihaa ja kaloja syön.

SEY eli Suomen Eläinsuojeluyhdistysten Liitto(sey.fi) ainakin yrittää lopettaa barbarismin, mitä tekee vihervassari, keksii öyhöttämisen jne. ja TAAS kerran syyttää Persuja, toisin kuin Sey: "Suomen lainsäädännön mukaan eläin tulee tainnuttaa ennen verenlaskun aloittamista. Eviran mukaan eläin menee käytännössä tajuttomana verenlaskuun, johon se kuolee.

Perinteisesti muslimien käyttämässä halal- teurastuksessa ja juutalaisten kosher-teurastuksessa eläimen kaulavaltimo katkaistaan eläimen ollessa tajuissaan. Eläin kuolee verenhukkaan. Suomen lainsäädäntö ei salli perinteistä halal- tai kosher-teurastusta. Lainsäädäntö kuitenkin sallii sellaisen uskonnollisen teurastustavan, jossa verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa.

Eviran mukaan Suomessa myös uskonnollinen teurastus tehdään käytännössä siten, että eläin tainnutetaan ennen verenlaskun aloittamista. Eläinsuojelulainsäädännön mukaan tarkastuseläinlääkärin tulee olla aina paikalla, kun suoritetaan uskonnollisin perustein tehtävää teurastusta.

Mikäli eläin menee verenlaskuun tajuissaan, kokee se hitaan ja tuskaisen kuoleman. Samanaikaisuuspykälä ei riittävästi suojele eläintä, sillä pienikin mahdollinen viive tainnutuksessa tuottaa eläimelle kipua ja tuskaa. SEY ajaa uudistettavaan eläinsuojelulainsäädäntöön pykälää, että eläin on aina tainnutettava asianmukaisesti ennen verenlaskua ja teurastusta. Eläinsuojelulain uudistustyötä ohjaavan työryhmän yksimielinen kanta on, että teuraseläin tulee uuden lain mukaan aina tainnuttaa ennen verenlaskua, lajista riippumatta. Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto EFSA on linjannut, että tainnuttamatta teurastaminen on vakava uhka teuraseläimen hyvinvoinnille.

SEY vaatii myös tainnuttamatta teurastetun lihan myyntikieltoa Suomeen. Nykyään Suomeen saa tuoda tainnuttamatta teurastetun eläimen lihaa, eikä tainnuttamatta teurastamisesta tarvitse olla merkintää. Merkintöjen puuttuessa kuluttajalla ei ole keinoa varmistua, että ulkomailla tuotetut eläimet on tainnutettu ennen verenlaskua tai edes samanaikaisesti verenlaskun aloittamisen kanssa.

Myyntikielto vaatii kuitenkin muutosta EU-lainsäädäntöön, johon SEY vaikuttaa eurooppalaisten eläinsuojelujärjestöjen kattojärjestön, Eurogroup for Animalsin, kanssa. Eurooppalaiset eläinsuojelujärjestöt, SEY mukaan lukien, ajavat merkintäpakkoa EU:ssa myytävälle, tainnuttamatta teurastetun eläimen lihalle."

ELÄIN SIIS KUOLEE VERENHUKKAAN.

Vierailija kirjoitti:

SEY eli Suomen Eläinsuojeluyhdistysten Liitto(sey.fi) ainakin yrittää lopettaa barbarismin, mitä tekee vihervassari, keksii öyhöttämisen jne. ja TAAS kerran syyttää Persuja, toisin kuin Sey: "Suomen lainsäädännön mukaan eläin tulee tainnuttaa ennen verenlaskun aloittamista. Eviran mukaan eläin menee käytännössä tajuttomana verenlaskuun, johon se kuolee.

Perinteisesti muslimien käyttämässä halal- teurastuksessa ja juutalaisten kosher-teurastuksessa eläimen kaulavaltimo katkaistaan eläimen ollessa tajuissaan. Eläin kuolee verenhukkaan. Suomen lainsäädäntö ei salli perinteistä halal- tai kosher-teurastusta. Lainsäädäntö kuitenkin sallii sellaisen uskonnollisen teurastustavan, jossa verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa.

Eviran mukaan Suomessa myös uskonnollinen teurastus tehdään käytännössä siten, että eläin tainnutetaan ennen verenlaskun aloittamista. Eläinsuojelulainsäädännön mukaan tarkastuseläinlääkärin tulee olla aina paikalla, kun suoritetaan uskonnollisin perustein tehtävää teurastusta.

Mikäli eläin menee verenlaskuun tajuissaan, kokee se hitaan ja tuskaisen kuoleman. Samanaikaisuuspykälä ei riittävästi suojele eläintä, sillä pienikin mahdollinen viive tainnutuksessa tuottaa eläimelle kipua ja tuskaa. SEY ajaa uudistettavaan eläinsuojelulainsäädäntöön pykälää, että eläin on aina tainnutettava asianmukaisesti ennen verenlaskua ja teurastusta. Eläinsuojelulain uudistustyötä ohjaavan työryhmän yksimielinen kanta on, että teuraseläin tulee uuden lain mukaan aina tainnuttaa ennen verenlaskua, lajista riippumatta. Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto EFSA on linjannut, että tainnuttamatta teurastaminen on vakava uhka teuraseläimen hyvinvoinnille.

SEY vaatii myös tainnuttamatta teurastetun lihan myyntikieltoa Suomeen. Nykyään Suomeen saa tuoda tainnuttamatta teurastetun eläimen lihaa, eikä tainnuttamatta teurastamisesta tarvitse olla merkintää. Merkintöjen puuttuessa kuluttajalla ei ole keinoa varmistua, että ulkomailla tuotetut eläimet on tainnutettu ennen verenlaskua tai edes samanaikaisesti verenlaskun aloittamisen kanssa.

Myyntikielto vaatii kuitenkin muutosta EU-lainsäädäntöön, johon SEY vaikuttaa eurooppalaisten eläinsuojelujärjestöjen kattojärjestön, Eurogroup for Animalsin, kanssa. Eurooppalaiset eläinsuojelujärjestöt, SEY mukaan lukien, ajavat merkintäpakkoa EU:ssa myytävälle, tainnuttamatta teurastetun eläimen lihalle."

ELÄIN SIIS KUOLEE VERENHUKKAAN.

Kannatan ehdottomasti tainnuttamista ennen teurastamista. Mutta samaan verenhukkaan se tainnutettukin eläin kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos syötte lihaa, niin miten ihmeessä voitte pitää tuota raakalaismaisena kidutuksena?

Minkälainen teurastus olisi parempi?

Olen osittain samaa mieltä. En itse syö nisäkkäiden eläinten lihaa ollenkaan, koska pidän näitä eläimiä ylempiarvoisena kuin esim kanoja. Kun näin ensikertaa videokuvaa teurastamosta niin sydämmeen iski kauhea paniikki ja yleinen kauhistus. Sen jälkeen vähensin nisäkkäiden lihaa kunnes lopetin sen kokonaan, koska minulla oli niin tekopyhä olo. Liian älykkäitä eläimiä lautaselle, liian komplexit aivot ja tunne-elämä heillä. Kanan lihaa ja kaloja syön.

Myös kanat ovat älykkäitä ja tuntevia eläimiä, ja broilerin tuotanto on aivan karmeaa eläinrääkkäystä.

Vierailija kirjoitti:

"Avunannosta törkeään eläinsuojelurikokseen epäillään lisäksi lähes kymmentä lammastilan pitäjää.

Heidän epäillään mahdollistaneen laittoman teurastuksen muun muassa myymällä pääepäillylle lampaita ja antamalla tilat lainvastaiseen teurastamiseen. Osittain teurastukset ovat tapahtuneet muuallakin kuin lammastiloilla."

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1294744

Ihmetyttää vain tapahtumapaikka: Maalahti.

No ei yllätä yhtään tuo Maalahti, Vaasan kupeessa ja Vaasaanhan nämä on kerääntyneet. Lisäksi Oravaisissa iso wokki.

Onnea Vihreät!

Onnea Ohisalo, Haavisto ja Pitko!

Unelmanne on täällä.

Hävetkää! HÄVETKÄÄ!!

Vierailija kirjoitti:

Itse en näe tuota teurastustapaa kidutuksena. Joku tainnutus isossa teurastamossa on pelkkää teennäistä hyvyyttä verrattuna kotitilan kurkun leikkaukseen. Itse suosin tilateurastuksia ja parannuksia eläinten elinolosuhteisiin. Alkaen lemmikkieläimistä. Onko lampaan rajaaminen teurastamon parempi, kuin omalla kotiyilalla nopea kurkun leikkaaminen? Terävällä veitsellä se ei edes satu ja kuolema on nopea. Teurastamossa paniikissa olevat eläimet tainnutettaan laitetaan roikkumaan ja ne taintuneena odottaa teurastusta pitkään.

Onnellinen lammas kotitilalla, nopea kurkunleikkaus on miljoona kertaa parempi kuin nykyinen säädösten mukaan menevä. Ampuminen voisi olla toinen hyvä keino. Nopea verestäminen hyvä lihan tae.

Vai niin. Vai että kivuton. Melkein itsekin uskot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SEY eli Suomen Eläinsuojeluyhdistysten Liitto(sey.fi) ainakin yrittää lopettaa barbarismin, mitä tekee vihervassari, keksii öyhöttämisen jne. ja TAAS kerran syyttää Persuja, toisin kuin Sey: "Suomen lainsäädännön mukaan eläin tulee tainnuttaa ennen verenlaskun aloittamista. Eviran mukaan eläin menee käytännössä tajuttomana verenlaskuun, johon se kuolee.

Perinteisesti muslimien käyttämässä halal- teurastuksessa ja juutalaisten kosher-teurastuksessa eläimen kaulavaltimo katkaistaan eläimen ollessa tajuissaan. Eläin kuolee verenhukkaan. Suomen lainsäädäntö ei salli perinteistä halal- tai kosher-teurastusta. Lainsäädäntö kuitenkin sallii sellaisen uskonnollisen teurastustavan, jossa verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa.

Eviran mukaan Suomessa myös uskonnollinen teurastus tehdään käytännössä siten, että eläin tainnutetaan ennen verenlaskun aloittamista. Eläinsuojelulainsäädännön mukaan tarkastuseläinlääkärin tulee olla aina paikalla, kun suoritetaan uskonnollisin perustein tehtävää teurastusta.

Mikäli eläin menee verenlaskuun tajuissaan, kokee se hitaan ja tuskaisen kuoleman. Samanaikaisuuspykälä ei riittävästi suojele eläintä, sillä pienikin mahdollinen viive tainnutuksessa tuottaa eläimelle kipua ja tuskaa. SEY ajaa uudistettavaan eläinsuojelulainsäädäntöön pykälää, että eläin on aina tainnutettava asianmukaisesti ennen verenlaskua ja teurastusta. Eläinsuojelulain uudistustyötä ohjaavan työryhmän yksimielinen kanta on, että teuraseläin tulee uuden lain mukaan aina tainnuttaa ennen verenlaskua, lajista riippumatta. Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto EFSA on linjannut, että tainnuttamatta teurastaminen on vakava uhka teuraseläimen hyvinvoinnille.

SEY vaatii myös tainnuttamatta teurastetun lihan myyntikieltoa Suomeen. Nykyään Suomeen saa tuoda tainnuttamatta teurastetun eläimen lihaa, eikä tainnuttamatta teurastamisesta tarvitse olla merkintää. Merkintöjen puuttuessa kuluttajalla ei ole keinoa varmistua, että ulkomailla tuotetut eläimet on tainnutettu ennen verenlaskua tai edes samanaikaisesti verenlaskun aloittamisen kanssa.

Myyntikielto vaatii kuitenkin muutosta EU-lainsäädäntöön, johon SEY vaikuttaa eurooppalaisten eläinsuojelujärjestöjen kattojärjestön, Eurogroup for Animalsin, kanssa. Eurooppalaiset eläinsuojelujärjestöt, SEY mukaan lukien, ajavat merkintäpakkoa EU:ssa myytävälle, tainnuttamatta teurastetun eläimen lihalle."

ELÄIN SIIS KUOLEE VERENHUKKAAN.

Kannatan ehdottomasti tainnuttamista ennen teurastamista. Mutta samaan verenhukkaan se tainnutettukin eläin kuolee.

Niin, tainnutettuna. Vähän sama kuin tehdäänkö sulle sydänleikkaus nukutettuna vai ei nukutettuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SEY eli Suomen Eläinsuojeluyhdistysten Liitto(sey.fi) ainakin yrittää lopettaa barbarismin, mitä tekee vihervassari, keksii öyhöttämisen jne. ja TAAS kerran syyttää Persuja, toisin kuin Sey: "Suomen lainsäädännön mukaan eläin tulee tainnuttaa ennen verenlaskun aloittamista. Eviran mukaan eläin menee käytännössä tajuttomana verenlaskuun, johon se kuolee.

Perinteisesti muslimien käyttämässä halal- teurastuksessa ja juutalaisten kosher-teurastuksessa eläimen kaulavaltimo katkaistaan eläimen ollessa tajuissaan. Eläin kuolee verenhukkaan. Suomen lainsäädäntö ei salli perinteistä halal- tai kosher-teurastusta. Lainsäädäntö kuitenkin sallii sellaisen uskonnollisen teurastustavan, jossa verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa.

Eviran mukaan Suomessa myös uskonnollinen teurastus tehdään käytännössä siten, että eläin tainnutetaan ennen verenlaskun aloittamista. Eläinsuojelulainsäädännön mukaan tarkastuseläinlääkärin tulee olla aina paikalla, kun suoritetaan uskonnollisin perustein tehtävää teurastusta.

Mikäli eläin menee verenlaskuun tajuissaan, kokee se hitaan ja tuskaisen kuoleman. Samanaikaisuuspykälä ei riittävästi suojele eläintä, sillä pienikin mahdollinen viive tainnutuksessa tuottaa eläimelle kipua ja tuskaa. SEY ajaa uudistettavaan eläinsuojelulainsäädäntöön pykälää, että eläin on aina tainnutettava asianmukaisesti ennen verenlaskua ja teurastusta. Eläinsuojelulain uudistustyötä ohjaavan työryhmän yksimielinen kanta on, että teuraseläin tulee uuden lain mukaan aina tainnuttaa ennen verenlaskua, lajista riippumatta. Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto EFSA on linjannut, että tainnuttamatta teurastaminen on vakava uhka teuraseläimen hyvinvoinnille.

SEY vaatii myös tainnuttamatta teurastetun lihan myyntikieltoa Suomeen. Nykyään Suomeen saa tuoda tainnuttamatta teurastetun eläimen lihaa, eikä tainnuttamatta teurastamisesta tarvitse olla merkintää. Merkintöjen puuttuessa kuluttajalla ei ole keinoa varmistua, että ulkomailla tuotetut eläimet on tainnutettu ennen verenlaskua tai edes samanaikaisesti verenlaskun aloittamisen kanssa.

Myyntikielto vaatii kuitenkin muutosta EU-lainsäädäntöön, johon SEY vaikuttaa eurooppalaisten eläinsuojelujärjestöjen kattojärjestön, Eurogroup for Animalsin, kanssa. Eurooppalaiset eläinsuojelujärjestöt, SEY mukaan lukien, ajavat merkintäpakkoa EU:ssa myytävälle, tainnuttamatta teurastetun eläimen lihalle."

ELÄIN SIIS KUOLEE VERENHUKKAAN.

Kannatan ehdottomasti tainnuttamista ennen teurastamista. Mutta samaan verenhukkaan se tainnutettukin eläin kuolee.

Niin, tainnutettuna. Vähän sama kuin tehdäänkö sulle sydänleikkaus nukutettuna vai ei nukutettuna.

Niin, mä pyörryn jo siihen avausviiltoon. Ja eläinkin itse asiassa taintuu äkillisesti, kun verenpaine romahtaa kurkun leikkaamisen takia.

Turha tuota VERENHUKKAA kuitenkaan oli sen enempää dramatisoida. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SEY eli Suomen Eläinsuojeluyhdistysten Liitto(sey.fi) ainakin yrittää lopettaa barbarismin, mitä tekee vihervassari, keksii öyhöttämisen jne. ja TAAS kerran syyttää Persuja, toisin kuin Sey: "Suomen lainsäädännön mukaan eläin tulee tainnuttaa ennen verenlaskun aloittamista. Eviran mukaan eläin menee käytännössä tajuttomana verenlaskuun, johon se kuolee.

Perinteisesti muslimien käyttämässä halal- teurastuksessa ja juutalaisten kosher-teurastuksessa eläimen kaulavaltimo katkaistaan eläimen ollessa tajuissaan. Eläin kuolee verenhukkaan. Suomen lainsäädäntö ei salli perinteistä halal- tai kosher-teurastusta. Lainsäädäntö kuitenkin sallii sellaisen uskonnollisen teurastustavan, jossa verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa.

Eviran mukaan Suomessa myös uskonnollinen teurastus tehdään käytännössä siten, että eläin tainnutetaan ennen verenlaskun aloittamista. Eläinsuojelulainsäädännön mukaan tarkastuseläinlääkärin tulee olla aina paikalla, kun suoritetaan uskonnollisin perustein tehtävää teurastusta.

Mikäli eläin menee verenlaskuun tajuissaan, kokee se hitaan ja tuskaisen kuoleman. Samanaikaisuuspykälä ei riittävästi suojele eläintä, sillä pienikin mahdollinen viive tainnutuksessa tuottaa eläimelle kipua ja tuskaa. SEY ajaa uudistettavaan eläinsuojelulainsäädäntöön pykälää, että eläin on aina tainnutettava asianmukaisesti ennen verenlaskua ja teurastusta. Eläinsuojelulain uudistustyötä ohjaavan työryhmän yksimielinen kanta on, että teuraseläin tulee uuden lain mukaan aina tainnuttaa ennen verenlaskua, lajista riippumatta. Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto EFSA on linjannut, että tainnuttamatta teurastaminen on vakava uhka teuraseläimen hyvinvoinnille.

SEY vaatii myös tainnuttamatta teurastetun lihan myyntikieltoa Suomeen. Nykyään Suomeen saa tuoda tainnuttamatta teurastetun eläimen lihaa, eikä tainnuttamatta teurastamisesta tarvitse olla merkintää. Merkintöjen puuttuessa kuluttajalla ei ole keinoa varmistua, että ulkomailla tuotetut eläimet on tainnutettu ennen verenlaskua tai edes samanaikaisesti verenlaskun aloittamisen kanssa.

Myyntikielto vaatii kuitenkin muutosta EU-lainsäädäntöön, johon SEY vaikuttaa eurooppalaisten eläinsuojelujärjestöjen kattojärjestön, Eurogroup for Animalsin, kanssa. Eurooppalaiset eläinsuojelujärjestöt, SEY mukaan lukien, ajavat merkintäpakkoa EU:ssa myytävälle, tainnuttamatta teurastetun eläimen lihalle."

ELÄIN SIIS KUOLEE VERENHUKKAAN.

Kannatan ehdottomasti tainnuttamista ennen teurastamista. Mutta samaan verenhukkaan se tainnutettukin eläin kuolee.

Niin, tainnutettuna. Vähän sama kuin tehdäänkö sulle sydänleikkaus nukutettuna vai ei nukutettuna.

Niin, mä pyörryn jo siihen avausviiltoon. Ja eläinkin itse asiassa taintuu äkillisesti, kun verenpaine romahtaa kurkun leikkaamisen takia.

Turha tuota VERENHUKKAA kuitenkaan oli sen enempää dramatisoida. 

Siihenkin on syynsä, mikseivät Suomen valtamediat uutisoi muslimimaiden Eid - juhlista, missä elukoilta katkotaan kauloja keskellä katua ja joka paikka kylpee veressä, noilla ihmisillä on fetissi nähdä kaulasta roiskuvaa verta. Oheinen video Bangladeshista, missä tulvavesikin on värjäytynyt verestä Eid-juhlan aikana, absoluuttisen kuvottavaa

Vierailija kirjoitti:

Heti kun luin uutisen, tulin katsomaan löytyykö öyhötystä. En pettynyt😁

Sinua ei kiinnostanut itse uutinen, vaan öyhötys hymynaaman kera? En yllättynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kosheria, ei halalia

Nimenomaan halalia, kun muslimeista kyse.

Tiesitkö että juutalainen saa rukoilla moskeijassa muttei kristittyjen kirkossa? Siis ihan juutalaisten oppien mukaan. Youtubesta löytyy videoita missä Israelissa kadulla haastatellaan juutalaisia ja kysytään kumpi uskonto on lähempänä heidän uskontoa, islam vai kristinusko. Suurinosa vastasi islamin olevan lähempänä heidän uskontoa.

Mä oon kanssa kuullut, että islamilaiset tykkää juutalaisista. Ovat oikein parhaita ystäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SEY eli Suomen Eläinsuojeluyhdistysten Liitto(sey.fi) ainakin yrittää lopettaa barbarismin, mitä tekee vihervassari, keksii öyhöttämisen jne. ja TAAS kerran syyttää Persuja, toisin kuin Sey: "Suomen lainsäädännön mukaan eläin tulee tainnuttaa ennen verenlaskun aloittamista. Eviran mukaan eläin menee käytännössä tajuttomana verenlaskuun, johon se kuolee.

Perinteisesti muslimien käyttämässä halal- teurastuksessa ja juutalaisten kosher-teurastuksessa eläimen kaulavaltimo katkaistaan eläimen ollessa tajuissaan. Eläin kuolee verenhukkaan. Suomen lainsäädäntö ei salli perinteistä halal- tai kosher-teurastusta. Lainsäädäntö kuitenkin sallii sellaisen uskonnollisen teurastustavan, jossa verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa.

Eviran mukaan Suomessa myös uskonnollinen teurastus tehdään käytännössä siten, että eläin tainnutetaan ennen verenlaskun aloittamista. Eläinsuojelulainsäädännön mukaan tarkastuseläinlääkärin tulee olla aina paikalla, kun suoritetaan uskonnollisin perustein tehtävää teurastusta.

Mikäli eläin menee verenlaskuun tajuissaan, kokee se hitaan ja tuskaisen kuoleman. Samanaikaisuuspykälä ei riittävästi suojele eläintä, sillä pienikin mahdollinen viive tainnutuksessa tuottaa eläimelle kipua ja tuskaa. SEY ajaa uudistettavaan eläinsuojelulainsäädäntöön pykälää, että eläin on aina tainnutettava asianmukaisesti ennen verenlaskua ja teurastusta. Eläinsuojelulain uudistustyötä ohjaavan työryhmän yksimielinen kanta on, että teuraseläin tulee uuden lain mukaan aina tainnuttaa ennen verenlaskua, lajista riippumatta. Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto EFSA on linjannut, että tainnuttamatta teurastaminen on vakava uhka teuraseläimen hyvinvoinnille.

SEY vaatii myös tainnuttamatta teurastetun lihan myyntikieltoa Suomeen. Nykyään Suomeen saa tuoda tainnuttamatta teurastetun eläimen lihaa, eikä tainnuttamatta teurastamisesta tarvitse olla merkintää. Merkintöjen puuttuessa kuluttajalla ei ole keinoa varmistua, että ulkomailla tuotetut eläimet on tainnutettu ennen verenlaskua tai edes samanaikaisesti verenlaskun aloittamisen kanssa.

Myyntikielto vaatii kuitenkin muutosta EU-lainsäädäntöön, johon SEY vaikuttaa eurooppalaisten eläinsuojelujärjestöjen kattojärjestön, Eurogroup for Animalsin, kanssa. Eurooppalaiset eläinsuojelujärjestöt, SEY mukaan lukien, ajavat merkintäpakkoa EU:ssa myytävälle, tainnuttamatta teurastetun eläimen lihalle."

ELÄIN SIIS KUOLEE VERENHUKKAAN.

Kannatan ehdottomasti tainnuttamista ennen teurastamista. Mutta samaan verenhukkaan se tainnutettukin eläin kuolee.

Niin, tainnutettuna. Vähän sama kuin tehdäänkö sulle sydänleikkaus nukutettuna vai ei nukutettuna.

Niin, mä pyörryn jo siihen avausviiltoon. Ja eläinkin itse asiassa taintuu äkillisesti, kun verenpaine romahtaa kurkun leikkaamisen takia.

Turha tuota VERENHUKKAA kuitenkaan oli sen enempää dramatisoida. 

Oletko kokeillut? Ei uskota ennen kuin kokeilet siis itselläsi

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset vihaa eläimiä näin paljon? Eläimet ovat oikeasti aivan ihastuttavia, omine outoine luonteineen. Tätä ei tuoda esiin, koska se johtaisi ristiriitaan tehotuotannossa. Ristiriitaahan se on jo nykyäänkin.

Tehotuotannossa eläimillä on huomattavasti paremmat olot kuin jossakin takapihalla olevassa lautavajassa jossa on vain muutama eläin. Tässäkin tapauksessa on teurastettu alle yksi lammas päivää kohden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kosheria, ei halalia

Nimenomaan halalia, kun muslimeista kyse.

Tiesitkö että juutalainen saa rukoilla moskeijassa muttei kristittyjen kirkossa? Siis ihan juutalaisten oppien mukaan. Youtubesta löytyy videoita missä Israelissa kadulla haastatellaan juutalaisia ja kysytään kumpi uskonto on lähempänä heidän uskontoa, islam vai kristinusko. Suurinosa vastasi islamin olevan lähempänä heidän uskontoa.

Miksi ihmeessä siellä on jatkuvia sisäisiä ristiriitoja ja levottomuuksia, jos ovat lähes samikset?

Vierailija kirjoitti:

Maahan t u n k e u t u j i a ei saa kritisoida. He saavat kiduttaa eläimiäkin noin. Vihreät ja vassarit kun tykkäävät heistä. Eivät onnettomat ymmärrä vaan, että jos islam pääsisi valtaan, niin he tekisivät tuon saman heillekin. Ne poijaat eivät muita kumartele.

Mitä sekoilet? Jäikö ymmärtämättä, että poliisi tutkii tapausta, koska se on lain vastainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SEY eli Suomen Eläinsuojeluyhdistysten Liitto(sey.fi) ainakin yrittää lopettaa barbarismin, mitä tekee vihervassari, keksii öyhöttämisen jne. ja TAAS kerran syyttää Persuja, toisin kuin Sey: "Suomen lainsäädännön mukaan eläin tulee tainnuttaa ennen verenlaskun aloittamista. Eviran mukaan eläin menee käytännössä tajuttomana verenlaskuun, johon se kuolee.

Perinteisesti muslimien käyttämässä halal- teurastuksessa ja juutalaisten kosher-teurastuksessa eläimen kaulavaltimo katkaistaan eläimen ollessa tajuissaan. Eläin kuolee verenhukkaan. Suomen lainsäädäntö ei salli perinteistä halal- tai kosher-teurastusta. Lainsäädäntö kuitenkin sallii sellaisen uskonnollisen teurastustavan, jossa verenlasku aloitetaan samanaikaisesti eläimen tainnuttamisen kanssa.

Eviran mukaan Suomessa myös uskonnollinen teurastus tehdään käytännössä siten, että eläin tainnutetaan ennen verenlaskun aloittamista. Eläinsuojelulainsäädännön mukaan tarkastuseläinlääkärin tulee olla aina paikalla, kun suoritetaan uskonnollisin perustein tehtävää teurastusta.

Mikäli eläin menee verenlaskuun tajuissaan, kokee se hitaan ja tuskaisen kuoleman. Samanaikaisuuspykälä ei riittävästi suojele eläintä, sillä pienikin mahdollinen viive tainnutuksessa tuottaa eläimelle kipua ja tuskaa. SEY ajaa uudistettavaan eläinsuojelulainsäädäntöön pykälää, että eläin on aina tainnutettava asianmukaisesti ennen verenlaskua ja teurastusta. Eläinsuojelulain uudistustyötä ohjaavan työryhmän yksimielinen kanta on, että teuraseläin tulee uuden lain mukaan aina tainnuttaa ennen verenlaskua, lajista riippumatta. Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto EFSA on linjannut, että tainnuttamatta teurastaminen on vakava uhka teuraseläimen hyvinvoinnille.

SEY vaatii myös tainnuttamatta teurastetun lihan myyntikieltoa Suomeen. Nykyään Suomeen saa tuoda tainnuttamatta teurastetun eläimen lihaa, eikä tainnuttamatta teurastamisesta tarvitse olla merkintää. Merkintöjen puuttuessa kuluttajalla ei ole keinoa varmistua, että ulkomailla tuotetut eläimet on tainnutettu ennen verenlaskua tai edes samanaikaisesti verenlaskun aloittamisen kanssa.

Myyntikielto vaatii kuitenkin muutosta EU-lainsäädäntöön, johon SEY vaikuttaa eurooppalaisten eläinsuojelujärjestöjen kattojärjestön, Eurogroup for Animalsin, kanssa. Eurooppalaiset eläinsuojelujärjestöt, SEY mukaan lukien, ajavat merkintäpakkoa EU:ssa myytävälle, tainnuttamatta teurastetun eläimen lihalle."

ELÄIN SIIS KUOLEE VERENHUKKAAN.

Kannatan ehdottomasti tainnuttamista ennen teurastamista. Mutta samaan verenhukkaan se tainnutettukin eläin kuolee.

Niin, tainnutettuna. Vähän sama kuin tehdäänkö sulle sydänleikkaus nukutettuna vai ei nukutettuna.

Niin, mä pyörryn jo siihen avausviiltoon. Ja eläinkin itse asiassa taintuu äkillisesti, kun verenpaine romahtaa kurkun leikkaamisen takia.

Turha tuota VERENHUKKAA kuitenkaan oli sen enempää dramatisoida. 

Oletko kokeillut? Ei uskota ennen kuin kokeilet siis itselläsi

Ei ole nyt sydänleikkaukselle tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahan t u n k e u t u j i a ei saa kritisoida. He saavat kiduttaa eläimiäkin noin. Vihreät ja vassarit kun tykkäävät heistä. Eivät onnettomat ymmärrä vaan, että jos islam pääsisi valtaan, niin he tekisivät tuon saman heillekin. Ne poijaat eivät muita kumartele.

Mitä sekoilet? Jäikö ymmärtämättä, että poliisi tutkii tapausta, koska se on lain vastainen?

Valtakunnansyyttäjä miettii varmasti jo keinoja, miten voivat välttyä rangaistuksilta. Juuri kuten viime päivinä useaan otteeseen uutisoidun Antti Pelttarin lausunnot siitä, että Supon antamaa materiaalia teroista ei haluta tutkia tarkemmin tekosyihin vedoten.