Lue keskustelun säännöt.
Onko lääkäreillä nykyään enää mitään etikkaa??
19.01.2021 |
Vastaan otolle mennessä ei tahdota kiinnittää potilaan oireisiin huomiota vaan päätellään mitä sattuu. Eettinen puoli on unohtunut vissiin
Kommentit (24)
Sitä ja sitruunaa käytän siivotessa. Olenhan valantehnyt kirjekurssin käynyt gynekoloooki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä käytin lääkäreiden etikan huuhteluaineena. Sori
Ei ole. Diagnoosi tehdään hoitajan kirjoitusten perusteella, mitkä kirjataan hätäisesti aikaa varatessa. Jos diagnoosia ei keksitä, syytetään mielenterveyttä. Kuume lakkaa kun lopettaa mittaamisen, psykologi hoitaa kilpparilääkityksen, flunssa muuttuu kissa-allergiaksi, kuivaan nenään määrätään kortisonisuihketta joka kyllä kuivattaa nenää entisestään mutta jotenkin kyllä auttaa, hieronta ei auta päänsärkyihin ja kaikki oireet loppuu kun ei niitä ajattele. Tällaisia neuvoja tullut vuosien saatossa, alkaa epäilyttää suomalaisten yliopistojen taso ja länsimaisen lääketieteen osaaminen...
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Diagnoosi tehdään hoitajan kirjoitusten perusteella, mitkä kirjataan hätäisesti aikaa varatessa. Jos diagnoosia ei keksitä, syytetään mielenterveyttä. Kuume lakkaa kun lopettaa mittaamisen, psykologi hoitaa kilpparilääkityksen, flunssa muuttuu kissa-allergiaksi, kuivaan nenään määrätään kortisonisuihketta joka kyllä kuivattaa nenää entisestään mutta jotenkin kyllä auttaa, hieronta ei auta päänsärkyihin ja kaikki oireet loppuu kun ei niitä ajattele. Tällaisia neuvoja tullut vuosien saatossa, alkaa epäilyttää suomalaisten yliopistojen taso ja länsimaisen lääketieteen osaaminen...
Ja kaikki tämä korjaantuisi vain ruokalusikallisella sitä lääkärin etikkaa!
Ei ole... Kauheella kiireellä terveyskeskusta omaa praktiikkaa pitämään ja tekemään rahaa vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole... Kauheella kiireellä terveyskeskusta omaa praktiikkaa pitämään ja tekemään rahaa vaan.
Enimäkseen sitä omaa praktiikkaa harjoittavat erikoislääkärit.
Ei julkisen puolen terveyskeskuslääkärit juurikaan yksityisvastaanottoja pidä, syystä että yksityisellä on kyllä ihan riittämiin niitä yleislääkäräreitä jo omasta takaa.
Erikoislääkäreille riittää potilaita yksityisellä puolella, kuten gyne, sydän, neurologia, silmätaudit, sisätaudit jne.
Olisi kyllä hukkaan heitettyt kallis monivuotinen erikoistuminen lääkärille, jos hän tekisi työtään vain ja ainoastaan päivätyönä keskus-ja yliopistosairaaloissa, eikä olisi ollenkaan yksityisvastaan ottoa.
Eiköhän niitä droppeja löydy tarvittaessa ihan riittämiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minun oireisiin terveyskeskuslääkäri on aina kiinnittänyt huomioita.
Ja kysellyt tarkkaan oireet. Ja tutkinut nenän ja kurkun ja korvan ja imusolmukkeet ja painellut vatsan, ja kuunneellut sydämen ja ottanut verenpaineen.
Joskus oireet ovat olleet sellaiset, ettei niissä ole ollut mitään vakavaa ja asia on ok.
Jos on epäilty jotain, niin labralähetteet ja kuvaukset ja niiden tulosten mukaan hoito.
Olen tyytyväinen terveyskeskuksessa asiointiin.
Aiemmin asioin työterveydessä, mutta nyt olen eläkkeellä, joten joudun käyttämään terveyskeskuksen palveluja.
Onkohan se niin joskus, että olette liian luulosairaita, ja lääkärin pitäisi uskoa teidän luulojanne ja määrätä lääkkeet ja hoito teidän itse tekemän diagnoosin mukaan?
Eivät ne kaikki erikoislääkärit ainostaan rahan takia sitä yksityistä vastaanottoa pidä.
Sehän auttaa myös heidän ammattitaitonsa ylläpitämistä, että saavat näkevät aina uusia ja erilaisia tapauksia ja haasteita työssään.
Yksityilääkärit lähettävät tarvittaessa potilaita myös julkisen puolen poliklinikoille lisätutkimuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta näyttää siltä, että tämän päivän lääkärit ovat eettisempiä kuin menneinä aikoina.
Ennen ne tohtorit olivat usein äkäsiä ja pahatuulisia ukkoja.
Nykyisin lääkärit ovat asiallisia kaikkia potilaita kohtaan, ja tutkivat kyllä potilaan kun vastaanotolle menee.
Ja potilaankin kannattaa valmistautua itse kun menee lääkäriin.
Siten että osaa kertoa oireensa selkeästi ja napakasti ja rohkeasti eikä jaaritella sinne ja tänne.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Diagnoosi tehdään hoitajan kirjoitusten perusteella, mitkä kirjataan hätäisesti aikaa varatessa. Jos diagnoosia ei keksitä, syytetään mielenterveyttä. Kuume lakkaa kun lopettaa mittaamisen, psykologi hoitaa kilpparilääkityksen, flunssa muuttuu kissa-allergiaksi, kuivaan nenään määrätään kortisonisuihketta joka kyllä kuivattaa nenää entisestään mutta jotenkin kyllä auttaa, hieronta ei auta päänsärkyihin ja kaikki oireet loppuu kun ei niitä ajattele. Tällaisia neuvoja tullut vuosien saatossa, alkaa epäilyttää suomalaisten yliopistojen taso ja länsimaisen lääketieteen osaaminen...
Hengissä vielä olet, joten ei ole ollut mitään vakavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Diagnoosi tehdään hoitajan kirjoitusten perusteella, mitkä kirjataan hätäisesti aikaa varatessa. Jos diagnoosia ei keksitä, syytetään mielenterveyttä. Kuume lakkaa kun lopettaa mittaamisen, psykologi hoitaa kilpparilääkityksen, flunssa muuttuu kissa-allergiaksi, kuivaan nenään määrätään kortisonisuihketta joka kyllä kuivattaa nenää entisestään mutta jotenkin kyllä auttaa, hieronta ei auta päänsärkyihin ja kaikki oireet loppuu kun ei niitä ajattele. Tällaisia neuvoja tullut vuosien saatossa, alkaa epäilyttää suomalaisten yliopistojen taso ja länsimaisen lääketieteen osaaminen...
Hengissä vielä olet, joten ei ole ollut mitään vakavaa.
Ai että kuolla pitäisi.. silloin ei enää lääkäreitäkään kyllä kiinnosta, missä vika oli. Patologia korkeintaan
No ei minusta kun THL kin yritti edistää epidemiaa keväällä vaikka ne on kai jotain lääkäreitä siellä. Pitäisi olla ainakin.
Kehnoksi on mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Diagnoosi tehdään hoitajan kirjoitusten perusteella, mitkä kirjataan hätäisesti aikaa varatessa. Jos diagnoosia ei keksitä, syytetään mielenterveyttä. Kuume lakkaa kun lopettaa mittaamisen, psykologi hoitaa kilpparilääkityksen, flunssa muuttuu kissa-allergiaksi, kuivaan nenään määrätään kortisonisuihketta joka kyllä kuivattaa nenää entisestään mutta jotenkin kyllä auttaa, hieronta ei auta päänsärkyihin ja kaikki oireet loppuu kun ei niitä ajattele. Tällaisia neuvoja tullut vuosien saatossa, alkaa epäilyttää suomalaisten yliopistojen taso ja länsimaisen lääketieteen osaaminen...
Tämä. Mutta koronan diagnoimiseksi kyllä tarvitaan aina testi. Ei riitä se, että on ollut viikon kotona karanteenissa koronaa sairastavan puolison kanssa. Pitää testata että tiedetään 🤦♀️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Diagnoosi tehdään hoitajan kirjoitusten perusteella, mitkä kirjataan hätäisesti aikaa varatessa. Jos diagnoosia ei keksitä, syytetään mielenterveyttä. Kuume lakkaa kun lopettaa mittaamisen, psykologi hoitaa kilpparilääkityksen, flunssa muuttuu kissa-allergiaksi, kuivaan nenään määrätään kortisonisuihketta joka kyllä kuivattaa nenää entisestään mutta jotenkin kyllä auttaa, hieronta ei auta päänsärkyihin ja kaikki oireet loppuu kun ei niitä ajattele. Tällaisia neuvoja tullut vuosien saatossa, alkaa epäilyttää suomalaisten yliopistojen taso ja länsimaisen lääketieteen osaaminen...
Tämä. Mutta koronan diagnoimiseksi kyllä tarvitaan aina testi. Ei riitä se, että on ollut viikon kotona karanteenissa koronaa sairastavan puolison kanssa. Pitää testata että tiedetään 🤦♀️
Niinkuin sanoin, lausunnot ekr eli ennen koronaa 🤦
Kyllä muuten on, juuri viimeviikolla vein riisiviinietikkaa lääkärille.
Tehtiin sushia yhdessä.
Ei lääkäri sen enempää etiikkaa tarvitse kuin kukaan muukaan ammattilainen. Asiallinen käytös, ammattitaito, lain ja säädösten mukaan toimiminen, potilaan eduksi toimiminen yhteiskunnan asettamien rajojen puitteissa (esim. kunnan budjetti). Ei siinä mitään sen pyhempää tai spesiaalimpaa ole. Töissä käydään, jotta palkkaa saadaan.
Ei hitto, luulin otsikon perusteella että puhutaan oikeasti etikasta 😂
Mietinkin mihin sitä sitten aiemmin on käytetty ja millä se on korvattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Diagnoosi tehdään hoitajan kirjoitusten perusteella, mitkä kirjataan hätäisesti aikaa varatessa. Jos diagnoosia ei keksitä, syytetään mielenterveyttä. Kuume lakkaa kun lopettaa mittaamisen, psykologi hoitaa kilpparilääkityksen, flunssa muuttuu kissa-allergiaksi, kuivaan nenään määrätään kortisonisuihketta joka kyllä kuivattaa nenää entisestään mutta jotenkin kyllä auttaa, hieronta ei auta päänsärkyihin ja kaikki oireet loppuu kun ei niitä ajattele. Tällaisia neuvoja tullut vuosien saatossa, alkaa epäilyttää suomalaisten yliopistojen taso ja länsimaisen lääketieteen osaaminen...
Hengissä vielä olet, joten ei ole ollut mitään vakavaa.
Toisia sattuu kiinnostamaan oma terveys sen verran, että selittämättömät vaivat vaivaavat. Vaikka olisi pienempi riesa, niin jos sille saa oikean syyn ja todennäköisesti yksinkertaisen hoidon, sitä voi ehkä oppia välttelemään loppuelämän ajan.
Ei, nykyään se korvataan sitruunamehulla.