Maailma loppuu 2040 - Tietokone ennusti

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2000 piti olla nykyinen merenpinta noussut jotain 6 metriä.

Onko laskenut?   Onko vesi haihtunut avaruuteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2000 piti olla nykyinen merenpinta noussut jotain 6 metriä.

Onko laskenut?   Onko vesi haihtunut avaruuteen?

Ei. Kyllä se nousee edelleen n. 2-3mm vuodessa. Voihan se olla, että tuo 2000 ennustus olisi pitänyt olla 6000, pieni kirjoitusvirhe siis.

Maailmanloppua on ennustettu siitä asti, kun muistan ja olen 31v.. pitkään kestänyt tämä maailmanloppu 🤣

Vierailija kirjoitti:

>>>>

Oletatko että ihminen voi erehtyä vain kerran?

<<<<

En toki. Kaikki erehtyvät. Mutta se harmittaa että ei kanneta yhtään vastuuta pelottelusta.

Politiikka toimii parhaiten, kun ihmiset pelkäävät jotain. Ensin oli jääkauden uhka ovella -70 luvulla, sitten se muuttui ihmisen aiheuttamaksi ilmaston lämpenemiseksi yhdessä yössä. Maailman piti kaatua, kun tietokoneet romahtavat vuosituhannen vaihteessa.

Kukaan ei kanna vastuuta, mutta on tärkeää pitää ihmiskunta pelossa. Mikähän on uusi uhka, nyt kun mennään viileää kohti, taas. Uusi jääkausi? Jääkautta kohti mennään, on menty jo n. 6000 vuotta, mutta siitä pitää kehitellä pelko, että silläkin asialla voidaan verottaa. Ilmastoasioilla, suuntaan tai toiseen, on helppoa peloitella, kun ihmiset eivät ymmärrä noiden asioiden aikaskaalaa. Mitään ei tapahdu huomenna, nuo kaikki muutokset tapahtuvat hitaasti, satojen - tuhansien vuosien aikana.

Vierailija kirjoitti:

Maailmanloppua on ennustettu siitä asti, kun muistan ja olen 31v.. pitkään kestänyt tämä maailmanloppu 🤣

Juu, ei kannata pitkästyä odotellessa. Minä ehdin -70 luvulla odottelemaan jääkautta ja nyt sitten paistumista, mutta kun mitään ei tapahdu, vaikka meille luvattiin jo kaikenlaista. Ihmetystä herättää ihmisten usko näille maailmanlopun povaajien kauhuskenaarioille. Mutta, ihminen on helppo.

Tässä tulevia maailmanloppuja: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_dates_predicted_for_apocalyptic_e…

Seuraava on jo tänä vuonna, sitten 2026 ja 2028.

Itse luotan tuohon 2028 maailmanloppuun.

Vierailija kirjoitti:

Muistaako kukaan sitä vouhkausta joka liittyi Y2K:hon ? Piti tapahtua vaikka mitä kauheuksia kun tietokoneet eivät osaa käsitellä vuosituhannen vaihtumista.

Mitään ongelmia ei ilmennyt, ainoastaan tämä:

Vouhraajat katosivat piiloihinsa eivätkä edes myöhemmin tulleet kertomaan : oltiin muuten pahasti väärässä. Meille ei sitten ikinä kannata antaa mitään töitä.

Ilmastomuutos on totta mutta ihmisen käytös samanlaista kuin Y2K:ssa.

Nämä ovat ennusteita. Ennuste tarkoittaa, että jotain on mahdollista tapahtua, mutta ei tiedetä tuleeko näin tapahtumaan. Silti on hyvä varautua asioihin, vaikka ne eivät 100 % varmuudella toteutuisikaan. Mikä on mielestäsi tapa, jolla ennusteen laatijoiden pitäisi kantaa vastuu siitä että varoittivat ihmisiä jonkin asian mahdollisuudesta? Se, etteivät he saisi enää koskaan töitä? Sitten olisi kivempi elellä silmät ummessa varautumatta mihinkään, kun kukaan ei uskaltaisi varoittaa minkään uhkan mahdollisuudesta?

Tää on aika tyypillistä ajattelua nykypäivänä että asiantuntijoilta ja päättäjiltä vaaditaan ihan älyttömiä supervoimia ja selvännäkijän kykyjä. Ei osata ollenkaan hyväksyä sitä, että välillä asiat ovat sellaisia joiden edessä kaikki ovat tietämättömiä ja täytyy edetä epävarmojen ennusteiden varassa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulevia maailmanloppuja: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_dates_predicted_for_apocalyptic_e…

Seuraava on jo tänä vuonna, sitten 2026 ja 2028.

Itse luotan tuohon 2028 maailmanloppuun.

Nuo ovat ainakin luotettavasta lähteestä poimittuja maailmanloppuja. Tai ainakin yhtä luotettavasta, kuin ilmasto"tiede". Osumistarkkuus on jotakuinkin täsmälleen yhtä hyvä. Itse asiassa asia, mikä tarvitsee olemassaololleen uskoa, on uskonto ja sekin on yhteistä näille molemmille tieteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaako kukaan sitä vouhkausta joka liittyi Y2K:hon ? Piti tapahtua vaikka mitä kauheuksia kun tietokoneet eivät osaa käsitellä vuosituhannen vaihtumista.

Mitään ongelmia ei ilmennyt, ainoastaan tämä:

Vouhraajat katosivat piiloihinsa eivätkä edes myöhemmin tulleet kertomaan : oltiin muuten pahasti väärässä. Meille ei sitten ikinä kannata antaa mitään töitä.

Ilmastomuutos on totta mutta ihmisen käytös samanlaista kuin Y2K:ssa.

Nämä ovat ennusteita. Ennuste tarkoittaa, että jotain on mahdollista tapahtua, mutta ei tiedetä tuleeko näin tapahtumaan. Silti on hyvä varautua asioihin, vaikka ne eivät 100 % varmuudella toteutuisikaan. Mikä on mielestäsi tapa, jolla ennusteen laatijoiden pitäisi kantaa vastuu siitä että varoittivat ihmisiä jonkin asian mahdollisuudesta? Se, etteivät he saisi enää koskaan töitä? Sitten olisi kivempi elellä silmät ummessa varautumatta mihinkään, kun kukaan ei uskaltaisi varoittaa minkään uhkan mahdollisuudesta?

Tää on aika tyypillistä ajattelua nykypäivänä että asiantuntijoilta ja päättäjiltä vaaditaan ihan älyttömiä supervoimia ja selvännäkijän kykyjä. Ei osata ollenkaan hyväksyä sitä, että välillä asiat ovat sellaisia joiden edessä kaikki ovat tietämättömiä ja täytyy edetä epävarmojen ennusteiden varassa.

On olemassa ennusteita ja "ennusteita". Y2K ja nyt ilmastonmuutos, molemmat ovat/olivat "ennusteita". Samat asiat näkee kaikki, kun katsovat kristallipalloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaako kukaan sitä vouhkausta joka liittyi Y2K:hon ? Piti tapahtua vaikka mitä kauheuksia kun tietokoneet eivät osaa käsitellä vuosituhannen vaihtumista.

Mitään ongelmia ei ilmennyt, ainoastaan tämä:

Vouhraajat katosivat piiloihinsa eivätkä edes myöhemmin tulleet kertomaan : oltiin muuten pahasti väärässä. Meille ei sitten ikinä kannata antaa mitään töitä.

Ilmastomuutos on totta mutta ihmisen käytös samanlaista kuin Y2K:ssa.

Nämä ovat ennusteita. Ennuste tarkoittaa, että jotain on mahdollista tapahtua, mutta ei tiedetä tuleeko näin tapahtumaan. Silti on hyvä varautua asioihin, vaikka ne eivät 100 % varmuudella toteutuisikaan. Mikä on mielestäsi tapa, jolla ennusteen laatijoiden pitäisi kantaa vastuu siitä että varoittivat ihmisiä jonkin asian mahdollisuudesta? Se, etteivät he saisi enää koskaan töitä? Sitten olisi kivempi elellä silmät ummessa varautumatta mihinkään, kun kukaan ei uskaltaisi varoittaa minkään uhkan mahdollisuudesta?

Tää on aika tyypillistä ajattelua nykypäivänä että asiantuntijoilta ja päättäjiltä vaaditaan ihan älyttömiä supervoimia ja selvännäkijän kykyjä. Ei osata ollenkaan hyväksyä sitä, että välillä asiat ovat sellaisia joiden edessä kaikki ovat tietämättömiä ja täytyy edetä epävarmojen ennusteiden varassa.

Jos kukaan ei tiedä mistään mitään, miksi tehdään ennustuksia?

Onko sinun mielestäsi järkevää tehdä ennustuksia tietämättömyyden pohjalta? Jokainen ennustus aiheuttaa varautumisen, mikä maksaa tähtitieteellisiä summia. Ja kun kukaan ei tiedä mitään, mihin ne rahat katoaa? Kenties politiikan suuntaa tukevien tieteilijöiden taskuun? Jos näin on, mitä tieteilijöiden pitää tehdä? Tietenkin heidän kannattaa koittaa pitää hyvää hysteriaa yllä.  Mitään muuta loogista selitystä asialle ei ole.

Meillä ei ole mitään pakkoa edetä epävarmojen ennusteiden takia mihinkään. Edetään sitten vasta, kun joku tietää jotain. Kyllä tässä maailmassa pitäisi osata toimia järjen valon opastamalla tiellä.

Jos jotain tapahuu, se tapahtuu. Me emme voi elää koko ajan psykoottisen Obelix - syndrooman vaivaavan politiikan alla. Ihminen on maailman sopeutuvaisin eläin. Ihmiskunta elää lähes koko planeetalla menestyksekkäästi. Me osaamme sopeutua ja se tosiasia pitäisi aina olla ensimmäisenä mielessä, kun kohta jotain uutta maailmanloppua julistetaan, taas.

Miksi te lastenne puolesta itkijät olette lisääntyneet, kun ilmastonmuutos on ollut tapetilla jo monta vuosikymmentä?

Oliko niin tärkeää puskea sieltä toosasta sinappikoneita ettei ehtinyt maailman asioita miettiä?

Vierailija kirjoitti:

Sen takia kaikki on yhdentekevää

42

Sincc

päinvastoin

Eihän se loppu mitään, mutta ne edeltävät ajat. Jokainen päivä on seuraavaa parempi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi te lastenne puolesta itkijät olette lisääntyneet, kun ilmastonmuutos on ollut tapetilla jo monta vuosikymmentä?

Oliko niin tärkeää puskea sieltä toosasta sinappikoneita ettei ehtinyt maailman asioita miettiä?

Juliste seinällä (tapetti) on vain kuva. Se, mitä se esittää, ei muutu todellisuudeksi vain siksi, että joku sitä kuvaa kumartaa. Käytä järkeäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaako kukaan sitä vouhkausta joka liittyi Y2K:hon ? Piti tapahtua vaikka mitä kauheuksia kun tietokoneet eivät osaa käsitellä vuosituhannen vaihtumista.

Mitään ongelmia ei ilmennyt, ainoastaan tämä:

Vouhraajat katosivat piiloihinsa eivätkä edes myöhemmin tulleet kertomaan : oltiin muuten pahasti väärässä. Meille ei sitten ikinä kannata antaa mitään töitä.

Ilmastomuutos on totta mutta ihmisen käytös samanlaista kuin Y2K:ssa.

Nämä ovat ennusteita. Ennuste tarkoittaa, että jotain on mahdollista tapahtua, mutta ei tiedetä tuleeko näin tapahtumaan. Silti on hyvä varautua asioihin, vaikka ne eivät 100 % varmuudella toteutuisikaan. Mikä on mielestäsi tapa, jolla ennusteen laatijoiden pitäisi kantaa vastuu siitä että varoittivat ihmisiä jonkin asian mahdollisuudesta? Se, etteivät he saisi enää koskaan töitä? Sitten olisi kivempi elellä silmät ummessa varautumatta mihinkään, kun kukaan ei uskaltaisi varoittaa minkään uhkan mahdollisuudesta?

Tää on aika tyypillistä ajattelua nykypäivänä että asiantuntijoilta ja päättäjiltä vaaditaan ihan älyttömiä supervoimia ja selvännäkijän kykyjä. Ei osata ollenkaan hyväksyä sitä, että välillä asiat ovat sellaisia joiden edessä kaikki ovat tietämättömiä ja täytyy edetä epävarmojen ennusteiden varassa.

Jokainen ennuste pitää tehdä validiin tieteeseen perustuvilla argumenteilla. Tällaisia argumentteja ei ilmasto"tiede" ole esittänyt, vaikka aikaa on ollut yli kolmekymmentä vuotta. Poppamiesten kaltaiset helppoheikit ( =  ilmasto"tiede") eivät saa olla lähde, millä politiikkaa tehdään. Järki, jos sitä vielä luonnonvaraisena esiintyy, pitää olla aina etusijalla. Nyt se loistaa poissaolollaan.

Ei hätää kapitalisti muttaa kuuhun ja lisääntyy avaruusolioiden kanssa. Syntyy uusi rotu ja elämä jatkuu uudenlaisena.

Putler ja Rumppi istuvat bunkkereissaan ja leikkivät ydinsotaa painamalla nappeja.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän pitkään siis vielä.

Ilmastotieteilijöiden mukaan jo 2030-luvun alkupuolella aletaan olla ihmisten henkeä uhkaavassa tilassa, vesi on loppunut ja happea ei enää ole kun metsät tuhottu.

itse asiasssa maailman piti aikaisempien ilmastoennusteiden mukaan tuohoutua vuoteen 2020 mennessä mutta ei se siltä mitenkään näytä

sen sijaan valtava köyhtyminen jota mm. ilmastorahastus aiheuttaa on suurin uhka kaikille