Millä alkupääomalla sijoittaminen alkaa lyödä leiville?

Puoli miljoonaa on aika minimi, jos haluaa elää sijoitusten tuotoilla. Mutta ei sen tarvitse olla alkupääoma, vaan pääomaa voi kasvattaa vähitellen.

Rahastot ei maksa korkoa vaan tuottoa. Yleensä tuottoprosentti on sen verran maltillinen, että n. puolen miljoonan alkupääoma vaadittaneen elantoon. Sulle riittää ehkä satanen vähemmän, kun vaatimaton olet. 

Vierailija kirjoitti:

Puoli miljoonaa on aika minimi, jos haluaa elää sijoitusten tuotoilla. Mutta ei sen tarvitse olla alkupääoma, vaan pääomaa voi kasvattaa vähitellen.

Kiitos tästä tiedosta. Onko käytännössä mahdollista jos minulla on muutama kymmenen tuhatta rahaa jäädä pois töistä? En kerta kaikkiaan jaksa enää työelämää, inhoan sitä. Olen 45 v., naimaton.

Vierailija kirjoitti:

Puoli miljoonaa on aika minimi, jos haluaa elää sijoitusten tuotoilla. Mutta ei sen tarvitse olla alkupääoma, vaan pääomaa voi kasvattaa vähitellen.

Ehkä me ymmärrämme maltilliset elinkustannukset hieman eri tavalla, mutta olen kyllä eri mieltä. Millaisia tuloja sinä ajattelet vähällä toimeentulevan tarvitsevan vuodessa, jotta vasta 500.000 potin tuotoilla pystyisi elämään?

Alkupääomaa ei tarvitse olla montaakaan euroa, ja sekin TUOTTAA heti. Jos olet 45 ja säästöjä vain muutama kymppitonni, olet auttamatta myöhässä. Sinun olisi pitänyt tajuta aloittaa sijoittaminen viimeistään 20 vuotta sitten.

Pankissa neuvotaan 40 € kk sijoituksiin tai eläkerahastoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puoli miljoonaa on aika minimi, jos haluaa elää sijoitusten tuotoilla. Mutta ei sen tarvitse olla alkupääoma, vaan pääomaa voi kasvattaa vähitellen.

Kiitos tästä tiedosta. Onko käytännössä mahdollista jos minulla on muutama kymmenen tuhatta rahaa jäädä pois töistä? En kerta kaikkiaan jaksa enää työelämää, inhoan sitä. Olen 45 v., naimaton.

Muutama kymmenen tuhatta alkupääomaa tarkoittaa parhaassakin tapauksessa korkeintaan muutamaa tuhatta tuloja vuodessa. Eläisitkö sillä?

Jos on varaa sijoittaa, rahastot eivät ole järkevä kohde. Jo muutaman vuoden aikavälillä rahastot jäävät selkeästi minkä tahansa vähänkään hajautetun osakesalkun varjoon niin tuotoissa kuin varsinkin arvonnousussa.

Miten kauan meinasit elellä pelkillä korkotuotoilla? Jossain vaiheessa (viimeistään eläkeikäisenä) on järkevämpää alkaa syödä pääomaa, ellet ehdottomasti halua jättää miljoonaperintöä toisten tuhlattavaksi.

Toinen avauksestasi puuttuva pohjatieto on se, kuinka suuri kuukausisumma on mielestäsi "riittävästi yhden ihmisen elantoon"?

Tarvitset muutaman kymmenen tuhatta tuottoa joka ikinen vuosi, että voit elättää itsesi. Eli: muutaman kymppitonnin pääoma ei riitä mihinkään. Sillä summalla voi hyvällä lykyllä saada pari tonnia osinkoja vuodessa. Miinus verot.

Puoli miljoona tai miljoona. Sitten pärjäilee.

Huomatkaa että markkinoilla on nyt paljon löysää rahaa, eli lainaa saa olemattomalla korolla. Se joka ottaa rahanne sijoituksena ja maksaa niistä tuottoa on TYHMÄ, kun ei teidän sijoitusrahan sijasta ottanut markkinoilta löysää rahaa.

Eli kannattaako sijoittaa jos vastapuoli on tyhmä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puoli miljoonaa on aika minimi, jos haluaa elää sijoitusten tuotoilla. Mutta ei sen tarvitse olla alkupääoma, vaan pääomaa voi kasvattaa vähitellen.

Ehkä me ymmärrämme maltilliset elinkustannukset hieman eri tavalla, mutta olen kyllä eri mieltä. Millaisia tuloja sinä ajattelet vähällä toimeentulevan tarvitsevan vuodessa, jotta vasta 500.000 potin tuotoilla pystyisi elämään?

Puolen miljoonan pääomalla voi realistisesti ajatella saavansa tuloja 25 000 euroa vuodessa. Niistä menee veroja 30 %, joten elämiseen jää 17 500 euroa vuodessa, siis vajaat 1460 euroa kuukaudessa. Siitä pitää sitten maksaa niin asuminen kuin kaikki muukin.

Vierailija kirjoitti:

Puoli miljoonaa on aika minimi, jos haluaa elää sijoitusten tuotoilla. Mutta ei sen tarvitse olla alkupääoma, vaan pääomaa voi kasvattaa vähitellen.

Puoli miljoonaa riittää 20 vuodeksi ihan pääomaa kuluttaenkin. Saa 2000€/kk nettona laittaa rahaa sileeksi eli riittää jo leveään elämään. Eli ei tarvitse lainkaan sijoittaa, vaan vain kuluttaa..

Vierailija kirjoitti:

Jos on varaa sijoittaa, rahastot eivät ole järkevä kohde. Jo muutaman vuoden aikavälillä rahastot jäävät selkeästi minkä tahansa vähänkään hajautetun osakesalkun varjoon niin tuotoissa kuin varsinkin arvonnousussa.

Siinä vasta asiantuntija... 

Vierailija kirjoitti:

Puoli miljoonaa on aika minimi, jos haluaa elää sijoitusten tuotoilla. Mutta ei sen tarvitse olla alkupääoma, vaan pääomaa voi kasvattaa vähitellen.

Osakkeet tuottavat keskimäärin verottomana 4%. Siitä voi laskea haluamansa elinstason. 500.000€:sta jää käteen 1700€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puoli miljoonaa on aika minimi, jos haluaa elää sijoitusten tuotoilla. Mutta ei sen tarvitse olla alkupääoma, vaan pääomaa voi kasvattaa vähitellen.

Kiitos tästä tiedosta. Onko käytännössä mahdollista jos minulla on muutama kymmenen tuhatta rahaa jäädä pois töistä? En kerta kaikkiaan jaksa enää työelämää, inhoan sitä. Olen 45 v., naimaton.

Totta kai on mahdollista. Muutamassa vuodessa kulutat pääomasi pois ja sitten taas jaksat työelämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puoli miljoonaa on aika minimi, jos haluaa elää sijoitusten tuotoilla. Mutta ei sen tarvitse olla alkupääoma, vaan pääomaa voi kasvattaa vähitellen.

Ehkä me ymmärrämme maltilliset elinkustannukset hieman eri tavalla, mutta olen kyllä eri mieltä. Millaisia tuloja sinä ajattelet vähällä toimeentulevan tarvitsevan vuodessa, jotta vasta 500.000 potin tuotoilla pystyisi elämään?

500 000 euron omaisuudella saa turvallisesti sijoittaen sellaisen 20 000 € tuoton vuodessa. Kyllä 20 000€/v on suhteellisen maltilliset kulut ovat. Meidän perheen keskimääräiset vuosikulut kokonaisuudessaan ollut noin 30 000 €/vuosi, joka sekin on vähän. Asuminen meillä vie noin 6000€/vuosi, yleisiin kuluihin kuten vakuutuksiin, ruokaan, kodintarvikkeisiin, terveyteen ja hygieniaan ja viestintään, menee meillä noin 9000€/vuosi. Autokuluihin menee (huollot, polttoaineet, vakuutukset ja lyhennykset) 12 000€/vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puoli miljoonaa on aika minimi, jos haluaa elää sijoitusten tuotoilla. Mutta ei sen tarvitse olla alkupääoma, vaan pääomaa voi kasvattaa vähitellen.

Puoli miljoonaa riittää 20 vuodeksi ihan pääomaa kuluttaenkin. Saa 2000€/kk nettona laittaa rahaa sileeksi eli riittää jo leveään elämään. Eli ei tarvitse lainkaan sijoittaa, vaan vain kuluttaa..

Hmm... Ap on 45. Mitä hän tekisi 65-vuotiaana?

Yksi tuttava(mies) teki irtioton työelämästä. Tehdastyö jäi taakse.

Asustelee nyt maalla. Siis tosi korvessa sellaisessa melko pienessä puutalossa, rantasauna tontillaan.

Elää työkkärin rahoilla, ilmeisesti myös pikkaisen oli säästöjä. Tekee pimeää keikkaa raksalla. Kerää marjoja. Kalastaa. Metsästää. Myy polttopuuta, jolla myös lämmittää taloaan. Auttaa mökkiläisiä rempoissa. Kasvattaa omaa perunaa, sipulia jne.

Yksinäistä täytyy olla tähän vuodenaikaan. Mutta eipä tarvii tehtaassa enää käydä.

Ja siihen AP kysymykseen veikkaan, että ainakin sen 300 000 e tarvitsee sijoitettuna hyvin, et jos meinaa pärjätä. Toi summa esim. Fortumiin tois vuodessa 15 te osinkoina miinus verot. Eli ei edes tonnia kuukaudessa netto.

Vierailija kirjoitti:

Jos on varaa sijoittaa, rahastot eivät ole järkevä kohde. Jo muutaman vuoden aikavälillä rahastot jäävät selkeästi minkä tahansa vähänkään hajautetun osakesalkun varjoon niin tuotoissa kuin varsinkin arvonnousussa.

Et ymmärrä yhtään mistä puhut.