Mitä hel*****ä! En päästä omaa poikaa armeijaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/55b29c4e-8003-41b1-adbe-724027cbd7d1
Aiheuttavat toiminnallaan elinikäiset vammat.
Jos tuossa olisi ollut kyse mun lapsesta, niin lähtis niin mojova korvausvaatimus valtiolle ettei olisi tosikaan.
Pistää vihaksi!
Kommentit (373)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei osaa käyttää hanskoja niin tuskin osaa tehdä sormillakaan mitään.
Osaatko lukea? Varusmiesten oli käsketty käsitellä aseita paljain käsin.
Kyseessä on järjestelmällinen miessukupuoleen kohdistuva väkivalta ja vaino.
Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä netissä lukee.
Siis onko nämä jätkät nykyään niin uusavuttomia, etteivät osaa edes pukeutua ulos?
Aikuiset ihmiset! Pitääkö niiden saada mamma mukaan armeijaan, että pärjäävät?
Vierailija kirjoitti:
Jos ei osaa käyttää hanskoja niin tuskin osaa tehdä sormillakaan mitään.
Minkäänlaiset hanskat ei suojaa paleltumiselta loputtomiin. Esim. Everestin kiipelijöiltä amputoidaan sormia ja varpaita joka ikinen kausi, luuletko että ne siellä viipottaa ilman hanskoja ja kenkiä?
Eipä oikeastaan yllätä. Paleltumia tulee vuosittain jonkin verran, eikä kyse ole siitä etteikö hanskat olisi olleet kädessä tm. Pahimpia ovat juuri hommat, joissa ollaan pakkasessa mutta ei oikein voi liikkua. Tai esim aseiden huoltaminen kovassa pakkasessa. Ikävä homma.
Vierailija kirjoitti:
Halusiko Leppäsen Aune lähettää Valtunsa armeijaan?
Ei, mutta sinne joutui ja Venäjä hoiti homman kotiin. Loppui se sossun tuilla eläminen.
Mitä jos opettaisit lapsesi pukemaan.
Tosi ikävä juttu, toivottavasti ei tarvitse amputoida.
Mutta noista korvauksista: mun sukulainen loukkaantui intissä taisteluharjoituksissa pahasti. Hän sai vaikean avomurtuman käsivarteen ja joutui tietysti isoon leikkaukseen ja pitkäksi aikaa sairaslomalle. Sai hän kyllä sen lisäksi ihan kunnon rahallisen korvauksen myös (en nyt muista tarkkaan, mutta puhuttiin viisilukuisesta summasta).
Nuorille pitäisi opettaa tiettyjä elämän taitoja jo peruskoulussa.
Ei joku 18 vuotias poikanen, jolle äiti on aina valinnut vaatte sään mukaan, ja kertonut aamulla kouluun lähtiessä, että nyt lapaset tai hanskat käteen, on kova pakkanen.
Tai että ulkona on kaatosade, ota sateenvarjo tai laita sadetta kestävää vastetta ylle.
Kyllä näkee lukio nuorisoa ha ammattikoulukaisia ankarassa pakkasessa nilkat paljaina.
Samoin päät paljaana, ei mitään suojaa päässä.
Ja tämä sama nuorisiporukka menee sitten armrijaan, täysin urpona, käsittämättä mistään mitään.
Luulisi armeijassakin olevan jonkilainen perehdyttämiskurssi.
Kurssi, jossa ohjeistetaan pukeutumaan harjoituksiin sään ja tilanteen mukaan.
Ja liian usein nykyisin esimies asemassa olevat luulevat alokkaiden ja varusmiesten valittavan vain huvikseen.
Kantsis tarkistaa tilanne, ennen kuin väheksyy valittajan kysymystä, valitusta, tai sanomista.
Se että menettää kaksi sormea armeijassa, rajoittaa taatusti alokkaan/ varusmiehen ammatin valintaa tulevaisyydessa.
Nykyarmeijassa opetetaan menemään nukkumaan, kun on ensin käyty pisulla, pesulla ja hammaspesulla. vastuullisuutta oppiim myös siinä kun tuvasta sammuttaa valot klo 2200. ja aamutoimet alkaa klo 0600. kolmannes alokkaista ei osaa normaalia vuorokausirytmiä. onko ihme, jos vilu kappasee? kun on varttitunnin ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei osaa käyttää hanskoja niin tuskin osaa tehdä sormillakaan mitään.
Minkäänlaiset hanskat ei suojaa paleltumiselta loputtomiin. Esim. Everestin kiipelijöiltä amputoidaan sormia ja varpaita joka ikinen kausi, luuletko että ne siellä viipottaa ilman hanskoja ja kenkiä?
Ilmeisesti.
Jonnet on käyttänyt vain Pleikkarin ohjainta ilman hanskoja lämpimässä. Ei ymmärretä, että ulosmennessä pukeudutaan sään mukaan.
Te saatte olla onnellisia ettei poikanne tullut sentään sinkkiarkussa takaisin!
Jääkylmä teräs, jota käsin pidellään pakkasessa...ei mene kauaa, että kudosvaurioita alkaa syntyä. Siinä ei villahousut paljoa lämmitä kun sormet jäätyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei osaa käyttää hanskoja niin tuskin osaa tehdä sormillakaan mitään.
Osaatko lukea? Varusmiesten oli käsketty käsitellä aseita paljain käsin.
Kyseessä on järjestelmällinen miessukupuoleen kohdistuva väkivalta ja vaino.
Enpä itse huomannut, kun 90-luvulla siellä olin.
Kommenttisi lähinnä väheksyy kaikkia maailman vainottuja.
Sata vuotta sitten varustukseen kuului kolmet eri hanskat/rukkaset. Nykytilannetta en tiedä, mutta veikkaan että sama tai parempi. Ei voi olla valvomassa jokaista koko ajan ja outoa, että vain yhdeltä paleltui.
Sinähän et voi päättää meneekö poikasi armeijaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa, että armeijassa on töissä aika surullista väkeä, joka ei kelpaisi muualle. Se ei oikeuta työturvallisuuslaiminlyöntejä, mutta selittää ne.
Ei skapparit voi mitenkään ehtiä varmistamaan, että kaikilla aikuisilla miehillä on hanskat kädessä.
Juu, ei, mutta 90-luvulla meillä ehtivät kierrättämään ampumaradan vessaa niin kauan ympäri että kaikilla oli hiki, ja sitte ampumaan. Pakkasta oli 20-30 astetta. Ja tämä tapahtui siis aina.
Ai kamala. Todella pahat paleltumat tullut.
Tuosta kyllä on saatava loppuelämän korvaukset. Vaikka ei se nyt sormia takaisin tuo.
Vierailija kirjoitti:
Sata vuotta sitten varustukseen kuului kolmet eri hanskat/rukkaset. Nykytilannetta en tiedä, mutta veikkaan että sama tai parempi. Ei voi olla valvomassa jokaista koko ajan ja outoa, että vain yhdeltä paleltui.
Eihän se ole mitenkään erikoista. Ehkä hän oli ollut ulkona muita kauemmin, ehkä hän joutui käsittelemään asetta ilman hanskoja muita kauemmin, ehkä hänelle oli jaettu kehnommat varusteet (jotkut niistä on uusia ja toiset aatamin ajoilta), ehkä hän ei ollut saanut syötyä ja juotua tarpeeksi, ehkä hän oli geneettisesti alttiimpi paleltumille.
Ja Joo ei sitä kahta tuhatta euroa saa myöskään ellei todeta et armeija olisi jollain tavalla syyllistynyt rikokseen.
Todennäköisesti nuori jää ilman korvauksia.