Hyvä yhdyntä tuntuu paremmalta kuin keskiverto orgasmi. Olenko naisena poikkeus tässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orgasmiton seksi on yhtä tyhjän kanssa. Olen mielummin ilman.

Etkö sitten oikeasti saa mitään irti seksistä ilman orgasmia?

Ei se pelkkä yhdyntä jaksa pidemmän päälle innostaa, jos jää 90% ilman orgasmia. Aika laimeaa siihen verrattuna, että saa orgasmeja elintyydytyksen.

eli tyydytyksen siis :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miun mielestä seksi jää tooooodella vajaaksi jos nainen ei saa. Jotenkin on sitten semmosta pakkopulla, kun tuntuu että toinen ei oo hommasta niin innoissaan ku ite, ja vaikee on sitten yrittää itekkään laueta jos kumppani oottaa vaan että saan itteni valmiiks. Paljon kivempi panna menemään niin että molemmat saa ja nauttii.

M33

Totta! Oma mieheni aina sanoo, että miulle aina ensin, hänen nautintonsa muuten jää vajaaksi.. Ja minä haluan että hänkin saa toki. Joskus kun käynyt niin, että saakin ennen minua, pyytelee anteeksi, no turhaan toki, sillä aina katsoo, että saan sittenminäkin. Näin sen pitäisikin mennä.

Valitettavan paljon vaan kuulee, että seksi loppuu siihen kun mies saa. Miksi ihmeessä? Selityksiä on ties mitä.

Fysiologinen faktahan on se että kun mies laukeaa, niin seksihalut lopahtaa samalla. Itelläkin on tämä sama ilmiö, mutta sitä en oo koskaan käsittänyt että miten se sitten estää naista tyydyttämästä. Tietty muna on pehmeenä, mutta pimsaa voi kyllä nuolla ja muutenkin olla läsnä hommassa vaikka ajatukset harhaileekin jo muualla. Ja sehän se on parasta taukojumppaa latautuessa kakkoskierrokselle kun pitää naisen lämpimänä ja touhusta kiinnostuneena.

M33

Taas niin samaa mieltä! Oma mies huokaisee vain hetken, ja alkaa heti minua sormettamaan tai nuolemaan, kun tietää että hirveä himo jäi ja pillu suorastaan tykyttää ja odottaa kosketusta..no näinhän se tuleekin sitten hetkessä, ja sitten ollaan vaan toistemme kaninalossa. Mulla onkin onni, kun tuollainen mies.

Jaahas, yhdyntähullut naiset taas vauhdissa kuvitelmineen täysin epärealistisista yhdyntäajoista :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miun mielestä seksi jää tooooodella vajaaksi jos nainen ei saa. Jotenkin on sitten semmosta pakkopulla, kun tuntuu että toinen ei oo hommasta niin innoissaan ku ite, ja vaikee on sitten yrittää itekkään laueta jos kumppani oottaa vaan että saan itteni valmiiks. Paljon kivempi panna menemään niin että molemmat saa ja nauttii.

M33

Totta! Oma mieheni aina sanoo, että miulle aina ensin, hänen nautintonsa muuten jää vajaaksi.. Ja minä haluan että hänkin saa toki. Joskus kun käynyt niin, että saakin ennen minua, pyytelee anteeksi, no turhaan toki, sillä aina katsoo, että saan sittenminäkin. Näin sen pitäisikin mennä.

Valitettavan paljon vaan kuulee, että seksi loppuu siihen kun mies saa. Miksi ihmeessä? Selityksiä on ties mitä.

Fysiologinen faktahan on se että kun mies laukeaa, niin seksihalut lopahtaa samalla. Itelläkin on tämä sama ilmiö, mutta sitä en oo koskaan käsittänyt että miten se sitten estää naista tyydyttämästä. Tietty muna on pehmeenä, mutta pimsaa voi kyllä nuolla ja muutenkin olla läsnä hommassa vaikka ajatukset harhaileekin jo muualla. Ja sehän se on parasta taukojumppaa latautuessa kakkoskierrokselle kun pitää naisen lämpimänä ja touhusta kiinnostuneena.

M33

Taas niin samaa mieltä! Oma mies huokaisee vain hetken, ja alkaa heti minua sormettamaan tai nuolemaan, kun tietää että hirveä himo jäi ja pillu suorastaan tykyttää ja odottaa kosketusta..no näinhän se tuleekin sitten hetkessä, ja sitten ollaan vaan toistemme kaninalossa. Mulla onkin onni, kun tuollainen mies.

Hienoa että olet löytänyt miehen jonka kanssa hommat luistaa 👍 Ei se toisen huomioon ottaminen ole niin kauhean vaikeata, ainut mikä sen voi pilata on itsekkyys. Minunkin leidi tietää että en jätä häntä kärvistelemään, joten ei haittaa vaikka joskus mulla nalli palaiskin ennen aikojaan. Samoten voin itse luottaa siihen että niinä harvoina kertoina kun naiseni ei ole seksituulella, ja minulle maistuisi, saan tyydytyksen tavalla tai toisella. Sanoisin vielä ihan yleisesti aiheesta että pieni asettuminen toisen saappaisiin voisi avata kaikkien silmiä, ei oo kiva jos hommat katkaistaan kun vasta 50%suorittajista on valmiita.

M33

On se vaan hienoa, että nämä (te) nuoremmat miehet jo osaatte ajatella erilailla kuin nuo vanhat itsekkäät parrat! Niisä saa niin paljon lukea täälläkin naisten kirjoituksia...ihan kauheeta.

Oon vähän hämmentynyt näistä "eikö seksin tarkoituksena oo orgasmi" -kommenteista. Ei mulle todellakaan se ole mikään seksin perimmäinen tarkoitus vaan ennemminkin nautinto yhdessä toisen kanssa (eli siihen kuuluu myös toiselle nautinnon antaminen). Saan orgasmeja helposti, mut ei ne aina ollenkaan oo mitenkään infernaalisen hyviä. Tärkeintä mulle seksissä on se yhteys toisen kanssa ja hetket ennen orgasmia. Välillä ihan ärsyttää, kun orgasmi tulee liian noeasti.

Orgasmeja saan kyllä itsekin, mut sitä yhteyttä toiseen on vähän hankalaa saavuttaa yksin.

T. N36

Yhdyn tähän keskusteluun kuiteski. Mulla on toimiva lääkitys, mulla on bibolaarihäiriö, mutta en jaksa niin kauvaa naida, eukko saa kyllä orgasmeja vaan minä en. Sanompahan vaan että kellä on sellainen kunto että jaksaa naida 45min yhteen putkeen? Vaikka urheilen niin en saa välttämättä ollenkaan. Toki saan mielihyvää kun eukko saa, nuolenkin hälle orgasmin vielä lopuksi. Onhan hän ehdottanut että ottaisi vielä suuhunsakin vaan en voi sallia sitä kun kalu on ollut jo pillussakin. M44

Se yhteys toiseen toki myös tärkeää...mutta ei siitä nyt ollut kyse. Ei ne miehetkään saa orgasmia vaan läheisyydestä. Kyllä se kitka ja hankaus pitää olla, ja aivan samoin siis naisella. Mitä ihmeen mystisyyttä täällä haetaan.

Joillekin näyttää olevan mahdoton käsittää, että monille yhdyntä on varsinaista seksiä ja muu vain lämmittelyä sitä varten. Vaimoni halunnut aina ehdottomasti panna, sai orgasmin tai ei. Itsellä aivan sama juttu. Suikkarin jälkeen ei mene kuin päivä niin panettaa taas. Suikkarit, eikä mikään muukaan poista panetusta. Sama juttu vaimolla, ei suostu mihinkään pillun räpläämiseen tai suuseksiin jos ei panna. Eikä pannessa halua missään nimessä klitan räpläystä häiritsemään koko juttua. Hän haluaa pillunhierontaa sisältä koko rahalla ja koko mitalta. Suuseksi orgasmilla sitä ei voi korvata, ei edes dildojen kanssa. Itsellä ihan sama juttu, mikään ei voita sitä tunnetta kun on kalu pillussa tyveä myöten. Tai voittaa, se kun pillu tarttuu varresta kiinni.

M62

Vierailija kirjoitti:

Joillekin näyttää olevan mahdoton käsittää, että monille yhdyntä on varsinaista seksiä ja muu vain lämmittelyä sitä varten. Vaimoni halunnut aina ehdottomasti panna, sai orgasmin tai ei. Itsellä aivan sama juttu. Suikkarin jälkeen ei mene kuin päivä niin panettaa taas. Suikkarit, eikä mikään muukaan poista panetusta. Sama juttu vaimolla, ei suostu mihinkään pillun räpläämiseen tai suuseksiin jos ei panna. Eikä pannessa halua missään nimessä klitan räpläystä häiritsemään koko juttua. Hän haluaa pillunhierontaa sisältä koko rahalla ja koko mitalta. Suuseksi orgasmilla sitä ei voi korvata, ei edes dildojen kanssa. Itsellä ihan sama juttu, mikään ei voita sitä tunnetta kun on kalu pillussa tyveä myöten. Tai voittaa, se kun pillu tarttuu varresta kiinni.

M62

Sun vaimos juttu, sun itsesi kertomana ainoastaan, alkaa olla jo melkosta legendaa. Uskon että teillä kivaa, mutta älä viitsi yleistää.. Joillekin mahdotonta jamonille yhdyntä varsinaista seksiä..ja joo MONILLE MUILLE muu. Ja Minusta seksiä on kaikki seksi, se ei olle PELKKÄÄ YHDYNTÄÄ, ei varsinkaan suurelle osalle naisi.joiden tuntopäätteet ei ole siellä åillussa, vaikka kuinka niin sinä ja miljoona muuta miestä niin kovin toivovat/luulevat.

Mitäs jos naiset yhtäkkiä ajattelisivat, ettei pilluun kalu mene kuin silloin kun tarvii lisääntyä? Ajattelua voi aina muunnella ja ajatella erilailla, avartaa ajatustaan.

Monet miehethän ajattelevat, ettei muualle voikkaan koskea kui pilluu, ja sinnekin vain kalulla,,,vaikka tuhat ja sata kertaa on todistettu, että ne hermot ovat siellä klitoriksessa, ja vielä, että niitä siellä jopa kaksi kertaa enemmän kuin siinä kalussa. Ja silti se kalun hankaamine siihen pilluun on ainoa tapa...miehille. En enää tajua.

Ettö vain yhdyntä on seksiä . muu vain lämmittelysä! Kuinka itsekäs voi mies ollakkaan.

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Ettö vain yhdyntä on seksiä . muu vain lämmittelysä! Kuinka itsekäs voi mies ollakkaan.

Komppaan.

M33

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin näyttää olevan mahdoton käsittää, että monille yhdyntä on varsinaista seksiä ja muu vain lämmittelyä sitä varten. Vaimoni halunnut aina ehdottomasti panna, sai orgasmin tai ei. Itsellä aivan sama juttu. Suikkarin jälkeen ei mene kuin päivä niin panettaa taas. Suikkarit, eikä mikään muukaan poista panetusta. Sama juttu vaimolla, ei suostu mihinkään pillun räpläämiseen tai suuseksiin jos ei panna. Eikä pannessa halua missään nimessä klitan räpläystä häiritsemään koko juttua. Hän haluaa pillunhierontaa sisältä koko rahalla ja koko mitalta. Suuseksi orgasmilla sitä ei voi korvata, ei edes dildojen kanssa. Itsellä ihan sama juttu, mikään ei voita sitä tunnetta kun on kalu pillussa tyveä myöten. Tai voittaa, se kun pillu tarttuu varresta kiinni.

M62

Sun vaimos juttu, sun itsesi kertomana ainoastaan, alkaa olla jo melkosta legendaa. Uskon että teillä kivaa, mutta älä viitsi yleistää.. Joillekin mahdotonta jamonille yhdyntä varsinaista seksiä..ja joo MONILLE MUILLE muu. Ja Minusta seksiä on kaikki seksi, se ei olle PELKKÄÄ YHDYNTÄÄ, ei varsinkaan suurelle osalle naisi.joiden tuntopäätteet ei ole siellä åillussa, vaikka kuinka niin sinä ja miljoona muuta miestä niin kovin toivovat/luulevat.

Mitäs jos naiset yhtäkkiä ajattelisivat, ettei pilluun kalu mene kuin silloin kun tarvii lisääntyä? Ajattelua voi aina muunnella ja ajatella erilailla, avartaa ajatustaan.

Monet miehethän ajattelevat, ettei muualle voikkaan koskea kui pilluu, ja sinnekin vain kalulla,,,vaikka tuhat ja sata kertaa on todistettu, että ne hermot ovat siellä klitoriksessa, ja vielä, että niitä siellä jopa kaksi kertaa enemmän kuin siinä kalussa. Ja silti se kalun hankaamine siihen pilluun on ainoa tapa...miehille. En enää tajua.

Ap tässä hei. Olen itse oikeastaan pitkälti samoilla linjoilla tuon vaimon kanssa. Jos saan kullia pilluun, en yleensä kaipaa samaan aikaan klitoriksen hyväilyä, sillä se useimmiten ei vaan toimi yhdynnän parina. Sitten pitää vain keskittyä siihen, että saisi orgasmin, mikä oikeastaan vaan vie nautintoa itse yhdynnältä. Orgasmin saamiseksi tarvitsen klitan hierontaa, mutta sitä sitten erikseen (anaalin kanssa yllättäen kyllä toimii). Eli on meitä tällaisiakin naisia. Ja sehän se juttu on, että ihmiset ovat hyvin erilaisia :) 

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin näyttää olevan mahdoton käsittää, että monille yhdyntä on varsinaista seksiä ja muu vain lämmittelyä sitä varten. Vaimoni halunnut aina ehdottomasti panna, sai orgasmin tai ei. Itsellä aivan sama juttu. Suikkarin jälkeen ei mene kuin päivä niin panettaa taas. Suikkarit, eikä mikään muukaan poista panetusta. Sama juttu vaimolla, ei suostu mihinkään pillun räpläämiseen tai suuseksiin jos ei panna. Eikä pannessa halua missään nimessä klitan räpläystä häiritsemään koko juttua. Hän haluaa pillunhierontaa sisältä koko rahalla ja koko mitalta. Suuseksi orgasmilla sitä ei voi korvata, ei edes dildojen kanssa. Itsellä ihan sama juttu, mikään ei voita sitä tunnetta kun on kalu pillussa tyveä myöten. Tai voittaa, se kun pillu tarttuu varresta kiinni.

M62

Sun vaimos juttu, sun itsesi kertomana ainoastaan, alkaa olla jo melkosta legendaa. Uskon että teillä kivaa, mutta älä viitsi yleistää.. Joillekin mahdotonta jamonille yhdyntä varsinaista seksiä..ja joo MONILLE MUILLE muu. Ja Minusta seksiä on kaikki seksi, se ei olle PELKKÄÄ YHDYNTÄÄ, ei varsinkaan suurelle osalle naisi.joiden tuntopäätteet ei ole siellä åillussa, vaikka kuinka niin sinä ja miljoona muuta miestä niin kovin toivovat/luulevat.

Mitäs jos naiset yhtäkkiä ajattelisivat, ettei pilluun kalu mene kuin silloin kun tarvii lisääntyä? Ajattelua voi aina muunnella ja ajatella erilailla, avartaa ajatustaan.

Monet miehethän ajattelevat, ettei muualle voikkaan koskea kui pilluu, ja sinnekin vain kalulla,,,vaikka tuhat ja sata kertaa on todistettu, että ne hermot ovat siellä klitoriksessa, ja vielä, että niitä siellä jopa kaksi kertaa enemmän kuin siinä kalussa. Ja silti se kalun hankaamine siihen pilluun on ainoa tapa...miehille. En enää tajua.

Älä sinäkään yleistä muiden naisten puolesta kun et tiedä. Sinullakin on vain yksi ääni. En todellakaan usko, että vaimoni olisi jotenkin harvinainen tapaus. Meillä rakastellaan eikä harrasteta mitään sirkustemppuja. Halutaan olla yhdessä yhteen liittyneinä.

M62

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin näyttää olevan mahdoton käsittää, että monille yhdyntä on varsinaista seksiä ja muu vain lämmittelyä sitä varten. Vaimoni halunnut aina ehdottomasti panna, sai orgasmin tai ei. Itsellä aivan sama juttu. Suikkarin jälkeen ei mene kuin päivä niin panettaa taas. Suikkarit, eikä mikään muukaan poista panetusta. Sama juttu vaimolla, ei suostu mihinkään pillun räpläämiseen tai suuseksiin jos ei panna. Eikä pannessa halua missään nimessä klitan räpläystä häiritsemään koko juttua. Hän haluaa pillunhierontaa sisältä koko rahalla ja koko mitalta. Suuseksi orgasmilla sitä ei voi korvata, ei edes dildojen kanssa. Itsellä ihan sama juttu, mikään ei voita sitä tunnetta kun on kalu pillussa tyveä myöten. Tai voittaa, se kun pillu tarttuu varresta kiinni.

M62

Sun vaimos juttu, sun itsesi kertomana ainoastaan, alkaa olla jo melkosta legendaa. Uskon että teillä kivaa, mutta älä viitsi yleistää.. Joillekin mahdotonta jamonille yhdyntä varsinaista seksiä..ja joo MONILLE MUILLE muu. Ja Minusta seksiä on kaikki seksi, se ei olle PELKKÄÄ YHDYNTÄÄ, ei varsinkaan suurelle osalle naisi.joiden tuntopäätteet ei ole siellä åillussa, vaikka kuinka niin sinä ja miljoona muuta miestä niin kovin toivovat/luulevat.

Mitäs jos naiset yhtäkkiä ajattelisivat, ettei pilluun kalu mene kuin silloin kun tarvii lisääntyä? Ajattelua voi aina muunnella ja ajatella erilailla, avartaa ajatustaan.

Monet miehethän ajattelevat, ettei muualle voikkaan koskea kui pilluu, ja sinnekin vain kalulla,,,vaikka tuhat ja sata kertaa on todistettu, että ne hermot ovat siellä klitoriksessa, ja vielä, että niitä siellä jopa kaksi kertaa enemmän kuin siinä kalussa. Ja silti se kalun hankaamine siihen pilluun on ainoa tapa...miehille. En enää tajua.

Älä sinäkään yleistä muiden naisten puolesta kun et tiedä. Sinullakin on vain yksi ääni. En todellakaan usko, että vaimoni olisi jotenkin harvinainen tapaus. Meillä rakastellaan eikä harrasteta mitään sirkustemppuja. Halutaan olla yhdessä yhteen liittyneinä.

M62

Sinäkös tiedätnaisten puolesta paremmin kuin minä, nainen? Lopeta jo tuo.. ja en oel koskaan missä puhunut kuin omasta puoletsani, tai jakanut artikkeleita. En koskaaan, ikinä ole sanonut "kaikki naiset" len kuules lukenut, ja osaan sanani valita. En tajua ensinnäkään miehiä, jotka käyvät täällä puhumassa muiden naisten edes oman vaimonsa suulla. Se ei ole ihan ok. En minä puhuisi esim. mistä mieheni ja "muut miehet" seksissä aina pitävät.

Mutta iloinen asia , että sulla ja vaimollasi menee hyvin, ja olette varmaankin onnellisia. Unohdin sen sanoa..

Hyvää viikonloppua!

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin näyttää olevan mahdoton käsittää, että monille yhdyntä on varsinaista seksiä ja muu vain lämmittelyä sitä varten. Vaimoni halunnut aina ehdottomasti panna, sai orgasmin tai ei. Itsellä aivan sama juttu. Suikkarin jälkeen ei mene kuin päivä niin panettaa taas. Suikkarit, eikä mikään muukaan poista panetusta. Sama juttu vaimolla, ei suostu mihinkään pillun räpläämiseen tai suuseksiin jos ei panna. Eikä pannessa halua missään nimessä klitan räpläystä häiritsemään koko juttua. Hän haluaa pillunhierontaa sisältä koko rahalla ja koko mitalta. Suuseksi orgasmilla sitä ei voi korvata, ei edes dildojen kanssa. Itsellä ihan sama juttu, mikään ei voita sitä tunnetta kun on kalu pillussa tyveä myöten. Tai voittaa, se kun pillu tarttuu varresta kiinni.

M62

Sun vaimos juttu, sun itsesi kertomana ainoastaan, alkaa olla jo melkosta legendaa. Uskon että teillä kivaa, mutta älä viitsi yleistää.. Joillekin mahdotonta jamonille yhdyntä varsinaista seksiä..ja joo MONILLE MUILLE muu. Ja Minusta seksiä on kaikki seksi, se ei olle PELKKÄÄ YHDYNTÄÄ, ei varsinkaan suurelle osalle naisi.joiden tuntopäätteet ei ole siellä åillussa, vaikka kuinka niin sinä ja miljoona muuta miestä niin kovin toivovat/luulevat.

Mitäs jos naiset yhtäkkiä ajattelisivat, ettei pilluun kalu mene kuin silloin kun tarvii lisääntyä? Ajattelua voi aina muunnella ja ajatella erilailla, avartaa ajatustaan.

Monet miehethän ajattelevat, ettei muualle voikkaan koskea kui pilluu, ja sinnekin vain kalulla,,,vaikka tuhat ja sata kertaa on todistettu, että ne hermot ovat siellä klitoriksessa, ja vielä, että niitä siellä jopa kaksi kertaa enemmän kuin siinä kalussa. Ja silti se kalun hankaamine siihen pilluun on ainoa tapa...miehille. En enää tajua.

Mitä helvettiä, kirjoittajahan puhui vain omasta suhteestaan! Uskon hyvin, ja tiedänkin, että myös naiselle yhdyntä voi olla aivan korvaamaton. Olenhan itsekin nainen.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin näyttää olevan mahdoton käsittää, että monille yhdyntä on varsinaista seksiä ja muu vain lämmittelyä sitä varten. Vaimoni halunnut aina ehdottomasti panna, sai orgasmin tai ei. Itsellä aivan sama juttu. Suikkarin jälkeen ei mene kuin päivä niin panettaa taas. Suikkarit, eikä mikään muukaan poista panetusta. Sama juttu vaimolla, ei suostu mihinkään pillun räpläämiseen tai suuseksiin jos ei panna. Eikä pannessa halua missään nimessä klitan räpläystä häiritsemään koko juttua. Hän haluaa pillunhierontaa sisältä koko rahalla ja koko mitalta. Suuseksi orgasmilla sitä ei voi korvata, ei edes dildojen kanssa. Itsellä ihan sama juttu, mikään ei voita sitä tunnetta kun on kalu pillussa tyveä myöten. Tai voittaa, se kun pillu tarttuu varresta kiinni.

M62

Sun vaimos juttu, sun itsesi kertomana ainoastaan, alkaa olla jo melkosta legendaa. Uskon että teillä kivaa, mutta älä viitsi yleistää.. Joillekin mahdotonta jamonille yhdyntä varsinaista seksiä..ja joo MONILLE MUILLE muu. Ja Minusta seksiä on kaikki seksi, se ei olle PELKKÄÄ YHDYNTÄÄ, ei varsinkaan suurelle osalle naisi.joiden tuntopäätteet ei ole siellä åillussa, vaikka kuinka niin sinä ja miljoona muuta miestä niin kovin toivovat/luulevat.

Mitäs jos naiset yhtäkkiä ajattelisivat, ettei pilluun kalu mene kuin silloin kun tarvii lisääntyä? Ajattelua voi aina muunnella ja ajatella erilailla, avartaa ajatustaan.

Monet miehethän ajattelevat, ettei muualle voikkaan koskea kui pilluu, ja sinnekin vain kalulla,,,vaikka tuhat ja sata kertaa on todistettu, että ne hermot ovat siellä klitoriksessa, ja vielä, että niitä siellä jopa kaksi kertaa enemmän kuin siinä kalussa. Ja silti se kalun hankaamine siihen pilluun on ainoa tapa...miehille. En enää tajua.

Mitä helvettiä, kirjoittajahan puhui vain omasta suhteestaan! Uskon hyvin, ja tiedänkin, että myös naiselle yhdyntä voi olla aivan korvaamaton. Olenhan itsekin nainen.

 Ole hyvä ja nauti sitten. kuka on yleistänyt mitään,  uskot ja jopa tiedötkin, että naiselle voi olla yhdyntä korvaamaton. Okei.  Noin niinku miehenä tiedätkin aikalailla. Nautihan illastasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin näyttää olevan mahdoton käsittää, että monille yhdyntä on varsinaista seksiä ja muu vain lämmittelyä sitä varten. Vaimoni halunnut aina ehdottomasti panna, sai orgasmin tai ei. Itsellä aivan sama juttu. Suikkarin jälkeen ei mene kuin päivä niin panettaa taas. Suikkarit, eikä mikään muukaan poista panetusta. Sama juttu vaimolla, ei suostu mihinkään pillun räpläämiseen tai suuseksiin jos ei panna. Eikä pannessa halua missään nimessä klitan räpläystä häiritsemään koko juttua. Hän haluaa pillunhierontaa sisältä koko rahalla ja koko mitalta. Suuseksi orgasmilla sitä ei voi korvata, ei edes dildojen kanssa. Itsellä ihan sama juttu, mikään ei voita sitä tunnetta kun on kalu pillussa tyveä myöten. Tai voittaa, se kun pillu tarttuu varresta kiinni.

M62

Sun vaimos juttu, sun itsesi kertomana ainoastaan, alkaa olla jo melkosta legendaa. Uskon että teillä kivaa, mutta älä viitsi yleistää.. Joillekin mahdotonta jamonille yhdyntä varsinaista seksiä..ja joo MONILLE MUILLE muu. Ja Minusta seksiä on kaikki seksi, se ei olle PELKKÄÄ YHDYNTÄÄ, ei varsinkaan suurelle osalle naisi.joiden tuntopäätteet ei ole siellä åillussa, vaikka kuinka niin sinä ja miljoona muuta miestä niin kovin toivovat/luulevat.

Mitäs jos naiset yhtäkkiä ajattelisivat, ettei pilluun kalu mene kuin silloin kun tarvii lisääntyä? Ajattelua voi aina muunnella ja ajatella erilailla, avartaa ajatustaan.

Monet miehethän ajattelevat, ettei muualle voikkaan koskea kui pilluu, ja sinnekin vain kalulla,,,vaikka tuhat ja sata kertaa on todistettu, että ne hermot ovat siellä klitoriksessa, ja vielä, että niitä siellä jopa kaksi kertaa enemmän kuin siinä kalussa. Ja silti se kalun hankaamine siihen pilluun on ainoa tapa...miehille. En enää tajua.

Mitä helvettiä, kirjoittajahan puhui vain omasta suhteestaan! Uskon hyvin, ja tiedänkin, että myös naiselle yhdyntä voi olla aivan korvaamaton. Olenhan itsekin nainen.

 Ole hyvä ja nauti sitten. kuka on yleistänyt mitään,  uskot ja jopa tiedötkin, että naiselle voi olla yhdyntä korvaamaton. Okei.  Noin niinku miehenä tiedätkin aikalailla. Nautihan illastasi.

Kiitos, yritän nauttia. Btw olen nainen, joka seurustelee yhdyntään kykenemättömän miehen kanssa, ja aihe on minulle siksi ajankohtainen ja kipeä. Provosoidun näköjään turhan helposti yksisilmäisistä räyhäkommenteista. Pahoitteluni.