Katariina Sourin päällä turkis

No mitä Aino Pennanen teki lentokoneessa? Tai Ville Niinistö omalla autolla? Tekopyhiä kaikki.

miksi eläinsuojelija ei voisi pitää turkista?

Turkis on lämmin ja ekologisempi kun muovikeino.

Vierailija kirjoitti:

Turkis on lämmin ja ekologisempi kun muovikeino.

Luulin että eläinsuojelijat on turkistarhausta vastaan?

Vierailija kirjoitti:

No mitä Aino Pennanen teki lentokoneessa? Tai Ville Niinistö omalla autolla? Tekopyhiä kaikki.

Ville varmaan ajoi sillä? Arvaus vain mutta sitähän autolla tehdään?

Vierailija kirjoitti:

No mitä Aino Pennanen teki lentokoneessa? Tai Ville Niinistö omalla autolla? Tekopyhiä kaikki.

Olikk Pennanen luvannut tätä ennen olemaan protestoimatta vai miten saat liitettyä nämä asiat yhteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkis on lämmin ja ekologisempi kun muovikeino.

Luulin että eläinsuojelijat on turkistarhausta vastaan?

Niin pitääkö ne mummon perintöturkitkin polttaa roviolla, ettei kettutytölle tule paha mieli?  -eri 

Ei se taida olla kovin paatunut vihreä.

Vierailija kirjoitti:

Olikk Pennanen luvannut tätä ennen olemaan protestoimatta vai miten saat liitettyä nämä asiat yhteen?

Jonnet ei tajuu

Kun oikeat turkit on egologisempia kun muoviturkit ,niin mitä ne vouhkaa?

Suomi on täynnä vuosikymmeniä vanhoja turkkeja. Eikö ole ekologisempaa käyttää niitä uusien vaatteiden ostamisen sijaan? Eläin on jo kuollut, eikö ole ihan fiksua käyttää sitä turkkia niin kauan kuin sitä voi hyödyntää. Vai roskiinko pitäisi heittää ja ostaa uusi muovista tehty tekoturkki? Eri asia on sitten se, miten nykypäivänä haluaa suhtautua turkistarhaukseen, sitä vastustamallakaan ei noista turkiksista enää eläviä tule. Vanhat turkikset käyttöön vaan.

Ihan jos AP tai muut täällä eivät ole kuulleet, Suomessakin voi ostaa kotimaista villiturkista uutena (omistan itse pari takkia villiturkisreunalla sekä villikettuhuivin). Eläimet saadaan liian suuria kantoja harventavilta metsästäjiltä.

Lisäksi tosiaan jo ketjussa mainitut vintage-turkikset on hyvä käyttää loppuun asti, koska niiden tuottamiseen on kulunut paljon resursseja ja suurin osa on kotimaista laatutyötä. Omistan näitä vanhoja muutaman, niistä näkee suoraan mallista miltä vuosikymmeneltä ovat peräisin.

Nykyaikaista turkistarhausta en kannata eettisistä syistä, mutta en tiedä paljoa eettisempää kuin käyttää villinä eläneiden eläinten turkkeja tai vanhat loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Ihan jos AP tai muut täällä eivät ole kuulleet, Suomessakin voi ostaa kotimaista villiturkista uutena (omistan itse pari takkia villiturkisreunalla sekä villikettuhuivin). Eläimet saadaan liian suuria kantoja harventavilta metsästäjiltä.

Lisäksi tosiaan jo ketjussa mainitut vintage-turkikset on hyvä käyttää loppuun asti, koska niiden tuottamiseen on kulunut paljon resursseja ja suurin osa on kotimaista laatutyötä. Omistan näitä vanhoja muutaman, niistä näkee suoraan mallista miltä vuosikymmeneltä ovat peräisin.

Nykyaikaista turkistarhausta en kannata eettisistä syistä, mutta en tiedä paljoa eettisempää kuin käyttää villinä eläneiden eläinten turkkeja tai vanhat loppuun.

Olet murhaaja

Itselläni on pari tekoturkis takkia joita monet ovat luulleet aidoiksi. Hämmästys on ollut suuri kun korjaan niiden luulot. Monet eivät todellakaan erota tekoturkista aidosta. Tekoturkikset voivat olla niin aidon näköisiä nykyään. Täytyy varmaankin olla jotain kokemusta jotta osaa erottaa tekoturkis aidosta.  

Aito turkis on lämmin jota ominaisuutta ei näissä tekoturkiksissa taas ole ja viima menee läpi niin ettei kovilla pakkasillakaan auta muuta kuin kerrospukeutuminen alle. Aidon turkiksen alle ei paljoa vaatetta tarvitse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan jos AP tai muut täällä eivät ole kuulleet, Suomessakin voi ostaa kotimaista villiturkista uutena (omistan itse pari takkia villiturkisreunalla sekä villikettuhuivin). Eläimet saadaan liian suuria kantoja harventavilta metsästäjiltä.

Lisäksi tosiaan jo ketjussa mainitut vintage-turkikset on hyvä käyttää loppuun asti, koska niiden tuottamiseen on kulunut paljon resursseja ja suurin osa on kotimaista laatutyötä. Omistan näitä vanhoja muutaman, niistä näkee suoraan mallista miltä vuosikymmeneltä ovat peräisin.

Nykyaikaista turkistarhausta en kannata eettisistä syistä, mutta en tiedä paljoa eettisempää kuin käyttää villinä eläneiden eläinten turkkeja tai vanhat loppuun.

Olet murhaaja

Eli mielestäsi on esimerkiksi oikein antaa haitallisten vieraslajien (supikoira) tuhota alkuperäislajistoa sekä kettujen lisääntyä vapaasti niin, että osa kuolee nälkään ja loput sairauksiin, jotka leviävät liian tiheässä populaatiossa?

Taidatkin olla varsinainen luonnonystävä. Ja kaupunkilainen.