Miksi kristityt ovat omineet taivaan?
vaikka se on kaikkien yhteinen. Ei kukaan voi omia sitä.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Kuolemanjälkeinen elämä on paradoksi, koska elämä päättyy kuolemaan.
Olla kuollut on sama kuin ei olisi syntynyt eli yksllö palaa siihen samaan olemattomuuden tilaan, jossa hän oli ennen syntymistään. "Kun me olemme olemassa, ei kuolemaa ole, ja kun kuolema on läsnä, meitä ei ole." - Epikuros (341-270 eaa.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. taivaasta, josta meille silmin katsottuna näkyy häviävän pieni osa, käyttävät omaa osuuttaan lentoliikenne, radio- ja muu viestiliikenne ym. Muuten siellä ei ole mitään omimista, mitä nyt suurvallat haaveilevat Tähtien Sota- ym. hankkeista. Yhteenkään jumalaan ei ole vielä kukaan törmännyt..
Uskontojen merkityksen alkaisi jo olla aika väistyä taka-alalle, valitettavasti etenkin islam vain pyrkii enemmänkin nousemaan koko maailman riesaksi.
Tyypillinen auringon valon pilaajan seksitön teksti.
Selitä mitä tarkoitat tällä? Mielestäni niin auringosta kuin kuustakin pystyy nauttimaan ilman satuihin uskomista, ja aika seksikästäkin tekstiä pystyn tuottamaan jos tarpeen..
Ja voitko väittää islamista tms. olevan meille jotain hyötyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalahan näistä asioista päättää. Sillä on selkeästi joku tarve noille paratiisiin päätyjille. Huonot lentää roskakoriin.
Kato! Kirjoitit Jumala Jumalahana, siis kirjoitit Jumalahan, vähän kuten Wu Han, han päätteinen.
Jumala toi brasilian huippusalaisesta käärmesaaresta coronaviruksen Kiinan Wu Haniin rangaistuksena monien asioiden syistä ja erityisesti sen takia koska suomalaisilla ei ole mitään rajaa tai tervettä mieltä tuijottaa mitään muuta kuin pyhien ihmisten hengellisyyttä yrittäen varastaa sen, hengellisyyden.
Vain otettu lääke auttaa.
Onneksi näistä uskovaista pääsee eroon kuollessaan kun ei pääse taivaaseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon miettiny sitä, miten uskonnot voi omia ihmisen sielun ja määrätä, mitä kenellekin käy. Uskonnot on ihmisten järjestelmiä. Jo se, että niitä on lukemattomia on todiste siitä, että ne on vaan eri ihmisten tulkintoja jumaluudesta, ei jumalaista alkuperää.
Jo se, että uskontoja on lukemattomia, on todiste siitä, että jumaluutta on. Sitä ei ole aina nähty samalla tavalla tai sitä ei ole ymmärretty tai siitä tiedetty paljoa. Ehkä ihmiset ovat puuttuneet osaset "paikkailleet" omilla mielikuvillaan. Onhan myös Raamatun mukaan monia jumalia, joita ihmiset palvovat. Se sitten on tietysti eri asia, onko niistä avuksi vai ei.
On vain yksi Jumala tässä aurinkokunnassamme ja sillä on isä jonka nimi on Taivaan isä. Näiden kolminaisuusopista opittua on "Jumaluutta", ei eri uskontojen, ei ole eri uskonnoilla eri Jumalaa.
En nyt ihan ymmärtänyt, mitä tuolla tekstillä tarkoitit. Tässä aurinkokunnassa? Eikö Jumala ole Jumala aina ja kaikkialla iankaikkisesti, ei vain tässä aurinkokunnassa? Ja eri uskonnoilla ei tietenkään ole samaa jumalaa. Kristityt palvovat eri Jumalaa kuin esim hindut. Myös Raamattu puhuu esim Egyptin jumalista, jotka on aivan eri asia kuin Raamatun kaikkivaltias Jumala.
Sky (taivas) on eri asia kuin heaven (taivas). Sky on kaikille on yhteinen, heaven on vain harvoille ja valituille.
Siksi koska se on vain kristityille. Sosialistille, vihreille, abortin tekijöille/ kannattajille, homoilla, muslimeille ym pakanoille, ateisteille, Raamatun totuuden hylänneille valtionkirkon papeille on Taivaan sijaan Helvetin ikuinen tuli🔥
Vierailija kirjoitti:
Sky (taivas) on eri asia kuin heaven (taivas). Sky on kaikille on yhteinen, heaven on vain harvoille ja valituille.
Belinda Carlislen mukaan "heaven is a place on earth."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. taivaasta, josta meille silmin katsottuna näkyy häviävän pieni osa, käyttävät omaa osuuttaan lentoliikenne, radio- ja muu viestiliikenne ym. Muuten siellä ei ole mitään omimista, mitä nyt suurvallat haaveilevat Tähtien Sota- ym. hankkeista. Yhteenkään jumalaan ei ole vielä kukaan törmännyt..
Uskontojen merkityksen alkaisi jo olla aika väistyä taka-alalle, valitettavasti etenkin islam vain pyrkii enemmänkin nousemaan koko maailman riesaksi.
Tyypillinen auringon valon pilaajan seksitön teksti.
Jorma?
Vierailija kirjoitti:
Sky (taivas) on eri asia kuin heaven (taivas). Sky on kaikille on yhteinen, heaven on vain harvoille ja valituille.
Suomalaisille on tarjolla vain taivas ja taivas eli yksi ja sama taivas. Uskovaisten pitää keksiä itselleen heavenia vastaava sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sky (taivas) on eri asia kuin heaven (taivas). Sky on kaikille on yhteinen, heaven on vain harvoille ja valituille.
Belinda Carlislen mukaan "heaven is a place on earth."
Jeah right... On tainnut mennä heaven ja hell sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
No eipä taida muissa uskonnoissa heavenia olla...sky kyllä kuuluu kaikille tai ei kellekään.
En tosin näistä spagettihjiorviöporukoista mene takuuseen.
paratiisi ja helvetti ovat määränpäämme.
Taivaassa odottaa stripparit ja olut-tulivuori
Helvetissä samat mutta myös sukupuolitaudit ja olut on lämmintä.
Jumalaan uskominen on mielisairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalahan näistä asioista päättää. Sillä on selkeästi joku tarve noille paratiisiin päätyjille. Huonot lentää roskakoriin.
Kato! Kirjoitit Jumala Jumalahana, siis kirjoitit Jumalahan, vähän kuten Wu Han, han päätteinen.
Jumala toi brasilian huippusalaisesta käärmesaaresta coronaviruksen Kiinan Wu Haniin rangaistuksena monien asioiden syistä ja erityisesti sen takia koska suomalaisilla ei ole mitään rajaa tai tervettä mieltä tuijottaa mitään muuta kuin pyhien ihmisten hengellisyyttä yrittäen varastaa sen, hengellisyyden.Vain otettu lääke auttaa.
Siitä ollaan monta mieltä, paljon aivovammaisia löytyy jotka ovat mielettömän ídiootteja mielipiteissään aivollisia kohtaan, tuntuu siltä että aivottomat ja mielettömät apinat ovat valtaamassa maapalloa, tekstisi näyttää juuri sellaiselta apinalta.
Ps. Eikö ole jo aika sinunkin hankkia elämä ja lopettaa tuo blaa...blaa...blaa... pauke josta saa vain selvää että "sanon mitä joku sanoi koska joku sanoi jotain ja kuulin sen jostain", juoruilut saa riittää. Jos käyttäisit aivoja solvaamisen tilalle niin saisit enemmän nautintoa aivoihisi etkä mieleen. Katsos mieli ei mene aivoihin, aivosi ei sulata ruokaa, sen sijaan aivoilla voit ruokkia mieltäsi mikä teki palstan idiòoțimman pohjanoteerauksen.
Mielettömät ihmiset haluavat vain rikastuttaa itseään mielin määrin jättäen aivolliset ja potentiaaliset ihmiset narikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Jumalaan uskominen on mielisairaus.
Tuo oli, on ja tulee olemaan maapallon idiooteiń lausunto joka löyhkää k-vialta.
Vierailija kirjoitti:
Jumalaan uskominen on mielisairaus.
Jos ei usko Jumalaan on hullu.
Vierailija kirjoitti:
Jumalaan uskominen on mielisairaus.
Tv mielipidehullu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon miettiny sitä, miten uskonnot voi omia ihmisen sielun ja määrätä, mitä kenellekin käy. Uskonnot on ihmisten järjestelmiä. Jo se, että niitä on lukemattomia on todiste siitä, että ne on vaan eri ihmisten tulkintoja jumaluudesta, ei jumalaista alkuperää.
Jo se, että uskontoja on lukemattomia, on todiste siitä, että jumaluutta on. Sitä ei ole aina nähty samalla tavalla tai sitä ei ole ymmärretty tai siitä tiedetty paljoa. Ehkä ihmiset ovat puuttuneet osaset "paikkailleet" omilla mielikuvillaan. Onhan myös Raamatun mukaan monia jumalia, joita ihmiset palvovat. Se sitten on tietysti eri asia, onko niistä avuksi vai ei.
On vain yksi Jumala tässä aurinkokunnassamme ja sillä on isä jonka nimi on Taivaan isä. Näiden kolminaisuusopista opittua on "Jumaluutta", ei eri uskontojen, ei ole eri uskonnoilla eri Jumalaa.
En nyt ihan ymmärtänyt, mitä tuolla tekstillä tarkoitit. Tässä aurinkokunnassa? Eikö Jumala ole Jumala aina ja kaikkialla iankaikkisesti, ei vain tässä aurinkokunnassa? Ja eri uskonnoilla ei tietenkään ole samaa jumalaa. Kristityt palvovat eri Jumalaa kuin esim hindut. Myös Raamattu puhuu esim Egyptin jumalista, jotka on aivan eri asia kuin Raamatun kaikkivaltias Jumala.
Puhutaanko ihmiselle noin, "en nyt ihan ymmärtänyt"???
Et vain ymmärrä hyväksymistä koska sinut ollaan manipuloitu uskomaan ilman Jumalaa.
Sori mutta minä en ymmärtänyt sinua, en ymmärrä, enkä halua ymmärtää. Kysymyksissäsi ei ollut mitään koettavaa, joten älä tee sitä uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. taivaasta, josta meille silmin katsottuna näkyy häviävän pieni osa, käyttävät omaa osuuttaan lentoliikenne, radio- ja muu viestiliikenne ym. Muuten siellä ei ole mitään omimista, mitä nyt suurvallat haaveilevat Tähtien Sota- ym. hankkeista. Yhteenkään jumalaan ei ole vielä kukaan törmännyt..
Uskontojen merkityksen alkaisi jo olla aika väistyä taka-alalle, valitettavasti etenkin islam vain pyrkii enemmänkin nousemaan koko maailman riesaksi.
Tyypillinen auringon valon pilaajan seksitön teksti.
Selitä mitä tarkoitat tällä? Mielestäni niin auringosta kuin kuustakin pystyy nauttimaan ilman satuihin uskomista, ja aika seksikästäkin tekstiä pystyn tuottamaan jos tarpeen..
Ja voitko väittää islamista tms. olevan meille jotain hyötyä?
"Siinä vasta aurinkokuntien sivilisaatioiden maestro"
Valhallaan kuulemma pääsivät myös synnytyksessä kuolleet äidit. Se on mielestäni aika hienoa. Ei se kuoleminen, vaan se, että synnytys nähdään urhoollisena taisteluna.