Miksi ihmeessä sitä soijarouhetta pitäisi joka paikkaan tunkea?
Kuten jotkut Vihreät selittää. Eikö tässä v****u pärjätä ilman soijarouheita?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole terveellistä.
Pieneen soijapapuun on pakattu paljon proteiinia (36 g/100 g) ja monipuolisesti ihmisen tarvitsemia aminohappoja. Siinä on muihin papuihin verrattuna enemmän rasvaa (18 g/100 g), mutta vähemmän hiilihydraatteja (16 g/ 100 g).
Soijan rasvahappokoostumus on hyvä, sillä se sisältää kumpaakin välttämätöntä rasvahappoa: linoli- ja alfalinoleenihappoa.
Yksi yleinen soijaan liittyvä harhaluulo on, että sen sisältämät kasviestrogeenit vaikuttavat haitallisesti miesten hormonituotantoon. Näin ei kuitenkaan todistettavasti ole, vaan miehet voivat käyttää soijaa samaan tapaan kuin naisetkin.
Soijan säännöllisestä käytöstä on hyötyä sydän- ja verisuonitautiriskin pienentämisessä. Soija sisältää nimittäin runsaasti monityydyttymätöntä rasvaa, josta on sydänterveydelle hyötyä etenkin silloin, kun se korvaa ruokavaliossa tyydyttynyttä, kovaa rasvaa.
Suositteletko kasvissosekeittoon soijaa?
No en todellakaan, hyi.
Mistä sä sen sait päähäsi?
Kasvissosekeittohan oli hyvä ehdotus halla-aholta. Mutta miksei sen kanssa voisi syödä kananmunaa? Sehän on varsin halpa ja ravinnerikas ruoka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijassa ei edelleenkään ole estrogeeniä eikä se vaikuta kehossa sen tavalla. Eläintuotteissa taas on ihan oikeasti kaikenlaisia hormoneja mukaanlukien sitä estrogeeniä.
Kaadetaan sademetsiä, tuhotaan lajien elinympäristö ja kuljetetaan rahtinsa saastuttavilla laivoilla maapallon toiselta puolelta? Tiedätkö mitä myrkkyjä pelloilla käytetään? Se on susta eettistä ja ekologista? Kiitos ei. Niin muodikasta kun onkin hörpätä soijalattea.
Edelleen tuo soija menee eläinten rehuksi. Eli eläintuotteita syömällä syö huomattavasti enemmän soijaa piilosoijana kuin kasvissyöjä.
Kuka väitti minun syövän eläintuotteita? Olen kasvissyöjä, enkä koske soijaan sen alkuperän, viljelyn ja kuljetusten moninaisten vaikutusten vuoksi. Ottakaa asioista ja taustoista selvää.
No ei kukaan. Mutta totuus nyt vaan on, että se sademetsäsoija menee ihan muuksi kuin ihmisravinnoksi. Ja tässä maailmassa on pakko nyt jotain syödä. Toki sitä mielellään syö myrkyttömiä kasviksia. Rahti taas on pari hassua prosenttia tuotteen hiilijalanjäljestä.
Miten olisi ihan kotimaiset tuoreet kasvikset ja muut prosessoimattomat tuotteet? Miksi kukaan söisi jotain prosessoitua soijahöttöä tai vastaavaa, jos on eettisistä ja ekologisesta syistä kasvissyöjä?
Koska se soija tulee EUROOPASTA eli on eettistä ja on paaaaaaaljon ekologisempaa kuin lihan syönti.
Voitsitte lopettaa sen prosessoidun ruuan demonisoinnin.
Kai ymmärrät, että suklaa, pesto, olut, jugurtti, pasta ja leipä ei kasva pellolla tai tule ulos lehmästä?
Ruuan prosessointi on yksi parhaista ihmiskunnan keksinnöistä, ikinä.
Soijarouheen aineisosat:
Soijapapu, väri: sokerikulööri
Ihan kamalaa, kun on soijapapu kuivatettu tuohon muotoon, KAMALAAAAA.
Syödään sen sijaan vaan papuja ja kasviksia jooooooo.
Etkö tiedä, miten soijarouhe valmistetaan? Se ei todellakaan sisällä kaikkea sitä mitä soijapavut sisältää. Enkä tarkoita sitä, että vesi poistuu kun pavut kuivataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijassa ei edelleenkään ole estrogeeniä eikä se vaikuta kehossa sen tavalla. Eläintuotteissa taas on ihan oikeasti kaikenlaisia hormoneja mukaanlukien sitä estrogeeniä.
Kaadetaan sademetsiä, tuhotaan lajien elinympäristö ja kuljetetaan rahtinsa saastuttavilla laivoilla maapallon toiselta puolelta? Tiedätkö mitä myrkkyjä pelloilla käytetään? Se on susta eettistä ja ekologista? Kiitos ei. Niin muodikasta kun onkin hörpätä soijalattea.
Ne sademetsäalueilta tulevat soijat tosiaankin menevät eläintein rehuksi.
Suomessa ruokakaupassa syötävien soijatuotteiden soija tulee lähes sataprosenttisesti ihan Euroopasta, lukee niissä paketeissa, sun ei tartte täällä mutuilla ja puhua läpiä päähänsä.
Suomessa eläimet syö kylläkin heinää. Mutta tämä valhe se vaan jaksaa elää aivopesupropagandassa viherteroilla
Näytä mulle se sika, kana tai kala, joka syö pelkkää heinää.
Laitapa lähteesi kalojen soijan syömiselle
"Suomessa siipikarja (broilerinliha, kananmunat) on soijan suurin käyttäjä. Lisäksi kasvatetun kalan rehussa käytetään soijaa."
"Mitä enemmän tuotetaan nykymenetelmin lihaa, kananmunia ja kasvatettua kalaa, sitä enemmän tarvitaan myös soijaa."
https://wwf.fi/uutiset/2020/01/soija-syynissa-ruuaksi-rehuksi-vai-boiko…
Ja KYLLÄ järvikala tuskin soijaa syö, mutta aika suuri osa syödystä kalasta on viljeltyä.
Vierailija kirjoitti:
Kasvissosekeittohan oli hyvä ehdotus halla-aholta. Mutta miksei sen kanssa voisi syödä kananmunaa? Sehän on varsin halpa ja ravinnerikas ruoka.
No hyi. Raejuusto tai tyyliin siemenet on kyllä ainoa prode, jota sosekeittoon suostun laittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijassa ei edelleenkään ole estrogeeniä eikä se vaikuta kehossa sen tavalla. Eläintuotteissa taas on ihan oikeasti kaikenlaisia hormoneja mukaanlukien sitä estrogeeniä.
Kaadetaan sademetsiä, tuhotaan lajien elinympäristö ja kuljetetaan rahtinsa saastuttavilla laivoilla maapallon toiselta puolelta? Tiedätkö mitä myrkkyjä pelloilla käytetään? Se on susta eettistä ja ekologista? Kiitos ei. Niin muodikasta kun onkin hörpätä soijalattea.
Ne sademetsäalueilta tulevat soijat tosiaankin menevät eläintein rehuksi.
Suomessa ruokakaupassa syötävien soijatuotteiden soija tulee lähes sataprosenttisesti ihan Euroopasta, lukee niissä paketeissa, sun ei tartte täällä mutuilla ja puhua läpiä päähänsä.
Suomessa eläimet syö kylläkin heinää. Mutta tämä valhe se vaan jaksaa elää aivopesupropagandassa viherteroilla
Näytä mulle se sika, kana tai kala, joka syö pelkkää heinää.
Laitapa lähteesi kalojen soijan syömiselle
"Suomessa siipikarja (broilerinliha, kananmunat) on soijan suurin käyttäjä. Lisäksi kasvatetun kalan rehussa käytetään soijaa."
"Mitä enemmän tuotetaan nykymenetelmin lihaa, kananmunia ja kasvatettua kalaa, sitä enemmän tarvitaan myös soijaa."
https://wwf.fi/uutiset/2020/01/soija-syynissa-ruuaksi-rehuksi-vai-boiko…
Ja KYLLÄ järvikala tuskin soijaa syö, mutta aika suuri osa syödystä kalasta on viljeltyä.
Juu, tuohan onkin puolueeton lähde
Halla-ahon kasviskeitto oli yllättävän hyvä ehdotus. Vähän kyllä särähti, että koko viikon ruuat koostuisi pelkästään kolmesta kasviksesta. Missä rasva ja proteiini?
Minä voisin ostaa lisäksi maapähkinöitä. Kilon pussi maksaa Prismassa vähän yli 3 € ja siitä saa paljon kaloreita, jotka auttaa jaksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijassa ei edelleenkään ole estrogeeniä eikä se vaikuta kehossa sen tavalla. Eläintuotteissa taas on ihan oikeasti kaikenlaisia hormoneja mukaanlukien sitä estrogeeniä.
Kaadetaan sademetsiä, tuhotaan lajien elinympäristö ja kuljetetaan rahtinsa saastuttavilla laivoilla maapallon toiselta puolelta? Tiedätkö mitä myrkkyjä pelloilla käytetään? Se on susta eettistä ja ekologista? Kiitos ei. Niin muodikasta kun onkin hörpätä soijalattea.
Ne sademetsäalueilta tulevat soijat tosiaankin menevät eläintein rehuksi.
Suomessa ruokakaupassa syötävien soijatuotteiden soija tulee lähes sataprosenttisesti ihan Euroopasta, lukee niissä paketeissa, sun ei tartte täällä mutuilla ja puhua läpiä päähänsä.
Suomessa eläimet syö kylläkin heinää. Mutta tämä valhe se vaan jaksaa elää aivopesupropagandassa viherteroilla
Se on ihan totta, että Suomessa esim. lehmät eivät syö niin paljon soijaa, mutta kuule kun tällä pallolla on aika saakelisti muita maita ja satoja miljoonia lehmiä, jotka vetää perhanasti soijaa per päivä.
Se, mitä Suomessa tehdään ei ole relevanttia.
Tottakai on relevanttia. Syömällä vain kotimaista lihaa, voi olla huoletta noiden sademetsien suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijassa ei edelleenkään ole estrogeeniä eikä se vaikuta kehossa sen tavalla. Eläintuotteissa taas on ihan oikeasti kaikenlaisia hormoneja mukaanlukien sitä estrogeeniä.
Kaadetaan sademetsiä, tuhotaan lajien elinympäristö ja kuljetetaan rahtinsa saastuttavilla laivoilla maapallon toiselta puolelta? Tiedätkö mitä myrkkyjä pelloilla käytetään? Se on susta eettistä ja ekologista? Kiitos ei. Niin muodikasta kun onkin hörpätä soijalattea.
Edelleen tuo soija menee eläinten rehuksi. Eli eläintuotteita syömällä syö huomattavasti enemmän soijaa piilosoijana kuin kasvissyöjä.
Kuka väitti minun syövän eläintuotteita? Olen kasvissyöjä, enkä koske soijaan sen alkuperän, viljelyn ja kuljetusten moninaisten vaikutusten vuoksi. Ottakaa asioista ja taustoista selvää.
No ei kukaan. Mutta totuus nyt vaan on, että se sademetsäsoija menee ihan muuksi kuin ihmisravinnoksi. Ja tässä maailmassa on pakko nyt jotain syödä. Toki sitä mielellään syö myrkyttömiä kasviksia. Rahti taas on pari hassua prosenttia tuotteen hiilijalanjäljestä.
Miten olisi ihan kotimaiset tuoreet kasvikset ja muut prosessoimattomat tuotteet? Miksi kukaan söisi jotain prosessoitua soijahöttöä tai vastaavaa, jos on eettisistä ja ekologisesta syistä kasvissyöjä?
Koska se soija tulee EUROOPASTA eli on eettistä ja on paaaaaaaljon ekologisempaa kuin lihan syönti.
Voitsitte lopettaa sen prosessoidun ruuan demonisoinnin.
Kai ymmärrät, että suklaa, pesto, olut, jugurtti, pasta ja leipä ei kasva pellolla tai tule ulos lehmästä?
Ruuan prosessointi on yksi parhaista ihmiskunnan keksinnöistä, ikinä.
Soijarouheen aineisosat:
Soijapapu, väri: sokerikulööri
Ihan kamalaa, kun on soijapapu kuivatettu tuohon muotoon, KAMALAAAAA.
Syödään sen sijaan vaan papuja ja kasviksia jooooooo.
Etkö tiedä, miten soijarouhe valmistetaan? Se ei todellakaan sisällä kaikkea sitä mitä soijapavut sisältää. Enkä tarkoita sitä, että vesi poistuu kun pavut kuivataan.
Ihan hyvältä näyttää.
Ravintosisältö 100 g:sta
Energia1500 kJ / 350 kcal
Rasva 0,8 g
josta tyydyttynyttä 0,1 g
Hiilihydraatit 33 g
josta sokereita 7,8 g
Ravintokuitu 6,5 g
Proteiini 53 g
Suola 0 g
Ja ei, en ole väittänytkään, että on täysin sama asia syödä papu ja syödä rouhetta, mutta katsos kun meillä on prosesseointi keksitty, jotta samaa ruoka-ainetta voidaan käyttää monipuolisesti.
Ei kukaan jaksa pelkkää ternimaitoa, siitä prosessoidaan viiliä, jugua, rasvatonta maitoa, juustoa.
Kukaan ei jaksa syödä pelkkiä papuja, joten meillä on soijarouhe, härkis, soijapullat.
En nyt ymmärrä, miksi pitää vuonna 2021 itkeä jostain saakelin pROseSSoiNNista. Kyllä se lihakin käy aikamoisen rumban läpi, ennen kuin päätyy jauhelihaksi ja se on ihan normaalia.
Ihanko oikeasti et syö vaikka leipää tai jugurttia, koska Se oN pROseSSoiTUA?
Syöt vaan papuja, kokonaisia kaloja ja kasviksia, et ikinä pastaa tai vaikka soijakastikeella mausta mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijassa ei edelleenkään ole estrogeeniä eikä se vaikuta kehossa sen tavalla. Eläintuotteissa taas on ihan oikeasti kaikenlaisia hormoneja mukaanlukien sitä estrogeeniä.
Kaadetaan sademetsiä, tuhotaan lajien elinympäristö ja kuljetetaan rahtinsa saastuttavilla laivoilla maapallon toiselta puolelta? Tiedätkö mitä myrkkyjä pelloilla käytetään? Se on susta eettistä ja ekologista? Kiitos ei. Niin muodikasta kun onkin hörpätä soijalattea.
Ne sademetsäalueilta tulevat soijat tosiaankin menevät eläintein rehuksi.
Suomessa ruokakaupassa syötävien soijatuotteiden soija tulee lähes sataprosenttisesti ihan Euroopasta, lukee niissä paketeissa, sun ei tartte täällä mutuilla ja puhua läpiä päähänsä.
Suomessa eläimet syö kylläkin heinää. Mutta tämä valhe se vaan jaksaa elää aivopesupropagandassa viherteroilla
Se on ihan totta, että Suomessa esim. lehmät eivät syö niin paljon soijaa, mutta kuule kun tällä pallolla on aika saakelisti muita maita ja satoja miljoonia lehmiä, jotka vetää perhanasti soijaa per päivä.
Se, mitä Suomessa tehdään ei ole relevanttia.
Tottakai on relevanttia. Syömällä vain kotimaista lihaa, voi olla huoletta noiden sademetsien suhteen.
Syömällä Euroopassa tuotettua soijaa, eli periaatteessa melkein mitän vaan soijatuotetta jota kaupasta löytyy, voi olla huoletta noiden sademetsien suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijassa ei edelleenkään ole estrogeeniä eikä se vaikuta kehossa sen tavalla. Eläintuotteissa taas on ihan oikeasti kaikenlaisia hormoneja mukaanlukien sitä estrogeeniä.
Kaadetaan sademetsiä, tuhotaan lajien elinympäristö ja kuljetetaan rahtinsa saastuttavilla laivoilla maapallon toiselta puolelta? Tiedätkö mitä myrkkyjä pelloilla käytetään? Se on susta eettistä ja ekologista? Kiitos ei. Niin muodikasta kun onkin hörpätä soijalattea.
Ne sademetsäalueilta tulevat soijat tosiaankin menevät eläintein rehuksi.
Suomessa ruokakaupassa syötävien soijatuotteiden soija tulee lähes sataprosenttisesti ihan Euroopasta, lukee niissä paketeissa, sun ei tartte täällä mutuilla ja puhua läpiä päähänsä.
Suomessa eläimet syö kylläkin heinää. Mutta tämä valhe se vaan jaksaa elää aivopesupropagandassa viherteroilla
Näytä mulle se sika, kana tai kala, joka syö pelkkää heinää.
Laitapa lähteesi kalojen soijan syömiselle
"Suomessa siipikarja (broilerinliha, kananmunat) on soijan suurin käyttäjä. Lisäksi kasvatetun kalan rehussa käytetään soijaa."
"Mitä enemmän tuotetaan nykymenetelmin lihaa, kananmunia ja kasvatettua kalaa, sitä enemmän tarvitaan myös soijaa."
https://wwf.fi/uutiset/2020/01/soija-syynissa-ruuaksi-rehuksi-vai-boiko…
Ja KYLLÄ järvikala tuskin soijaa syö, mutta aika suuri osa syödystä kalasta on viljeltyä.
Juu, tuohan onkin puolueeton lähde
Jotenkin arvasin ettei sulle mikään sit kelpaa. Googlettamalla toki itsekin varmasti löydät niitä sun luotettavia lähteitä.
Mut kelpaisko joku näistä (tuskin)
https://www.ruokatieto.fi/sv/uutiset/soijapitoinen-rehu-vahentaa-paasto…
https://suomenluonto.fi/uutiset/mihin-wwfn-uusi-kalasuositus-perustuu/
https://www.elaintieto.fi/kirjolohi/kirjolohi-ihmisen-kasvattamana/
https://www.kalankasvatus.fi/yrittaja-tuskastui-wwfn-suosittelema-kotim…
https://core.ac.uk/download/pdf/16390658.pdf
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijassa ei edelleenkään ole estrogeeniä eikä se vaikuta kehossa sen tavalla. Eläintuotteissa taas on ihan oikeasti kaikenlaisia hormoneja mukaanlukien sitä estrogeeniä.
Kaadetaan sademetsiä, tuhotaan lajien elinympäristö ja kuljetetaan rahtinsa saastuttavilla laivoilla maapallon toiselta puolelta? Tiedätkö mitä myrkkyjä pelloilla käytetään? Se on susta eettistä ja ekologista? Kiitos ei. Niin muodikasta kun onkin hörpätä soijalattea.
Ne sademetsäalueilta tulevat soijat tosiaankin menevät eläintein rehuksi.
Suomessa ruokakaupassa syötävien soijatuotteiden soija tulee lähes sataprosenttisesti ihan Euroopasta, lukee niissä paketeissa, sun ei tartte täällä mutuilla ja puhua läpiä päähänsä.
Suomessa eläimet syö kylläkin heinää. Mutta tämä valhe se vaan jaksaa elää aivopesupropagandassa viherteroilla
Se on ihan totta, että Suomessa esim. lehmät eivät syö niin paljon soijaa, mutta kuule kun tällä pallolla on aika saakelisti muita maita ja satoja miljoonia lehmiä, jotka vetää perhanasti soijaa per päivä.
Se, mitä Suomessa tehdään ei ole relevanttia.
Tottakai on relevanttia. Syömällä vain kotimaista lihaa, voi olla huoletta noiden sademetsien suhteen.
Ja tämähän ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sademetsät kaadetaan soijarouheen takia.
Ei rouheen vaan soijan, joka menee eläinten rehuksi. Sademetsää kaadetaan paljon myös karjan laiduntamisen vuoksi.
Kiitos.
En ole tiennytkään ennen, että soijarouhe ja soija ovat eri kasveja.
Ne ovat aivan samaa soijaa.
Syökää vain fermentoitua soijaa. Aasiassa on jo pitkään tiedetty, että tuore soija on epäterveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijassa ei edelleenkään ole estrogeeniä eikä se vaikuta kehossa sen tavalla. Eläintuotteissa taas on ihan oikeasti kaikenlaisia hormoneja mukaanlukien sitä estrogeeniä.
Kaadetaan sademetsiä, tuhotaan lajien elinympäristö ja kuljetetaan rahtinsa saastuttavilla laivoilla maapallon toiselta puolelta? Tiedätkö mitä myrkkyjä pelloilla käytetään? Se on susta eettistä ja ekologista? Kiitos ei. Niin muodikasta kun onkin hörpätä soijalattea.
Ne sademetsäalueilta tulevat soijat tosiaankin menevät eläintein rehuksi.
Suomessa ruokakaupassa syötävien soijatuotteiden soija tulee lähes sataprosenttisesti ihan Euroopasta, lukee niissä paketeissa, sun ei tartte täällä mutuilla ja puhua läpiä päähänsä.
Suomessa eläimet syö kylläkin heinää. Mutta tämä valhe se vaan jaksaa elää aivopesupropagandassa viherteroilla
Näytä mulle se sika, kana tai kala, joka syö pelkkää heinää.
Laitapa lähteesi kalojen soijan syömiselle
"Suomessa siipikarja (broilerinliha, kananmunat) on soijan suurin käyttäjä. Lisäksi kasvatetun kalan rehussa käytetään soijaa."
"Mitä enemmän tuotetaan nykymenetelmin lihaa, kananmunia ja kasvatettua kalaa, sitä enemmän tarvitaan myös soijaa."
https://wwf.fi/uutiset/2020/01/soija-syynissa-ruuaksi-rehuksi-vai-boiko…
Ja KYLLÄ järvikala tuskin soijaa syö, mutta aika suuri osa syödystä kalasta on viljeltyä.
Juu, tuohan onkin puolueeton lähde
Jotenkin arvasin ettei sulle mikään sit kelpaa. Googlettamalla toki itsekin varmasti löydät niitä sun luotettavia lähteitä.
Mut kelpaisko joku näistä (tuskin)
https://www.ruokatieto.fi/sv/uutiset/soijapitoinen-rehu-vahentaa-paasto…
https://suomenluonto.fi/uutiset/mihin-wwfn-uusi-kalasuositus-perustuu/
https://www.elaintieto.fi/kirjolohi/kirjolohi-ihmisen-kasvattamana/
https://www.kalankasvatus.fi/yrittaja-tuskastui-wwfn-suosittelema-kotim…
https://core.ac.uk/download/pdf/16390658.pdfRiista- ja kalatalouden tutkimuskeskus on perustettu puolustamaan kalastuksen elinkeinoa. Se ei ole tutkimuslaitos eikä puolueeton toimija vaan puhdas etujärjestö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole terveellistä.
Pieneen soijapapuun on pakattu paljon proteiinia (36 g/100 g) ja monipuolisesti ihmisen tarvitsemia aminohappoja. Siinä on muihin papuihin verrattuna enemmän rasvaa (18 g/100 g), mutta vähemmän hiilihydraatteja (16 g/ 100 g).
Soijan rasvahappokoostumus on hyvä, sillä se sisältää kumpaakin välttämätöntä rasvahappoa: linoli- ja alfalinoleenihappoa.
Yksi yleinen soijaan liittyvä harhaluulo on, että sen sisältämät kasviestrogeenit vaikuttavat haitallisesti miesten hormonituotantoon. Näin ei kuitenkaan todistettavasti ole, vaan miehet voivat käyttää soijaa samaan tapaan kuin naisetkin.
Soijan säännöllisestä käytöstä on hyötyä sydän- ja verisuonitautiriskin pienentämisessä. Soija sisältää nimittäin runsaasti monityydyttymätöntä rasvaa, josta on sydänterveydelle hyötyä etenkin silloin, kun se korvaa ruokavaliossa tyydyttynyttä, kovaa rasvaa.
Tässä ketjussa on turha hehkuttaa soijapapujen rasvahappokoostumusta, koska soijarouheen valmistuksessa pavuista poistetaan rasva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijassa ei edelleenkään ole estrogeeniä eikä se vaikuta kehossa sen tavalla. Eläintuotteissa taas on ihan oikeasti kaikenlaisia hormoneja mukaanlukien sitä estrogeeniä.
Kaadetaan sademetsiä, tuhotaan lajien elinympäristö ja kuljetetaan rahtinsa saastuttavilla laivoilla maapallon toiselta puolelta? Tiedätkö mitä myrkkyjä pelloilla käytetään? Se on susta eettistä ja ekologista? Kiitos ei. Niin muodikasta kun onkin hörpätä soijalattea.
Ne sademetsäalueilta tulevat soijat tosiaankin menevät eläintein rehuksi.
Suomessa ruokakaupassa syötävien soijatuotteiden soija tulee lähes sataprosenttisesti ihan Euroopasta, lukee niissä paketeissa, sun ei tartte täällä mutuilla ja puhua läpiä päähänsä.
Suomessa eläimet syö kylläkin heinää. Mutta tämä valhe se vaan jaksaa elää aivopesupropagandassa viherteroilla
Näytä mulle se sika, kana tai kala, joka syö pelkkää heinää.
Laitapa lähteesi kalojen soijan syömiselle
"Suomessa siipikarja (broilerinliha, kananmunat) on soijan suurin käyttäjä. Lisäksi kasvatetun kalan rehussa käytetään soijaa."
"Mitä enemmän tuotetaan nykymenetelmin lihaa, kananmunia ja kasvatettua kalaa, sitä enemmän tarvitaan myös soijaa."
https://wwf.fi/uutiset/2020/01/soija-syynissa-ruuaksi-rehuksi-vai-boiko…
Ja KYLLÄ järvikala tuskin soijaa syö, mutta aika suuri osa syödystä kalasta on viljeltyä.
Juu, tuohan onkin puolueeton lähde
Jotenkin arvasin ettei sulle mikään sit kelpaa. Googlettamalla toki itsekin varmasti löydät niitä sun luotettavia lähteitä.
Mut kelpaisko joku näistä (tuskin)
https://www.ruokatieto.fi/sv/uutiset/soijapitoinen-rehu-vahentaa-paasto…
https://suomenluonto.fi/uutiset/mihin-wwfn-uusi-kalasuositus-perustuu/
https://www.elaintieto.fi/kirjolohi/kirjolohi-ihmisen-kasvattamana/
https://www.kalankasvatus.fi/yrittaja-tuskastui-wwfn-suosittelema-kotim…
https://core.ac.uk/download/pdf/16390658.pdfRiista- ja kalatalouden tutkimuskeskus on perustettu puolustamaan kalastuksen elinkeinoa. Se ei ole tutkimuslaitos eikä puolueeton toimija vaan puhdas etujärjestö.
Kas löysit vielä jonkun mihin puuttua. Onnea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijassa ei edelleenkään ole estrogeeniä eikä se vaikuta kehossa sen tavalla. Eläintuotteissa taas on ihan oikeasti kaikenlaisia hormoneja mukaanlukien sitä estrogeeniä.
Kaadetaan sademetsiä, tuhotaan lajien elinympäristö ja kuljetetaan rahtinsa saastuttavilla laivoilla maapallon toiselta puolelta? Tiedätkö mitä myrkkyjä pelloilla käytetään? Se on susta eettistä ja ekologista? Kiitos ei. Niin muodikasta kun onkin hörpätä soijalattea.
Ne sademetsäalueilta tulevat soijat tosiaankin menevät eläintein rehuksi.
Suomessa ruokakaupassa syötävien soijatuotteiden soija tulee lähes sataprosenttisesti ihan Euroopasta, lukee niissä paketeissa, sun ei tartte täällä mutuilla ja puhua läpiä päähänsä.
Suomessa eläimet syö kylläkin heinää. Mutta tämä valhe se vaan jaksaa elää aivopesupropagandassa viherteroilla
Näytä mulle se sika, kana tai kala, joka syö pelkkää heinää.
Laitapa lähteesi kalojen soijan syömiselle
"Suomessa siipikarja (broilerinliha, kananmunat) on soijan suurin käyttäjä. Lisäksi kasvatetun kalan rehussa käytetään soijaa."
"Mitä enemmän tuotetaan nykymenetelmin lihaa, kananmunia ja kasvatettua kalaa, sitä enemmän tarvitaan myös soijaa."
https://wwf.fi/uutiset/2020/01/soija-syynissa-ruuaksi-rehuksi-vai-boiko…
Ja KYLLÄ järvikala tuskin soijaa syö, mutta aika suuri osa syödystä kalasta on viljeltyä.
Juu, tuohan onkin puolueeton lähde
WWF on puolueettomin taho mitä maailmasta löytyy. Se ei saa rahaa miltään teollisuudelta ja sen ainoa tarkoitus on luonnonsuojelu. Mikä on ainoa asia millä on merkitystä.
Soijarouhe kasvissosekeitossa kuulostaa kyllä melko ikävältä, mutta pitemmän päälle pelkällä sosekeitolla ei kyllä pärjää. Soijarouhe on helppo ja halpa tapa saada proteiinia, maku ei itsessään ole kovin miellyttävä mutta maustamalla saa aivan hyvää. Se myös säilyy erinomaisen hyvin. Minä olen käyttänyt sitä joskus jos on ollut rahasta pulaa tai on muuten vaan halunnut säästää, ja nykyään pidän aina soijarouhepussia kaapissa varalla samoin kuin makaronia ja tomaattimurskaa tms. Niistä saa helposti ja halvalla tehtyä ruokaa, jos ei ole jostain syystä tullut käytyä kaupassa hetkeen :)
Suositteletko kasvissosekeittoon soijaa?