Lue keskustelun säännöt.
Jos ultrassa näkyy epäily poikkeamasta, joka johtaa 1/100 syntyvästä lapsesta vammaan ja loput 99/100 olisivat terveitä,
13.01.2021 |
niin yhteiskunta tarjoaa jatkoseulontoja. Neulalla tehtävissä tutkimuksissa, joita seulonnoissa käytetään, on kuitenkin useamman prosentin riski keskenmenolle. Keskenmenoriski on siis suurempi kuin riski vammaisuuteen. Kannattiko seuloa?
No kannattaako torjua koronaa, kun siinä on korkeat kuolinluvut ja vielä vammautumisluvut päälle eli pitkäaikaiset vaikutukset? Miksi lasten on pakko mennä lähikouluun, kun voisivat opiskella turvallisemmin kotona?
Kommentit (3)
Sikiödiagnostiikan osalta haluaisin huomauttaa, että nuo riskiluvut liittyvät kromosomihäiriöiden mahdollisuuteen, ja kromosomihäiriöiden jatkotutkimukset voidaan tehdä nykyään verikokeilla, ilman keskenmenon riskiä.
Koronaa kannattaa torjua, ja kotiopetukseen saa lapsensa ottaa kuka tahansa joka voi opetuksen järjestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisiko mainostaa enemmän tätä kotikouluun ottamisen tärkeyttä vai onko ok vain todeta, että se olisi parasta, mutta kaikki vanhemmat eivät pysty tähän parhaaseen? Eikö kuitenkin olisi yhteiskunnan etu järjestää etäopetusta sitä tahtoville ja näin tukea vanhempia ja viime kädessä perheiden terveyttä?
Mielipiteitä tästä?