Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Luuleeko oikeasti jotkut, että kaikki on hallituksen vallassa?

Vierailija
12.01.2021 |

Vähän vaikuttaa siltä. Hallitus päättää ja varsinkin organisoi loppujen lopuksi melko vähän peruselämää koskevia asioita.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan. Luuleeko jotkut ihan pikeasti, että hallitus voi määrätä vieraita maita myymään meille rokotuksia niin paljon kuin haluamme? Tai että Suomen kaltainen pieni maa olisi pystynyt tekemään ostosopimuksia rokotuksista ohitse isojen maiden?

Tuntuu kohtuuttomalta syyttää hallitusta sellaisista asioista, jotka eivät ole heidän vallassaan. Ehkä tarkoituksena onkin vain se syyttäminen.

Tuntuuko?

1. Israel osti omat rokotteensa maksamalla niistä enemmän. Kyse on bisneksestä, joten kyllä se Suomen euro painaa ihan yhtä lailla kuin sen isonkin, kun niitä pinoaa vain tarpeeksi pöydälle. Meillä tätä ei haluttu tehdä, koska EU:n yhteishankinta. Nyt käynyt ilmi, että muut EU maat ovat tehneet yhteishankinnan ohella omia bisneksiään, mutta kiltti Suomi ei moiseen lähde, suuttuisivat Brysselissä vielä ja voisi jäädä kiva EU-virka saamatta.

2. Jos jälleen verrataan Israeliin niin onhan se kumma, että siellä tuo rokotteiden piikittelyn organisointi näyttää toimivan hieman paremmin, täällä ei kyetä piikittämään edes niitä saatuja vähäisiä eriä viikossa. Olen täysin varma, että jos hallitus määräisi, että tämä tehtävä priorisoidaan kaiken muun edelle niin se varmasti näkyisi myös tehostettuna toimintana. Yksityisiä lääkäriasemiakin voisi ottaa mukaan talkoisiin, mutta hallituksen ideologia estää taas sen, koska yksityinen paha, julkinen hyvä.

Niinno, Israelissa on hieman pahempi tilanne epidemian suhteen kuin Suomessa, joten myös paine nopeaan rokottamiseen on suurempi ja siksi ovat enemmän rokotteista maksaneet.

Lisäksi: jos täällä jo saadut rokote-erät saadaan piikitettyä hitaasti, se ei kyllä oikeasti ole enää hallituksen vastuulla. Sairaanhoitopiireilläkin on tässä osansa. Vai pitäisikö ministereiden olla itse kaikki tekemässä? Piikittelemässä rokotteetkin? Eikö kukaan muu osaa tehdä mitään itse, ilman kädestä pitäen tapahtuvaa ohjausta?

Vierailija
22/28 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstan perusteella ihmeellisen usea luulee Suomen olevan diktatuuri, jota johtaa pääministeri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna on EU:n edustaja suomessa, ei suomen edustaja EU:ssa. Sanna on robotti joka tottelee Brysselin komentoja.

Vierailija
24/28 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen kansa on nöyrää ja vaatimatonta. Palvelee se esivaltaa nurkumatta viimeiseen saakka.

Vierailija
25/28 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan. Luuleeko jotkut ihan pikeasti, että hallitus voi määrätä vieraita maita myymään meille rokotuksia niin paljon kuin haluamme? Tai että Suomen kaltainen pieni maa olisi pystynyt tekemään ostosopimuksia rokotuksista ohitse isojen maiden?

Tuntuu kohtuuttomalta syyttää hallitusta sellaisista asioista, jotka eivät ole heidän vallassaan. Ehkä tarkoituksena onkin vain se syyttäminen.

Tuntuuko?

1. Israel osti omat rokotteensa maksamalla niistä enemmän. Kyse on bisneksestä, joten kyllä se Suomen euro painaa ihan yhtä lailla kuin sen isonkin, kun niitä pinoaa vain tarpeeksi pöydälle. Meillä tätä ei haluttu tehdä, koska EU:n yhteishankinta. Nyt käynyt ilmi, että muut EU maat ovat tehneet yhteishankinnan ohella omia bisneksiään, mutta kiltti Suomi ei moiseen lähde, suuttuisivat Brysselissä vielä ja voisi jäädä kiva EU-virka saamatta.

2. Jos jälleen verrataan Israeliin niin onhan se kumma, että siellä tuo rokotteiden piikittelyn organisointi näyttää toimivan hieman paremmin, täällä ei kyetä piikittämään edes niitä saatuja vähäisiä eriä viikossa. Olen täysin varma, että jos hallitus määräisi, että tämä tehtävä priorisoidaan kaiken muun edelle niin se varmasti näkyisi myös tehostettuna toimintana. Yksityisiä lääkäriasemiakin voisi ottaa mukaan talkoisiin, mutta hallituksen ideologia estää taas sen, koska yksityinen paha, julkinen hyvä.

Niinno, Israelissa on hieman pahempi tilanne epidemian suhteen kuin Suomessa, joten myös paine nopeaan rokottamiseen on suurempi ja siksi ovat enemmän rokotteista maksaneet.

Lisäksi: jos täällä jo saadut rokote-erät saadaan piikitettyä hitaasti, se ei kyllä oikeasti ole enää hallituksen vastuulla. Sairaanhoitopiireilläkin on tässä osansa. Vai pitäisikö ministereiden olla itse kaikki tekemässä? Piikittelemässä rokotteetkin? Eikö kukaan muu osaa tehdä mitään itse, ilman kädestä pitäen tapahtuvaa ohjausta?

Kyllä täälläkin tuo tilanne on ihan riittävän paha, varsinkin, kun lasketaan siihen taloudellinen paine. Konkurssiaallot ovat tänä keväänä edessä ja jos miettii, paljonko siinä menetetään rahaa sekä veroina että työpaikkoina niin äkkiä herää ajatus, että ehkä siihen rokotehankintaan olisi voinut panostaa muutama euro lisää? 

"jos täällä jo saadut rokote-erät saadaan piikitettyä hitaasti, se ei kyllä oikeasti ole enää hallituksen vastuulla. Sairaanhoitopiireilläkin on tässä osansa."

Kukaan ei ole väittänytkään muuta, mutta kyllä hallituksella on sairaanhoitopiirien rahoitusta budjetointien kautta koordinoivana toimijana mahdollisuus painostaan priorisoimaan asiaa korkeammalle, aivan samaa tapaan, kuin toimia aktiivisena omistajaohjaajana valtion omistamissa yrityksissä. Passiivinen katselu vieressä, kun asiat eivät etene, on vähän sellaiselta vastuunpakoilulta haiskahtavaa.

Vierailija
26/28 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan. Luuleeko jotkut ihan pikeasti, että hallitus voi määrätä vieraita maita myymään meille rokotuksia niin paljon kuin haluamme? Tai että Suomen kaltainen pieni maa olisi pystynyt tekemään ostosopimuksia rokotuksista ohitse isojen maiden?

Tuntuu kohtuuttomalta syyttää hallitusta sellaisista asioista, jotka eivät ole heidän vallassaan. Ehkä tarkoituksena onkin vain se syyttäminen.

Tuntuuko?

1. Israel osti omat rokotteensa maksamalla niistä enemmän. Kyse on bisneksestä, joten kyllä se Suomen euro painaa ihan yhtä lailla kuin sen isonkin, kun niitä pinoaa vain tarpeeksi pöydälle. Meillä tätä ei haluttu tehdä, koska EU:n yhteishankinta. Nyt käynyt ilmi, että muut EU maat ovat tehneet yhteishankinnan ohella omia bisneksiään, mutta kiltti Suomi ei moiseen lähde, suuttuisivat Brysselissä vielä ja voisi jäädä kiva EU-virka saamatta.

2. Jos jälleen verrataan Israeliin niin onhan se kumma, että siellä tuo rokotteiden piikittelyn organisointi näyttää toimivan hieman paremmin, täällä ei kyetä piikittämään edes niitä saatuja vähäisiä eriä viikossa. Olen täysin varma, että jos hallitus määräisi, että tämä tehtävä priorisoidaan kaiken muun edelle niin se varmasti näkyisi myös tehostettuna toimintana. Yksityisiä lääkäriasemiakin voisi ottaa mukaan talkoisiin, mutta hallituksen ideologia estää taas sen, koska yksityinen paha, julkinen hyvä.

Niinno, Israelissa on hieman pahempi tilanne epidemian suhteen kuin Suomessa, joten myös paine nopeaan rokottamiseen on suurempi ja siksi ovat enemmän rokotteista maksaneet.

Lisäksi: jos täällä jo saadut rokote-erät saadaan piikitettyä hitaasti, se ei kyllä oikeasti ole enää hallituksen vastuulla. Sairaanhoitopiireilläkin on tässä osansa. Vai pitäisikö ministereiden olla itse kaikki tekemässä? Piikittelemässä rokotteetkin? Eikö kukaan muu osaa tehdä mitään itse, ilman kädestä pitäen tapahtuvaa ohjausta?

Kyllä täälläkin tuo tilanne on ihan riittävän paha, varsinkin, kun lasketaan siihen taloudellinen paine. Konkurssiaallot ovat tänä keväänä edessä ja jos miettii, paljonko siinä menetetään rahaa sekä veroina että työpaikkoina niin äkkiä herää ajatus, että ehkä siihen rokotehankintaan olisi voinut panostaa muutama euro lisää? 

"jos täällä jo saadut rokote-erät saadaan piikitettyä hitaasti, se ei kyllä oikeasti ole enää hallituksen vastuulla. Sairaanhoitopiireilläkin on tässä osansa."

Kukaan ei ole väittänytkään muuta, mutta kyllä hallituksella on sairaanhoitopiirien rahoitusta budjetointien kautta koordinoivana toimijana mahdollisuus painostaan priorisoimaan asiaa korkeammalle, aivan samaa tapaan, kuin toimia aktiivisena omistajaohjaajana valtion omistamissa yrityksissä. Passiivinen katselu vieressä, kun asiat eivät etene, on vähän sellaiselta vastuunpakoilulta haiskahtavaa.

Ei mene kauaa, kun homma on houdettu. Tulwe sinullekin kova pettymys

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan. Luuleeko jotkut ihan pikeasti, että hallitus voi määrätä vieraita maita myymään meille rokotuksia niin paljon kuin haluamme? Tai että Suomen kaltainen pieni maa olisi pystynyt tekemään ostosopimuksia rokotuksista ohitse isojen maiden?

Tuntuu kohtuuttomalta syyttää hallitusta sellaisista asioista, jotka eivät ole heidän vallassaan. Ehkä tarkoituksena onkin vain se syyttäminen.

Tuntuuko?

1. Israel osti omat rokotteensa maksamalla niistä enemmän. Kyse on bisneksestä, joten kyllä se Suomen euro painaa ihan yhtä lailla kuin sen isonkin, kun niitä pinoaa vain tarpeeksi pöydälle. Meillä tätä ei haluttu tehdä, koska EU:n yhteishankinta. Nyt käynyt ilmi, että muut EU maat ovat tehneet yhteishankinnan ohella omia bisneksiään, mutta kiltti Suomi ei moiseen lähde, suuttuisivat Brysselissä vielä ja voisi jäädä kiva EU-virka saamatta.

2. Jos jälleen verrataan Israeliin niin onhan se kumma, että siellä tuo rokotteiden piikittelyn organisointi näyttää toimivan hieman paremmin, täällä ei kyetä piikittämään edes niitä saatuja vähäisiä eriä viikossa. Olen täysin varma, että jos hallitus määräisi, että tämä tehtävä priorisoidaan kaiken muun edelle niin se varmasti näkyisi myös tehostettuna toimintana. Yksityisiä lääkäriasemiakin voisi ottaa mukaan talkoisiin, mutta hallituksen ideologia estää taas sen, koska yksityinen paha, julkinen hyvä.

Niinno, Israelissa on hieman pahempi tilanne epidemian suhteen kuin Suomessa, joten myös paine nopeaan rokottamiseen on suurempi ja siksi ovat enemmän rokotteista maksaneet.

Lisäksi: jos täällä jo saadut rokote-erät saadaan piikitettyä hitaasti, se ei kyllä oikeasti ole enää hallituksen vastuulla. Sairaanhoitopiireilläkin on tässä osansa. Vai pitäisikö ministereiden olla itse kaikki tekemässä? Piikittelemässä rokotteetkin? Eikö kukaan muu osaa tehdä mitään itse, ilman kädestä pitäen tapahtuvaa ohjausta?

Kyllä täälläkin tuo tilanne on ihan riittävän paha, varsinkin, kun lasketaan siihen taloudellinen paine. Konkurssiaallot ovat tänä keväänä edessä ja jos miettii, paljonko siinä menetetään rahaa sekä veroina että työpaikkoina niin äkkiä herää ajatus, että ehkä siihen rokotehankintaan olisi voinut panostaa muutama euro lisää? 

"jos täällä jo saadut rokote-erät saadaan piikitettyä hitaasti, se ei kyllä oikeasti ole enää hallituksen vastuulla. Sairaanhoitopiireilläkin on tässä osansa."

Kukaan ei ole väittänytkään muuta, mutta kyllä hallituksella on sairaanhoitopiirien rahoitusta budjetointien kautta koordinoivana toimijana mahdollisuus painostaan priorisoimaan asiaa korkeammalle, aivan samaa tapaan, kuin toimia aktiivisena omistajaohjaajana valtion omistamissa yrityksissä. Passiivinen katselu vieressä, kun asiat eivät etene, on vähän sellaiselta vastuunpakoilulta haiskahtavaa.

Kyllä. Eilen muutes A-studiossa selvisi ettei satamissa ole koronatestausta, kumma juttu keväällä oli sama tilanne. Kiuru siinä jotain sönkkäsi. Ihmettelen myös mitä helvet pitäis taas paikkoja alkaa sulkemaan kun Lontoon virus leviää, konkurssejahan se tietää, mutta kun ei nyt vaan saatu tätä rokotejuttua(kaan) ajoissa suunniteltua. Pliis Sauli, kerro noille miten homma kuuluu hoitaa! Vaikka tässä kohtaa pm nostaa metelin, ei kuulu presidentille yhtikäs mittään!

Vierailija
28/28 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muulee tai ainakin esittää luulevansa. Pääasia on räksyttää. Sensijaan Suomen huippuhyvä tilanne ei johdu lainkaan hallituksen toimista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi seitsemän