Onko universumi ääretön? Onko siinä äärettömästi galakseja, tähtiä ja plaanetoita?
Kommentit (38)
Ei, sitten tulee muut universumit.
Tästä on erilaisia teorioita. Yhden mukaan maailmankaikkeus laajenee koko ajan, eli periaatteessa voisi sanoa noin. Toisen teorian mukaan maailmankaikkeus on kuin pallon sisäpinta. Tavallaan sitä "reunaa" ei ole. Kuvittele ilmapallo ja sitten avaruus sinne sisäpuolelle. On myös ajatuksia siitä, että olisi useita maailmoja, rinnakkaisia, sisäkkäisiä jne. Tai että tämä olisi itse asiassa mikroskooppisen pieni toisessa mittakaavassa ja näitä olisi päällekkäin.
Palatakseni alkuperäiseen laajenevaan teoriaan, siihen kuuluu sekin, että jossain vaiheessa laajeneminen pysähtyy ja liike kääntyy toiseen suuntaan, kunnes kaikki aine on tiivistynyt alkupisteeseen. Joka sitten taas räjähtää.
Vierailija kirjoitti:
Tästä on erilaisia teorioita. Yhden mukaan maailmankaikkeus laajenee koko ajan, eli periaatteessa voisi sanoa noin. Toisen teorian mukaan maailmankaikkeus on kuin pallon sisäpinta. Tavallaan sitä "reunaa" ei ole. Kuvittele ilmapallo ja sitten avaruus sinne sisäpuolelle. On myös ajatuksia siitä, että olisi useita maailmoja, rinnakkaisia, sisäkkäisiä jne. Tai että tämä olisi itse asiassa mikroskooppisen pieni toisessa mittakaavassa ja näitä olisi päällekkäin.
Palatakseni alkuperäiseen laajenevaan teoriaan, siihen kuuluu sekin, että jossain vaiheessa laajeneminen pysähtyy ja liike kääntyy toiseen suuntaan, kunnes kaikki aine on tiivistynyt alkupisteeseen. Joka sitten taas räjähtää.
Olet väärässä. Vallitseva käsitys on ns. eternal inflation, eli laajeneminen ei lopu tai hidastu ikinä.
Ei ole ääretön, eikä ole loputtomasti eli äärettömän monta galaksia. Fyysisesti ääretöntä tai äärettömän monta ei voi olla olemassa, se ei tarkoittaisi mitään. Kuitenkin niitä asioita on oikeasti joku määrä, jos ne ovat oikeita asioita eivätkä matemaattista ajatusleikkiä. Suurinkin kuviteltavissa oleva luku on äärellinen.
Se mikä ihmisiä hämmentää on, että universumi laajenee niin nopeasti, ettei kukaan voisi ikinä mitenkään huomata, että se on kuitenkin koko ajan äärellisen kokoinen. Siis se on käytännössä ääretön, ja tämä sitten sekoitetaan siihen että jokin voisi oikeasti olla äärettömän suuri.
Lisää keskusteluja ko aiheesta kaivataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajaton mutta äärellinen on nykyajatus. Sillä on ääret syntytavasta johtuen mutta ei rajoja sen luonteen vuoksi.
N34 geologiNyt meni kyllä selityksesi mönkään :D rajaton mutta äärellinen tarkoittaisi suljettua eri kaareutuvaa maailmankaikeutta, mutta tähän ei havainnot viittaa.
Havainnot nimenomaan viittaavat tähän.
Perustele. Minä voin perustella omani. Mittaukset osoittavat, että maailmankaikkeus on laakea (eli ääretön) äärimmäisen pienellä virhemarginaalilla
https://www.space.com/amp/34928-the-universe-is-flat-now-what.html
Mikään ei indikoi maailmankaikkeuden olevan ääretön. Päinvastoin, koska sen ikä on äärellinen on sen kokokin lähes varmasti äärellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajaton mutta äärellinen on nykyajatus. Sillä on ääret syntytavasta johtuen mutta ei rajoja sen luonteen vuoksi.
N34 geologiNyt meni kyllä selityksesi mönkään :D rajaton mutta äärellinen tarkoittaisi suljettua eri kaareutuvaa maailmankaikeutta, mutta tähän ei havainnot viittaa.
Eikä tarkottaisi.
Ääretön ei tarkoita, että siinä olisi äärettömästi tavaraa.
Ja ei ole.
Ei inflaatioteorian mukaan ole äärettömästi tavaraa.
Sincc
Mutta maapalloakin voit kiertää äärettömän monta kertaa, etkä koskaan tule perille. Silti maapallolla ei ole äärettömästi resursseja.
Kukaan ei tiedä.
Mitä ääretön oikeastaan tarkoittaa?
Äärettömyyksiäkin on eri kokoisia. Jotkut äärettömät ovat vielä äärettömämpiä kuin ääretön.
Mikä laajenemisen pysäyttäisi ja kääntäisi? Painovoimahan heikkenee jatkuvasti kappaleiden keskinäisten etäisyyksien kasvaessa ja universumin harventuessa. Maailmankaikkeus lienee pallomainen, jatkuvasti itsensä ympärille joka suuntaan valonnopeudella 300 miljoonaa kilometriä sekunnissa kietoutuva ja laajentuva äärellinen kompleksi - käytännössä siis ei koskaan reunoiltaan saavutettavissa.
Uskon että universumi on tosi iso pallo, matka reunalle veisi noin satatuhattavuotatta jollakin supernopealla raketilla ja uskon että tämä universumi värähtelee tietyllä taajuudella mutta on muitakin universumeja eli multiunivesumi ja jos matkustaisimme paljon nopeammin kun valo voisimme avata särön toiseen universumiin
Ei ole, se on vain guttaperkasta ja tinapaperista tuohon kuun ja auringon yläuolelle viritetty kulissi.
''lopputon'' on universe on iokestaa tosi iso galaxy kyllä se loppuu sen vieres on toinen universe
universe on omniverse sisäällä niikuin galaxy on universe sisäällä