Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sairaanhoitajaksi vai röntgenhoitajaksi?
10.01.2021 |
Millaista työ on ja kumpaa suosittelet? Sairaanhoitajan työstä kiinnostaa eniten leikkaussali, teho, päivystys ja mielenterveys. Onko noihin paikkoihin vaikea päästä töihin valmistumisen jälkeen?
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitaja, itse työskentelen leikkaussalissa anestesiahoitajana. Kannattaa katsoa harjoittelupaikkoja, suurin osa työllistyy loppuharkkapaikkojen kautta. Itsekin niin. En päivääkään vaihtaisi pois, teho ei ole mun juttu, tykkään enemmän salityöskentelystä. Päivystää saa niin paljon kun haluaa.
Olisi kiva tietää että miksi tykkäät juuri anestesiahoitajan työstä. Millaisia työpäivät ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ole kumpaakaan mutta valitsisin sairaanhoitaja opinnot, vain koska työmahdollisuudet sairaanhoitajana laajemmat kuin röntgenhoitajilla.
Yliopisto-opiskelija
Rtg. Kaikki tapaamiset ajanvarauksella. Pääset kotiin klo 15.00.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rtg. Kaikki tapaamiset ajanvarauksella. Pääset kotiin klo 15.00.
Eikö kuvantamistutkimuksia tehdä 24/7 ainakin isommissa sairaaloissa? Ainakin kiireisimmille päivystyspotilaille?
Saako röntgenhoitaja käyttää kaikkia laitteita, esim. MRI ja CT. Tehdäänkö työ yksin vai onko mukana joku muu (radiologi tms.) kuinka vastuullista työ ylipäätään on, tarvitseeko paljon teknistä tietämystä?
-ap
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole kumpaakaan mutta valitsisin sairaanhoitaja opinnot, vain koska työmahdollisuudet sairaanhoitajana laajemmat kuin röntgenhoitajilla.
Yliopisto-opiskelija
Hyvä pointti! Mietityttää vaan että pääseekö helposti juuri siihen työhön mihin haluaa. En esimerkiksi haluaisi työskennellä vuodeosastolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole kumpaakaan mutta valitsisin sairaanhoitaja opinnot, vain koska työmahdollisuudet sairaanhoitajana laajemmat kuin röntgenhoitajilla.
Yliopisto-opiskelija
Hyvä pointti! Mietityttää vaan että pääseekö helposti juuri siihen työhön mihin haluaa. En esimerkiksi haluaisi työskennellä vuodeosastolla.
Mikset?
https://www.vauva.fi/keskustelu/4007899/miamilainen-laakari-kuoli-koron…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole kumpaakaan mutta valitsisin sairaanhoitaja opinnot, vain koska työmahdollisuudet sairaanhoitajana laajemmat kuin röntgenhoitajilla.
Yliopisto-opiskelija
Hyvä pointti! Mietityttää vaan että pääseekö helposti juuri siihen työhön mihin haluaa. En esimerkiksi haluaisi työskennellä vuodeosastolla.
Jos sulla on joku unelmatyö tähtäisin ykkösenä siihen.
Jos kovasta yrityksestä huolimatta lopputulos olisi silti sairaanhoitaja vuodeosastolla etkä pidä siitä työstä varmaan itse yrittäisin hakea niitä haluamani sairaanhoitajan töitä tai harkitsisin uudelleen kouluttautumsta röntgenhoitajaksi (saisiko ehkä jotain hyväksilukujakin opinnoissa kun molemmat hoitajia? Miinuksena taas enskertalaiskiintiön menetys, mutta siksi juuri tähtäisinkin ensimmäisenä siihen enemmän haluamaani)
T: toinen yliopisto-opiskelija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole kumpaakaan mutta valitsisin sairaanhoitaja opinnot, vain koska työmahdollisuudet sairaanhoitajana laajemmat kuin röntgenhoitajilla.
Yliopisto-opiskelija
Hyvä pointti! Mietityttää vaan että pääseekö helposti juuri siihen työhön mihin haluaa. En esimerkiksi haluaisi työskennellä vuodeosastolla.
Jos sulla on joku unelmatyö tähtäisin ykkösenä siihen.
Jos kovasta yrityksestä huolimatta lopputulos olisi silti sairaanhoitaja vuodeosastolla etkä pidä siitä työstä varmaan itse yrittäisin hakea niitä haluamani sairaanhoitajan töitä tai harkitsisin uudelleen kouluttautumsta röntgenhoitajaksi (saisiko ehkä jotain hyväksilukujakin opinnoissa kun molemmat hoitajia? Miinuksena taas enskertalaiskiintiön menetys, mutta siksi juuri tähtäisinkin ensimmäisenä siihen enemmän haluamaani)
T: toinen yliopisto-opiskelija
Olen jo menettänyt ensikertalaisuuden. Opiskelen yliopistossa alaa joka on mielenkiintoista mutta en näe itseäni akateemisessa työssä... ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvantamista tehdään myös virka-ajan ulkopuolella. Isoissa paikoissa on päivystyksissä kolmivuorotyötä, samoin kuin osa hoitajista on vain virka-ajan tk:ssa. Laitteita saa käyttää kun on opiskellut, harjoitellut ja lopulta työnantaja perehdyttänyt tietyn laitteen käyttöön. Toiveita voi esittää mutta lopulta työnantaja päättää mihin kenetkin palkkaa ja perehdyttää. Missään yksikössä ei tehdä kaikkea mahdollista kuvantamista vaan tutkimusten ja toimenpiteiden keskittäminen tarkoittaa sitä että omalla uralla vastaan tulee vain osa koko valikoimasta mihin kuvantamista käytetään. Osa tutkimuksista tehdään enempi vähempi yksin, lääkärin työparina tai osana tiimiä. Sädehoitokin kuuluu alaan.
Sh-tutkinto kelpaa helpommin ulkomailla kuin rtghoitajan tutkinto, koska eri maissa EU:ssakin rtghoitajan tutkintosisällöt vaihtelevat enemmän esim. juuri sen suhteen kuinka paljon jo opinnoissa erikoistutaan MRI/ TT/... jne. on siis helpompi hakea ulkomaille töihin suomalaisella sh-tutkinnolla.
Itse suosittelisin sh-tutkintoa, koska tutkinto on yhtä monta opintopistettä mutta sh:n palkka tuppaa olemaan korkeampi. Rtghoitajan tutkinto sinällään ei riitä vaan työpaikkaperehtymistä on sen jälkeen paljon(tutkintouudistusta odotellessa...). Samasta syystä työpaikkaa on vaikea vaihtaa: Työnantajalle halvinta on palkata joku joka on jo työskennellyt samanlaisella laitteella kuin mitä heillä on ja /tai tehnyt vastaavanlaisia tutkimuksia.
Työ on teknispainoitteista vaikka sitä ei sellaiseksi itsekään aina asiaa miellä, naisia kun ollaan. Vastuu on yhtä kova kuin sh:lla(potilas voi kuolla,lääkitysvirheitä, väärä diagnoosi koska kuvauksessa mokattu, infektioriskit niin potilaalle kuin henkilökunnalle, jne). Erityispiirre on olla säteilynkäytön asiantuntija ja rtghoitaja on vastuussa potilaan ja muun henkilökunnan säteilysuojelusta.
rönäri kirjoitti:
Kuvantamista tehdään myös virka-ajan ulkopuolella. Isoissa paikoissa on päivystyksissä kolmivuorotyötä, samoin kuin osa hoitajista on vain virka-ajan tk:ssa. Laitteita saa käyttää kun on opiskellut, harjoitellut ja lopulta työnantaja perehdyttänyt tietyn laitteen käyttöön. Toiveita voi esittää mutta lopulta työnantaja päättää mihin kenetkin palkkaa ja perehdyttää. Missään yksikössä ei tehdä kaikkea mahdollista kuvantamista vaan tutkimusten ja toimenpiteiden keskittäminen tarkoittaa sitä että omalla uralla vastaan tulee vain osa koko valikoimasta mihin kuvantamista käytetään. Osa tutkimuksista tehdään enempi vähempi yksin, lääkärin työparina tai osana tiimiä. Sädehoitokin kuuluu alaan.
Sh-tutkinto kelpaa helpommin ulkomailla kuin rtghoitajan tutkinto, koska eri maissa EU:ssakin rtghoitajan tutkintosisällöt vaihtelevat enemmän esim. juuri sen suhteen kuinka paljon jo opinnoissa erikoistutaan MRI/ TT/... jne. on siis helpompi hakea ulkomaille töihin suomalaisella sh-tutkinnolla.
Itse suosittelisin sh-tutkintoa, koska tutkinto on yhtä monta opintopistettä mutta sh:n palkka tuppaa olemaan korkeampi. Rtghoitajan tutkinto sinällään ei riitä vaan työpaikkaperehtymistä on sen jälkeen paljon(tutkintouudistusta odotellessa...). Samasta syystä työpaikkaa on vaikea vaihtaa: Työnantajalle halvinta on palkata joku joka on jo työskennellyt samanlaisella laitteella kuin mitä heillä on ja /tai tehnyt vastaavanlaisia tutkimuksia.
Työ on teknispainoitteista vaikka sitä ei sellaiseksi itsekään aina asiaa miellä, naisia kun ollaan. Vastuu on yhtä kova kuin sh:lla(potilas voi kuolla,lääkitysvirheitä, väärä diagnoosi koska kuvauksessa mokattu, infektioriskit niin potilaalle kuin henkilökunnalle, jne). Erityispiirre on olla säteilynkäytön asiantuntija ja rtghoitaja on vastuussa potilaan ja muun henkilökunnan säteilysuojelusta.
Kiitti tosi kattavasta vastauksesta! Onko muilla vielä kokemuksia tai neuvoja?
Alue: Aihe vapaa
Sairaanhoitaja, itse työskentelen leikkaussalissa anestesiahoitajana. Kannattaa katsoa harjoittelupaikkoja, suurin osa työllistyy loppuharkkapaikkojen kautta. Itsekin niin. En päivääkään vaihtaisi pois, teho ei ole mun juttu, tykkään enemmän salityöskentelystä. Päivystää saa niin paljon kun haluaa.