Miamilainen lääkäri kuoli koronarokotteeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoli mutta ei rokotteeseen

Sitä ei ole vielä tutkimuksilla varmistettu. Voi olla että rokote nimenomaan laukaisi sen autoimmuunityyppisen reaktion, johon lopullisesti kuoli.

mRNA rokotteita on kehitetty 1990-luvulta asti ja niissä on alusta asti ollut ongelmana se, että ovat osalla koe-eläimistä aiheuttaneet hallitsemattomia immuunireaktioita muutakin kuin aiottua kohdetta kohtaan. En ole tosin seurannut alan tutkimusta viime vuosina joten en osaa sanoa onko nämä ongelmat jo ratkaistu.

Kaksi Pfizerilla töissä ollutta lääkäriä muuten lähetti EU:lle vetoomuksen ettei ko. rokotetta voi vielä ottaa käyttöön koska voi olla rokotettaville vaarallinen. Tutkimukset puutteellisia ja mainitsivat mm. PEG-yhdisteen.

Siis se sama E1520, jonka käyttöä on mahdoton estää missään, kun se kerää nestettä, ei ihmisten aivoihinkaan riitä sitä riittävästi! Monissa nappuloissa on sitä, eikä sitä poiskaan saa siitä.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen jo yhden lääketieteen innovaation takia sairastunut vaikeasti vaikka piti olla täysin turvallinen, joten en ole huijattavissa enää.

Ai, kiinnostais tietää, minkä. Antikoagulanttiko?

Vai joku muu?

http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?p=1054854&sid=16e1a3bb5a137bea…

USA:ssa on annettu jo 6,7 MILJOONAA koronarokoteannosta. Tajuatteko miten paljon se on. Valitettavasti rokote ei ole täydellinen ratkaisu, vaan pienempi paha kahdesta vaihtoehdosta.

Koronaan kuolee moninkertaisesti enemmän ihmisiä kuin rokotteeseen. Koronakuolemista ei päästä eroon ilman rokotetta.

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa on annettu jo 6,7 MILJOONAA koronarokoteannosta. Tajuatteko miten paljon se on. Valitettavasti rokote ei ole täydellinen ratkaisu, vaan pienempi paha kahdesta vaihtoehdosta.

Koronaan kuolee moninkertaisesti enemmän ihmisiä kuin rokotteeseen. Koronakuolemista ei päästä eroon ilman rokotetta.

Ongelma vaan on se ettei me tiedetä kuinka paljon kuolemia rokotteeseen liittyen todella on koska ne kielletään viimeiseen asti joten rehellistä tilastoa ei ole eikä tule. Tähän mennessä siis 0 kuolemaa. Virallisesti. Epävirallisesti näyttää aivan erilaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Voi taas vain todeta että onneksi en ole hoitoalalla töissä, hehän ensinnä saavat rokotteen. Ovat siis koekaniineina. Muu Suomi seuraa mitä tapahtuu ja uskaltaako rokotteen ottaa. Oma vuoroni todennäköisesti vasta kesällä joten seuraan.

No senhän takia rokotukset eivät etene, kun niin moni hoitohenkilökunnasta on kieltäytynyt ottamasta rokotetta. Itsekään hoitajana en ota, kun sitä aletaan tyrkyttämään. Voin luovuttaa annokseni sitä kipeämmin kaipaavalle. Olemme varoittaneet (maailmalla lääkärit, virologit, biokemistit, hoitajat ym.) ihmisiä ottamasta rokotetta ja jokainen sitten itse päättää omasta vartalostaan, mitä siihen on valmis injektoimaan. Varoitettu siis on, joten riskit kyllä tiedetään ja sivuvaikuksista/kuolemista on jälkikäteen hankala enää valittaa. Varsinkin kun rokotevalmistajat ovat järjestäneet asiansa niin, että he eivät ole missään vastuussa.

Jälkiseuraamukset jäävät ihmisen itse kärsittäväksi ja hoidettavaksi. Valtiokin korvaa, jos korvaa...niin kuin huomattiin sikainfluenssarokotteen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

En usko dailymailin uutisiin.

Miksi uskot sitten YLEn ja CNN uutisiin??

Nekin toimivat rahalla ja sielläkin on töissä ihmisiä joilla on joku oma mielipide ja aika paljon toimittajat valehtelevat ja tekee klikkiotsikoita.

Esim kerran olin Saara Aallon konsertissa ja uutisissa luki että se lauloi suomeksi.

Mutta se kyllä lauloi englanniksi kaikki laulut

Rip

Ei tiedetä mihin kuoli

Vierailija kirjoitti:

Tästä ne hoitajat saa taas salaliittoteorioihinsa pontta

vaikka tosiasissa tuo lääkäri kuoli taustasairauteensa

No vaikka niin olisikin, niin kenellä tahansa voi olla piileviä sairauksia joista ei siis itsekään tiedä. Ymmärrän hyvin että nuori perusterve ihminen halua ottaa riskiä. Toki koronakin voi olla riski, mutta jokainen valitsee itse kumman riskin on valmis ottamaan kun on kuitenkin omasta terveydestä, ja pahimmassa tapauksessa hengestä kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoli mutta ei rokotteeseen

Sitä ei ole vielä tutkimuksilla varmistettu. Voi olla että rokote nimenomaan laukaisi sen autoimmuunityyppisen reaktion, johon lopullisesti kuoli.

mRNA rokotteita on kehitetty 1990-luvulta asti ja niissä on alusta asti ollut ongelmana se, että ovat osalla koe-eläimistä aiheuttaneet hallitsemattomia immuunireaktioita muutakin kuin aiottua kohdetta kohtaan. En ole tosin seurannut alan tutkimusta viime vuosina joten en osaa sanoa onko nämä ongelmat jo ratkaistu.

Kaksi Pfizerilla töissä ollutta lääkäriä muuten lähetti EU:lle vetoomuksen ettei ko. rokotetta voi vielä ottaa käyttöön koska voi olla rokotettaville vaarallinen. Tutkimukset puutteellisia ja mainitsivat mm. PEG-yhdisteen.

Sehän on itsehoitovalmiste, josta spc fimea kertoo seuraavaa:

"Farmakoterapeuttinen ryhmä: Ummetuslääkkeet, osmoottiset laksatiivit. ATC-koodi: A06AD15.

Pegorion sisältää osmoottisesti aktiivista, mutta

imeytymätöntä p o l y e t y l e e n i g l y k o l ia (makrogoli 4000).

Sen vaikutuksesta suolen sisällön nestepitoisuus nousee tarvittaessa ripuliksi asti, kuten

tyhjennyshoidossa tapahtuu suuria nestemääriä juotettaessa. Vähäisemmät määrät johtavat ulosteiden

pehmenemiseen.

Valmisteen pitkäaikaisenkaan käytön ei arvella johtavan hermostollisiin muutoksiin suolessa, mutta

tutkimuksia aiheesta ei ole tehty."

Luithan viimeisen lauseen?

http://spc.fimea.fi/indox/nam/html/nam/humspc/0/23685490.pdf

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoli mutta ei rokotteeseen

Sitä ei ole vielä tutkimuksilla varmistettu. Voi olla että rokote nimenomaan laukaisi sen autoimmuunityyppisen reaktion, johon lopullisesti kuoli.

mRNA rokotteita on kehitetty 1990-luvulta asti ja niissä on alusta asti ollut ongelmana se, että ovat osalla koe-eläimistä aiheuttaneet hallitsemattomia immuunireaktioita muutakin kuin aiottua kohdetta kohtaan. En ole tosin seurannut alan tutkimusta viime vuosina joten en osaa sanoa onko nämä ongelmat jo ratkaistu.

Kaksi Pfizerilla töissä ollutta lääkäriä muuten lähetti EU:lle vetoomuksen ettei ko. rokotetta voi vielä ottaa käyttöön koska voi olla rokotettaville vaarallinen. Tutkimukset puutteellisia ja mainitsivat mm. PEG-yhdisteen.

Sehän on itsehoitovalmiste, josta spc fimea kertoo seuraavaa:

"Farmakoterapeuttinen ryhmä: Ummetuslääkkeet, osmoottiset laksatiivit. ATC-koodi: A06AD15.

Pegorion sisältää osmoottisesti aktiivista, mutta

imeytymätöntä p o l y e t y l e e n i g l y k o l ia (makrogoli 4000).

Sen vaikutuksesta suolen sisällön nestepitoisuus nousee tarvittaessa ripuliksi asti, kuten

tyhjennyshoidossa tapahtuu suuria nestemääriä juotettaessa. Vähäisemmät määrät johtavat ulosteiden

pehmenemiseen.

Valmisteen pitkäaikaisenkaan käytön ei arvella johtavan hermostollisiin muutoksiin suolessa, mutta

tutkimuksia aiheesta ei ole tehty."

Luithan viimeisen lauseen?

http://spc.fimea.fi/indox/nam/html/nam/humspc/0/23685490.pdf

Näistä valmisteista löytyy jut tuota, mut muitakin makrogoleja on olemassa. E1520 on samaa ainetta kuin PEG.

Suunnitelma etenee suunnitellusti. On tarkoitus että mahdollisimman moni ottaa Modernan rokotteen. Faucihan varotti että tulee haittavaikutuksia ja kuinka näissä ei saisi kiirehtiä.

Modernan rokote tulee näyttämään pelastajalta kunhan ensin riittävästi kauhistellaan näitä haittavaikutuksia.

Sama juttu tehtiin näiden uusien influenssarokotteiden kanssa. Jos olisi sanottu että nyt otetaan käyttöön sellainen rokote jota ei ole ennen annettu ei sitä olis kukaan halunnut.

Mutta kun ensin uusi rokote otettiin käyttöön niin että sen sai ostettua ainoastaan yksityiseltä lääkäriasemalta. Samalla uutisoitiin kuinka surkea suojausteho oli ilmaiseksi saatavalla rokotteella ja että rahalla olisi saanut parempaa. Ihmise oikein suuttui kun saivat niin huonoa rokotetta!

Noh, seuraavana vuonna ilmoitettiin että nyt saa ilmaiseksi sitä "uutta ja hyvin suojaavaa rokotetta".

Ja ihmiset ryntäsi hulluna ottamaan uutta rokotetta. 

Aika nerokkaasti ajateltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoli mutta ei rokotteeseen

Sitä ei ole vielä tutkimuksilla varmistettu. Voi olla että rokote nimenomaan laukaisi sen autoimmuunityyppisen reaktion, johon lopullisesti kuoli.

mRNA rokotteita on kehitetty 1990-luvulta asti ja niissä on alusta asti ollut ongelmana se, että ovat osalla koe-eläimistä aiheuttaneet hallitsemattomia immuunireaktioita muutakin kuin aiottua kohdetta kohtaan. En ole tosin seurannut alan tutkimusta viime vuosina joten en osaa sanoa onko nämä ongelmat jo ratkaistu.

Kaksi Pfizerilla töissä ollutta lääkäriä muuten lähetti EU:lle vetoomuksen ettei ko. rokotetta voi vielä ottaa käyttöön koska voi olla rokotettaville vaarallinen. Tutkimukset puutteellisia ja mainitsivat mm. PEG-yhdisteen.

Sehän on itsehoitovalmiste, josta spc fimea kertoo seuraavaa:

"Farmakoterapeuttinen ryhmä: Ummetuslääkkeet, osmoottiset laksatiivit. ATC-koodi: A06AD15.

Pegorion sisältää osmoottisesti aktiivista, mutta

imeytymätöntä p o l y e t y l e e n i g l y k o l ia (makrogoli 4000).

Sen vaikutuksesta suolen sisällön nestepitoisuus nousee tarvittaessa ripuliksi asti, kuten

tyhjennyshoidossa tapahtuu suuria nestemääriä juotettaessa. Vähäisemmät määrät johtavat ulosteiden

pehmenemiseen.

Valmisteen pitkäaikaisenkaan käytön ei arvella johtavan hermostollisiin muutoksiin suolessa, mutta

tutkimuksia aiheesta ei ole tehty."

Luithan viimeisen lauseen?

http://spc.fimea.fi/indox/nam/html/nam/humspc/0/23685490.pdf

Miten sun höpötys liittyy asiaan? Niiden argumentti/teoria oli se että ihmiset ovat jo niin altistuneita PEG:lle että _rokote_ laukaisee vakavan allergisen reaktion. Mahdollisesti hengenvaarallisen. PEGn vasta-aineet jne.

Kyllä tuosta on ollut uutisissa jo maininta. Ei kuolemasta vaan autoimmuunireaktiosta. Kiinnitti huomion, koska se koski minua. Mutta ei siitä vielä ole mitää selkeää tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa on annettu jo 6,7 MILJOONAA koronarokoteannosta. Tajuatteko miten paljon se on. Valitettavasti rokote ei ole täydellinen ratkaisu, vaan pienempi paha kahdesta vaihtoehdosta.

Koronaan kuolee moninkertaisesti enemmän ihmisiä kuin rokotteeseen. Koronakuolemista ei päästä eroon ilman rokotetta.

Ongelma vaan on se ettei me tiedetä kuinka paljon kuolemia rokotteeseen liittyen todella on koska ne kielletään viimeiseen asti joten rehellistä tilastoa ei ole eikä tule. Tähän mennessä siis 0 kuolemaa. Virallisesti. Epävirallisesti näyttää aivan erilaiselta.

Yksi syys siihen on se, että nuo sivustot eivät näytä todellista tilaa, esimerkiksi hakukone ei näytä spc fimea- sivulla edes tuota antikoagulanttia, jossa ON makrogolia:

https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/xarelto-epar…

Äitini sai siitä myrkytystilan, mutta sehän luetaan diagnoosissa viivästyneeksi alzheimeriksi, 90 vuotialle:-X

Vierailija kirjoitti:

Koronaan kuolee tällä hetkellä n. 750 000 ihmistä päivässä, ja määrä nousee.

Ihan vain vertailun vuoksi.

Mutta tiedän kyllä, että rokotehysteerikoille ei kannata puhua.

Jos he päättäisivät, maailma riutuisi yhä isorokon ym.ien kourissa.

Montako ihmistä on hengissä vuoden kuluttua tuota tahtia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoli mutta ei rokotteeseen

Sitä ei ole vielä tutkimuksilla varmistettu. Voi olla että rokote nimenomaan laukaisi sen autoimmuunityyppisen reaktion, johon lopullisesti kuoli.

mRNA rokotteita on kehitetty 1990-luvulta asti ja niissä on alusta asti ollut ongelmana se, että ovat osalla koe-eläimistä aiheuttaneet hallitsemattomia immuunireaktioita muutakin kuin aiottua kohdetta kohtaan. En ole tosin seurannut alan tutkimusta viime vuosina joten en osaa sanoa onko nämä ongelmat jo ratkaistu.

Kaksi Pfizerilla töissä ollutta lääkäriä muuten lähetti EU:lle vetoomuksen ettei ko. rokotetta voi vielä ottaa käyttöön koska voi olla rokotettaville vaarallinen. Tutkimukset puutteellisia ja mainitsivat mm. PEG-yhdisteen.

Sehän on itsehoitovalmiste, josta spc fimea kertoo seuraavaa:

"Farmakoterapeuttinen ryhmä: Ummetuslääkkeet, osmoottiset laksatiivit. ATC-koodi: A06AD15.

Pegorion sisältää osmoottisesti aktiivista, mutta

imeytymätöntä p o l y e t y l e e n i g l y k o l ia (makrogoli 4000).

Sen vaikutuksesta suolen sisällön nestepitoisuus nousee tarvittaessa ripuliksi asti, kuten

tyhjennyshoidossa tapahtuu suuria nestemääriä juotettaessa. Vähäisemmät määrät johtavat ulosteiden

pehmenemiseen.

Valmisteen pitkäaikaisenkaan käytön ei arvella johtavan hermostollisiin muutoksiin suolessa, mutta

tutkimuksia aiheesta ei ole tehty."

Luithan viimeisen lauseen?

http://spc.fimea.fi/indox/nam/html/nam/humspc/0/23685490.pdf

Mielestäni ainakin nykyään pegorioon kuuluu lääkevalmisteisiin, eli tutkittu tuote. Ne rinnakkaistuotteet ei kuulu, koska niitä ei ole tutkittu.

Vierailija kirjoitti:

Voi taas vain todeta että onneksi en ole hoitoalalla töissä, hehän ensinnä saavat rokotteen. Ovat siis koekaniineina. Muu Suomi seuraa mitä tapahtuu ja uskaltaako rokotteen ottaa. Oma vuoroni todennäköisesti vasta kesällä joten seuraan.

Koekaniineina ovat myös vanhukset ja pitkäaikaissairaat. He ovat ilmeisesti valtiojohdon mielestä hyviä uhrattavia ja samalla valtio pääsee kätevästi eroon hoivapommista....

Varmaan samat ihmiset jotka kritisoi hitaasta rokotustahdista , kritisoi nyt rokotteesta.

Hidastellaanko Suomessa rokottamisessa sen takia, että odotellaan, minkälaisia haittavaikutuksia muualla ilmenee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi taas vain todeta että onneksi en ole hoitoalalla töissä, hehän ensinnä saavat rokotteen. Ovat siis koekaniineina. Muu Suomi seuraa mitä tapahtuu ja uskaltaako rokotteen ottaa. Oma vuoroni todennäköisesti vasta kesällä joten seuraan.

No senhän takia rokotukset eivät etene, kun niin moni hoitohenkilökunnasta on kieltäytynyt ottamasta rokotetta. Itsekään hoitajana en ota, kun sitä aletaan tyrkyttämään. Voin luovuttaa annokseni sitä kipeämmin kaipaavalle. Olemme varoittaneet (maailmalla lääkärit, virologit, biokemistit, hoitajat ym.) ihmisiä ottamasta rokotetta ja jokainen sitten itse päättää omasta vartalostaan, mitä siihen on valmis injektoimaan. Varoitettu siis on, joten riskit kyllä tiedetään ja sivuvaikuksista/kuolemista on jälkikäteen hankala enää valittaa. Varsinkin kun rokotevalmistajat ovat järjestäneet asiansa niin, että he eivät ole missään vastuussa.

Jälkiseuraamukset jäävät ihmisen itse kärsittäväksi ja hoidettavaksi. Valtiokin korvaa, jos korvaa...niin kuin huomattiin sikainfluenssarokotteen jälkeen.

Kaikki tahot toistavat samaa mantraa: rokote on tehokas ja täysin turvallinen. Silloin yhtään kuolemaa tai vakavaa haittavaikutusta ei saisi tulla. Joten he valehtelevat. Rokote siis EI ole tehokas ja turvallinen ja tämän valehtelun voisi jo lopettaa.