Lastensuojeluilmoitus
Onko seurauksia jos tekee perättömän lastensuojeluilmoituksen ? Tällaisia on nimittäin nyt tehty siksi kiinnostaa ? Täältä poistetaan aiheesta keskustelu. Suomi 24 lisää aiheesta jos kiinnostaa ?
Kommentit (25)
Määrittele perätön? Se usein tehdään, kun on huoli lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Kiusalla tehty aiheeton lasu johtaa rikosilmoitukseen.
Ei ole olemassa perättömiä. Jos on huoli jollain niin sitten on huoli jollain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusalla tehty aiheeton lasu johtaa rikosilmoitukseen.
Ei ole olemassa perättömiä. Jos on huoli jollain niin sitten on huoli jollain.
"Kiusantekotarkoituksessa tehdyt aiheettomat lastensuojeluilmoitukset voivat joissakin tapauksissa johtaa jopa rikosvastuun syntymiseen. Esimerkiksi tahallisesti annettuun ja valheellisiin seikkoihin perustuvan lastensuojeluilmoituksen tekijä, jonka teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa ilmoituksen kohteena olevalle, voidaan tuomita kunnianloukkauksesta sakkoihin. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusalla tehty aiheeton lasu johtaa rikosilmoitukseen.
Ei ole olemassa perättömiä. Jos on huoli jollain niin sitten on huoli jollain.
Valitettavasi olet väärässä. Kyllä lasensuojeluimoituksia saatetaan käyttää mm. kiristämis tai kiusaamis -tarkoituksiin.
Perättömän lastensuojeluilmoituksen kohteena olllut voi tehdä rikosilmoituksen. Mahdollisia rikosnimikkeitä ovat esimerkiksi perätön ilmianto tai perätön lausuma.
Mutta toisaalta ei hänen joka harkitsee lastensuojeluilmoituksen tekemistä tietenkään tarvitse tietää kaikkea mitä on tapahtunut.
Täytyy toisinaan myös uskaltaa ja ryhtyä toimiin, jos on itsellä on syy uskoa, että lapsi (tai lapset) ovat -yksinkertaistaen- hädässä. Tai lievemmin: heitä kohdellaan ja laiminlöydään tavoilla, tai tavalla, jota ei voida yleisesti hyväksyä.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusalla tehty aiheeton lasu johtaa rikosilmoitukseen.
Ei ole olemassa perättömiä. Jos on huoli jollain niin sitten on huoli jollain.
"Kiusantekotarkoituksessa tehdyt aiheettomat lastensuojeluilmoitukset voivat joissakin tapauksissa johtaa jopa rikosvastuun syntymiseen. Esimerkiksi tahallisesti annettuun ja valheellisiin seikkoihin perustuvan lastensuojeluilmoituksen tekijä, jonka teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa ilmoituksen kohteena olevalle, voidaan tuomita kunnianloukkauksesta sakkoihin. "
Tähän kaaso viittaa tämän päivän instastoryssa.
Jos ilmoitus tehdään viranomainen joutuu tarkastamaan onko lasten asiat kunnossa.
Oli sitten aiheellinen ilmoitus tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmoitus tehdään viranomainen joutuu tarkastamaan onko lasten asiat kunnossa.
Oli sitten aiheellinen ilmoitus tai sitten ei.
Jep, ja ne resurssit on sitten pois sieltä missä apua oikeasti tarvitaan.
Asia jo käsitelty ja todettu perättömäksi.
Tästä lisää Suomi 24:ssä. Täältä poistetaan heti jos nimiä mainitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusalla tehty aiheeton lasu johtaa rikosilmoitukseen.
Ei ole olemassa perättömiä. Jos on huoli jollain niin sitten on huoli jollain.
"Kiusantekotarkoituksessa tehdyt aiheettomat lastensuojeluilmoitukset voivat joissakin tapauksissa johtaa jopa rikosvastuun syntymiseen. Esimerkiksi tahallisesti annettuun ja valheellisiin seikkoihin perustuvan lastensuojeluilmoituksen tekijä, jonka teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa ilmoituksen kohteena olevalle, voidaan tuomita kunnianloukkauksesta sakkoihin. "
Ja pöh. Turha pelotella tällä. Eri asia tietty jos tehtailee satoja lastensuojeluilmoituksia ja ihan ilmiselvänä tarkoituksena on tehdä toisella vahinkoa niin sitten.
T: Sossu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusalla tehty aiheeton lasu johtaa rikosilmoitukseen.
Ei ole olemassa perättömiä. Jos on huoli jollain niin sitten on huoli jollain.
"Kiusantekotarkoituksessa tehdyt aiheettomat lastensuojeluilmoitukset voivat joissakin tapauksissa johtaa jopa rikosvastuun syntymiseen. Esimerkiksi tahallisesti annettuun ja valheellisiin seikkoihin perustuvan lastensuojeluilmoituksen tekijä, jonka teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa ilmoituksen kohteena olevalle, voidaan tuomita kunnianloukkauksesta sakkoihin. "
Ja pöh. Turha pelotella tällä. Eri asia tietty jos tehtailee satoja lastensuojeluilmoituksia ja ihan ilmiselvänä tarkoituksena on tehdä toisella vahinkoa niin sitten.
T: Sossu
Niin siis tässä puhutaan nyt ihmisestä, joka teki samaan aikaan useasta ex-kavereiden lapsista aiheettomat lasut kostaakseen. Lasut todettu jo aiheettomiksi, rikosilmoitukset ilmeisesti tulilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusalla tehty aiheeton lasu johtaa rikosilmoitukseen.
Ei ole olemassa perättömiä. Jos on huoli jollain niin sitten on huoli jollain.
Kyllä se perätön on jos ei ole mitään konkreettista tietoa, vain omat kuvitelmat/luulot asiasta.
Tosin eihän tällaista ilmoitusta edes oteta vastaan tai jos valehtelet omiasi, niin asia on selkeästi perätön ilmianto.
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusalla tehty aiheeton lasu johtaa rikosilmoitukseen.
Ei ole olemassa perättömiä. Jos on huoli jollain niin sitten on huoli jollain.
Kyllä se perätön on jos ei ole mitään konkreettista tietoa, vain omat kuvitelmat/luulot asiasta.
Tosin eihän tällaista ilmoitusta edes oteta vastaan tai jos valehtelet omiasi, niin asia on selkeästi perätön ilmianto.
Mutta mistä tiedät onko se perätöntä ja kuvitelmaa ?
Entä jos joku lapsi kuolee sen vuoksi, että pelkäät ilmoittaa ?
On sossun tehtävä tarkistaa.
Esim. Millistä ja Abesta oli tehty ilmoitus eikä ketään tuomittu vaikka pelkkää kiusantekoahan se oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusalla tehty aiheeton lasu johtaa rikosilmoitukseen.
Ei ole olemassa perättömiä. Jos on huoli jollain niin sitten on huoli jollain.
"Kiusantekotarkoituksessa tehdyt aiheettomat lastensuojeluilmoitukset voivat joissakin tapauksissa johtaa jopa rikosvastuun syntymiseen. Esimerkiksi tahallisesti annettuun ja valheellisiin seikkoihin perustuvan lastensuojeluilmoituksen tekijä, jonka teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa ilmoituksen kohteena olevalle, voidaan tuomita kunnianloukkauksesta sakkoihin. "
Ja pöh. Turha pelotella tällä. Eri asia tietty jos tehtailee satoja lastensuojeluilmoituksia ja ihan ilmiselvänä tarkoituksena on tehdä toisella vahinkoa niin sitten.
T: SossuNiin siis tässä puhutaan nyt ihmisestä, joka teki samaan aikaan useasta ex-kavereiden lapsista aiheettomat lasut kostaakseen. Lasut todettu jo aiheettomiksi, rikosilmoitukset ilmeisesti tulilla.
Ihan turha millään rikosilmoituksilla pelotella. Kynnys siihen että joku tuomittaisiin perättömistä lasuista on huikean korkea, koska ei haluta että ihmiset alkavat epäröidä lasujen tekemistä entisestään. Uskoisin tuon lainaamasi sossun lailla että rikosvastuuseen vaaditaan jo aika hitosti enemmän lasuja kuin muutamasta kaverista.
Hellari vapareiden lapsia on huostaan otossa paljonkin osa on viety osa annettu sinne . Koottakaas nyt sterilisoida näitä onnettomia . Parempi tehdä sitten kun pystyy hoitamaan ne. Huumeet isompi ongelma kuin alko.
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusalla tehty aiheeton lasu johtaa rikosilmoitukseen.
Ei ole olemassa perättömiä. Jos on huoli jollain niin sitten on huoli jollain.
Kyllä se perätön on jos ei ole mitään konkreettista tietoa, vain omat kuvitelmat/luulot asiasta.
Tosin eihän tällaista ilmoitusta edes oteta vastaan tai jos valehtelet omiasi, niin asia on selkeästi perätön ilmianto.
Eihän se ole perätön jos antajalla on herännyt huoli lapsesta. Se voi olla aiheeton, mutta ei se perätön ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusalla tehty aiheeton lasu johtaa rikosilmoitukseen.
Ei ole olemassa perättömiä. Jos on huoli jollain niin sitten on huoli jollain.
"Kiusantekotarkoituksessa tehdyt aiheettomat lastensuojeluilmoitukset voivat joissakin tapauksissa johtaa jopa rikosvastuun syntymiseen. Esimerkiksi tahallisesti annettuun ja valheellisiin seikkoihin perustuvan lastensuojeluilmoituksen tekijä, jonka teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa ilmoituksen kohteena olevalle, voidaan tuomita kunnianloukkauksesta sakkoihin. "
Ja pöh. Turha pelotella tällä. Eri asia tietty jos tehtailee satoja lastensuojeluilmoituksia ja ihan ilmiselvänä tarkoituksena on tehdä toisella vahinkoa niin sitten.
T: SossuNiin siis tässä puhutaan nyt ihmisestä, joka teki samaan aikaan useasta ex-kavereiden lapsista aiheettomat lasut kostaakseen. Lasut todettu jo aiheettomiksi, rikosilmoitukset ilmeisesti tulilla.
Mun mielipide on, että jokainen kiusallaan tehty lasu pitäisikin tutkia ja ilmoittaja saada tuomio.
MUTTA oikeassa elämässä on valitettavan vaikea todistaa, että juuri tämä lasu on kiusallaan tehty.
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusalla tehty aiheeton lasu johtaa rikosilmoitukseen.
Ei ole olemassa perättömiä. Jos on huoli jollain niin sitten on huoli jollain.
Kyllä se perätön on jos ei ole mitään konkreettista tietoa, vain omat kuvitelmat/luulot asiasta.
Tosin eihän tällaista ilmoitusta edes oteta vastaan tai jos valehtelet omiasi, niin asia on selkeästi perätön ilmianto.
Mutta mistä tiedät onko se perätöntä ja kuvitelmaa ?
Entä jos joku lapsi kuolee sen vuoksi, että pelkäät ilmoittaa ?
On sossun tehtävä tarkistaa.
Esim. Millistä ja Abesta oli tehty ilmoitus eikä ketään tuomittu vaikka pelkkää kiusantekoahan se oli.
Miksi näistä on tehty? Lapset ei näytä olevan puutteessa eikä huonosti hoidettu.
Kuinka kauan teillä keskimäärin menee että aamulla suihkaistu edt edelleen tuoksuu muuta kuin viemällä nenä parin sentin päähän? On toki tuoksusta riippuvainen, mutta sellainen mediaanikesto, kiitos.
Kiusalla tehty aiheeton lasu johtaa rikosilmoitukseen.