Ei tästä koronasta enää päästä
Tuli rokote tai ei.
Ensmäisten piikitettyjen suoja loppuu ennen kuin kaikki on saaneet sitäkään.
Elikkä aletaan alusta ja 55-69 vuotiaita ei rokoteta koskaan.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronahössötys on globalistien sota kansallisvaltioita vastaan alistamalla ne konkurssiin, tekemällä rahaa rokotteilla ja kahmimalla valtaa antamalla lainaa.
Ainoa tie ulos tästä huijauksesta on totaalinen koronaunohdus eli palaaminen normi elämään, mistä olisi vain hyviä seuraamuksia
Korona ei ole vaarallinen normi ihmisille se on sama kuin influensa ei edis sitäkään
Karmeeta katsoo kun suomalaisia huijataan ja meidän poliitikot ja terveyshenkilökunto on tietämättömii
Toinen on sitten ilmastohössötys ihan samaa kaavaa siinä käyttävät globalistit
Lähes vuoden kotonaolon (kuulun riskiryhmään) jälkeen olen alkanut miettiä ihan samaa. Eniten on alkanut ihmetyttää, miksi sekä Suomessa että muualla maailmassa juuri koronapotilaat ovat terveydenhuollon top1-potilaita. Jos terveydenhuollon reurssit alkavat olla vähissä, miksi juuri koronapotilas saa hoitopaikan, mutta ei esim kolaripotilas? Entä, jos koronapotilaita otettaisiinkin sairaalaan vain siinä tapauksessa, että sinne mahtuu? Ja siis pidettäisiin sekä vuodeosastopaikkoja että tehohoitopaikkoja riittävästi vapaina muillekin kuin koronapotilaille. Olihan aikoinaan keuhkoparantoloitakin eikä niissä hoidettu muita kuin tuberkuloosipotilaita, joten miksi ei voisi olla erikseen koronasairaalat ja erikseen muut sairaalat? Ehkä ne, joilla on suurin riski saada taudin vakava muoto, alkaisivat hieman enemmän ajatella, kannattaako hillua ravintoloissa ja matkustaa Leville, jos he tietäisivät, että heitä hoitamaan on varattu vain tietty määrä lääkäreitä ja hoitajia eikä lisää hoitajia ja lääkäreitä aleta ottamaan muista terveydenhuollon toiminnoista. Että se on sitten voi voi, jos koronasairaalaan ei mahdu.
No esim briteissä ei pahimmilla korona-alueilla pääse kaikki koronasairaat enää hoitoon. Jos on monisairas ja ennuste huono, viedään suoraan saattohoitoon. Jos happisaturaatio on yli 90 %, ei pääse sairaalaan, vaikka tuossa tilassa oleva tarvitsee oikeasti lisähappea. Vasta kun saturaatio alle 90, pääsee lisähapelle. On siellä toki peruttu myös esim kiireellisiä syöpäleikkauksia ja vastaavia.
Ja mun mielestä näin ei pitäisi toimia. Korona on vain yksi sairaus muiden joukossa eikä muita sairauksia pidä jättää hoitamatta sen vuoksi, että joku muu kuolee koronaan. En ymmärrä logiikkaa, että annetaan syöpäsairaan kuolla, kunhan vaan koronapotilas ei kuole.
Ei siinä priorisoida koronapotilasta ohi syöpäpotilaan, vaan katsotaan, että pahassa tilanteessa oleva koronapotilas tarvitsee hoitoa heti, ja jos hänen ennusteensa hoidon kanssa on hyvä, sitä annetaan. Syöpäpotilaan ennuste taas ei muutu yhtä dramaattisesti, jos hänen leikkaustaan lykätään pari viikkoa. Toki jonkun epäonnisen kohdalla tuo voi olla ratkaiseva tekijä, ja syöpäpotilas kuoleekin, mutta terveydenhuollossa tehdään priorisointia koko ajan, ja käytettävissä olevilla resursseilla yritetään pelastaa maksimimäärä potilaita riippumatta syistä, joiden takia he tulevat sairaalaan. Ja eivät kaikki koronapotilaat todellakaan pääse hoitoon, kriteerit on tosi tiukat siinä nyt (koska tilaa ei ole).
Tämähän on parasta mitä aikoihin on tapahtunut! Karanteenit ja muut rajoitukset siis, ei korona suoraan. Toivottavasti entiseen normaaliin ei enää yritetäkään palata. Voisi jopa pallomme säilyä vielä pari sukupolvea.
Tänne Vauvallekin varmaan moni rokotemyönteisyyden lisääntymiseen tähtäävä työryhmä tehtailee näitä "huolestuneen pienen kansalaisen" aloituksia
Häh! Karanteenit ja rajoitukset parasta???
Pahinta ne on!
Mä masennun tosta rokotejärjestyksestä.
Ja alan inhoon mummoja jotka etuilee.
Vierailija kirjoitti:
Häh! Karanteenit ja rajoitukset parasta???
Pahinta ne on!
Parasta, jos mietitään ees metrin päähän ihmisten itsekeskeisistä perseistä. Matkustaminenko harmittaa, kun ei pääse kauaksi?
reergter kirjoitti:
Tänne Vauvallekin varmaan moni rokotemyönteisyyden lisääntymiseen tähtäävä työryhmä tehtailee näitä "huolestuneen pienen kansalaisen" aloituksia
Jos tuo pitäisi paikkansa, kampanjointi on epäonnistunut surkeasti. Hysteria ja syyllistäminen ei missään asiassa lisää myönteisyyttä asiaa kohtaan vaan aiheuttaa vastareaktion.
Tämä on pitkälle viedyn terveydenhuollon ongelma. Jos vain palaisimme ajatukseen siitä, että yli 65v sairauden aiheuttama kuolema on aivan luonnollinen asia, voisimme lakata pelkäämästä koronaa näin paljon. Ymmärrän taudin vakavuuden, ymmärrän omaisten tuskan (omat vanhempani ja isovanhempani ovat kaikki yli 65v) ja ymmärrän, että hoitohenkilökunta voi joutua kokemaan vakavaa ahdistusta joutuessaan kieltäytymään parantavasta hoidosta, kun tehopaikat eivät riittäisi kaikille. Jälkimmäistä helpottaisi yhteiskunnallinen konsensus siitä, että näin toimitaan luonnollisella tavalla.
Mutta joo, ehkä tähän joudumme, jos koronasta ei päästä rokotteilla eroon. Henkilökohtaisesti minun on vaikea ymmärtää ihmiskuntaa, joka nälänhädän, köyhyyden, sotien ja kansanmurhien täyteisellä historialla on niin haluton luopumaan vanhuksistaan luonnollisen sairauden seurauksena.
Joo, 55 ja risat ihmisillä on vielä alle parikymppisiä lapsia.
Kyllä ne yli 80 v. vois jättää rokottamatta että rokotteet riittäis.
Äly hoi, oikeesti yli 80v. on eläny jo tarpeeks pitkään.
Eipä olis kannattanutkaan ottaa influessarokotusta,rokotekuormaa,kun influenssaa ei edes ole ,maailmallakaanen kyllä ottanutkaan
Onhan noita koronaviruksia ennenkin maailmalla pyörinyt. Että siinä mielessä joo mutta muuten arvelen tämän ajan kanssa laimentuvan. On saattanut jo laimentuakin.
Eikös se niin yleensä mene, että kun virus alkaa tartuttaa herkästi, se ei enää ole niin ärhäkkä? Näin olen ainakin lukenut jonkun virologin sanoneen.
Taitaa päihdekuolemiakin olla enemmän vuodessa kuin 600.