Lue keskustelun säännöt.
Pelottavaa tämä ihmisten into ottaa tuntemattomia rokotteita itseensä
Kommentit (38)
No ei se enää niin tuntematon ole jos Israelissa 2 milj ja Usassa 3 milj on jo rokotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua pelottaa sun puolesta. Etkö yhtään ajattele?
Olisko pelottavampaa ottaa 1000 miljardia tuntematonta koronavirusta jylläämään keuhkoihin?
Saat pelätä niin paljon kun haluat, mutta itse meinaan mennä piikille heti kun pääsen.
Ja olen ottanut paljon muitakin piikkejä aikaisemminkin, nyt varmaan kauhistuit kunnolla.
Massoja on loppupelistä melko helppo ohjailla. Siksi puhutaan paimenista ja lampaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole kuin pikkuinen neulanpisto ja se on hetkessä ohi! Ei sitä tarvitse pelätä!
Luottavaisuus on hyve, varsinkin valtaapitävien mielestä.
Minä en luota nopeasti kehitettyyn rokotteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lampaat menee lopunajan petoksiin helposti.
Mielelläni menen mikrosirutettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan kuullut kenenkään ottaneen tuntemattomia rokotteita.
Totta kai kannattaa rynnätä ensimmäisenä ottamaan mRNA-rokote, jollaisia ei ole tehty koskaan aikaisemmin ja joita ei ole testattu käytännössä lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko hallituksen someavustajat, ainakin olet samoilla linjoilla kun Sanna Marin! Hänen mielestään lääkeyhtiöt nauravat "aivottomille lampaille" jotka ottavat rokotteen!
Jos Sanna saisi päättää ei rokotettaisi ollenkaan. Lääketehtaat Sanna Marinin mukaan nauravat "aivottomille lampaille" jotka ottavat rokotuksen ja koko tauti on vain lääketehtaiden salajuoni. Sanna on Trumppia trumpillisempi tiedevastaisuudessaan!
Julkaistu Debatissa 3/2010)
Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?
Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille.
Lääketeollisuus kuljettaa lääkäreitämme vuosittain varsin avokätisesti erilaisiin seminaareihin ja koulutustapahtumiin ympäri maailmaa. Esimerkiksi Tampereen kaupunginhallituksen henkilöstöjaostolle tulee vuosittain hyväksyttäväksi kymmeniä tämänkaltaisia seminaarikutsuja. Toiminta on mahdollista, koska siitä hyötyvät sekä matkojen kustantajat että vastaanottajat. Lääkeyhtiöt saavat sanomansa perille ja kenties myötämielisemmän suhtautumisen tuotteisiinsa eli pidemmän päälle lisää rahaa, kaupunki saa maksutonta koulutusta lääkäreillensä ja lääkärit saavat kokemusta, tietoa ja tärkeydentunnetta matkoiltansa. Tilannetta voidaan halutessa perustella myös asiakkaan hyödyn näkökulmasta: saavathan sairaatkin tuhansien eurojen arvosta ammattitaitoisempaa apua vaivoihinsa. Toiminnan eettisyys on kuitenkin helposti myös kyseenalaistettavissa. ”Lahjuksilla” on aina hintansa ja lopulta laskun maksavat kuluttajat lääkkeiden hintojen sekä vääristyneen kilpailun ja tarjonnan muodossa.
Lääketeollisuus on yksi vaikutusvaltaisimmista nykypäivän poliittisista viiteryhmistä ja se toimii samalla paperisella polttoaineella kuin mikä tahansa kapitalistinen instituutio – rahalla. Samalla kun rikkaita länsimaita suitsutetaan erektio- ja elintapatautilääkkeillä, ei kehitysmaihin tahdo riittää edes historiallisen kehityksen näkökulmasta yksinkertaisimpia lääkkeitä ja rokotteita. Suomenkin 100 miljoonan possurokoterahalla olisi ollut mahdollista estää lukematon määrä lapsikuolemia kehitysmaissa. Toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa rahat kotimaassa ennalta ehkäisevään sosiaalityöhön, päihdetyöhön ja terveysvalistukseen. Nämä jos mitkä ovat todellisia ”mitä jos” arvoisia resurssikohteita. Ehkä saamme vielä oikeudenmukaisuutta rahanmenoon, kunhan kansa saa taakseen miljardien arvoisen lobbauskoneiston, jolla voidella päättäjiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutiset alkaneet pelottaa.
Nyt vasta?
>Ensin ne hakivat vääriä koronamielipiteitä julkisesti jakavat, olin hiljaa koska en jaa vääriä mielipiteitä somessa
>Sitten ne hakivat kokoontumisrajoituksia rikkovat, olin hiljaa koska noudatan aina kokoontumisrajoituksia
>Sitten ne hakivat maskittomat, olin hiljaa koska maski on vakiovarusteeni liikkuessani ihmisten ilmoilla
>Sitten ne hakivat rokotteesta kieltäytyvät, olin hiljaa koska hain piikkini ensimmäisten joukossa
<Sitten ne hakivat minut; eikä ollut ketään joka puolustaisi oikeuksiani
Vierailija kirjoitti:
Totta kai kannattaa rynnätä ensimmäisenä ottamaan mRNA-rokote, jollaisia ei ole tehty koskaan aikaisemmin ja joita ei ole testattu käytännössä lainkaan.
Mitä höpäjät? Onhan noita testattu jo vuosikausia eri viruksia vastaan. Ainakin rabies ja influenssa tulee heti mieleen.
Ei mua toisten pöljäilyt pelota. Siinähän ottavat piikin. Minä en ota. Mua ei kauheasti yleensäkään kiinnosta muiden toilailut.
Ihanaa. Tuntematon rokote :-)
Naapurin Kakenko ajattelit kehittäneen rokotteet autotallissa? Vai olisiko tohtoreilla oikein aiempaa osaamista lääketieteen huipulta? Mitä veikkaat?
Pelkää sä vaan yksinäs. :)