Lapsen sai vuonna 2020 nimetä Jääkarhuksi ja Pianoksi, mutta ei Julmuriksi tai Decepticoniksi

Vierailija kirjoitti:

Miksi Villjami ei kelvannut?

Eikö Viljami yhdellä L-kirjaimella riitä?

Railikki K. kirjoitti:

Usein näissä on kyse siitä, että joku aikuinen tahtoo vaihtaa nimensä.

Kyllä. Ja aikuiset, jotka vaihtavat nimensä, no kaikkihan tietää, keitä he ovat. Alamaailmaa. Eli se selittää nuo typeryydet.

Miksei NeoNillaa hyväksytty?

Huvipuistohullu kirjoitti:

Miksei NeoNillaa hyväksytty?

Koska lapsen leimaaminen elämänkoululaiseksi jo syntymästä lähtien on idioottimaista?

Huvipuistohullu kirjoitti:

Miksei NeoNillaa hyväksytty?

A. Veikkaan kirjoitusasua syyksi. Joitakin vuosia sitten joku Eevaingrid ei mennyt läpi tästä syystä. Neo-Nilla olisi siis saattanut mennä läpi.

B. Väestörekisterin perusteella Neo on huomattavasti yleisempi pojan nimenä ja Nilla tytön. Ehkä ei ole pidetty sukupuolineutraalina tuollaista yhdysnimeä?

Minusta Decepticon olisi ihana nimi, varmaan siksi että pidän Transformereista paljon. :)

Vierailija kirjoitti:

Railikki K. kirjoitti:

Usein näissä on kyse siitä, että joku aikuinen tahtoo vaihtaa nimensä.

Kyllä. Ja aikuiset, jotka vaihtavat nimensä, no kaikkihan tietää, keitä he ovat. Alamaailmaa. Eli se selittää nuo typeryydet.

Kaikki nimeä vaihtavat aikuiset EIVÄT OLE mitään alamaailmaa tai muuten sekaisin.

Kaikkien vanhemmat eivät vaan osaa nimetä lapsiaan.

Tuo Lucifer keikkuu joka vuosi noiden kiellettyjen nimien listalla. Eiköhän kyseessä ole joku aikuinen, josta on hauska "läppä" vaihtaa nimensä Luciferiksi ja jaksaa ehdottaa nimeä joka vuosi. Eiköhän jo tiedä, että anomus tulee bumerangina takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Olen työssäni tekemisissä näiden vanhempien kanssa, jotka nimeävät lapsiaan. Suurimmalla osalla on järkeä päässä ja lapsi saa "sopivan" nimen. Sitten on pieni osa niitä vanhempia, jotka haluavat lapselleen näitä vuoden oudoimmat nimet -listalle päätyvien luokkaa olevia nimiä. Nämä vanhemmat eivät usein edes tajua, että nimi täytyy "hyväksyttää" viranomaisella. Sitten ihmetellään, miksi se meidän valitsema nimi ei käy tai miksi se täytyy edes hyväksyttää...Sille on ihan syynsä, ettei lapsi saa etunimekseen mitä tahansa. Se vanhemman mielestä söpö, hauska tai merkityksellinen nimi voi olla lapselle taakaksi. Tekisi usein myös mieli sanoa, että jos sitä persoonallista uniikkinimeä kaipaa, niin sen voi vaihtaa itselleen eikä sitä tarvitse antaa lapselle...

Tämä! Eräs mamma esimerkiksi tilasi lapselleen nimikeksejä jo ennen nimijuhlia. Ei sitten viitsinyt varmistaa, meneekö erikoinen nimi läpi. Onneksi näyttivät silloisessa maistraatissa vihreää valoa ja keksit saatiin käyttöön.🙄

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jääkarhu hyväksyttiin, mutta ei Aavikkoa?

Aavikko on sukunimi, Jääkarhu ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jääkarhu hyväksyttiin, mutta ei Aavikkoa?

Aavikko on sukunimi, Jääkarhu ei.

Kettukin on sukunimi, ja silti hyväksyttiin etunimeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jääkarhu hyväksyttiin, mutta ei Aavikkoa?

Aavikko on sukunimi, Jääkarhu ei.

Aika moni etunimi on myös sukunimi.

-Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Veikkosta ei hyväksytty, mutta joku Bahdoonducaysane hyväksyttiin???

Koska se on vakiintunut sukunimi, kun taas tuo Bahdowhatever on jonkun toisesta kulttuurista tulleen lapsi ja vanhemmat on pystyneet osoittamaan, että se on heidän kulttuurinsa mukainen, eikä nimen katsottu aiheuttavan pahennusta Suomessa (vrt. Lucifer). Tämä siis oma veikkaukseni nimilakiin joskus perehtyneenä.

Ainakin täällä Itä-Suomessa Veikkonen ei ole ainoastaan sukunimi, vaan eräänlainen ilmaisu, jota käytetään etenkin lapsille puhuttaessa. Eli jos lapsi pyytää vaikka saada ottaa keksin, niin hänelle voidaan todeta, että "ota veikkonen" (joskus myös "ota veikkosella").

Ei ole väliä, onko ainoastaan sukunimi. Ratkaisevaa on, että se on pääasiallisesti sukunimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jääkarhu hyväksyttiin, mutta ei Aavikkoa?

Aavikko on sukunimi, Jääkarhu ei.

Jaa, mun nimi on Matti Jääkarhu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jääkarhu hyväksyttiin, mutta ei Aavikkoa?

Aavikko on sukunimi, Jääkarhu ei.

Aika moni etunimi on myös sukunimi.

-Ohis

No shit, Sherlock. Mutta kyse on silloin todella vakiintuneista etunimistä, kuten Jukka tai Lauri, joita ei tarvitse nimilautakunnan kautta testailla.

Tiedän yhden vanhemman, jonka lapselle valitsema nimi päätyi eräänä vuonna tuolle "hyväksytyt" listalle. Nimelle naureskeltiin netissä urakalla.

Vanhempi kertoi minulle, että koki tuon nimen olevan mielestään maailman kaunein ja kuvaavan hänen lastaan. Hän ei nähnyt nimessä mitään pahaa. Onneksi ko. nimi ei päätynyt ensimmäiseksi etunimeksi.

En kehdannut sanoa, että oletteko ihan varmoja tuollaisesta nimestä. Itse olisin varovainen tuollaisten ulkonäköä/persoonaa kuvaavien nimien kanssa. Lapset osaavat olla aika julmia kouluiässä, kun luokkakaverin nimi on joku "Hugo Hurmuri" (nimi muutettu).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jääkarhu hyväksyttiin, mutta ei Aavikkoa?

Aavikko on sukunimi, Jääkarhu ei.

Jaa, mun nimi on Matti Jääkarhu.

Sori, ei ole. T: rekisteri

Vierailija kirjoitti:

Siis millainen ihminen haluaisi antaa lapselleen nimeksi Ruumiinkukka?

Masuasukin äitykki ja isukki? :D

Tuo Jääkarhu on syntynyt 80- tai 90-luvulla, ei siis mikään lapsi, niin kuin juttu antaa ymmärtää.

Aikuisten kohdalla ollaan sallivampia kun kyse on omasta nimestä, ei toisen.

vrk.fi etunimet

Tuolla voi katsoa nimistä onko kyseessä aikuinen vai lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis millainen ihminen haluaisi antaa lapselleen nimeksi Ruumiinkukka?

Tuskin sitä lapselle on haluttu antaa. Hulluimmat nimet on niitä joita on yritetty ottaa itselle.