Lue keskustelun säännöt.
Miksei Suomeen perustettu tehdasta, joka tekisi koronarokotetta lisenssillä?
01.01.2021 |
Se voisi jatkossa tehdä muitakin rokotteita.
Samoin nyt olisi pitänyt huoltovarmuuden takia saada Suomeen uudelleen korkeatasoisia hengityssuojaimia valmistava yritys. Tällaisia varten hyväksyisin tukiaisetkin.
Suomessa kyllä kehitetään sitä nenäsumuterokotusta, muttei ole tehdasta tuottamaan.
Olis ollut jo melkein vuosi aikaa saada tänne rokote tehdas ja ffp3-tason maskeja tekevä tehdas. (suomesta häipyi muutama vuosi sitten sellainen tehdas.)
Kommentit (24)
Hyvä idea! Nyt vaan puku/jakkupuku päälle, lento New Yorkiin ja neuvottelemaan rahasta Pfizerin kanssa! Paljonko otat mukaan? Sulla on tietty jo rahoitus hankittuna. Sitä täytyy olla enemmän kuin esim. USA:n liittovaltio pystyy tarjoamaan.
Sinullahan on jo totta kai toimivat ja sertifioidut koneet, puhdastilat, koulutettu henkilöstö, valmiit prosessit, logistiikka ja ennen kaikkea, alustavat luvat Euroopan lääkevirastolta (jotka maksavat sivumennen sanoen satojatuhansia).
Milloin voidaan odottaa ensimmäistä satsia? Ehtiikö ennen kuin pandemia on vaimennut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea! Nyt vaan puku/jakkupuku päälle, lento New Yorkiin ja neuvottelemaan rahasta Pfizerin kanssa! Paljonko otat mukaan? Sulla on tietty jo rahoitus hankittuna. Sitä täytyy olla enemmän kuin esim. USA:n liittovaltio pystyy tarjoamaan.
Sinullahan on jo totta kai toimivat ja sertifioidut koneet, puhdastilat, koulutettu henkilöstö, valmiit prosessit, logistiikka ja ennen kaikkea, alustavat luvat Euroopan lääkevirastolta (jotka maksavat sivumennen sanoen satojatuhansia).
Milloin voidaan odottaa ensimmäistä satsia? Ehtiikö ennen kuin pandemia on vaimennut?
Miksi rahaa pitäisi olla "enemmän kuin esim. USA:n liittovaltio pystyy tarjoamaan"? Ymmärrätkö ollenkaan, mikä on valmistuslisenssi? Kuvitteletko rokotteiden olevan jotain rahantekoautomaatteja tai jotenkin kovinkin korkean katteen tavaraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea! Nyt vaan puku/jakkupuku päälle, lento New Yorkiin ja neuvottelemaan rahasta Pfizerin kanssa! Paljonko otat mukaan? Sulla on tietty jo rahoitus hankittuna. Sitä täytyy olla enemmän kuin esim. USA:n liittovaltio pystyy tarjoamaan.
Sinullahan on jo totta kai toimivat ja sertifioidut koneet, puhdastilat, koulutettu henkilöstö, valmiit prosessit, logistiikka ja ennen kaikkea, alustavat luvat Euroopan lääkevirastolta (jotka maksavat sivumennen sanoen satojatuhansia).
Milloin voidaan odottaa ensimmäistä satsia? Ehtiikö ennen kuin pandemia on vaimennut?
Miksi rahaa pitäisi olla "enemmän kuin esim. USA:n liittovaltio pystyy tarjoamaan"? Ymmärrätkö ollenkaan, mikä on valmistuslisenssi? Kuvitteletko rokotteiden olevan jotain rahantekoautomaatteja tai jotenkin kovinkin korkean katteen tavaraa?
Myönnetään, kirjoitin epätarkasti. Varmaan USA:n liitovaltio ei omista rokotetehtaita. Sanotaan mielummin enemmän rahaa kuin suurella rokotevalmistajalla on tarjota lisenssistä ja yhtä hyvät tai paremmat prosessit.
Ja ei, en kuvittele näiden COVID19-rokotteiden olevan korkean katteen tavaraa. Olen ymmärtänyt, että Pfizer ja AstraZeneca tekevät niitä paljon pienemmällä voitolla, kuin mitä tuottoa yleensä lääkevalmisteilta odotetaan.
Mutta siitä riippumatta, jos haluaisi saada valmistuslisenssin Pfizerin kanssa, pitäisi olla jokin kilpailuetu muihin tarjoajiin nähden. Ja jokin syy, miksi tämä valmistus ylipäänsä olisi houkutteleva hanke tälle valmistajalle, mitä se ei tässä tapauksessa varmaankaan edes ole, kuten huomautit.
Rokotteiden valmistaminen on todella vaativaa ja edellyttää erityistä ammattitaitoa, jota Suomesta ei löydy. Rokotetehdasta ei pistetä tuosta vaan pystyyn.