Lue keskustelun säännöt.
miksi naiset vihaavat yhdynnästä nauttivia naisia?
01.01.2021 |
Aika ajoin saa kuulla kaikenlaisia kiukun purkauksia naisia kohtaan, jotka nauttivat nimenomaan naimisesta eivätkä esim suuseksistä.
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
En usko kyllä tuohon, miksi vihaisivat? Kuvittelua. Ihan sama mistä kukin nauttii..
Itse nautin lähes kaikesta, ja se on mulle ja miehelle parasta.
Kyllä täälläkin joitakin naisia ärsyttää, kun joku nainen kertoo olevansa yhdyntäkeskeinen. Luullaan mieheksi tms eikä voida ymmärtää, että osa todella tykkää siitä naimisesta eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset haluavat miellyttää mihieä/miestään, eli ns.antaa miehelleen. Samoin jotkut miehet haluavat antaa naiselleen esim suuseksiä, jolla saa helposti orgasmin - vihataanko näitä miehiäkin? Älytöntä.
Ihan kuin olis vallalla joku kilpailu tai ajatus, että nainen on jotenkin parempi jos saa pelkällä panolla, miksi? eikö tuo ole ikävää ja seksismiäkin? Naisen on saatava silläkeinon millä mieskin, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat miellyttää mihieä/miestään, eli ns.antaa miehelleen. Samoin jotkut miehet haluavat antaa naiselleen esim suuseksiä, jolla saa helposti orgasmin - vihataanko näitä miehiäkin? Älytöntä.
Ihan kuin olis vallalla joku kilpailu tai ajatus, että nainen on jotenkin parempi jos saa pelkällä panolla, miksi? eikö tuo ole ikävää ja seksismiäkin? Naisen on saatava silläkeinon millä mieskin, niinkö?
En minä ainakaan "anna miehelle". Itseäni juuri yhdyntä tyydyttää parhaiten, suuseksillä en todellakaan tyydyty enkä saa edes orgasmi. Ei nainen ole parempi, jos tyydyttyy panolla. Mutta en todella ymmärrä, miksi nainen edes ryhtyisi yhdyntään, jos ei siitä mitään saa. Voihan molemmat osapuolet tyydyttää sitten suuseksillä. Sinun viestissäsi on juuri sitä naisvihaa. Huomaatko sitä itse? Ymmärrätkö, että osa naisista ei nauti suuseksistä vaan nimenomaan yhdynnästä? Miksi olet vihainen tästä? Pitääkö naisen väkisin ottaa vastaan suuseksiä ja olla sitten lahnana yhdynnässä ettei vahingossakaan nauttisi, etteivät ne naiset, jotka eivät tyydyty yhdynnässä, suutu?
Satutko ymmärtämään, että osa naisista myös tarvitsee yhdyntää FYYSISISTÄ syistä vaikkei saisikaan orgasmia? Ymmärrätkö, että naiset ovat erilaisia?
Mistä vihasi kumpuaa? Ei kukaan sinua ole pakottamassa yhdyntään (toivottavasti ainakaan) vaan saat itse päättää miten toteutut seksuaalisuuttasi. Ei sinun tarvitse olla ollenkaan yhdynnässä, jos et halua. Anna silti meidän muiden naisten nauttia siitä.
Hevonkukut! En ole koskaan sanonut, etten nauttisis yhdynnästä! Nautin kyllä. Itse olet vihaava ja puhut ihan löpösiä. En ole kieltänyt kenenkään nautintoa yhtään mistään, en yhdynnästä enkä mistään muustakaan, päinvastoin!
Aivan varmasti naiset haluavat olla miehille mieliksi ja vice versa. Ja sanoinkin NS:ANTAA, juurikin sikis että itse inhoan koko anaminen sanaa, sillä itse saan yhtäpäljonkun toinenkin.
Ei pidä väännellä toisen sanomisia, eikä ymmärtää väärin miten tahtoo itse.
Eikä väkisin pidä kenenkään ottaa mitään vastaan, ei klaua eikä sitä suuseksiä, enkä niinkään ole missään väittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Hevonkukut! En ole koskaan sanonut, etten nauttisis yhdynnästä! Nautin kyllä. Itse olet vihaava ja puhut ihan löpösiä. En ole kieltänyt kenenkään nautintoa yhtään mistään, en yhdynnästä enkä mistään muustakaan, päinvastoin!
Aivan varmasti naiset haluavat olla miehille mieliksi ja vice versa. Ja sanoinkin NS:ANTAA, juurikin sikis että itse inhoan koko anaminen sanaa, sillä itse saan yhtäpäljonkun toinenkin.
Ei pidä väännellä toisen sanomisia, eikä ymmärtää väärin miten tahtoo itse.
Eikä väkisin pidä kenenkään ottaa mitään vastaan, ei klaua eikä sitä suuseksiä, enkä niinkään ole missään väittänyt.
Miksi olet noin vihainen? Miksi jankkaat että naisen pitäisi saada yhdynnässä tyydytys? En minäkään ole sellaista väittänyt. Mutta osalle naisista yhdyntä on aivan ehdoton tyydytyksen kannalta. En itse harrastaisi yhdyntää, ellei se tuottaisi minulle tyydytystä.
Miksi olet noin vihainen? Jos et vihaa yhdyntäkeskeisiä, vain yhdynnällä tyydyttyviä naisia, niin mitä sinä vaahtoat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis palstalla selvästi nähtävillä trendi, että jos nainen kirjoittaa ettei saa pelkällä panolla, tulee heti alapeukkuja. Jos taas nainen kirjoittaa kuinka nauttii panosta, tulee heti peukutuksia. Miksi, sopis miettiä?
Ylipäänsä jos nainen kertoo nauttivansa seksistä miten vain, tulee alapeukkuja. Ja mitä törkeimmin joku mies panettelee naista, tulee peukutuksia. Valitettava totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevonkukut! En ole koskaan sanonut, etten nauttisis yhdynnästä! Nautin kyllä. Itse olet vihaava ja puhut ihan löpösiä. En ole kieltänyt kenenkään nautintoa yhtään mistään, en yhdynnästä enkä mistään muustakaan, päinvastoin!
Aivan varmasti naiset haluavat olla miehille mieliksi ja vice versa. Ja sanoinkin NS:ANTAA, juurikin sikis että itse inhoan koko anaminen sanaa, sillä itse saan yhtäpäljonkun toinenkin.
Ei pidä väännellä toisen sanomisia, eikä ymmärtää väärin miten tahtoo itse.
Eikä väkisin pidä kenenkään ottaa mitään vastaan, ei klaua eikä sitä suuseksiä, enkä niinkään ole missään väittänyt.
Miksi olet noin vihainen? Miksi jankkaat että naisen pitäisi saada yhdynnässä tyydytys? En minäkään ole sellaista väittänyt. Mutta osalle naisista yhdyntä on aivan ehdoton tyydytyksen kannalta. En itse harrastaisi yhdyntää, ellei se tuottaisi minulle tyydytystä.
Miksi olet noin vihainen? Jos et vihaa yhdyntäkeskeisiä, vain yhdynnällä tyydyttyviä naisia, niin mitä sinä vaahtoat?
Koska syytät jostain jota en ole, enkä edusta. Olen erittäin seksuaalinen ja jokapäivä kaipan miestä monasti...onneksi saankin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis palstalla selvästi nähtävillä trendi, että jos nainen kirjoittaa ettei saa pelkällä panolla, tulee heti alapeukkuja. Jos taas nainen kirjoittaa kuinka nauttii panosta, tulee heti peukutuksia. Miksi, sopis miettiä?
Ylipäänsä jos nainen kertoo nauttivansa seksistä miten vain, tulee alapeukkuja. Ja mitä törkeimmin joku mies panettelee naista, tulee peukutuksia. Valitettava totuus.
Ymmärrätkö, että yhdyntään voi olla suuri tarve ja se voi olla naiselle ehdoton, vaikkei nainen saisikaan orgasmia sitä kautta?
On hyvä, että naisen yhdyntänautinnosta puhutaan. Onhan sitä jo ihan riittävästi vähäteltykin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevonkukut! En ole koskaan sanonut, etten nauttisis yhdynnästä! Nautin kyllä. Itse olet vihaava ja puhut ihan löpösiä. En ole kieltänyt kenenkään nautintoa yhtään mistään, en yhdynnästä enkä mistään muustakaan, päinvastoin!
Aivan varmasti naiset haluavat olla miehille mieliksi ja vice versa. Ja sanoinkin NS:ANTAA, juurikin sikis että itse inhoan koko anaminen sanaa, sillä itse saan yhtäpäljonkun toinenkin.
Ei pidä väännellä toisen sanomisia, eikä ymmärtää väärin miten tahtoo itse.
Eikä väkisin pidä kenenkään ottaa mitään vastaan, ei klaua eikä sitä suuseksiä, enkä niinkään ole missään väittänyt.
Miksi olet noin vihainen? Miksi jankkaat että naisen pitäisi saada yhdynnässä tyydytys? En minäkään ole sellaista väittänyt. Mutta osalle naisista yhdyntä on aivan ehdoton tyydytyksen kannalta. En itse harrastaisi yhdyntää, ellei se tuottaisi minulle tyydytystä.
Miksi olet noin vihainen? Jos et vihaa yhdyntäkeskeisiä, vain yhdynnällä tyydyttyviä naisia, niin mitä sinä vaahtoat?
Koska syytät jostain jota en ole, enkä edusta. Olen erittäin seksuaalinen ja jokapäivä kaipan miestä monasti...onneksi saankin!
Hyvä juttu sinulle :) Olen itsekin erittäin seksuaalinen ja kaipaan myös miestä joka päivä. Tyydytyn vain ja ainoastaan yhdynnällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ainakin ärsyttää yhdynnästä nauttivat naiset todella paljon! Olen saattanut joskus myös esittää naista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevonkukut! En ole koskaan sanonut, etten nauttisis yhdynnästä! Nautin kyllä. Itse olet vihaava ja puhut ihan löpösiä. En ole kieltänyt kenenkään nautintoa yhtään mistään, en yhdynnästä enkä mistään muustakaan, päinvastoin!
Aivan varmasti naiset haluavat olla miehille mieliksi ja vice versa. Ja sanoinkin NS:ANTAA, juurikin sikis että itse inhoan koko anaminen sanaa, sillä itse saan yhtäpäljonkun toinenkin.
Ei pidä väännellä toisen sanomisia, eikä ymmärtää väärin miten tahtoo itse.
Eikä väkisin pidä kenenkään ottaa mitään vastaan, ei klaua eikä sitä suuseksiä, enkä niinkään ole missään väittänyt.
Miksi olet noin vihainen? Miksi jankkaat että naisen pitäisi saada yhdynnässä tyydytys? En minäkään ole sellaista väittänyt. Mutta osalle naisista yhdyntä on aivan ehdoton tyydytyksen kannalta. En itse harrastaisi yhdyntää, ellei se tuottaisi minulle tyydytystä.
Miksi olet noin vihainen? Jos et vihaa yhdyntäkeskeisiä, vain yhdynnällä tyydyttyviä naisia, niin mitä sinä vaahtoat?
Koska syytät jostain jota en ole, enkä edusta. Olen erittäin seksuaalinen ja jokapäivä kaipan miestä monasti...onneksi saankin!
Hyvä juttu sinulle :) Olen itsekin erittäin seksuaalinen ja kaipaan myös miestä joka päivä. Tyydytyn vain ja ainoastaan yhdynnällä.
Pitäskö tuohon jankutukseen nyt vastata typeryydellä takaisin, että "anna sitten muitten nauttia miten haluavat", kun itse väitit jo että olen kieltänyt muiden nauttimasta yhdynnöistä. hahhaa. Ja nautin itsekkin, tänään jo 4 kertaa. Joten pidä typerä pahanhalusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis palstalla selvästi nähtävillä trendi, että jos nainen kirjoittaa ettei saa pelkällä panolla, tulee heti alapeukkuja. Jos taas nainen kirjoittaa kuinka nauttii panosta, tulee heti peukutuksia. Miksi, sopis miettiä?
Ylipäänsä jos nainen kertoo nauttivansa seksistä miten vain, tulee alapeukkuja. Ja mitä törkeimmin joku mies panettelee naista, tulee peukutuksia. Valitettava totuus.
Ymmärrätkö, että yhdyntään voi olla suuri tarve ja se voi olla naiselle ehdoton, vaikkei nainen saisikaan orgasmia sitä kautta?
On hyvä, että naisen yhdyntänautinnosta puhutaan. Onhan sitä jo ihan riittävästi vähäteltykin.
Nyt uskon jo, että olet mies. Joillekkin teillehän on miehisyyden uhka, jos nainen EI SAA pelkällä panolla, ja siksi inhoat muunlaista käsitystä tai menoa. Minä en tajua kuka on vähätellyt kenenkään nautintoa, paitsi juuri niiden naisten nautintoa, jotka eivät pelkällä panolla saa. Näin yksinkertaista.
Olet väärässä. Vain feministit vihaavat heitä. Feministien maailmassa miehet pitää tappaa (lue heidän kirjojaan) ja ainoa oikea rakkauden muoto on naisten välistä. Miehistä pitävä nainen on petturi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä?
Miksi joku vihaisi yhdynnästä nauttivia naisia?
Itse nautin nimenomaan siitä yhdynnästä. Siitä tunteesta, kun mies työntyy sisälle, kun tunnen olevani täynnä... Juuri se hetki, kun kalun pää työntyy sisään on se paras, vaikka tuntuu kyllä muutenkin ihanalle.
Välillä saan orgasmin yhdynnässä, välillä en. Silloin tuntuu hyvältä, että mies antaa sen orgasmin mulle sitten jollain toisella keinolla. Mutta pelkkä orgasmin tuottaminen ilman yhdyntää jää jotenkin vajaaksi.
Olen myös ihan tyytyväinen, jos yhdynnän aikana saan samalla itse hieroa tai vaikka vibralla hyväillä klitorista ja saan sen orgasmin sitten siitä. Jostain syystä ex-mies ei vaan tykännyt siitä, jos hyväilin itseäni yhdynnän aikana. En ymmärrä, miksi.
Varmaan se on joku henkilökohtainen loukkaus naiselle jos joku nauttii seksistä enemmän? Naisenhan pitää olla se "antava" osapuoli. Tulee huono omatunto omasta pihtaamisesta.
Mä olen tänään pannut kolmesti mieheni kanssa ja vielä tekis mieli lisää. Vaikka en aina tule niin silti sitä munaa himoitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevonkukut! En ole koskaan sanonut, etten nauttisis yhdynnästä! Nautin kyllä. Itse olet vihaava ja puhut ihan löpösiä. En ole kieltänyt kenenkään nautintoa yhtään mistään, en yhdynnästä enkä mistään muustakaan, päinvastoin!
Aivan varmasti naiset haluavat olla miehille mieliksi ja vice versa. Ja sanoinkin NS:ANTAA, juurikin sikis että itse inhoan koko anaminen sanaa, sillä itse saan yhtäpäljonkun toinenkin.
Ei pidä väännellä toisen sanomisia, eikä ymmärtää väärin miten tahtoo itse.
Eikä väkisin pidä kenenkään ottaa mitään vastaan, ei klaua eikä sitä suuseksiä, enkä niinkään ole missään väittänyt.
Miksi olet noin vihainen? Miksi jankkaat että naisen pitäisi saada yhdynnässä tyydytys? En minäkään ole sellaista väittänyt. Mutta osalle naisista yhdyntä on aivan ehdoton tyydytyksen kannalta. En itse harrastaisi yhdyntää, ellei se tuottaisi minulle tyydytystä.
Miksi olet noin vihainen? Jos et vihaa yhdyntäkeskeisiä, vain yhdynnällä tyydyttyviä naisia, niin mitä sinä vaahtoat?
Koska syytät jostain jota en ole, enkä edusta. Olen erittäin seksuaalinen ja jokapäivä kaipan miestä monasti...onneksi saankin!
Hyvä juttu sinulle :) Olen itsekin erittäin seksuaalinen ja kaipaan myös miestä joka päivä. Tyydytyn vain ja ainoastaan yhdynnällä.
Pitäskö tuohon jankutukseen nyt vastata typeryydellä takaisin, että "anna sitten muitten nauttia miten haluavat", kun itse väitit jo että olen kieltänyt muiden nauttimasta yhdynnöistä. hahhaa. Ja nautin itsekkin, tänään jo 4 kertaa. Joten pidä typerä pahanhalusi.
Mistä tämä viha kumpuaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis palstalla selvästi nähtävillä trendi, että jos nainen kirjoittaa ettei saa pelkällä panolla, tulee heti alapeukkuja. Jos taas nainen kirjoittaa kuinka nauttii panosta, tulee heti peukutuksia. Miksi, sopis miettiä?
Ylipäänsä jos nainen kertoo nauttivansa seksistä miten vain, tulee alapeukkuja. Ja mitä törkeimmin joku mies panettelee naista, tulee peukutuksia. Valitettava totuus.
Ymmärrätkö, että yhdyntään voi olla suuri tarve ja se voi olla naiselle ehdoton, vaikkei nainen saisikaan orgasmia sitä kautta?
On hyvä, että naisen yhdyntänautinnosta puhutaan. Onhan sitä jo ihan riittävästi vähäteltykin.
Nyt uskon jo, että olet mies. Joillekkin teillehän on miehisyyden uhka, jos nainen EI SAA pelkällä panolla, ja siksi inhoat muunlaista käsitystä tai menoa. Minä en tajua kuka on vähätellyt kenenkään nautintoa, paitsi juuri niiden naisten nautintoa, jotka eivät pelkällä panolla saa. Näin yksinkertaista.
Tämä on juuri sitä naisvihaa. Voi olla, että nainen saa orgasmin muulla tavalla mutta tarvitsee silti yhdynnän tyydyttyäkseen. Enkä ole mies, vaan nainen. En pidä klitoriksen ulkoisen osan koskettelusta, eikä minun tarvitsekaan pitää. Yhdyntä on minulle se juttu. Tuo mitä teet, on juuri sitä naisten ja naisten seksuaalisuuden vähättelyä. Et voi uskoa, että joku ajattelee asioista eri tavoin kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se on joku henkilökohtainen loukkaus naiselle jos joku nauttii seksistä enemmän? Naisenhan pitää olla se "antava" osapuoli. Tulee huono omatunto omasta pihtaamisesta.
Mä olen tänään pannut kolmesti mieheni kanssa ja vielä tekis mieli lisää. Vaikka en aina tule niin silti sitä munaa himoitsee.
Joo, varmaan just joku oma riittämättömyys taustalla. Näiden, jotka eivät nauti yhdynnästä, pitäisi reipastua ja ymmärtää, että he ovat ihan ok eikä heidä tarvitse kilpailla yhdyntäkeskeisten naisten kanssa eikä heidän tarvitse sen vuoksi ketään lytätä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä?
Miksi joku vihaisi yhdynnästä nauttivia naisia?
Itse nautin nimenomaan siitä yhdynnästä. Siitä tunteesta, kun mies työntyy sisälle, kun tunnen olevani täynnä... Juuri se hetki, kun kalun pää työntyy sisään on se paras, vaikka tuntuu kyllä muutenkin ihanalle.
Välillä saan orgasmin yhdynnässä, välillä en. Silloin tuntuu hyvältä, että mies antaa sen orgasmin mulle sitten jollain toisella keinolla. Mutta pelkkä orgasmin tuottaminen ilman yhdyntää jää jotenkin vajaaksi.
Olen myös ihan tyytyväinen, jos yhdynnän aikana saan samalla itse hieroa tai vaikka vibralla hyväillä klitorista ja saan sen orgasmin sitten siitä. Jostain syystä ex-mies ei vaan tykännyt siitä, jos hyväilin itseäni yhdynnän aikana. En ymmärrä, miksi.
Ja samasta syystä mun on vaikea kuvitella, että alkaisin lesboksi. Ei mikään tekopenis oikeasti tunnu likimainkaan samalta kuin oikean miehen kalu. Tai ehkä lesbot ei sitten vaan nauti siitä penetraatiosta? Mutta mun mielestä se on ihanaa ja jo ajatus siitä saa mehut herumaan,
En usko kyllä tuohon, miksi vihaisivat? Kuvittelua. Ihan sama mistä kukin nauttii..
Itse nautin lähes kaikesta, ja se on mulle ja miehelle parasta.