Sikainfluenssa, vieläkö sitä on?
Sikainfluenssalla peloteltiin taannoin ja rokotetta manipuloitiin ottamaan. Onko ko. influenssaa ollut sen koomin? Oliko rokotesuojalla merkitystä? No, narkolepsiaan sairastui useita lapsia ja nuoria. Pitkin hampain asia tunnustettiin monien vuosien "tutkimusten" tuloksena.
Siis, oliko kyse liiasta hysteriasta vai oikeasta rokotteen ottamisen tarpeesta? Ei ainakaan valtamedioissa mainita enää kyseistä influenssaa. Oliko rokote oikeasti tarpeen, vai hävisikö ko. influenssa vain itsestään pois? Tätä kannattaa miettiä ajatellen nykyistä pandemiaa.
Tämä on vain spekulaatiota, jota voi kuka tahansa harrastaa.
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
On, influessa b oli viime vuonna sikainfluenssan jäänne, ei vaan kutsuta enää sillä nimellä. Sairastin sen viime vuonna.
Jassoo, et sitten kait ollut rokotettu?
Kohta tulee HsN1 lintuinfluenssa ja sen vuonna 2011 kehitetty tappava supermuunnos, joka tappaa yli 50% kantajista.
Robert Fouchier kehitti sen osana Rotterdam Researchia. Tämä on oikeasti vaarallinen.
Blk kirjoitti:
Kohta tulee HsN1 lintuinfluenssa ja sen vuonna 2011 kehitetty tappava supermuunnos, joka tappaa yli 50% kantajista.
Robert Fouchier kehitti sen osana Rotterdam Researchia. Tämä on oikeasti vaarallinen.
Jahas, ja mistähän vierailija tuon nyt niin "varmasti" tietää? Onko lainaus jostain mv-lehdestä?
Pyörii maapallolla edelleen. Silloin 10 vuotta sitten otetusta rokotteesta ei ole enää hyötyä, koska virus muuntuu. Ainakin tänä vuonna sikainfluenssarokotus tuli tavallisen influenssarokotuksen mukana.
Vierailija kirjoitti:
Pyörii maapallolla edelleen. Silloin 10 vuotta sitten otetusta rokotteesta ei ole enää hyötyä, koska virus muuntuu. Ainakin tänä vuonna sikainfluenssa rokotus tuli tavallisen influenssarokotuksen mukana.
Niin joka vuosi arvuutellaan seuraavan vuoden rokotesuojaa ja eri variaatioita, mutta onko siis niin, että ihmisiä piikitetään edelleen sikainfluenssarokotteella, vaikka siitä on käyty jo oikeutta sen tuomien haittojen vuoksi? Silloinhan ollaan vaarallisilla vesillä.
Ei Amazonissakaan enää ole tulipaloja.
Korona sammutti ne. Gretakin joutuu keskittymään koulunkäyntiin.
no mutta mitenkäs mahtaa toimia jos nyt laittaa prc testiyksikön kaappiin ja mittaa vaikka naapurin matilta sillä koronaa 3 vuoden päästä, löytyykö koronaa vaikka korona on loppunut täysin 2 vuotta aiemmin , olisi kuten autoissa....täysin uusi ford, tule ja koeaja jo tänään.
meret oli täynnä muovia , jatkossa 800000000 miljardia maskia tukkii meret , onko maski biologisesti hajoava ja voiko maskin 500000 miljardia pöpöä mutatoitua muiden mutatoituneiden maskien kanssa ja siirtyä mutatoituneeksi linnuille jotka mutatoituvat.......arvaan jos en niin oletan jos en niin ainakin luulen.
kannattaa nyt suosiolla varautua maailman loppuun asti kantamaan maskeja joka vuosi , kun influenssat ovat jokavuotisia ja nythän tämä maskitouhu on harjoiteltu kaikkinensa , ihan mahdoton uskoa ettei jatkossa käytetä maskia , ja voi miettiä miten mielekäs on oma yritys.
Sikaflunssa ja lintuflunssa on muuttuneet tavallisiksi ihmisen influenssoiksi. Niin myös Espanjantauti (joka muistaakseni oli jompi kumpi noista kahdesta). Näin käy tälle koronallekin ennenpitkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörii maapallolla edelleen. Silloin 10 vuotta sitten otetusta rokotteesta ei ole enää hyötyä, koska virus muuntuu. Ainakin tänä vuonna sikainfluenssa rokotus tuli tavallisen influenssarokotuksen mukana.
Niin joka vuosi arvuutellaan seuraavan vuoden rokotesuojaa ja eri variaatioita, mutta onko siis niin, että ihmisiä piikitetään edelleen sikainfluenssarokotteella, vaikka siitä on käyty jo oikeutta sen tuomien haittojen vuoksi? Silloinhan ollaan vaarallisilla vesillä.
Sehän ei ollut itse se rokote vaan sen adjuvantit, mitkä aiheutti ongelmia. Adjuvantti on aine jota lisätään rokotteen vaikuttavaan ainesosaan jotta kehon immuunipuolustus havahtuisi siihen että sinne on päätynyt jotain vierasta ja kävisi hanakammin vaikuttavan ainesosan kimppuun.
Nykyiset influenssarokotteet, myös sikarokotus, käyttää niitä tutuiksi ja turvallisiksi havaittuja adjuvantteja, mitä on suunnilleen kaikissa influenssarokotteissa. Joten voit ottaa sen rokotteen ihan rauhassa. :)
Vierailija kirjoitti:
Pyörii maapallolla edelleen. Silloin 10 vuotta sitten otetusta rokotteesta ei ole enää hyötyä, koska virus muuntuu. Ainakin tänä vuonna sikainfluenssarokotus tuli tavallisen influenssarokotuksen mukana.
Itse sairastin sikainfluenssan aikoinaan, enkä sairastunut viime talvena. Lapset saivat rokotteen, ja sairastivat taudin viime talvena. Eivät tosin olleet yhtä kipeinä kuin minä aikoinani. Kova kuume kesti vain kolme päivää, itselläni viikon.
Blk kirjoitti:
Kohta tulee HsN1 lintuinfluenssa ja sen vuonna 2011 kehitetty tappava supermuunnos, joka tappaa yli 50% kantajista.
Robert Fouchier kehitti sen osana Rotterdam Researchia. Tämä on oikeasti vaarallinen.
Ai siksi nyt harjoitellaan niin kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Pyörii maapallolla edelleen. Silloin 10 vuotta sitten otetusta rokotteesta ei ole enää hyötyä, koska virus muuntuu. Ainakin tänä vuonna sikainfluenssarokotus tuli tavallisen influenssarokotuksen mukana.
Se ei ollutkaan vakava. Koronan kanssa todetaan vielä sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörii maapallolla edelleen. Silloin 10 vuotta sitten otetusta rokotteesta ei ole enää hyötyä, koska virus muuntuu. Ainakin tänä vuonna sikainfluenssarokotus tuli tavallisen influenssarokotuksen mukana.
Itse sairastin sikainfluenssan aikoinaan, enkä sairastunut viime talvena. Lapset saivat rokotteen, ja sairastivat taudin viime talvena. Eivät tosin olleet yhtä kipeinä kuin minä aikoinani. Kova kuume kesti vain kolme päivää, itselläni viikon.
Ja lapsissasi siis todettiin nimenomaan sikainfluenssa? Ei kolmen päivän kuumeen vuoksi kukaan ala tekemään viruksen DNA/RNA-tutkimuksia. Tavallinen flunssa niillä oli.
On, influessa b oli viime vuonna sikainfluenssan jäänne, ei vaan kutsuta enää sillä nimellä. Sairastin sen viime vuonna.