Hoi äidit, miksi puette leikki-ikäisenne teinitylisesti?

Samaa olen miettiny. Tiukat farkut ei oo oikein mikään käytännöllinen leikkipuistovaate. Muuten mulle on sama mitä muut lapsilleen pukevat mutta säälittää jos lapsen on vaikea liikkua.

Leobardikuosit (2kpl) on tulleet tuliaislahjoina, mustaa väriä löytyy muutaman vaatekappaleen verran ja tennarit on helpot, kivat ja hyvät jalassa esim. juuri leikkipuistossa.

Oma, pian 6-vuotias ei todellakaan kiinnitä huomiota - siis negatiivista - muiden pukeutumiseen. Tai ei ainakaan sano ääneen. Koska käytöstavat opetettu pienestä pitäen.

Varmaan siksi, kun kauppojen tarjonta on mitä on. Ei sieltä nallepaitoja löydy yli 86-senttisille.

Kuka pukee nallepaidan yli 86-senttiselle?!

Koska ne ovat tyylikkäitä, suloisia ja hienoja - ja usko tai älä; mukavia. Meillä ainakin pillifarkuista sinne leopardikuosiseen toppiin kaikki ovat kuitenkin joustavaa ja pehmeää kangasta - aion kasvattaa tyttäreni tälle 2010-luvulle enkä ysärille; jossa niitä nallepaitoja oli.

Ajat muuttuu. Ihmiset muuttuu.

on toki eri asia mielestäni jos lapselle puetaan hankalat vaatteet olipa kyse paikasta mistä tahansa. Leikkipuistossakin saatetaan piipahtaa kauppareissulla - jolloin jalassa on ne muodikkaat ja nätit tennarit ja ne pillifarkut.. ei se lapsi niissä oloaan epämukavaksi tunne. Muuten ei niitä pitäisi.

Puen lapset sellaisiin vaatteisiin jotka näyttävät minusta hyvältä. Itselläni on tosin poikia, joten ne farkut yms. ovat minusta ihan sopivaa leikkipuistokamaa.

Ymmärrän, että liian tiukat farkut ei oo käytännölliset, mutta onko sellaisia edes myynnissä? Legginsejähän noi farkun näköisetkin pienille lapsille tarkoitetut housut on, miten ne eroaa sukkiksista? Millainen on mielestäsi oikea tyyli pukea? Seiloriasut? Tytöille kellohelmainen mekko ja pojille slipoveri? Eikös se oo sitten 1950-luvun teinityyliä? 

Itse tykkään pukea lapseni ja itseni hauskoihin ja tilanteeseen sopiviin vaatteisiin, kuulukoon siihen sitten leopardikuosia, raitaa, palloa tai yksivärisiä - myös mustia - vaatteita. Enkä oikein jaksa kiinnittää huomiota muiden vaatteisiin, elleivät ne nimenomaan hyvännäköisyydellään kiinnitä huomiota :) 

Miksei lapselle saisi laittaa mustia vaatteita? Mukavuus ja tarkoituksenmukaisuus ovat ykkösprioriteetteja, mutta kyllä se ulkonäkö on myös tärkeää. Jos saan valita ostanko rumat vai hienot puistopöksyt niin en todellakaan mieti kummat otan :D ja se ettei lapsen vaatteissa ole kaikki sateenkaaren värit kerralla mukana, ei tarkoita etteikö hänen vaatekaapistaan väriä löytyisi. Nallenkuvia ei kyllä löydy, eikä sen puoleen mitään örkkiprinttikuvioituja paitoja. Yök.

Niin ja tytöllämme ikää himpan alle 2v.

En ole nähnyt pienille lapsille myytävän pillifarkkuja, mutta oman 3,5-vuotiaan tyttöni lempivaate on farkkuleggingsit. Enkä yhtään ihmettele: ne joustavat, ovat tarpeeksi paksut suojaamaan esim. polvia mutta eivät kuitenkaan lökötä tai valu kuten esimerkiksi collegehousut tekevät (siro ja kapea ruumiinrakenne). Ehdottomasti puistovaate nro 1. - josta tulikin mieleen, että pitää käydä ostamassa niitä lisää. :)

[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 21:24"]Kuka pukee nallepaidan yli 86-senttiselle?!

[/quote]

No vaikka minä. 6-vuotiaskin on aika pieni lapsi ja näyttävät kyllä kieltämättä korneilta paljettitopeissaan ja leopardipöksyissään.

Nelonen

[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 21:38"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 21:24"]Kuka pukee nallepaidan yli 86-senttiselle?!

[/quote]

No vaikka minä. 6-vuotiaskin on aika pieni lapsi ja näyttävät kyllä kieltämättä korneilta paljettitopeissaan ja leopardipöksyissään.

Nelonen

[/quote]

Mielestäni 6-vuotias näyttäisi hassulta nallepaidassa. En kylläkään ole tuollaista nähnyt sitten 90-luvun. Meidän lapset (tyttö JA poika) ovat alle kouluikäisinä rakastaneet paljetteja. Niistä tulee ihania "valoilmiöitä" seiniin ja kaikki pling pling on niiiiin ihanaa.

Ja "pillifarkut" ovat todellakin äärimmäisen mukavat ja joustavat. Ihan tytön lempivaatteita.

HALOO. Taas ärsyttävää vastakkainasettelua, ihan kuin pissis-teinityylin ainoa vaihtoehto olis joku ysäri-nallepaita. Onhan olemassa aivan ihania lastenvaatemerkkejä, joilla on tyylikkäitä ja kauniita LASTENvaatteita isommillekin kuin 4-vuotiaille, esim. Pop, Dpam, Catimini, Molo, Esprit.

No anteeks. En tiennyt, että nallepaita on terminä huono. Ysäri oli sitä paitsi ihan kiva vuosikymmen pukeutua vaikka siihen nallepaitaan, ei sitä kannata dissata.

Nelonen

Ihanaa, 6-vuotiaani pukeutui tänään farkkuleggareihin ja paljettitoppiin :) Hänen ehdoton lempiasunsa. Kuten joku sanoi, farkkuleggarit ovat mukavat ja käytännölliset. Ja paljettitoppi on ihana, kun se tietyssä valossa heijastaa kuvioita seinään. 6-vuotiaan tytön unelma :)

Ja oikeasti, 128-134-senttisiä vaatteita ei enää saa pienten lasten osastolta. H&M:n 128 cm housut ovat tytölle jo liian lyhyet. On vain yritettävä valita teiniosastolta leikki-ikäiselle sopivia vaatteita.

Niin ja mitä vikaa on tennareissa leikki-ikäisellä?

t. 15

Olen nähnyt pikkutyttöjä puettuna siihen maailman karmeimpaan pissis asuun eli pikku shortsit joiden alla sukkikset. Åiti joka pukee pienen tytön niin on päästänsä sekaisin.

Osa lapsen vaatteista on tullut lahjoina. Tennaria ja eläinkuviollista (voi kamalaa kun pornoo) on ihan kummitädin tai mummojenkin ostamaa..

Se mikä tulee taas siihen että pillifarkut on epämukavat niin sano se minun lapsilleni joilla ei muunlaisia ole tai on muttei tykkää käyttää.

On se vaan todella kummallista jos 6- vuotias puhuu että itseään nuorempi pukeutuu "teinimäisesti" tästä äidille ja isille koppi: Älkää puhuko ihan kaikkea lapsen kuullen. Itselläni on kolme yli tuon ikäistä lasta mitä ap.lla eikä kukaan ole noin sanonut, se kuvastaa sinun ajatteluasi. Hakeeko lapsi vielä sinulta kaupanpäällisenä hyväksyntää jutuilleen?

Omalle pojalleni joskus ikanaan tarhassa lälättivät miten ei saa pukea punaista kun se on tyttöjen väri. Se tuntui pahalta. Ja meillä meni tovi kun mietittiin miksi kaikilla on oikeus asioihin joista itse pitää ja lisäksi hakemalla hain poikien asioita joissa on punaista: paloauto, Ferrari, joku lastenohjelman auto ja hahmo oli samaa väriä.

Tiedätkö ap, miten noloa tuollainen on että sinu nostat itsesi muiden yläpuolelle?

Sori, mutta meidän 4- vuotias tyttö saa pukeutua tennariin ja leopardi-kuvioituun mekkoon. Kipitä sinä johonkin nuolemaan paremmuuttasi vanhempana: ajattele -niin pieni kuin 6- vuotias tyttösikin on jo pilattu "maailman kuuluu näyttää tälläiseltä mitä minä olen". NOLOA! Toivottavasti joku pudottaa prinsessasi tuoliltaan.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 22:20"]

Olen nähnyt pikkutyttöjä puettuna siihen maailman karmeimpaan pissis asuun eli pikku shortsit joiden alla sukkikset. Åiti joka pukee pienen tytön niin on päästänsä sekaisin.

[/quote]

Tää on muuten ehdottomasti niin wt-tyyli kun vain voi olla: shortsit ja sukkikset/leggingsit! Leopardi- tai paljettitoppi vielä siihen päälle, ai että...

Tuo on muuten totta, että vaatesuunnittelijoiden mielestä lapsuus päättyy kovin aikaisin :(. Itse haluaisin vielä pukea 4v poikani lapsekkaasti, mutta kun herra on pituudeltaan esim. h&m - malliston 7-vuotiaan kokoinen, niin kuviot ovat mitä ovat... Ei minun poikani edes tiedä mikä on Star Wars, Batman yms. Spidermania on sen verran monessa vaatteessa, että tietää tämän olevan supersankari, muttei ole nähnyt yhtäkään leffaa/piirrettyä/kirjaa/sarjakuvaa, jossa sankari esiintyisi. Suurimmat suosikit tällä hetkellä ovat mm. Oktonautit, Lentsikat (niitä onneksi löytyy kaupoista) ja Toy Story-leffan hahmot.

Eikö leikki-ikäisen ole aika vaikea saada niitä pillifarkkujen nappeja ja vetskareita auki kun tulee kiire vessaan?