Jos asuisit Ankkalinnassa, mihin ekana menisi hermo?

Takas asiaan. Rikollisuus on todennäköisesti hirveä ja on laitakaupungin alueita, jotka kaikki tietävät rikollisten pesiksi, mutta niiden annetaan olla. Luultavasti suuri osa asunnoista on Roopen vuokralla tavalla tai toisella ja vuokrat siksi sietämättömiä. Kaupungissa on miljardöörien klubi, joten todennäköisesti varakkuus keskittyy pienelle porukalle. Kylää lisäksi myllätään raharikkaiden ja pormestarien aivopierujen tai pätemisen takia mielivaltaisesti.

Luultavasti olisi ihan kammottava kaupunki.

Disney ja WW2 https://www.smithsonianmag.com/history/how-disney-propaganda-shaped-lif…; siitä vaan lukemaan..Siinä taustaa 3 amigosta https://www.pastemagazine.com/movies/three-caballeros/disney-nonplussed… Ja tietenkin Don Rosan tarinat olivat täynnä historiallisia ja poliittisia viittauksia..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pakkomielle rasismin hyväksymisestä pitää sulloa tännekin? Aku Ankka ei ole ikinä ollut poliittinen sarjakuva.

Aku Ankka on tiettyinä vuosikymmeninä ollut erittäin poliittinen sarjakuva. Mutta ettehän te teinit näitä asioita tiedä. En edes yritä ymmärtää mitä tuolla rässismi-öyhötykselläsi yritit sanoa. Väitätkö ettei kannibaali-alkuasukas ollut kannibaali-alkuasukas? Nykyään ne kaikki taitavat olla "professoriastronautteja" ainakin woke sarjiksissa ;) 

Itseä ärsyttäisi elää Roopen tuotteiden armoilla, kitupiikki käyttää luokattoman huonoja materiaaleja joten aina saisi pelätä että tavara hajoaa tai syttyy palamaan. Tuoteturvallisuus taitaa olla tuntematon käsite Ankkalinnassa : p 

Poliitiikkaa kommentoi esimerkiksi Mafalda tai vaikka lehtien pilapiirrokset. Tutustu niihin ennen kuin alat väittämään sellaista mikä ei ole totta.

Olen lukenut 40-luvun akustrippejä, joissa kommentoitiin ihan suoraan toista maailmansotaa, enkä edes sitä laske poliittiseksi, sillä Yhdysvallat nyt sattui olemaan sodassa ja se koski kaikkia.

Mutta takaisin asiaan.

huoh..se että sinä et laske toisen maailmansodan juttuja poliittiseksi ei tarkoita sitä ettei se olisi poliittista. Aku Ankassa ON käsitelty poliittisia aiheita että uskontoja vaikka ne eivät pääosassa tarinoissa olekaan. Että nokka rullalle sen besserwisseröinnin kanssa ja keskitytään aiheeseen. 

Ww2:sta on liki 80 vuotta eikä sen loppumisen jälkeen noita ole haluttu edes esittää missään. Olisko mitään tuoreempaa? 

Kuten sanottua, ankat puhuu ajankohtaisista tai historiallisista aiheista ja on siinä omassa ajassaan, mutta muuten noita ei varsinaisesti käytetä politiikan kommentointiin toisin kuin vaikka pilapiirroksia lehdissä. Syynä on se, että disney (yritys) yrittää ihan tarkoituksella pitää lehtensä viihteenä eikä poliittisina julistuksina. Floridassahan nyt nähdään mitä tapahtuu kun joku paikallispoliitikko päättää lähteä politikoimaan disneyn kustannuksella, eli menee aikaa ja vaivaa lakimiehiin tuon temppuilua vastaan taistellessa. 

Siksiköhän korona ei ollut mukana tarinoissa vaikka Aku Ankka etätöissä tai Roope-setä karanteenissa olisi ollut herkullinen aihe?

Vierailija kirjoitti:

Disney ja WW2 https://www.smithsonianmag.com/history/how-disney-propaganda-shaped-lif…; siitä vaan lukemaan..Siinä taustaa 3 amigosta https://www.pastemagazine.com/movies/three-caballeros/disney-nonplussed… Ja tietenkin Don Rosan tarinat olivat täynnä historiallisia ja poliittisia viittauksia..

Historialliset viittaukset eivät ole politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Takas asiaan. Rikollisuus on todennäköisesti hirveä ja on laitakaupungin alueita, jotka kaikki tietävät rikollisten pesiksi, mutta niiden annetaan olla. Luultavasti suuri osa asunnoista on Roopen vuokralla tavalla tai toisella ja vuokrat siksi sietämättömiä. Kaupungissa on miljardöörien klubi, joten todennäköisesti varakkuus keskittyy pienelle porukalle. Kylää lisäksi myllätään raharikkaiden ja pormestarien aivopierujen tai pätemisen takia mielivaltaisesti.

Luultavasti olisi ihan kammottava kaupunki.

Lisäksi miljardöörit voivat vaikka ostaa poliisivoimat ja kontrolloida armeijaa verojensa takia. Kolarointi päättyy 90% varmuudella käsirysyyn. Myös parisuhdeväkivalta varsinkin naisten taholta on normaalia.

Hissanopiskelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Disney ja WW2 https://www.smithsonianmag.com/history/how-disney-propaganda-shaped-lif…; siitä vaan lukemaan..Siinä taustaa 3 amigosta https://www.pastemagazine.com/movies/three-caballeros/disney-nonplussed… Ja tietenkin Don Rosan tarinat olivat täynnä historiallisia ja poliittisia viittauksia..

Historialliset viittaukset eivät ole politiikkaa.

Jahas, autisti taas mukana..ja toki, mikään muu kuin vasemmisto/persut/marin jänkytys ei ole politiikkaa. Uudemmat akkarit ovat pilalla koska tietynlainen woketus näkyy niissäkin, ei uskalleta sanoa eikä tehdä mitään jännää eikä ainakaan matkustaa pimeimpään afrikkaan enää koska villejä alkuasukkaita ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Hissanopiskelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Disney ja WW2 https://www.smithsonianmag.com/history/how-disney-propaganda-shaped-lif…; siitä vaan lukemaan..Siinä taustaa 3 amigosta https://www.pastemagazine.com/movies/three-caballeros/disney-nonplussed… Ja tietenkin Don Rosan tarinat olivat täynnä historiallisia ja poliittisia viittauksia..

Historialliset viittaukset eivät ole politiikkaa.

Jahas, autisti taas mukana..ja toki, mikään muu kuin vasemmisto/persut/marin jänkytys ei ole politiikkaa. Uudemmat akkarit ovat pilalla koska tietynlainen woketus näkyy niissäkin, ei uskalleta sanoa eikä tehdä mitään jännää eikä ainakaan matkustaa pimeimpään afrikkaan enää koska villejä alkuasukkaita ei ole. 

Eikä muuten aseita. Tietyssä vaiheessa oli buumi poistaa kaikki alkoholiin viittaava ja sensuroida aseet. Vanhoissa taskareissa näkee vielä näitä "pahis" tarinoita:) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pakkomielle rasismin hyväksymisestä pitää sulloa tännekin? Aku Ankka ei ole ikinä ollut poliittinen sarjakuva.

Aku Ankka on tiettyinä vuosikymmeninä ollut erittäin poliittinen sarjakuva. Mutta ettehän te teinit näitä asioita tiedä. En edes yritä ymmärtää mitä tuolla rässismi-öyhötykselläsi yritit sanoa. Väitätkö ettei kannibaali-alkuasukas ollut kannibaali-alkuasukas? Nykyään ne kaikki taitavat olla "professoriastronautteja" ainakin woke sarjiksissa ;) 

Itseä ärsyttäisi elää Roopen tuotteiden armoilla, kitupiikki käyttää luokattoman huonoja materiaaleja joten aina saisi pelätä että tavara hajoaa tai syttyy palamaan. Tuoteturvallisuus taitaa olla tuntematon käsite Ankkalinnassa : p 

Poliitiikkaa kommentoi esimerkiksi Mafalda tai vaikka lehtien pilapiirrokset. Tutustu niihin ennen kuin alat väittämään sellaista mikä ei ole totta.

Olen lukenut 40-luvun akustrippejä, joissa kommentoitiin ihan suoraan toista maailmansotaa, enkä edes sitä laske poliittiseksi, sillä Yhdysvallat nyt sattui olemaan sodassa ja se koski kaikkia.

Mutta takaisin asiaan.

huoh..se että sinä et laske toisen maailmansodan juttuja poliittiseksi ei tarkoita sitä ettei se olisi poliittista. Aku Ankassa ON käsitelty poliittisia aiheita että uskontoja vaikka ne eivät pääosassa tarinoissa olekaan. Että nokka rullalle sen besserwisseröinnin kanssa ja keskitytään aiheeseen. 

Toisaalta tuo ei ollut sota-aikaan ihan sama sarjakuva. Roope, Hannu, Teppo Tulppu, rahasäiliö, sudenpennut, Pelle Peloton ja lähes kaikki konnat keksittiin vasta myöhemmin.

Äläs sano, Teppo Tulpun lanseerasi Barks jo vuonna 1943!

Vierailija kirjoitti:

Hissanopiskelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Disney ja WW2 https://www.smithsonianmag.com/history/how-disney-propaganda-shaped-lif…; siitä vaan lukemaan..Siinä taustaa 3 amigosta https://www.pastemagazine.com/movies/three-caballeros/disney-nonplussed… Ja tietenkin Don Rosan tarinat olivat täynnä historiallisia ja poliittisia viittauksia..

Historialliset viittaukset eivät ole politiikkaa.

Jahas, autisti taas mukana..ja toki, mikään muu kuin vasemmisto/persut/marin jänkytys ei ole politiikkaa. Uudemmat akkarit ovat pilalla koska tietynlainen woketus näkyy niissäkin, ei uskalleta sanoa eikä tehdä mitään jännää eikä ainakaan matkustaa pimeimpään afrikkaan enää koska villejä alkuasukkaita ei ole. 

Osuit oikeaan. Minulla todellakin on autismin kirjon häiriö ja historia on erityinen mielenkiinnon kohteeni. Siksi sitä opiskelenkin. Olen nyt kandidaatti ja jatkan maisteriopintoihin. Uskon siis tietäväni historiasta aika paljon enemmän kuin sinä. Ryhmästä, aikakaudesta ja porukasta riippuen on ollut oikeastaan kaikenlaisia näkemyksiä normaaliudesta ja kyllä kaikesta muustakin, kuten sairaudesta.

Mutta jonkun sir Francis Draken mainitseminen ei ole politiikkaa. Eikä temppeliherrojen. Monista todelliset asiat juuri tekevät Rosan tarinoista niin hyviä.

Tosiasioiden pimittäminen on muuten usein poliittinen valinta. Niin tehdään nyt Venäjällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hissanopiskelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Disney ja WW2 https://www.smithsonianmag.com/history/how-disney-propaganda-shaped-lif…; siitä vaan lukemaan..Siinä taustaa 3 amigosta https://www.pastemagazine.com/movies/three-caballeros/disney-nonplussed… Ja tietenkin Don Rosan tarinat olivat täynnä historiallisia ja poliittisia viittauksia..

Historialliset viittaukset eivät ole politiikkaa.

Jahas, autisti taas mukana..ja toki, mikään muu kuin vasemmisto/persut/marin jänkytys ei ole politiikkaa. Uudemmat akkarit ovat pilalla koska tietynlainen woketus näkyy niissäkin, ei uskalleta sanoa eikä tehdä mitään jännää eikä ainakaan matkustaa pimeimpään afrikkaan enää koska villejä alkuasukkaita ei ole. 

Eikä muuten aseita. Tietyssä vaiheessa oli buumi poistaa kaikki alkoholiin viittaava ja sensuroida aseet. Vanhoissa taskareissa näkee vielä näitä "pahis" tarinoita:) 

Oliko ne niitä joissa Roope yritti ampua Akua ja kaikki oli väkivaltaisia?

Ankka, Hanhi, Hiiri jne ovat sukunimiä, eivät välttämättä lajin määreitä.

Tämä on kerrottu joskus akkarin kysymys-palstalla, varmaan useammankin kerran itse asiassa

Ihme ettei kenelläkään menisi hermo siihen, että Roope vaan makuuttaa käteistä rahasäiliössä eikä sijoita osakkeisiin ym. Tätä kun muuten tyrkytetään kaikille tosielämän akuille.

Kai pikkuapulainen on vaihdettu energiaystävällisempään lediin.

T: Matami Mimmi

En pitänyt Sikari Sakarista. Lienee siivottu jo pois. Ihastuin kun kuuluisat näyttelijät Mauno Talo ja Clint Itäpuu vierailivat Ankkalinnassa.

Ankkahuuliin - ei kun niitähän on täällä yhtä lailla

Vierailija kirjoitti:

Ankka, Hanhi, Hiiri jne ovat sukunimiä, eivät välttämättä lajin määreitä.

Tämä on kerrottu joskus akkarin kysymys-palstalla, varmaan useammankin kerran itse asiassa

Suomessa on oikeasti ihminen jonka nimi on Hiiri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hissanopiskelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Disney ja WW2 https://www.smithsonianmag.com/history/how-disney-propaganda-shaped-lif…; siitä vaan lukemaan..Siinä taustaa 3 amigosta https://www.pastemagazine.com/movies/three-caballeros/disney-nonplussed… Ja tietenkin Don Rosan tarinat olivat täynnä historiallisia ja poliittisia viittauksia..

Historialliset viittaukset eivät ole politiikkaa.

Jahas, autisti taas mukana..ja toki, mikään muu kuin vasemmisto/persut/marin jänkytys ei ole politiikkaa. Uudemmat akkarit ovat pilalla koska tietynlainen woketus näkyy niissäkin, ei uskalleta sanoa eikä tehdä mitään jännää eikä ainakaan matkustaa pimeimpään afrikkaan enää koska villejä alkuasukkaita ei ole. 

Eikä muuten aseita. Tietyssä vaiheessa oli buumi poistaa kaikki alkoholiin viittaava ja sensuroida aseet. Vanhoissa taskareissa näkee vielä näitä "pahis" tarinoita:) 

Oliko ne niitä joissa Roope yritti ampua Akua ja kaikki oli väkivaltaisia?

Joo, virheen tehnyt hakattiin sairaalakuntoon ja se oli ihan normaalia käytöstä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karhukopla on koko ajan vapaalla, välillä käyvät pienissä pätkissä istumassa.

Tähän samaan. Miten voi olla niin vaikeaa saada yhtä rikollisjoukkiota kunnolla vastuuseen teoistaan. Ja millainen on vankilanjohto, kun pääsevät koko ajan karkaamaankin vielä. Muutenkin kaiken maailman mustakaavut ja muut rikolliset mellastavat koko ajan.

Ankkalinna on kuin Gotham City. Batman onkin yksi Taikaviitan esikuvista.

Batmanin ensiesiintyminen oli 1939, taikaviitan ensiesiintyminen 1963.

Et kumpi oli kumman esikuva...

Ankkalinnan av-palsta saattais saada ohimosuonen tykyttämään.

Mua ei haittais se, että ne kävelee ilman housuja, mut se haittais, kun ne istuu esim. sohvalle tai autoon ilman housuja. Yök. :D

Vierailija kirjoitti:

Mua ei haittais se, että ne kävelee ilman housuja, mut se haittais, kun ne istuu esim. sohvalle tai autoon ilman housuja. Yök. :D

Kesähelteellä nahkasohvalle paljaine persehine! 🤮