Jos asuisit Ankkalinnassa, mihin ekana menisi hermo?

Onkohan Aku Ankka sarjakuvaa saatavana muualla kuin Suomessa ja Ruotsissa?

Yritin joskus 90 luvulla etsiä Aku Ankan sarjakuvalehtiä esim. Etelä-Koreasta, Japanista, USA:sta ja Canadasta kun satuin olemaan noissa maissa työmatkalla, mutta en onnistunut löytämään.

Tietääkö joku, onko ollut tai onko vieläkin Aku Ankkojen sarjakuvalehtiä esim. Norjassa, Tanskassa, Saksassa, Ranskassa tai ylipäätänsäkään missään muissa maassa kuin Suomessa ja ehkä vielä Ruotsissa (Kalle Anka)?

Ja nyt puhutaan nimen omaan vain ja ainoastaan paperisista sarjakuvalehdistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hannu on RKP:n miehiä. Etuoikeutettu paska.

Joo minä kans että rkp. Tosiaan täynnä omaa paremmuuttaan eli leuhka ja ylimielinen.

Walt Disneyhän saikin idean koko hahmoon käytyään rkp-kokouksessa Hangossa 1912.

11-vuotiaaseen onkin tarttunut idea helposti.

Kukaan ei hoida omia lapsiaan. Kaikki lapset sedillään ja tädeillään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pakkomielle rasismin hyväksymisestä pitää sulloa tännekin? Aku Ankka ei ole ikinä ollut poliittinen sarjakuva.

Aku Ankka on tiettyinä vuosikymmeninä ollut erittäin poliittinen sarjakuva. Mutta ettehän te teinit näitä asioita tiedä. En edes yritä ymmärtää mitä tuolla rässismi-öyhötykselläsi yritit sanoa. Väitätkö ettei kannibaali-alkuasukas ollut kannibaali-alkuasukas? Nykyään ne kaikki taitavat olla "professoriastronautteja" ainakin woke sarjiksissa ;) 

Itseä ärsyttäisi elää Roopen tuotteiden armoilla, kitupiikki käyttää luokattoman huonoja materiaaleja joten aina saisi pelätä että tavara hajoaa tai syttyy palamaan. Tuoteturvallisuus taitaa olla tuntematon käsite Ankkalinnassa : p 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pakkomielle rasismin hyväksymisestä pitää sulloa tännekin? Aku Ankka ei ole ikinä ollut poliittinen sarjakuva.

Aku Ankka on tiettyinä vuosikymmeninä ollut erittäin poliittinen sarjakuva. Mutta ettehän te teinit näitä asioita tiedä. En edes yritä ymmärtää mitä tuolla rässismi-öyhötykselläsi yritit sanoa. Väitätkö ettei kannibaali-alkuasukas ollut kannibaali-alkuasukas? Nykyään ne kaikki taitavat olla "professoriastronautteja" ainakin woke sarjiksissa ;) 

Itseä ärsyttäisi elää Roopen tuotteiden armoilla, kitupiikki käyttää luokattoman huonoja materiaaleja joten aina saisi pelätä että tavara hajoaa tai syttyy palamaan. Tuoteturvallisuus taitaa olla tuntematon käsite Ankkalinnassa : p 

Tuo on kyllä totta, että käytettiin aina mahdollisimman halpoja ratkaisuja. Tuomioistuimen langettamat mittavat korvaukset yrityksille ovat ilmeisesti tuntemattomia Ankkalinnassa, vaikka Jenkeissä käytäntö on muuten ihan erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Aku Ankka sarjakuvaa saatavana muualla kuin Suomessa ja Ruotsissa?

Yritin joskus 90 luvulla etsiä Aku Ankan sarjakuvalehtiä esim. Etelä-Koreasta, Japanista, USA:sta ja Canadasta kun satuin olemaan noissa maissa työmatkalla, mutta en onnistunut löytämään.

Tietääkö joku, onko ollut tai onko vieläkin Aku Ankkojen sarjakuvalehtiä esim. Norjassa, Tanskassa, Saksassa, Ranskassa tai ylipäätänsäkään missään muissa maassa kuin Suomessa ja ehkä vielä Ruotsissa (Kalle Anka)?

Ja nyt puhutaan nimen omaan vain ja ainoastaan paperisista sarjakuvalehdistä.

Suurin osa noista julkaistuista tarinoista piirretään pitkin eurooppaa ja paikallisiin lehtiin. Italiasta tulee esim. paljon sarjoja, samoin pohjoismaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pakkomielle rasismin hyväksymisestä pitää sulloa tännekin? Aku Ankka ei ole ikinä ollut poliittinen sarjakuva.

Aku Ankka on tiettyinä vuosikymmeninä ollut erittäin poliittinen sarjakuva. Mutta ettehän te teinit näitä asioita tiedä. En edes yritä ymmärtää mitä tuolla rässismi-öyhötykselläsi yritit sanoa. Väitätkö ettei kannibaali-alkuasukas ollut kannibaali-alkuasukas? Nykyään ne kaikki taitavat olla "professoriastronautteja" ainakin woke sarjiksissa ;) 

Itseä ärsyttäisi elää Roopen tuotteiden armoilla, kitupiikki käyttää luokattoman huonoja materiaaleja joten aina saisi pelätä että tavara hajoaa tai syttyy palamaan. Tuoteturvallisuus taitaa olla tuntematon käsite Ankkalinnassa : p 

Poliittisia? Enemmän nuo tarinat heijastaa aikansa maailmaa kuin yritystä tehdä niillä politiikkaa. Joissain ihmisissä on vaan sellainen ominaisuus, että nuo tulkitsee kaiken ja kaikki poliittisten ideologioiden kautta ja luulee että kaikki muutkin on samanlaisia. 

Mikki Hiiren ainaiseen salapoliisitouhuun. Työntää nenunsa joka paikkaan. Yök.

Rosan suomennetuissa sarjakuvissa tätä ei onneksi ole :D Roopen elämä ja teot, olikohan 12 osa, Roope itse sanoo, että on oikeastaan Akun eno, mutta setä käy yhtä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dystopia, jossa lapset annetaan sisaruksille, ja oikeat vanhemmat katoavat.

On pelkkää setää ja tätiä koko sarjis

Kummallista on myös, että nämä lapset ovat joko veljenpoikia tai sisarentyttäriä. Ei veljentyttäriä tai sisarenpoikia.

On se kumma, kun vaikka kyse olisi jostain kertakäyttösivuhahmosta, niin hänelläkään harvoin on omaa lasta, vaan ”tässä on veljenpoikani”...

Akulla ne on oikeasti sisarenpojat, mutta koska nephew tarkoittaa molempia ovat menneet tietämättään suomentamaan sen veljenpojiksi joka sitten jäi. Aku olisi siis oikeasti Aku-eno eikä Aku-setä. Samoin Roope on oikeasti Akun eno eikä setä vaikka Roope-sedäksi kutsutaan.

tähän siis ylempi kommentti

Hannu

Oliko tämä roteva voimamies Hauis Harteikko? ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pakkomielle rasismin hyväksymisestä pitää sulloa tännekin? Aku Ankka ei ole ikinä ollut poliittinen sarjakuva.

Aku Ankka on tiettyinä vuosikymmeninä ollut erittäin poliittinen sarjakuva. Mutta ettehän te teinit näitä asioita tiedä. En edes yritä ymmärtää mitä tuolla rässismi-öyhötykselläsi yritit sanoa. Väitätkö ettei kannibaali-alkuasukas ollut kannibaali-alkuasukas? Nykyään ne kaikki taitavat olla "professoriastronautteja" ainakin woke sarjiksissa ;) 

Itseä ärsyttäisi elää Roopen tuotteiden armoilla, kitupiikki käyttää luokattoman huonoja materiaaleja joten aina saisi pelätä että tavara hajoaa tai syttyy palamaan. Tuoteturvallisuus taitaa olla tuntematon käsite Ankkalinnassa : p 

Poliitiikkaa kommentoi esimerkiksi Mafalda tai vaikka lehtien pilapiirrokset. Tutustu niihin ennen kuin alat väittämään sellaista mikä ei ole totta.

Olen lukenut 40-luvun akustrippejä, joissa kommentoitiin ihan suoraan toista maailmansotaa, enkä edes sitä laske poliittiseksi, sillä Yhdysvallat nyt sattui olemaan sodassa ja se koski kaikkia.

Mutta takaisin asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pakkomielle rasismin hyväksymisestä pitää sulloa tännekin? Aku Ankka ei ole ikinä ollut poliittinen sarjakuva.

Aku Ankka on tiettyinä vuosikymmeninä ollut erittäin poliittinen sarjakuva. Mutta ettehän te teinit näitä asioita tiedä. En edes yritä ymmärtää mitä tuolla rässismi-öyhötykselläsi yritit sanoa. Väitätkö ettei kannibaali-alkuasukas ollut kannibaali-alkuasukas? Nykyään ne kaikki taitavat olla "professoriastronautteja" ainakin woke sarjiksissa ;) 

Itseä ärsyttäisi elää Roopen tuotteiden armoilla, kitupiikki käyttää luokattoman huonoja materiaaleja joten aina saisi pelätä että tavara hajoaa tai syttyy palamaan. Tuoteturvallisuus taitaa olla tuntematon käsite Ankkalinnassa : p 

Poliittisia? Enemmän nuo tarinat heijastaa aikansa maailmaa kuin yritystä tehdä niillä politiikkaa. Joissain ihmisissä on vaan sellainen ominaisuus, että nuo tulkitsee kaiken ja kaikki poliittisten ideologioiden kautta ja luulee että kaikki muutkin on samanlaisia. 

Ehkä tunnetuin on natchi-aku..ja on siellä muutakin poliittista piiloviestein ilmaistuna :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pakkomielle rasismin hyväksymisestä pitää sulloa tännekin? Aku Ankka ei ole ikinä ollut poliittinen sarjakuva.

Aku Ankka on tiettyinä vuosikymmeninä ollut erittäin poliittinen sarjakuva. Mutta ettehän te teinit näitä asioita tiedä. En edes yritä ymmärtää mitä tuolla rässismi-öyhötykselläsi yritit sanoa. Väitätkö ettei kannibaali-alkuasukas ollut kannibaali-alkuasukas? Nykyään ne kaikki taitavat olla "professoriastronautteja" ainakin woke sarjiksissa ;) 

Itseä ärsyttäisi elää Roopen tuotteiden armoilla, kitupiikki käyttää luokattoman huonoja materiaaleja joten aina saisi pelätä että tavara hajoaa tai syttyy palamaan. Tuoteturvallisuus taitaa olla tuntematon käsite Ankkalinnassa : p 

Poliittisia? Enemmän nuo tarinat heijastaa aikansa maailmaa kuin yritystä tehdä niillä politiikkaa. Joissain ihmisissä on vaan sellainen ominaisuus, että nuo tulkitsee kaiken ja kaikki poliittisten ideologioiden kautta ja luulee että kaikki muutkin on samanlaisia. 

Ehkä tunnetuin on natchi-aku..ja on siellä muutakin poliittista piiloviestein ilmaistuna :) 

Ai se USA:n hallituksen tuella sodan aikaan tehty filmi, jossa Aku näki painajaista että oli n a t s i?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pakkomielle rasismin hyväksymisestä pitää sulloa tännekin? Aku Ankka ei ole ikinä ollut poliittinen sarjakuva.

Aku Ankka on tiettyinä vuosikymmeninä ollut erittäin poliittinen sarjakuva. Mutta ettehän te teinit näitä asioita tiedä. En edes yritä ymmärtää mitä tuolla rässismi-öyhötykselläsi yritit sanoa. Väitätkö ettei kannibaali-alkuasukas ollut kannibaali-alkuasukas? Nykyään ne kaikki taitavat olla "professoriastronautteja" ainakin woke sarjiksissa ;) 

Itseä ärsyttäisi elää Roopen tuotteiden armoilla, kitupiikki käyttää luokattoman huonoja materiaaleja joten aina saisi pelätä että tavara hajoaa tai syttyy palamaan. Tuoteturvallisuus taitaa olla tuntematon käsite Ankkalinnassa : p 

Poliitiikkaa kommentoi esimerkiksi Mafalda tai vaikka lehtien pilapiirrokset. Tutustu niihin ennen kuin alat väittämään sellaista mikä ei ole totta.

Olen lukenut 40-luvun akustrippejä, joissa kommentoitiin ihan suoraan toista maailmansotaa, enkä edes sitä laske poliittiseksi, sillä Yhdysvallat nyt sattui olemaan sodassa ja se koski kaikkia.

Mutta takaisin asiaan.

huoh..se että sinä et laske toisen maailmansodan juttuja poliittiseksi ei tarkoita sitä ettei se olisi poliittista. Aku Ankassa ON käsitelty poliittisia aiheita että uskontoja vaikka ne eivät pääosassa tarinoissa olekaan. Että nokka rullalle sen besserwisseröinnin kanssa ja keskitytään aiheeseen. 

Minullakin menisi hermo toiseen maailmansotaan, ruokapulaan ja muuhun. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pakkomielle rasismin hyväksymisestä pitää sulloa tännekin? Aku Ankka ei ole ikinä ollut poliittinen sarjakuva.

Aku Ankka on tiettyinä vuosikymmeninä ollut erittäin poliittinen sarjakuva. Mutta ettehän te teinit näitä asioita tiedä. En edes yritä ymmärtää mitä tuolla rässismi-öyhötykselläsi yritit sanoa. Väitätkö ettei kannibaali-alkuasukas ollut kannibaali-alkuasukas? Nykyään ne kaikki taitavat olla "professoriastronautteja" ainakin woke sarjiksissa ;) 

Itseä ärsyttäisi elää Roopen tuotteiden armoilla, kitupiikki käyttää luokattoman huonoja materiaaleja joten aina saisi pelätä että tavara hajoaa tai syttyy palamaan. Tuoteturvallisuus taitaa olla tuntematon käsite Ankkalinnassa : p 

Poliitiikkaa kommentoi esimerkiksi Mafalda tai vaikka lehtien pilapiirrokset. Tutustu niihin ennen kuin alat väittämään sellaista mikä ei ole totta.

Olen lukenut 40-luvun akustrippejä, joissa kommentoitiin ihan suoraan toista maailmansotaa, enkä edes sitä laske poliittiseksi, sillä Yhdysvallat nyt sattui olemaan sodassa ja se koski kaikkia.

Mutta takaisin asiaan.

huoh..se että sinä et laske toisen maailmansodan juttuja poliittiseksi ei tarkoita sitä ettei se olisi poliittista. Aku Ankassa ON käsitelty poliittisia aiheita että uskontoja vaikka ne eivät pääosassa tarinoissa olekaan. Että nokka rullalle sen besserwisseröinnin kanssa ja keskitytään aiheeseen. 

Toisaalta tuo ei ollut sota-aikaan ihan sama sarjakuva. Roope, Hannu, Teppo Tulppu, rahasäiliö, sudenpennut, Pelle Peloton ja lähes kaikki konnat keksittiin vasta myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pakkomielle rasismin hyväksymisestä pitää sulloa tännekin? Aku Ankka ei ole ikinä ollut poliittinen sarjakuva.

Aku Ankka on tiettyinä vuosikymmeninä ollut erittäin poliittinen sarjakuva. Mutta ettehän te teinit näitä asioita tiedä. En edes yritä ymmärtää mitä tuolla rässismi-öyhötykselläsi yritit sanoa. Väitätkö ettei kannibaali-alkuasukas ollut kannibaali-alkuasukas? Nykyään ne kaikki taitavat olla "professoriastronautteja" ainakin woke sarjiksissa ;) 

Itseä ärsyttäisi elää Roopen tuotteiden armoilla, kitupiikki käyttää luokattoman huonoja materiaaleja joten aina saisi pelätä että tavara hajoaa tai syttyy palamaan. Tuoteturvallisuus taitaa olla tuntematon käsite Ankkalinnassa : p 

Poliitiikkaa kommentoi esimerkiksi Mafalda tai vaikka lehtien pilapiirrokset. Tutustu niihin ennen kuin alat väittämään sellaista mikä ei ole totta.

Olen lukenut 40-luvun akustrippejä, joissa kommentoitiin ihan suoraan toista maailmansotaa, enkä edes sitä laske poliittiseksi, sillä Yhdysvallat nyt sattui olemaan sodassa ja se koski kaikkia.

Mutta takaisin asiaan.

huoh..se että sinä et laske toisen maailmansodan juttuja poliittiseksi ei tarkoita sitä ettei se olisi poliittista. Aku Ankassa ON käsitelty poliittisia aiheita että uskontoja vaikka ne eivät pääosassa tarinoissa olekaan. Että nokka rullalle sen besserwisseröinnin kanssa ja keskitytään aiheeseen. 

Onko myös tarina pyöreästä maapallosta poliittinen litteän maan kannattajille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pakkomielle rasismin hyväksymisestä pitää sulloa tännekin? Aku Ankka ei ole ikinä ollut poliittinen sarjakuva.

Aku Ankka on tiettyinä vuosikymmeninä ollut erittäin poliittinen sarjakuva. Mutta ettehän te teinit näitä asioita tiedä. En edes yritä ymmärtää mitä tuolla rässismi-öyhötykselläsi yritit sanoa. Väitätkö ettei kannibaali-alkuasukas ollut kannibaali-alkuasukas? Nykyään ne kaikki taitavat olla "professoriastronautteja" ainakin woke sarjiksissa ;) 

Itseä ärsyttäisi elää Roopen tuotteiden armoilla, kitupiikki käyttää luokattoman huonoja materiaaleja joten aina saisi pelätä että tavara hajoaa tai syttyy palamaan. Tuoteturvallisuus taitaa olla tuntematon käsite Ankkalinnassa : p 

Poliitiikkaa kommentoi esimerkiksi Mafalda tai vaikka lehtien pilapiirrokset. Tutustu niihin ennen kuin alat väittämään sellaista mikä ei ole totta.

Olen lukenut 40-luvun akustrippejä, joissa kommentoitiin ihan suoraan toista maailmansotaa, enkä edes sitä laske poliittiseksi, sillä Yhdysvallat nyt sattui olemaan sodassa ja se koski kaikkia.

Mutta takaisin asiaan.

huoh..se että sinä et laske toisen maailmansodan juttuja poliittiseksi ei tarkoita sitä ettei se olisi poliittista. Aku Ankassa ON käsitelty poliittisia aiheita että uskontoja vaikka ne eivät pääosassa tarinoissa olekaan. Että nokka rullalle sen besserwisseröinnin kanssa ja keskitytään aiheeseen. 

Ww2:sta on liki 80 vuotta eikä sen loppumisen jälkeen noita ole haluttu edes esittää missään. Olisko mitään tuoreempaa? 

Kuten sanottua, ankat puhuu ajankohtaisista tai historiallisista aiheista ja on siinä omassa ajassaan, mutta muuten noita ei varsinaisesti käytetä politiikan kommentointiin toisin kuin vaikka pilapiirroksia lehdissä. Syynä on se, että disney (yritys) yrittää ihan tarkoituksella pitää lehtensä viihteenä eikä poliittisina julistuksina. Floridassahan nyt nähdään mitä tapahtuu kun joku paikallispoliitikko päättää lähteä politikoimaan disneyn kustannuksella, eli menee aikaa ja vaivaa lakimiehiin tuon temppuilua vastaan taistellessa.