Jos asuisit Ankkalinnassa, mihin ekana menisi hermo?

Siihen, että sekä Hessu Hopo että Pluto ovat koiria. Joissain sarjiksissa Hessu jopa omistaa Pluton.

HannHanhi on sosialidemokraatin perikuva: kaikki tulee ilmaiseksi, rahaa on eikä itse tarvitse ponnistella. Joku muu joutuu aina maksamaan laskun.

Poliisin toiminta: Riittää että Roope pirauttaa poliisin hakemaan karhukoplan telkien taa - syytteet, todisteet ja muut turhakkeet loistavat poissaolollaan.

Sitten lain edustaja sadistisesti virnuten: "vesileipä odottaa"!

Eli vankien asiallinen kohtelu?

Vierailija kirjoitti:

HannHanhi on sosialidemokraatin perikuva: kaikki tulee ilmaiseksi, rahaa on eikä itse tarvitse ponnistella. Joku muu joutuu aina maksamaan laskun.

Missä jaksossa Hannu  on vaatimassa köyhille parempia oloja?

Ei missään - siis EI sosdem.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hannu Hanheen, tuohon kokoomuslaisuuden perikuvaan. Edes Karhukopla, Ankkalinnan persut, eivät ole yhtä ärsyttäviä.

Hannu Hanhea saattaisin hivauttaa nokkaperiin ennenkuin ehtii sanoa kääk.

Hannu Hanhi kokoomuslaisuuden perikuva?

Kokoomuslainen on viimeistä sulkaansa myöten vakuuttunut, että on ansainnut kaiken vaurauden ja hyvinvoinnin omilla valinnoillaan ja rehdillä työnteolla. Kokoomuslainen uskoo maailman olevan reilu paikka, jossa kukin saa ansionsa mukaan ilman, että ulkoisilla tekijöillä tai tuurilla olisi vaikutusta lopputulokseen. Kokoomuslainen ylenkatsoo huono-osaisia, koska uskoo näiden olevan huonompia, ei huonotuurisempia.

Hannu Hanhi kuitenkin julistaa rehellisesti ja ylpeästi, ettei ole tehnyt päivääkään töitä elintasonsa eteen. Hannu tietää, että nimenomaan hyvä tuuri, uskomaton tuuri, on se yksi ja ainoa syy hyvän elämänsä taustalla. Hannu ei milloinkaan väitä olevansa ahkera, älykäs, tai tehneensä hyviä valintoja, vaan tunnustaa olevansa yksinkertaisesti Onnettaren suosikki. Hannu tietää, ettei olisi mitään ilman Onnetarta. Hannun maailman- ja omakuva perustuu raadollisiin realiteetteihin: toisille vaan annetaan aina, toisille ei koskaan, vaikka mitä tekisi.

Puhutaanko me nyt samasta hanhesta?

Hannu uskoo, että ansaitsee kaiken hyvän mitä tuurilla saa. Siinä miekessä muistuttaa jotenkin kokoomuslaisia ajatuksia. Tuttu kokoomuksen nuorisojäsen väitti kirkkain silmin että sairaudet ovat aina omaa syytä.

Hannu on RKP:n miehiä. Etuoikeutettu paska.

Vierailija kirjoitti:

Hannu on RKP:n miehiä. Etuoikeutettu paska.

Joo minä kans että rkp. Tosiaan täynnä omaa paremmuuttaan eli leuhka ja ylimielinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hannu Hanheen, tuohon kokoomuslaisuuden perikuvaan. Edes Karhukopla, Ankkalinnan persut, eivät ole yhtä ärsyttäviä.

Hannu Hanhea saattaisin hivauttaa nokkaperiin ennenkuin ehtii sanoa kääk.

Hannu Hanhi kokoomuslaisuuden perikuva?

Kokoomuslainen on viimeistä sulkaansa myöten vakuuttunut, että on ansainnut kaiken vaurauden ja hyvinvoinnin omilla valinnoillaan ja rehdillä työnteolla. Kokoomuslainen uskoo maailman olevan reilu paikka, jossa kukin saa ansionsa mukaan ilman, että ulkoisilla tekijöillä tai tuurilla olisi vaikutusta lopputulokseen. Kokoomuslainen ylenkatsoo huono-osaisia, koska uskoo näiden olevan huonompia, ei huonotuurisempia.

Hannu Hanhi kuitenkin julistaa rehellisesti ja ylpeästi, ettei ole tehnyt päivääkään töitä elintasonsa eteen. Hannu tietää, että nimenomaan hyvä tuuri, uskomaton tuuri, on se yksi ja ainoa syy hyvän elämänsä taustalla. Hannu ei milloinkaan väitä olevansa ahkera, älykäs, tai tehneensä hyviä valintoja, vaan tunnustaa olevansa yksinkertaisesti Onnettaren suosikki. Hannu tietää, ettei olisi mitään ilman Onnetarta. Hannun maailman- ja omakuva perustuu raadollisiin realiteetteihin: toisille vaan annetaan aina, toisille ei koskaan, vaikka mitä tekisi.

Puhutaanko me nyt samasta hanhesta?

Vasemmistolaisten vaalityö palstalla on jo naurettavaa. Viha ja katkeruus myrkyttää sisältäpäin ja sitähän ihminen sylkee, mitä sisällään on.

Vierailija kirjoitti:

Maitoa saisi vain lasipulloissa

Eikä piimää ollenkaan!

H*or@ Iinekseen.

Vierailija kirjoitti:

Asioihin joissa ei ole mitään järkeä. Hannu Hanhi ja Aku Ankka serkkuja. Ankka ja Hanhi? 

Tökkii myös se mummo ankan renkipoika. Yliapainoinen mammanpoika, joka ahmii salaa kaikki päivät niitä mummo ankan omenapiiraita. Loppupeleissä voisi olla ihan hyvännäköinen, jos laihduttaisi ja alkaisi käymään vaikka salilla. 

Hansulla on vain mielenterveysongelmia ja porukka täällä dissaa avoimesti :(

Alaruumiin alastomuus monilla.

Yrjöperskeles on kirjoittanut joukon ankkatarinoita. Aikuiset voinevat niistä pitää.

kannibalismiin, söisin itse ankkana ankkoja, kanoja ja kalkkunaa. Mistä tietää milloin olisi minun vuoroni joutua lautaselle? Jatkuva pelko

Vierailija kirjoitti:

Karhukopla on koko ajan vapaalla, välillä käyvät pienissä pätkissä istumassa.

Näinhän se toimii tosielämässäkin. Rikolliset ovat koko ajan vapaalla, monet eivät käy istumassa välilläkään. Annetaan rangaistuksiin vielä paljousalennustakin. Kiitos Suomen oikeuslaitoksen.

Vierailija kirjoitti:

Perseenhajuiset sohvat kun kukaan ei käytä housuja

Onhan niillä housuja. Ehkä ankoilla ei mutta hessulla on, pellellä on, mikillä on jne.

Kansalaisella ei ole mitään lain suojaa ja olemassaolevia lakejakin sovelletaan vaihtelevasti. Voit yhdellä pakotetulla allekirjoituksella memettää koko omaisuutesi ja kaikki ovat vain tyytyväisiä tilanteeseen. Sitten tapaukset jossa löytämällä alueen / omaisuutta tai todistamalla että olet löytänyt alueen / omaisuutta sinulla on yhtäkkiä diktaattorimaiset oikeudet kaikkeen (esim. tapaus viikinkikypärä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hannu on RKP:n miehiä. Etuoikeutettu paska.

Joo minä kans että rkp. Tosiaan täynnä omaa paremmuuttaan eli leuhka ja ylimielinen.

Walt Disneyhän saikin idean koko hahmoon käytyään rkp-kokouksessa Hangossa 1912.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hannu on RKP:n miehiä. Etuoikeutettu paska.

Joo minä kans että rkp. Tosiaan täynnä omaa paremmuuttaan eli leuhka ja ylimielinen.

Walt Disneyhän saikin idean koko hahmoon käytyään rkp-kokouksessa Hangossa 1912.

Hannun keksi Carl Barks tarkoituksella ärsyttäväksi hahmoksi.

Vaikea sanoa. Riippuu siitä, missä siellä asuisin ja kenet tuntisin.

Se on aika iso paikka.