Suostuuko teidän pojat lukemaan/ kuuntelemaan kirjoja joissa on tyttöpäähenkilö?

Todellakin suostuu. Nyt 5v. Esim Peppi Pitkätossu tietenkin, roald dahlin Matilda, Marikki ja Liisa. Aiemmin kuvakirjojen kanssa sama juttu, ei tehnyt eroa tyttö- ja poikapäähenkilöiden välillä (tykkäsi esim niistä "näin tekevät prinsessat"). Ja hän on poikamainen poika ja todella innostunut koneista, räjähdyksistä ym. 

Asiasta toiseen: Onko kukaan muu huomannut, että tyttöhahmoja on lastenkirjoissa kahdenlaisia. On niitä toiminnallisia mielenkiintoisia ja moniulotteisia hahmoja, joissa sukupuoli on vain yksi hahmon ulottuvuus, kuten poikahahmoissakin (esim. Ronja, Peppi) ja sitten on niitä hahmoja joiden ainoa ominaisuus on se sukupuoli. Niin kuin vaikka Aku Ankassa Aku on persoona, jonka sukupuolella ei oikeastaan ole mitään merkitystä muuten kuin suhteessa Iines Ankkaan. Sen sijaan Iines Ankalla ei ole mitään muita ulottuvuuksia kuin naiseus. Tylsä ja lattea, ei lainkaan samanlainen moniuloitteinen ja samaistuttava (ja myötähäpeääkin aiheuttava) hahmo kuin Aku.

16: Esimerkkisi antaa ymmärtää, että "mielenkiintoinen ja moniulotteinen" voi olla ainoastaan silloin kun on jotenkin seikkailullinen. Minusta siinäkin on jo pieni ongelma.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 13:23"]

16: Esimerkkisi antaa ymmärtää, että "mielenkiintoinen ja moniulotteinen" voi olla ainoastaan silloin kun on jotenkin seikkailullinen. Minusta siinäkin on jo pieni ongelma.

[/quote]Voi toki! Mutta en mä sitä tarkoittanutkaan. Tarkoitin sitä, että vaikkapa Iines Ankalla ei ole mitään persoonaa. Se ei oikeastaan ole kokonainen hahmo. Se on vain ja ainoastaan tyttö. Tajuatko? Vastaavia poikahahmoja ei taida juuri olla. Vai tuleeko mieleen hahmoa, jossa ei ole muita ulottuvuuksia kuin se, että se on poika? Moniulotteinen hahmo voi olla vaikka halvaantunut, ei sen tarvitse olla lainkaan seikkailullinen (tosin lastenkirjoissa toiminnallisuus tietysti korostuu), mutta siinä on oltava JOTAIN mielenkiintoisia, huvittavia, pelottavia, ristiriitaisia ominaisuuksia ja ennen kaikkea sen hahmon on oltava samaistuttava.

Tää on just sitä median aivopesua. Tutustukaapa tähän: 

http://www2.netflix.com/WiMovie/70167128?ca_source=gaw&ca_asism=0&awmatchtype=e&ca_dev=c&ca_kwt=miss+representation&ca_pos=1t1&ca_chid=2002062&ca_cid=39417605387&awkeyword=miss+representation&ca_adcv=2&mqso=81639957&awnetwork=g&ca_caid=181694187&awcreative=46260364827&ca_agid=15403016427&ca_mt=e&locale=fi-FI&awposition=1t1&ca_adid=46260364827&ca_nw=g 

http://film.missrepresentation.org/ 

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 11:27"]

Meillä tyttö ei välitä päähenkilön sukupuolesta, Risto Räppääjä käy yhtä hyvin kuin Heinähattu ja Vilttitossukin, sen sijaan vuotta vanhempi poika suostuu tarttumaan vain kirjoihin joissa päähenkilö on poika. Onko yleistäkin ja miten voisi kannustaa poikaa lukemaan laajemmin?

[/quote]

En keksi yhtäkään tarinaa mikä on hyvä ja siinä on nainen pääosissa

18: Niin, olen kyllä osittain samaa mieltä, mutta ei jokaisen henkilön ehkä tarvitsekaan olla mielenkiintoinen. Jotkut ovat vain sivuhenkilöitä toisten tarinoissa. Ja totta puhuakseni, ei minusta esim. Tupu, Hupu ja Lupu tai Mortti ja Vertti nyt mitenkään kovin moniulotteisia ole. Tai Karhukoplan porukat.

(17)

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 13:47"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 11:27"]

Meillä tyttö ei välitä päähenkilön sukupuolesta, Risto Räppääjä käy yhtä hyvin kuin Heinähattu ja Vilttitossukin, sen sijaan vuotta vanhempi poika suostuu tarttumaan vain kirjoihin joissa päähenkilö on poika. Onko yleistäkin ja miten voisi kannustaa poikaa lukemaan laajemmin?

[/quote]

En keksi yhtäkään tarinaa mikä on hyvä ja siinä on nainen pääosissa

[/quote]

Johtunee varmaankin siitä, että et ole kauheasti lukenut.

Onko kukaan tutkinut mistä miesten empatiakyvyttömyys, näköalattomuus ja laiskuus johtuvat? Mistä johtuu että miehillä on aina oltava orjia, miksi he kykenet tuntemaan itsensä riittäviksi vasta kun on jokin ihmisryhmä ketä alistaa?

Onko miehillä niin suuri tunne siitä omasta hyödyttömyydestä. Biologithan ovat sanoneet että evoluution myötä koko miessukupuolen olisi itseasiassa kuulunut hävitä ja on ihme, että on säilynyt. 

Josko miehillä on jokin sisäärakennettu ymmärrys siitä omasta tarpeettomuudesta ja sen vuoksi hakevat loputtomasti huomiota ja valtaa. 

Heillä ei ole muuta kuin lihasvoimansa, ja aggressiivisuus, jonka ansiosta kykenevät alistamaan ja tappamaan muita ihmisiä. Sehän on pitänyt miehet vallan kahvassa. 

Miehillä on jatkuva pelko että kupla puhkeaa ja kaikki tajuavat miten turhia ovat. 

Vuosikausien turhake: mies.

Mä taas olin itse lapsena hyvin sellainen tyttömäinen, ei mua kiinnostanut ne "poikien jutut" pätkääkään. Lastenkirjoista parhaita oli Onneli ja Anneli ja tykkäsin kyllä Pepistä ja Ronja Ryövärintyttärestä, mutta myös kaikista disneyn prinsessajutuista.Yksi poikkeus oli, semmoinen satukirja jossa ei ollut yhtään tyttöhahmoa, siinä oli poika ja isä ja pojan joku leikkipehmolelu. En muista siitä muuta, kuin että tykkäsin ja jotenkin hämärästi sen kirjan kannen. Ei ollut mikään Mikko Mallikas.  Itselläni on poika ja aion kyllä tulevaisuudessa lukea monipuolisesti kaikenlaisia lastenkirjoja hänelle ja katsoa sitten, että mikä häntä kiinnostaa.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 13:47"][quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 11:27"]

Meillä tyttö ei välitä päähenkilön sukupuolesta, Risto Räppääjä käy yhtä hyvin kuin Heinähattu ja Vilttitossukin, sen sijaan vuotta vanhempi poika suostuu tarttumaan vain kirjoihin joissa päähenkilö on poika. Onko yleistäkin ja miten voisi kannustaa poikaa lukemaan laajemmin?

[/quote]

En keksi yhtäkään tarinaa mikä on hyvä ja siinä on nainen pääosissa

[/quote] Ronja ryövärintytär?

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 13:54"]

Onko kukaan tutkinut mistä miesten empatiakyvyttömyys, näköalattomuus ja laiskuus johtuvat? Mistä johtuu että miehillä on aina oltava orjia, miksi he kykenet tuntemaan itsensä riittäviksi vasta kun on jokin ihmisryhmä ketä alistaa?

Onko miehillä niin suuri tunne siitä omasta hyödyttömyydestä. Biologithan ovat sanoneet että evoluution myötä koko miessukupuolen olisi itseasiassa kuulunut hävitä ja on ihme, että on säilynyt. 

Josko miehillä on jokin sisäärakennettu ymmärrys siitä omasta tarpeettomuudesta ja sen vuoksi hakevat loputtomasti huomiota ja valtaa. 

Heillä ei ole muuta kuin lihasvoimansa, ja aggressiivisuus, jonka ansiosta kykenevät alistamaan ja tappamaan muita ihmisiä. Sehän on pitänyt miehet vallan kahvassa. 

Miehillä on jatkuva pelko että kupla puhkeaa ja kaikki tajuavat miten turhia ovat. 

Vuosikausien turhake: mies.

[/quote] Luepa muutamaa nytkin suosittua ketjua ihan tuosta etusivulta, niin nään sitä naisen lempeyttä ja empatiakykyä. Eiköhän alistaminen ja väkivaltaisuus ole ihan ihmismielen ominaisuuksia, ne vaan ovat hieman eri tavoin ilmenneet historian saatossa miehillä ja naisilla. Naiset kohtelivat (ja kohtelevat edelleen) toisia naisa julmasti.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 13:52"]

18: Niin, olen kyllä osittain samaa mieltä, mutta ei jokaisen henkilön ehkä tarvitsekaan olla mielenkiintoinen. Jotkut ovat vain sivuhenkilöitä toisten tarinoissa. Ja totta puhuakseni, ei minusta esim. Tupu, Hupu ja Lupu tai Mortti ja Vertti nyt mitenkään kovin moniulotteisia ole. Tai Karhukoplan porukat.

(17)

[/quote]Toki. Ja ne yksiulotteiset sivuhahmot olisivat ihan fine, jos niiden lisäksi olisi myös niitä samaistuttavia naishahmoja. Mutta kun ei ole. Ankkalinnassa ainoa kunnollinen ja persoonallinen naishahmo taitaa olla Milla Magia. Ja se on pahis. Mummo Ankkakin on aika mielenkiinnoton ja yksiuloitteinen, tosin sen rooli on hoivaaja, ei mikään yleisnainen. Älkää ottako liian vakavasti, mietin tässä asiaa samalla kun kirjoitan, saa olla eri mieltä! Mielelläni huomaisin virhepäätelmäni ja toteaisin, että oikeastaan hyviä ja moniulotteisia tyttöhahmoja löytyy lasten populaarikulttuurista pilvin pimein.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 13:47"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 11:27"]

Meillä tyttö ei välitä päähenkilön sukupuolesta, Risto Räppääjä käy yhtä hyvin kuin Heinähattu ja Vilttitossukin, sen sijaan vuotta vanhempi poika suostuu tarttumaan vain kirjoihin joissa päähenkilö on poika. Onko yleistäkin ja miten voisi kannustaa poikaa lukemaan laajemmin?

[/quote]

En keksi yhtäkään tarinaa mikä on hyvä ja siinä on nainen pääosissa

[/quote]Ronja Ryövärintytär, Peppi Pitkätossu, Kotiopettajattaren romaani, Vihervaaran Anna, Rouva Bovary, Anna Karenina, Puhdistus, Huojuva talo, Lumen taju... esimerkkejä loistavista tarinoista naispäähenkilöllä on äärettömästi.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 13:54"]

Onko kukaan tutkinut mistä miesten empatiakyvyttömyys, näköalattomuus ja laiskuus johtuvat? Mistä johtuu että miehillä on aina oltava orjia, miksi he kykenet tuntemaan itsensä riittäviksi vasta kun on jokin ihmisryhmä ketä alistaa?

Onko miehillä niin suuri tunne siitä omasta hyödyttömyydestä. Biologithan ovat sanoneet että evoluution myötä koko miessukupuolen olisi itseasiassa kuulunut hävitä ja on ihme, että on säilynyt. 

Josko miehillä on jokin sisäärakennettu ymmärrys siitä omasta tarpeettomuudesta ja sen vuoksi hakevat loputtomasti huomiota ja valtaa. 

Heillä ei ole muuta kuin lihasvoimansa, ja aggressiivisuus, jonka ansiosta kykenevät alistamaan ja tappamaan muita ihmisiä. Sehän on pitänyt miehet vallan kahvassa. 

Miehillä on jatkuva pelko että kupla puhkeaa ja kaikki tajuavat miten turhia ovat. 

Vuosikausien turhake: mies.

[/quote]Tämä nyt ei ollut yhtään rakentavaa. Höh! ap

No mä olen nainen ja lapsikin on tyttö että sinänsä en voi suoraan vastata, mutta mieheni kyllä on lukenut ja lukee sekä naisten kirjoittamia kirjoja että sellaisia joissa nainen/tyttö on päähenkilönä. Esim. Ronja oli lapsena yksi lempikirjoistaan.

Jos katsoo vanhoja televisiosarjoja ja mainoksia, niin niissäkin oli paljon enemmän näitä yksiulotteisia 'vain naisia' hahmoja. Kärjistetyimpänä pidän tältä saralta smurffien maailmaa; siellä on erillaisia tyyppejä taiteilijasta, murjottajasta ja kokista älykkääseen, ja sitten: tyttö!

Toivottavasti tällaisesta hirvittävän yksiulotteisesta hahmottamisesta oltaisiin oikestikin jo päästy hieman pidemmälle.

Mun pojat 11 ja 14v lukevat tällä hetkellä Game of Thrones sarjaa ja niiden lempihahmo on kyllä Arya. Eli kyllä pojatkin voivat samaistua naispuolisiin hahmoihin kunhan ovat oikeasti moniulotteisia....

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 13:54"]Onko kukaan tutkinut mistä miesten empatiakyvyttömyys, näköalattomuus ja laiskuus johtuvat? Mistä johtuu että miehillä on aina oltava orjia, miksi he kykenet tuntemaan itsensä riittäviksi vasta kun on jokin ihmisryhmä ketä alistaa?

Onko miehillä niin suuri tunne siitä omasta hyödyttömyydestä. Biologithan ovat sanoneet että evoluution myötä koko miessukupuolen olisi itseasiassa kuulunut hävitä ja on ihme, että on säilynyt. 

Josko miehillä on jokin sisäärakennettu ymmärrys siitä omasta tarpeettomuudesta ja sen vuoksi hakevat loputtomasti huomiota ja valtaa. 

Heillä ei ole muuta kuin lihasvoimansa, ja aggressiivisuus, jonka ansiosta kykenevät alistamaan ja tappamaan muita ihmisiä. Sehän on pitänyt miehet vallan kahvassa. 

Miehillä on jatkuva pelko että kupla puhkeaa ja kaikki tajuavat miten turhia ovat. 

Vuosikausien turhake: mies.

[/quote]

Ja tätä sovinismia täällä juhlitaan, vittu mikä palsta.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 13:54"]Onko kukaan tutkinut mistä miesten empatiakyvyttömyys, näköalattomuus ja laiskuus johtuvat? Mistä johtuu että miehillä on aina oltava orjia, miksi he kykenet tuntemaan itsensä riittäviksi vasta kun on jokin ihmisryhmä ketä alistaa?

Onko miehillä niin suuri tunne siitä omasta hyödyttömyydestä. Biologithan ovat sanoneet että evoluution myötä koko miessukupuolen olisi itseasiassa kuulunut hävitä ja on ihme, että on säilynyt. 

Josko miehillä on jokin sisäärakennettu ymmärrys siitä omasta tarpeettomuudesta ja sen vuoksi hakevat loputtomasti huomiota ja valtaa. 

Heillä ei ole muuta kuin lihasvoimansa, ja aggressiivisuus, jonka ansiosta kykenevät alistamaan ja tappamaan muita ihmisiä. Sehän on pitänyt miehet vallan kahvassa. 

Miehillä on jatkuva pelko että kupla puhkeaa ja kaikki tajuavat miten turhia ovat. 

Vuosikausien turhake: mies.

[/quote]

Eipä sinuakaan, kusipäätä, olisi ilman miehiä.