Lue keskustelun säännöt.
Miehen työkaveri onkin hieman enemmän?
28.12.2020 |
Tiesin, että mieheni työpaikalla kn nainen, jonka kanssa miehellä on ollut aiemmin meidän suhdetta eli noin vuosi sitten, jonkinlainen seksisuhde. Se kuitenkin loppui kun me aloimme seurustelemaan tai jo aiemminkin. Tänä aamuna tämä nainen soitti miehelleni, joka tekee siis etätöitä, mutta minun ollessa paikalla mies sanoi, että "soitellaan myöhemmin" ja lopetti puhelun. Kysyinpä sitten, että mitä asiaa tållä naisella oli että oliko jotain muutakin kuin työjuttuja kun ei voinut minun läsnäollessa puhua niitä... Josta sitten alkoikin paljastusten ketju: mies sanoi, että he ovat ystävystyneet ja laitelleet joskus viestiä ja yhdessä sopineet samaan aikaan treeniajan eli käyneet samaanaikaan harrastamassa. Kuulemma tämä nainen on tosi yksinäinen ja siksi mies on halunnut olla tuttavallinen, muuta syytä ei ole tähän... Ja siis täytyy tähän lisätä, että mies käy viikotyain töissä eri kaupungissa ja treenaa siellä, nainenkin siis tuolla paikkakunnalla.
Uskon, että seksiin tämä heidän juttunsa ei ole uudelleen ajautunut vielä, mutta ahdistuin ja esitin kyllä epäilykseni suoraan, että onko tarkoituksenmukaista pitää yhteyttä naiseen jonka kanssa nuutakin yhteistä historiaa kuin työt. Mies suuttui ja sanoi vainoharhaiseksi ja lapselliseksi...että teen kärpäsestä härkäsen.
Miten on, onko aivan ok ja normaalia, että mies "kaveeraa" työkaverin kanssa vapaa-ajallakin? Siis sellaisen jonka kanssa on myös joskus ollut eroottissävyttäistä kanssakäymistä. Miten muut naiset suhtautuvat?
Kommentit (22)
nämä provot on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin väsyneitä, miten te jaksatte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtisi vaihtoon mies. Niin moneen tuollaiseen olen tuhlannut elämässäni aikaa. Aika sinisilmäinen olet.
Tuskin olisi ok toisinpäin. Siis mies ei hyväksyisi, että sä viettäisit aikaa entisen (?) panosi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin olisi ok toisinpäin. Siis mies ei hyväksyisi, että sä viettäisit aikaa entisen (?) panosi kanssa.
Kysynkin mieheltä tätä, mutta mies sanoi, että on "aivan eri asia" koska ovat myös työkavereita ba yhteydessä muutenkin.... Osa minusta haluaisi uskoa ja luottaa, mutta siltikin epäilyttää ja ahdistaa. Varsinkin sen takia, että en voi tietää mitä tuolla toisessa kaupungissa tapahtuu oikeasti kun mies siellä on. Houkutus on pakko olla aika suuri... Ja mitä tämä nainen ajattelee? Tietää kuulemmq, että mies seurustelee.... Mutta eihän se ketään hidasta nykyään.
Taas näitä. Työpaikka on aina vaarallinen paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata uskoa. Jokainen järjellä varustettu ymmärtää miltä tuo näyttää ulospäin eli kukaan ei koskaan tekisi puolisolleen noin vaikka juttu olisi viaton. Eli ainut mahdollisuus on että heillä on juttua.
En oikein tiedä mitä ajatella tai tuntea... Lähdin tuon aamuisen keskutelun jälkeen asioille ja kun palasin mies alkoi itse kertomaan, että he olivat sillä aikaa jutelleet ja kuulemma lähinnä työasioita. Lisäksi nainen oli kysellyt milloin mies palaa takaisin tuonne toiseen kaupunkiin ja aikooko treenata... Eli varmaan yritti saada miehestäni seuraa.
Meillä on ihan normaali hyvä parisuhde, mutta ja tämä tuli hieman yllättäen. Mies on kova flirttailija ja ystävällinen kaikille ja varmasti häneen helposti ihastuu. Mielestäni kuitenkin on hieman loukkaavaa, että miehen on erityinen tarve olla tämän naisen kansss yhteydessä heidän historian takia... Joskus aiemmin aivan suhteemme alussa mies sanoi tästä naisesta että heillä ei voisi olla muuta kuin "fyysinen suhde"... Siis keskustelussa jossa kävimme aika ylimalkaisesti läpi edelliset tapailu tms.suhteet. Ja sekin kummittelee nyt takaraivossa, jos kerta tällaisia ajatuksia on niin miksi leikkiä tulella....
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No panevathan he keskenään, höpsö. Nainen on yksinäinen ja mies ei saa tarpeeksi seksiä kotona (vihje, "vähän lisää vielä" on tarpeeksi sellaiseen taipuvaiselle miehelle, eli kotona harrastetun seksin absoluuttisella määrällä ei sinänsä ole merkitystä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin olisi ok toisinpäin. Siis mies ei hyväksyisi, että sä viettäisit aikaa entisen (?) panosi kanssa.
Kysynkin mieheltä tätä, mutta mies sanoi, että on "aivan eri asia" koska ovat myös työkavereita ba yhteydessä muutenkin.... Osa minusta haluaisi uskoa ja luottaa, mutta siltikin epäilyttää ja ahdistaa. Varsinkin sen takia, että en voi tietää mitä tuolla toisessa kaupungissa tapahtuu oikeasti kun mies siellä on. Houkutus on pakko olla aika suuri... Ja mitä tämä nainen ajattelee? Tietää kuulemmq, että mies seurustelee.... Mutta eihän se ketään hidasta nykyään.
Huono selitys. Se rajahan menee just siinä työasiat/vapaa-aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AV-raadin tuomio on siis: Miehellä on suhde tuon vanhan hoidon kanssa, joten julistetaan yleinen sianjättöaika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos raadille. Ainakin tuntuu, että sain vahvistusta siihen, että tuo on vähhintäänkin epäilyttävää eikä vain lapsellista mustasukkaisuutta.
Ap
Ehdottomasti kannattaa pitää silmällä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa mies mistä minä olen kivahtanut puolisolleni ja josta olen suuttunut hänelle oli mies jonka kanssa minulla oli suhde. Jos muita mieskavereitani mies olisi epäillyt ( ja epäilihän se kun oli mustasukkainen) niin en jaksanut edes noteerata.
Epäilyttävää tuosta tekee myös se, ettei mies kertonut sinulle aiemmin treenaavansa tämän naisen kanssa.
Kun oma mieheni ystävystyi pari vuotta sitten naispuolisen kollegansa kanssa, hän kertoi kyllä auliisti, aina kun toisiaan näkivät, että missä ja milloin. Viheliäistä se silti minusta oli, mutta ei sentään tarvinnut pettämistä epäillä (paitsi tunteen tasolla epäilin kyllä silti).
Miten kauan olet Ap seurustellut tämän miehen kanssa, ja mitenhän kauan tämä heidän yhdessä harrastaminen tai "harrastaminen" on jatkunut? Jos heillä vielä noin vuosi sitten oli seksisuhde, ja sitten sinä Ap jossain vaiheessa astuit kuvaan, ja kuitenkin heidän yhteydenpitonsa jatkuu... niin minusta aikajana on kyllä omituisen lyhyt sille, että mies olisi kunnolla pystynyt irtautumaan siitä naisesta ja sitoutunut sinuun. Etenkin, kun töiden takia mies ei pysty täysin sitä naista tapaamattakaan olla. Anteeksi Ap, etten voi antaa lohdullisempaa vastausta :/
Vierailija kirjoitti:
Kiitos raadille. Ainakin tuntuu, että sain vahvistusta siihen, että tuo on vähhintäänkin epäilyttävää eikä vain lapsellista mustasukkaisuutta.
Ap
Epäilyttävää on, että mies ei ollut kertonut sinulle uudesta hyvästä ystävästään ja heidän yhteisestä harrastuksesta. Jos jotain noin oleellista salaa puolisoltaan, on siihen syynsä. Hän ei halunnut sinun tietävän joko siksi, että pelkäsi sinun paheksuvan ystävyyttä tai sitten heillä on suhde.
Olen ollut joskus vastaavassa sotkussa. Toisaalta mulla on ollut hyvä ystävä työpaikalla vastakkaista sukupuolta, mutta olemme olleet avoimia asiasta kaikille, eikä ole tapailtu salassa.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa mies mistä minä olen kivahtanut puolisolleni ja josta olen suuttunut hänelle oli mies jonka kanssa minulla oli suhde. Jos muita mieskavereitani mies olisi epäillyt ( ja epäilihän se kun oli mustasukkainen) niin en jaksanut edes noteerata.
Sama mulla. Jos olisin ollut syytön, olisin nauranut. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten kauan olet Ap seurustellut tämän miehen kanssa, ja mitenhän kauan tämä heidän yhdessä harrastaminen tai "harrastaminen" on jatkunut? Jos heillä vielä noin vuosi sitten oli seksisuhde, ja sitten sinä Ap jossain vaiheessa astuit kuvaan, ja kuitenkin heidän yhteydenpitonsa jatkuu... niin minusta aikajana on kyllä omituisen lyhyt sille, että mies olisi kunnolla pystynyt irtautumaan siitä naisesta ja sitoutunut sinuun. Etenkin, kun töiden takia mies ei pysty täysin sitä naista tapaamattakaan olla. Anteeksi Ap, etten voi antaa lohdullisempaa vastausta :/
Tuskinpa heidän seksisuhteensa on muuta ollut kuin hetkellisesti tauolla ja nyt harrastuksissa hierotaan muutakin tuttavuutta kuin paneminen.
Ala viestitellä jonkun vanhan säätösi kanssa mukavia vastapainoksi.