Mitä kehon osaa naiset katsoo miehessä?
Naiset mikä on ulkoisesti näyttävin ja tärkein kehon osa miehessä mitä katsotte ensimmäisenä kumppania etsiessä?
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Katson kokonaisuutta jossa käsilläkin on tärkeä osansa.
Moni nainen sanoo katsovansa miehen käsiä. Onko se ehdoton deal-breaker, jos miehellä on pienet ja sirot kämmenet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvoja ei lasketa tähän kyselyyn.
-Ap
No sitten on näkymätön.
Kaikki tietää sen että kasvoja arvostetaan ja katsotaan ensimmäisenä niin nyt on kyse kehon muista osista.
-Ap
Minäpä teen Ap:lle kyselyn. Mitä kehon osaa katsot naisessa:
A) nenää
B) korvia
C) kaulaa
D) varpaita
Ei, et voi äänestää kasvoja, tissejä tai hoikkuutta, koska minä olen päättänyt että nuo mainitsemani osat ovat niitä olennaisia asioita, joita miesten pitää naisissa katsoa!
Keskivartaloa eli onko manboobseja tai läskimahaa, ja käsivarsia kokonaisuutena.
Silmät ja hiukset, mutta on rajattu ulos.
Sitten vastaan kädet. Siistit, toimistotyöläisen pehmeät kämmenet ja oikein mielellään pitkät pianonsoittajasormet.
En mä noita listattuja edes vilkaise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä katso mitään noista koska en pidä urheilullisista miehistä. Chubby-vartalo on paras.
...siis tykkäät sellaisesta puolipönäkästä pizzansyöjästä? Oleko itsekin sellainen?
Harmittaako, että on erilaisia miesmakuja
Kasvot ja hymy on kyllä ensimmäiset asiat. Niistä näkee, että onko minkäänlaisia mahiksia. Jos ei ole, ei tarvitse sen enempää katsoakaan. Jos taas tulee rohkaiseva hymy, niin sitten katson pisemmälle. Henk. koht. en tykkää lihaskimpuista. Mitä hoikempi sen parempi. Mun silmää miellyttävää ulkomuotoa ei saa jos käy salilla monta kertaa viikossa ja harmittaa, että monilla miehillä on sellainen uskomus, että pitää käydä salilla että kelpaa. Mulle kelpaa, vaikka ei kävisi salilla ollenkaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vastasin leveät hartiat, mutta lähinnä katson kokonaisuutta, mihin kuuluu yleinen jämpti olemus, terveen miehekäs vartalomalli ja siisteys. Lihaskimppu ei tarvitse olla, mutta lököhousuinen veltto vötkäle on se, mikä on luotaantyöntävä. Näitä on suurin osa miehistä, joita tuolla ulkomaailmassa näkee.
Jämpi olemus?! Voisitteko kuvailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä katso mitään noista koska en pidä urheilullisista miehistä. Chubby-vartalo on paras.
Sama. Ei ainuttakaan vaihtoehtoa mitä valita tuossa listassa.
Sulle olisi pitänyt olla kapeat hartiat ja leveä perse sekä kaljamaha?
Mitä sitten vaikka näin? Aika ahdas kroppa-käsitys sinulla.
Minäkin karsastan treenattua kroppaa, koska aika usein sellaisen omistaja ei ole fiksuimmasta päästä, ja äly merkkaa mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasin leveät hartiat, mutta lähinnä katson kokonaisuutta, mihin kuuluu yleinen jämpti olemus, terveen miehekäs vartalomalli ja siisteys. Lihaskimppu ei tarvitse olla, mutta lököhousuinen veltto vötkäle on se, mikä on luotaantyöntävä. Näitä on suurin osa miehistä, joita tuolla ulkomaailmassa näkee.
:-D ja tuossa veltossa vötkäleessä sellainen Jukola-tukka ja possunnokka, jossa sieraimet ammollaan.
Kauheeta puhua toisten ulkonäöstä noin. Mulle kyllä kelpais vaikka tuonkin näköinen mies, jos on luonteeltaan sopiva. Eipä tarviis itsekään olla aina viimeisen päälle laittautunut. (Mulle turn off on pitkäraajainen mies ja esim. Juhasipilä-tyyppiset, mutta en heidän ulkonäköään hauku ja pidä ihan kamalina ihmisinä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä katso mitään noista koska en pidä urheilullisista miehistä. Chubby-vartalo on paras.
Sama. Ei ainuttakaan vaihtoehtoa mitä valita tuossa listassa.
Sulle olisi pitänyt olla kapeat hartiat ja leveä perse sekä kaljamaha?
No ei kai ne hartiat kapeat ole kun mieskin on iso ja pitäähän mahaa olla! Takapuoli kaiketi seuraa perästä? Ja ennen kuin luulet että olen itse lihava niin en ole. Olen hoikka ja liikunnallinen.
Hoikka ja pitkähkö mies on paras.
N 158 cm 79 kg
Jatkan vielä tuosta miesten hoikkuudesta, että nörttimiehille on oma fanikuntansa ja se fanikunta on ihan mukavan kokoinen. Toki terveydestä pitää huolehtia, eli jos on pallomahainen olutta kittaava nörtti niin se ei viehätä, mutta sanotaan vaikka.... suunnistusta harrastava koodari ois aika kova!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvoja ei lasketa tähän kyselyyn.
-Ap
No sitten on näkymätön.
Kaikki tietää sen että kasvoja arvostetaan ja katsotaan ensimmäisenä niin nyt on kyse kehon muista osista.
-Ap
Minäpä teen Ap:lle kyselyn. Mitä kehon osaa katsot naisessa:
A) nenää
B) korvia
C) kaulaa
D) varpaita
Ei, et voi äänestää kasvoja, tissejä tai hoikkuutta, koska minä olen päättänyt että nuo mainitsemani osat ovat niitä olennaisia asioita, joita miesten pitää naisissa katsoa!
Nenä ehdottomasti on noista tärkeä, muilla ei ole väliä.
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katson kokonaisuutta jossa käsilläkin on tärkeä osansa.
Moni nainen sanoo katsovansa miehen käsiä. Onko se ehdoton deal-breaker, jos miehellä on pienet ja sirot kämmenet?
Ei tietenkään. Jotkut tykkää isoista käsistä, jotkut toiset taas pienemmistä.
Eikö ole hyvä asia, että 100% naisista ei ole samaa mieltä, van mieltymyksiä on erilaisia?
Kalvakka laihaläski kiihottaa. Ja katkonainen parrankasvu.
Ei tässä edes ollut lueteltuna niitä mihin itse kiinnitän huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä katso mitään noista koska en pidä urheilullisista miehistä. Chubby-vartalo on paras.
Sama. Ei ainuttakaan vaihtoehtoa mitä valita tuossa listassa.
Sulle olisi pitänyt olla kapeat hartiat ja leveä perse sekä kaljamaha?
No ei kai ne hartiat kapeat ole kun mieskin on iso ja pitäähän mahaa olla! Takapuoli kaiketi seuraa perästä? Ja ennen kuin luulet että olen itse lihava niin en ole. Olen hoikka ja liikunnallinen.
Miehellä todellakin saa olla vähän vatsaa. Isot kaljamahat on sitten asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katson kokonaisuutta jossa käsilläkin on tärkeä osansa.
Moni nainen sanoo katsovansa miehen käsiä. Onko se ehdoton deal-breaker, jos miehellä on pienet ja sirot kämmenet?
Ei tietenkään. Jotkut tykkää isoista käsistä, jotkut toiset taas pienemmistä.
Eikö ole hyvä asia, että 100% naisista ei ole samaa mieltä, van mieltymyksiä on erilaisia?
Huh, kiitos, tällä vastauksella pärjään taas muutaman viikon...
Olenko jotenkin outo, kun miehen takamus ei herätä minussa mitään intohimoja vaan lähinnä negatiivisia tunteita?
Kuka nainen katsoisi vain jotain tiettyä kohtaa? Taitaa olla kyse miehisestä näkökulmasta, tyyliin tissit tai peppu.
Itse katson kokonaisuutta, sopusuhtaisuus on plussaa. Mutta totta kai ekana tulee kasvot ja luonne.