Pukukoodi hääkutsussa!
Miten ilmaistaan hääkutsussa, että miehiltä odotetaan pukua mutta sen ei välttämättä tarvitse olla tumma? Arkipuku-sana tuntuu hoopolta, koska kyse on kuitenkin juhlasta. Häät ovat iltapäivä-iltatilaisuus kesällä, joten vaalea kesäpuku on aivan paikallaan.
Entä miten naisen pukukoodi ilmaistaan tässä yhteydessä niin, että se on samantasoinen miesten pukeutumisen kanssa?
Kommentit (19)
Ei ole smart casual, sillä se mahdollistaisi vaikka hihattoman paidan ja chinot. -ap
Tuon artikkelin "tasokas smart casual" voisi mennä, mutta se kuulostaa jo aika koomiselta. Ihmettelen myös, mihin tuon miehen solmio unohtui. -ap
No miksi se "arkipuku" ei sitten käy: http://pukeutumisopas.wordpress.com/tilaisuuden-aika-ja-puku/
Ei smart casualia, se tarkoittaa tosi rentoa.
Tumma puku ei tarkoita oikeasti tummaa pukua, vaan kellonaikaan ja vuodenaikaan sopivaa pukua ja naisella cocktail/juhla-asua (ei pitkää ennen klo 18 alkavia juhlia). Eli vaalea puku kuuluu tähän kategoriaan kesällä.
Meillä oli kutsussa tumma puku / cocktailasu ja kaikki oli pukeutuneet, kuten pitääkin. Yksiäkään farkkuja ei esim. ollut tai mustia pukuja, jotka eivät hyvin päivähäihin sovikaan..
Eikös ihan pelkkä "miehille puku", riitä...tai mitä nyt tosta käytetään. Jos halutaan tumma puku, kirjoitetaan erikseen tumma puku. Harvalla on edes erikseen monta eri väristä pukua kaapidsa, monella on se perus tumma joka sopii kaikkialle. Naiselle ei kuulu laittaa kai pukukoodia, mutta jokaisen naisen tulisi osata pukeutua häihin, varsinkin jos miehellä on puku.
Jos ette kerran halua käyttää virallisia pukukoodeja, niin keksikää itse joku kuvaava. Esim. "kesäinen juhla-asu" tai vastaava?
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 12:29"]
Eikös ihan pelkkä "miehille puku", riitä...tai mitä nyt tosta käytetään. Jos halutaan tumma puku, kirjoitetaan erikseen tumma puku. Harvalla on edes erikseen monta eri väristä pukua kaapidsa, monella on se perus tumma joka sopii kaikkialle. Naiselle ei kuulu laittaa kai pukukoodia, mutta jokaisen naisen tulisi osata pukeutua häihin, varsinkin jos miehellä on puku.
[/quote]
Pukukoodi koskee myös naisia, eli miehen puvun nimikkeellä olevat koodit pitävät sisällään myös sen kuinka naisen tulisi pukeutua.
Esim. "Arkipuku" periaatteessa vaatii naisilta jakkupukua, pusero-hame-yhdistelmää, tai jotain kotelomekkoa jakun kanssa, siksi en laittaisi hääkutsuun sitä.
Miksi ei voi laittaa kutsuun :kesäpuku, itse olen sellaistakin koodia hääkutsuissa nähnyt.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 12:33"]
Jos ette kerran halua käyttää virallisia pukukoodeja, niin keksikää itse joku kuvaava. Esim. "kesäinen juhla-asu" tai vastaava?
[/quote]
Hyvä idea. Jotenkin näin se täytyy muotoilla. -ap
Miksi pitää laittaa mitään koodia, eikö ihmiset osaa muuten pukeutua sopivasti häihin.
Kait nyt jokainen fiksu mies osaa laittaa puvun hääjuhlaan, eikö?
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 12:29"]
Ei smart casualia, se tarkoittaa tosi rentoa.
[/quote]
Ihanko totta? Mitä pelkkä 'casual' sitten olisi? Rähjäinen?
Tuolla nimittäin lukee: Perussääntö on, että smart casual tarkoittaa hienostunutta arkipukeutumista, ei siis aivan rentoa.
15
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 13:59"]
Kait nyt jokainen fiksu mies osaa laittaa puvun hääjuhlaan, eikö?
[/quote]
Riippu tietysti fiksuuden määritelmästä, mutta tässä maassa, jossa oikein kuuluu ylpeillä kravatin kuristavuudesta ja "pellepuvun" hiostavuudesta, en menisi tästä niin takuuseen.
Voi jos miehet olisivatkin niin fiksuja, että osaisivat pukeutua tilanteen mukaan, mutta tämä farkkusukupolvi kuvittelee, että farkuissa ja hihattomassa t-paidassa voi mennä minne vain. Hattu vielä päähän lippa niskaan päin ja niin lujasti päässä, ettei edes ruokapöydässä lähde irti Liimattuko? Siltä vaikuttaa.
Ennen nuoret miehet oppivat käyttämään pukua ja siistejä kenkiä viimeistään siinä vaiheessa, kun pääsivät ripille. Olihan se merkittävä tapaus, kun poika sai ensimmäisen pukunsa. Nyt ripillekin päästään repaleisissa farkuissa ja tennareissa. Eli vanhemmatkaan eivät ymmärrä tilannepukeutumista. Surullista, mutta totta. Ennen ei tarvinnut ainakaan ns. tavallisten ihmisten miettiä hääkutsuun pukukoodia. Jokainen vieras tiesi muutenkin, miten pitää pukeutua.
http://www.vaatturiliitto.fi/pukeutumisetiketti/6
casualistakin on jo maininta, että "T-paita, farkut tai lenkkarit eivät useimmiten ole sopivia casual-pukeutumiseen, muuten asu on melko vapaa." Smart casual on yleensä sitten vielä astetta muodollisempi. Nuo (casual ja smart casual) nyt tosin eivät ole virallisia pukukoodeja.
http://www.pukuvuokraamo.fi/14
täällä taas maininta
Casual: Siisti vapaa-ajan asu, esim. suorat housut, neule tai kauluksellinen t-paita.
Smart Casual tai CityDress: Voi olla esim. arkipuku, puku ilman solmiota, yhdistepuku sekä kauluspaita. Naisella yleensä tummahko jakkupuku.
Smart casual on kyllä aika vaarallinen pukukoodi, jos siis ihan oikeasti haluaa vierailla olevan jotain tyyliä ja koherenssia pukeutumisessa. Oikeastaan tuo pukukoodi vaatii sen, että osaa muodollisen pukeutumisen kommervenkit ja pukeutuu vapaa-ajallakin tyylikkäästi ja tilanteen mukaisesti. Näillä ehdoilla osaa tasapainotella ääripäiden välillä ja päätyä jotenkin seuran ja tilaisuuden mukaiseen tyylikkääseen kokonaisuuteen. Toimii Suomessa ehkä lakifirman kesäjuhlilla, mutta entä keskimääräisissä sukuhäissä?
Oikeasti, jos vierailla halutaan olevan puku päällä, niin siihen hääkutsuun kirjoitetaan tavalla tai toisella "puku". Ihan sama, onko arki-, tumma, vai juhlapuku, koska suurimmalla osalla suomalaismiehistä on vain se yksi, useimmiten musta tai harmaa.
Olisiko sopiva pukukoodi smart casual?
http://www.yhteishyva.fi/kauneus-ja-pukeutuminen/pukeutuminen/pukeutumiskoodi-smart-casual/0218010-76738
Vaikka miten päin kirjoittaisit kutsuun pukupakon, aina on joku, joka ei sitä pukua päällensä laita tai ainakaan halua laittaa.