Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomi ei ole oikeusvaltio. Täällä ihmisiä sullotaan vankilaan vaikka et olisi syyllistynyt mihinkään rikokseen.

Vierailija
26.12.2020 |

"Kolmannen tuomionsa osalta Karoliina on sanojensa mukaan täysin syytön tapahtuneeseen. Hän kertoo olleensa väärässä paikassa väärään aikaan.

– Kyseessä oli törkeä huumausainerikos. En saanut valituslupaa Korkeimpaan oikeuteen, ja jouduin tuolloin vankilaan viideksi kuukaudeksi. En ole syyllistynyt siihen mistä minut tuomittiin, mutta en pystynyt sitä todistamaankaan. Kyllä usko oikeusjärjestelmää kohtaan notkahti, sillä menetin vapauteni pitkäksi aikaa turhaan."

Aika tyypillinen tarina. Tuo lapsi olisi kuulunut sosiaalipalveluiden piiriin eikä vankilaan. Näihin tapauksiin törmää usein. Tyttöystäväni sai teininä h-merkinnän kun huolestunut äiti vei hänet poliisiasemalle kun epäili huumeiden käyttöä. Huumeita ei oltu käytetty, mutta poliisin mielestä oli kun "pupillit olivat niin suuret". Kai ne nyt pelokkaalla teinillä on tuollaisessa tilanteessa. Uskomaton tapaus, mutta valitettavasti totta ja yleistä Suomessa. Poliisille on edullista kun rikoksia tapahtuu paljon. Näin he saavat syyn pyytää lisää rahaa. Siksi he haluavat kaiken olevan kiellettyä ja usein väärentäävät rikoksia tapahtuneen vaikka näin ei ole.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c23de60f-e199-45a4-b9a6-02638c9c3d20

Suomen poliisi luo enemmän ongelmia kuin ratkaisee niitä ja tähän pitäisi saada muutos.

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa pahimmat rikolliset ovat poliiseja.

Vierailija
2/33 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on liian pienet tuomiot.

Jos riistää hengen joltain, pitäisi olla oikea elinkautinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liian pienet tuomiot.

Jos riistää hengen joltain, pitäisi olla oikea elinkautinen.

Joo, mutta syyttömiä ei saa laittaa linnaan. Se on pahimpia rikkeitä oikeusvaltiota kohtaan.

Vierailija
4/33 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syyttömien tuomitseminen ei kuulu oikeusvaltioon.

5/33 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ketään suljeta vankilaan laajentuneiden pupillien takia. Huumeseula on osoittanut, että aineita on vedetty. Jos venkuloiden sanaa uskotaan, vankiloissa istuu satoja täysin syyttömiä.

Vierailija
6/33 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leila Koo kirjoitti:

Ei ketään suljeta vankilaan laajentuneiden pupillien takia. Huumeseula on osoittanut, että aineita on vedetty. Jos venkuloiden sanaa uskotaan, vankiloissa istuu satoja täysin syyttömiä.

Mutta h-merkintä tuli ja ilman mitään syytä. Tuollaisella merkinnällä voi olla merkitystä ja ainakin se syö luottamusta oikeuslaitosta kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Ei ketään suljeta vankilaan laajentuneiden pupillien takia. Huumeseula on osoittanut, että aineita on vedetty. Jos venkuloiden sanaa uskotaan, vankiloissa istuu satoja täysin syyttömiä.

Mutta h-merkintä tuli ja ilman mitään syytä. Tuollaisella merkinnällä voi olla merkitystä ja ainakin se syö luottamusta oikeuslaitosta kohtaan.

Mikä ihmeen merkintä ja mihin?

Vierailija
8/33 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se on niin vaikeaa uskoa, että oikeuslaitos tuomitsee Suomessa syyttömiä kun parhaillaan poliisi pomo istuu linnassa ja on tuomittu murhasta. Ei poliisit ole mitään jeesuksia vaan samanlaisia venkuloita kuin muutkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pahimmat rikolliset ovat poliiseja.

Ei ole, vaan poliitikkoja.

Vierailija
10/33 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Ei ketään suljeta vankilaan laajentuneiden pupillien takia. Huumeseula on osoittanut, että aineita on vedetty. Jos venkuloiden sanaa uskotaan, vankiloissa istuu satoja täysin syyttömiä.

Mutta h-merkintä tuli ja ilman mitään syytä. Tuollaisella merkinnällä voi olla merkitystä ja ainakin se syö luottamusta oikeuslaitosta kohtaan.

Mikä ihmeen merkintä ja mihin?

Poliisin tietoihin merkintä huumeiden käytöstä vaikka henkilö ei käyttänyt huumeita. Äiti oli vain lukenut jostain huumeista ja kuvitellut tyttärensä sotkeutuneen niihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
11/33 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän vankiloissa ole kuin syyttömiä.

Naurettavaa touhua, rangaistukset heti 2-3 kertaisiksi.

Vierailija
12/33 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pahimmat rikolliset ovat poliiseja.

Ei ole, vaan poliitikkoja.

Moni poliitikko on poliisi. Juuri he ovat kovimpia valehtelemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

rarehanu kirjoitti:

Eihän vankiloissa ole kuin syyttömiä.

Naurettavaa touhua, rangaistukset heti 2-3 kertaisiksi.

Kyllä siellä syyllisiä on enemmän, mutta myös syyttömiä tuomitaan. Suomen kansa on vain aivopesty uskomaan, että poliisi on jumala. Kuin pohjoi-Koreassa on meno.

Vierailija
14/33 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nisti mikä nisti. Merkintä ok, pitäisi vaikka polttomerkitä.

Voi hellanduudelis että vielä sääliä pitäis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Ei ketään suljeta vankilaan laajentuneiden pupillien takia. Huumeseula on osoittanut, että aineita on vedetty. Jos venkuloiden sanaa uskotaan, vankiloissa istuu satoja täysin syyttömiä.

Mutta h-merkintä tuli ja ilman mitään syytä. Tuollaisella merkinnällä voi olla merkitystä ja ainakin se syö luottamusta oikeuslaitosta kohtaan.

Mikä ihmeen merkintä ja mihin?

Poliisin tietoihin merkintä huumeiden käytöstä vaikka henkilö ei käyttänyt huumeita. Äiti oli vain lukenut jostain huumeista ja kuvitellut tyttärensä sotkeutuneen niihin.

Mihin "poliisin tietoihin"? Kuka sellaista rekisteriä pitää ja mihin tarkoitukseen? 

Tiedäthän, että jokaisella on oikeus tarkistaa henkilörekisteristä itseään koskevat tiedot ja vaatia väärät tiedot poistettaviksi. Tosin olen melko varma, että mitään tuollaista rekisteriä ja "h-merkintää" ei ole edes olemassa.

Vierailija
16/33 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:lla taitaa olla henkilökohtaista kaunaa poliiseja kohtaan, katkeraa tilitystä.

Vierailija
17/33 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai kukaan rikollinen omasta mielestään kuulu vankilaan. Jos sille linjalle lähdetään, että asiakkaan pitää itse haluta tuomiota jotta voidaan rankaista niin eihän kukaan mene kaltereiden taakse.

Vierailija
18/33 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesittekö, että poliisi ei anna tuomioita?

Vierailija
19/33 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla taitaa olla henkilökohtaista kaunaa poliiseja kohtaan, katkeraa tilitystä.

Palsternaakan kamera välähtänyt ja ap ajoi ilman maskia, joten SAKKO tulossa!

Vierailija
20/33 |
26.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myi 5 grammaa kannabista. Käytännössä täysin uhriton rikos käyttäjälleen vaarattoman huumeen myymisestä. Ei osoita muuta kuin lainsäädännön luovan enemmän ongelmia kuin ratkaisee. Suomen huumeisiin liittyvä rikollisuus ja sosiaaliset ongelmat ovat 99% valtion aiheuttamia. Ei itse aineiden. Suomessa olisi pikkuhiljaa aika hyväksyä ajatus ettei kansalainen ole valtion omaisuutta. Jos joku haluaa nauttia kannabista on yksityis asia.