Milloin väärässä olemisesta ja tyhmyydestä tuli ihailtavaa? Somen aikakaudella?
Jos joku esittää vastaväitteen asiallisesti lähteistetyillä perusteluilla, voin myöntää olleeni väärässä ja muuttaa mielipiteeni. Ehkä ilahdun uuden oppimisesta ja keskustelusta, ehkä häpeän etten itse ottanut paremmin asioista selvää.
Monelle tämä on täysin mahdotonta, omassa uskomuksessa roikutaan kynsin ja hampain, vastoin kaikkea järkeä. Ainahan tällaisia äänekkäitä jääriä on ollut, mutta somen aikakaudella he ovat löytäneet likakuilun tuoda itseään esiin.
Nyt jääräpäisyys on voimaa, tyhmyys itsenäistä ajattelua ja äänekkyys keino saada itselleen hyötyä. Rahaa, mainetta ja valtaa.
Ja tätä ihaillaan ja pidetään tavoiteltavana.
Mitä voimme tehdä? Pitäisikö lähdekritiikkiä opettaa enemmän, myös aikuisille? Misinformaatiota yhä enemmän rajoittaa? Panostaa koulutukseen?
Kommentit (23)
Tämä. Kun tuo esiin seksuaaliliberalismin ja ympäriinsä paneskelun huonoja puolia lähteineen, niin vastapuoli (kai lähinnä parikymppiset naiset?) huutaa entistä kovemmin takaisin
Parhaillaan Olli Kotro esittelee twitterissä photoshopattua Suomen passin etusivua mistä on poistettu sanat Suomi Finland. Ja väittää että sellaisia ne passit nyt on. Ei suostu uskomaan kun hänelle kerrotaan että se ei ole totta.
Erasmus jo aikoinaan kirjoitti Tyhmyyden ylistyksen. Ei ole ollut vieras asia jo 500 vuotta sitten. Hauska kirja, suosittelen.