Mikä tilanne tuolla Riinis Palanderilla on päällä?

boxia liikaa huulissa, mutta olis kiva nähdä tämä hoikka nainen takaapäin takapuolensa ollessa pystyssä, luulen että voisin panna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähiaikojen uutisten perusteella hoitaa hevostilaa, jossa jonkunlainen hotelli. Vaihteeksi siis kunnon kokopäivätyössä, mutta ilman perhettään. Jossain muussa maassa asuessaan oli kiinteistövälittäjä, sitten työtön. Välillä oli Suomessa töissä.

Toistuva piirre uutisoiduissa työuraongelmissa on puolison varassa oleminen, myös nykytyössä, kun työskentelee perheen yhteisen tilan eteen. Miten muka ei ota palkkaa? Jos palaisi Suomeen, luulisi, että silloin pitäisi maksaa tilan hoidosta jollekulle toiselle? Miten mies-Palander pitäisi toimivana tilannetta, jossa joku muu voi työskennellä hevostilalla, mutta oma vaimo ei saa palkkaa?

Niin siis tuota majoitustoimintaa on ilmeisesti vain kesällä, joten siitä ei nyt tule tulojakaan. Kalle on tyhjentänyt yhteisen tilin, joten hevosten hoitoon tms. ei Riiniksen mukaan ole rahaa. Kalle on maksanut vain sähköt.

Eikö se ole vain kohtuullista, että Riinis maksaa omien eläintensä kulut kun ne on halunnutkin.

Ei kiinnosta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolee laihuuteen ja aliravitsemukseen kohta, jos ei ala hoitamaan itseään.

Puoliso tyhjää tilin vaikka toinen yksin tekee töitä yhteisessä bisneksessä?

Bisneksessä? Ja jospa rahat kuluu kun puoliso maksaa hevosten ruokinta- ja hoitokulut sekä kiinteistön sähköt, verot yms... ja varmasti jotain rahaa on siellä sitten siihen, että ei kuole tilan ainoa asukas sekä lemmikit nälkään. Eri juttu on toki se, että ei jätä tilille rahaa bilettää ja matkustella vaikkapa Dubaihin.... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolee laihuuteen ja aliravitsemukseen kohta, jos ei ala hoitamaan itseään.

Puoliso tyhjää tilin vaikka toinen yksin tekee töitä yhteisessä bisneksessä?

Niin, tää on nyt vähän monimutkainen sykermä. Bisnes ei kai nyt talvella pyöri, on vaan hevoset, jotka on Riiniksen haluamat, mutta Kallen kustantamat. Kalle nyt sitten ilmeisesti kiristää, että pitää pollet (ja Riiniksen) nälässä. Mikä on toki moraalitonta. Kyllähän eläimet on hoidettava ja ruokittava, kun ne on kerran otettu, tai sitten niistä olis luovuttava, jos on pitovaikeuksia. Ja avioliitossa elatusvelvollisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riinis kertoo, kuinka aamuaikaisella nousee palvelemaan majatalonsa asiakkaita, baarissa yms... miten niin, ei ole rahaa tilillä, kuin 45€ ??? Eivätkö vieraat maksa asumistaan, asiointejaan? Luulisi tuossa rahaakin liikkuvan, kun asiakkaita riittää! Ihme valitusta! Itsepä on työnsä ja kartanonsa ja eläimensä valinnut. Myös nämä miljonäärimiesseikkailunsa ja biletykset.

Eikö hotel Kalle on kiinni talvella?

Eikö Riinis avautunut näistä töistään ihan vastikään? Sain kuvan, että koko ajan pyörii hotelliasiakkaita jaRiinis niitä palvelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähiaikojen uutisten perusteella hoitaa hevostilaa, jossa jonkunlainen hotelli. Vaihteeksi siis kunnon kokopäivätyössä, mutta ilman perhettään. Jossain muussa maassa asuessaan oli kiinteistövälittäjä, sitten työtön. Välillä oli Suomessa töissä.

Toistuva piirre uutisoiduissa työuraongelmissa on puolison varassa oleminen, myös nykytyössä, kun työskentelee perheen yhteisen tilan eteen. Miten muka ei ota palkkaa? Jos palaisi Suomeen, luulisi, että silloin pitäisi maksaa tilan hoidosta jollekulle toiselle? Miten mies-Palander pitäisi toimivana tilannetta, jossa joku muu voi työskennellä hevostilalla, mutta oma vaimo ei saa palkkaa?

Niin siis tuota majoitustoimintaa on ilmeisesti vain kesällä, joten siitä ei nyt tule tulojakaan. Kalle on tyhjentänyt yhteisen tilin, joten hevosten hoitoon tms. ei Riiniksen mukaan ole rahaa. Kalle on maksanut vain sähköt.

Eikö se ole vain kohtuullista, että Riinis maksaa omien eläintensä kulut kun ne on halunnutkin.

Varmaan tiedät, ja Kalle tietää, että Riiniksellä ei ole rahaa. Ei eläimiä voi pitää nälässä siihen asti, että Riinis alkaa tienata. Sellainen on vastuutonta, valtapeliä ja kiristämistä. Eläimet ovat viattomia ja joka tapauksessa hoidettava. Eiköhän noi hepat kuten kaikki omaisuus ole Kallen nimissä, ja syyte eläinrääkkäyksestä menee Kallelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähiaikojen uutisten perusteella hoitaa hevostilaa, jossa jonkunlainen hotelli. Vaihteeksi siis kunnon kokopäivätyössä, mutta ilman perhettään. Jossain muussa maassa asuessaan oli kiinteistövälittäjä, sitten työtön. Välillä oli Suomessa töissä.

Toistuva piirre uutisoiduissa työuraongelmissa on puolison varassa oleminen, myös nykytyössä, kun työskentelee perheen yhteisen tilan eteen. Miten muka ei ota palkkaa? Jos palaisi Suomeen, luulisi, että silloin pitäisi maksaa tilan hoidosta jollekulle toiselle? Miten mies-Palander pitäisi toimivana tilannetta, jossa joku muu voi työskennellä hevostilalla, mutta oma vaimo ei saa palkkaa?

Niin siis tuota majoitustoimintaa on ilmeisesti vain kesällä, joten siitä ei nyt tule tulojakaan. Kalle on tyhjentänyt yhteisen tilin, joten hevosten hoitoon tms. ei Riiniksen mukaan ole rahaa. Kalle on maksanut vain sähköt.

Eikö se ole vain kohtuullista, että Riinis maksaa omien eläintensä kulut kun ne on halunnutkin.

Sanooko ukkos noin teidän lapsista? 

Kuka ihme tämä nyt on?

N27

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Näiden touhu on taloudellisessa mielessäkin ihan älytöntä.

Ontikassa olisi oma talli, jossa Riinis voidi pitää viittä hevostaan kuitenkin suht edullisesti.

Mutta ei, hän haluaa Espanjan lämpöön aina koko talveksi.

Se maksaa aivan järjettömästi, kun laitetaan viisi hevosta vuokratalliin, ja vuokrataan talo tai asunto Espanjasta.

En käsitä sitäkään, että miksi hän aina sinne Espanjaan halajaa,

kun heillä on kuitenkin oma talo Ranskan Provencessa,

olisi varmaan edullisempaa olla siellä talvella. "

Hevosten kujetus paikasta toiseen maksaa myös.

Eipä siis ihme, että rahat on aina lopussa. Törsäystä yli varojen.

Luksuselämää ilmeisesti haluais, kun talvi painaa päälle, mutta Kalle, lapset ja rahat häippäs! Voi Riinis-parka...onneksi on some ja Seiska!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riinis kertoo, kuinka aamuaikaisella nousee palvelemaan majatalonsa asiakkaita, baarissa yms... miten niin, ei ole rahaa tilillä, kuin 45€ ??? Eivätkö vieraat maksa asumistaan, asiointejaan? Luulisi tuossa rahaakin liikkuvan, kun asiakkaita riittää! Ihme valitusta! Itsepä on työnsä ja kartanonsa ja eläimensä valinnut. Myös nämä miljonäärimiesseikkailunsa ja biletykset.

Eikö hotel Kalle on kiinni talvella?

Eikö Riinis avautunut näistä töistään ihan vastikään? Sain kuvan, että koko ajan pyörii hotelliasiakkaita jaRiinis niitä palvelee.

"Kausi alkaa keväällä." 

Mä keksin. mistä Riinis saa tuloja, ilman että tarttee poistua hevosten luota: OnlyFans-sivuilta!!!

Kuvaa itseään vaikka siellä hevos-karsinassa, niin on tarpeeksi erikoista. Ja ekstrana sais sitä huomiota, mitä selvästikin kaipaa.

Tuttu juttu, kun mies elättää, niin raha-asioillahan ne kiristää. T. Ammattivalittaja

Onko se Riiniksen uusi miljonääri enää kuvioissa?

Siis miksi Riiniksellä on heboset? Onko me myynnissä (jalostusta) vai ravihevosia vai onko tuo ratsutalli??

Eiköhän Levin miljonäärimies ottanut jalat alleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähiaikojen uutisten perusteella hoitaa hevostilaa, jossa jonkunlainen hotelli. Vaihteeksi siis kunnon kokopäivätyössä, mutta ilman perhettään. Jossain muussa maassa asuessaan oli kiinteistövälittäjä, sitten työtön. Välillä oli Suomessa töissä.

Toistuva piirre uutisoiduissa työuraongelmissa on puolison varassa oleminen, myös nykytyössä, kun työskentelee perheen yhteisen tilan eteen. Miten muka ei ota palkkaa? Jos palaisi Suomeen, luulisi, että silloin pitäisi maksaa tilan hoidosta jollekulle toiselle? Miten mies-Palander pitäisi toimivana tilannetta, jossa joku muu voi työskennellä hevostilalla, mutta oma vaimo ei saa palkkaa?

Niin siis tuota majoitustoimintaa on ilmeisesti vain kesällä, joten siitä ei nyt tule tulojakaan. Kalle on tyhjentänyt yhteisen tilin, joten hevosten hoitoon tms. ei Riiniksen mukaan ole rahaa. Kalle on maksanut vain sähköt.

Eikö se ole vain kohtuullista, että Riinis maksaa omien eläintensä kulut kun ne on halunnutkin.

Varmaan tiedät, ja Kalle tietää, että Riiniksellä ei ole rahaa. Ei eläimiä voi pitää nälässä siihen asti, että Riinis alkaa tienata. Sellainen on vastuutonta, valtapeliä ja kiristämistä. Eläimet ovat viattomia ja joka tapauksessa hoidettava. Eiköhän noi hepat kuten kaikki omaisuus ole Kallen nimissä, ja syyte eläinrääkkäyksestä menee Kallelle.

Eiköhän ne eläimet siellä ruoassa pysy, joten ole huoleti. On ihan selvä asia, että lehtiin kun marisee henkilö, niin värikynää on mukana. Ei pidä ihan kaikkea uskoa aina sellaisenaan, kuin pikkulapsi.

Ehkä Riiniksen kannattaisi päivittää Ontika Manorin nettisivut, ettei niillä puhuttaisi vuodesta 2019.

Myisi nyt vaikka koronaeristystä etätyöntekijöille, joilla ei ole omaa mökkiä.

Vierailija kirjoitti:

Kokemukseni mukaan useimmilla hevoseläimiä omistavilla naisilla on normaalia enemmän ongelmia elämänhallinnan ja ihmissuhteiden kanssa.

Hevosihmiset on usein sellaisia että tulevat paremmin toimeen eläinten kuin ihmisten kanssa....